Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

4985 connectés

FORUM HardWare.fr

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

Recherche :

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 93 94 95 .. 602 603 604 605 606 607 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9689804

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Garion34 a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai un dilemne, j'ai un vieil i7-920 (D0) de début 2009 à 4.05 Ghz H24, il a longtemps tourné à 3.6 Ghz, mais depuis cet été, je l'ai poussé plus haut en poussant aussi la tension, s'il grille tant pis, ça me donnera une bonne raison pour changer.

Bon, le problème, c'est qu'il tient, mais qu'autour j'ai pas mal de composants beaucoup plus moderne :
- une 980 ti (Référence)
- un écran XB270HU IPS 1440p, 144hz, G-Sync
- Un SDD Samsung 840Pro
- Un SSHD 1To Seagate
- Un oculus rift DK2

Je comptais sur la sortie du Skylake pour me faire une config Watercoolée (la 980ti devrait en profiter), mais bon, voilà, bof, bof, les perfs ne me semblent pas valoir le coup (depuis très longtemps, je change pour doubler la vitesse, et là, ça ne le fera pas).
Je me demande quand même si le PCI-Express X16 et le SATA3 me permettrait de mieux exploiter mon matériel de manière sensible.
C'est à dire, même si le proc ne double pas de vitesse, est-ce que le gain que je peux obtenir sur les disques et la carte vidéo ne seraient quand même pas interessant ?

En ce moment, je joue à the Witcher 3 en ultra qui ne dépasse pas les 40 fps et à Project Cars (en VR avec l'oculus) qui parfois accroche un peu dés qu'il y a beaucoup de concurrents sur certains circuits (l'occulus ne pardonne pas dés qu'on tombe sous les 75hz, ça fait des accrocs énormes).
Je n'ai que 6 Go de RAM DDR3 (1547 Mhz).

Donc, j'ai 3 solutions :
- Je rajoute 6 Go de RAM pour passer à 12 en espérant que ça ne foute pas en l'air mon overclocking (c'est rare aujourd'hui les bons kits triple chanels) et j'attend les Skylake avec EDRAM pour changer...(faudra attendre au moins un an si ce n'est plus).
- J'attends les boradwell E à 6 ou 8 cœurs.
- Je passe au 6700K en espérant que les avantages de la carte mère compensera la faible amélioration et capacité d'overclocking.

Vous avez un avis ?

Merci d'avance.

Mon avis ?

Un proco Hexa-core si ta cm est une Asus "chez les autres concurrents c'est la loteries"
Un SSD pci-e
et une carte pci-e USB 3.0 "facultatif"

et roule ma poule !

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°9689805

Garion34

Ben, je suis un vieux de la vieille, j'ai toujours doublé mes vitesses de proc à chaque changement de config, depuis le début des années 90.
Malgré la difficulté de comparaison entre mon i7-920 overclocké et un 6700K overclocké, j'ai évalué mon amélioration à moins de 60%. Je me trompe peut-être...

Message cité 1 fois

n°9689806

Profil supprimé

calcifer a écrit :

:hello:

J'ai besoin d'aide. J'ai monté une nouvelle config il y a 10 jours (maximus viii impact, 6700k, 16go g.skill pc3000 cas15, gtx 680, h75, sx500-gl le tout dans sg13).
J'ai oc le cpu a 4.5ghz pour 1.28v stable 2h occt.
Tout marchait très bien (temps max 70 degrés) jusqu'à dimanche soir. Puis une appli (cs:go) s'est mise à planter après plusieurs heures de jeu. Je la relance, elle plante au bout de 20s. Je lance occt, erreur au bout de 30s. Je vire l'oc, erreur au bout de 5 min.
Le lendemain je relance occt @ stock, erreur au bout de quelques secondes. Quelques heures plus tard je suis même plus stable sur le bureau, ça bsod avec des messages qui varient.
Je lance un occt en safe mode, ça declock et ça plante, temps inférieures à 60 degrés.
Je laisse la nuit sur memtest, aucune erreur.
Je démonte l'alim et mets une corsair rm650 que j'ai en rab, aucune diff bsod direct sous Windows.
Je démonte et remonte le cpu, ça ne change rien.
Je mets le cpu @3ghz et je suis stable sous Windows à nouveau mais pas sur occt.
J'ai essayé en voltage auto, 1.25, 1.35, aucune diff.
J'ai vérifié l'état du ssd (smart) et je n'ai vu aucune erreur.

Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il se passe et pourquoi cela se dégrade. Est-ce le cpu ou la cm? Peut être une pin tordue?
Perso je pense pour un pb cpu mais je n'ai jamais vu ça auparavant. Je reçois un nouveau 6700k dans deux semaines car ils sont en rupture.

:hello: peux-tu installer "WhoCrashed" et m'envoyer l'analyse du dernier BSOD ?
je pourrais te dire de quoi il s'agit :jap:

Message cité 1 fois

n°9689809

McNulty

à priori son utilisation est orienté gaming, donc les 2 cores en plus vont pas transcender les perfs... skylake, même en 4 cores, est bien meilleur pour cette utilisation

n°9689813

McNulty

Garion34 a écrit :

Ben, je suis un vieux de la vieille, j'ai toujours doublé mes vitesses de proc à chaque changement de config, depuis le début des années 90.
Malgré la difficulté de comparaison entre mon i7-920 overclocké et un 6700K overclocké, j'ai évalué mon amélioration à moins de 60%. Je me trompe peut-être...

oui mais c'est fini ce temps là, à moins d'attendre une décennie...

Message cité 1 fois

n°9689815

Garion34

Citation :

Mon avis ?

Un proco Hexa-core si ta cm est une Asus "chez les autres concurrents c'est la loteries"
Un SSD pci-e
et une carte pci-e USB 3.0 "facultatif"

et roule ma poule !

J'ai une Asus P6TD Deluxe, mais pour le jeux (je ne fais pas d'encodage de vidéo), je ne suis pas convaincu du bienfait de passer à un hexa-core de même génération pour le jeu.

n°9689817

Profil supprimé

justement les 6 cores commencent à être exploitable dans les jeux, j'en possède moi même deux et je vois nettement la différence face à un I7 920
un x5650 oc à 4,5ghz ça poutre un max ! :jap:

Message cité 1 fois

n°9689818

Garion34

McNulty a écrit :

oui mais c'est fini ce temps là, à moins d'attendre une décennie...

C'est bien mon problème, ça fait quand même déjà 6 ans que j’attends
Bon ben je vais attendre les Skylake avec eDRAM :love:

n°9689823

Garion34

Tu me fais douter.... Ça monte plus facilement en fréquence qu'un 920 ? Pace que là, à 4.05Hz, je suis au taquet avec le mien.

Message édité par Garion34 le 22-12-2015 à 23:26:33

n°9689827

Profil supprimé

mdr les xeon lga1366 sont justement réputé pour leur fréquence élevée tout en ayant un vcore très faible

par exemple mon l5640 TDP de 60w peut tenir 4ghz pour seulement 1.29v au vcore et en plus t'en trouve à 60$in sur la bay

à 3.5ghz sous cinebench je mange un 4770k oc à 4.4ghz

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-12-2015 à 23:35:28

mood

Publicité

n°9689828

Space

Profil: Maux des rateurs

Garion34 a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai un dilemne, j'ai un vieil i7-920 (D0) de début 2009 à 4.05 Ghz H24, il a longtemps tourné à 3.6 Ghz, mais depuis cet été, je l'ai poussé plus haut en poussant aussi la tension, s'il grille tant pis, ça me donnera une bonne raison pour changer.

cela dépend , c'est pour quelle utilisation ?

En jeu, en passant sur 6700k tu auras en effet loin d'avoir un gain "double vitesse", le mieux que tu auras c'est ptete 30 ou 40% de gain pour les jeux plus dépendants en CPU.
Dans Witcher 3 , le gain que tu auras sera assez faible (ptete au mieux 20%).
Pour Project Cars , je ne sais pas...

Je tourne aussi encore sur un vieux i7 920 D0@4,2

Message cité 1 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

n°9689834

Garion34

Je vais y réfléchir, ça m'a l'air interessant. Moi, je suis déjà à 1.35V sur mon 920 (ça me met du rouge dans le bios de ma CM ).

Message cité 1 fois

n°9689836

Garion34

Space a écrit :

cela dépend , c'est pour quelle utilisation ?

En jeu, en passant sur 6700k tu auras en effet loin d'avoir un gain "double vitesse", le mieux que tu auras c'est ptete 30 ou 40% de gain pour les jeux plus dépendants en CPU.
Dans Witcher 3 , le gain que tu auras sera assez faible (ptete au mieux 20%).
Pour Project Cars , je ne sais pas...

Je tourne aussi encore sur un vieux i7 920 D0@4,2

Utilisation gaming + dev.
Mais quand je parle de doublement de vitesse, je parle de proc pur. Dans les jeux, je comprend bien que ça dépend énormément de la carte vidéo (mon PC a déjà vécu un HD5850 et une 280X avant la 980ti).

Message édité par Garion34 le 22-12-2015 à 23:49:48

n°9689838

Profil supprimé

Garion34 a écrit :

Je vais y réfléchir, ça m'a l'air interessant. Moi, je suis déjà à 1.35V sur mon 920 (ça me met du rouge dans le bios de ma CM ).

bah si t'avais son équivalent en Xeon soit le "W3520" tu serais peut-être à 1.22v voir moins :jap: mais bon ça reste du 45nm, le 32nm est nettement au dessu :jap:

n°9689839

McNulty

de mémoire il me semble que project cars depend pas mal du CPU mais ne bénéficie pas de l'ajout de core à partir de 3 cores

Message cité 1 fois

n°9689845

Garion34

Merci pour tous vos conseils en tout cas, je vais essayer de m'orienter vers un X5650 en attendant qu'Intel se bouge un peu.

n°9689847

Garion34

McNulty a écrit :

de mémoire il me semble que project cars depend pas mal du CPU mais ne bénéficie pas de l'ajout de core à partir de 3 cores

Il y a des options en ligne de commande pour mieux paralléliser la physique (un coeur par roue).
Et en VR, le pilote d'oculus prend un cœur supplémentaire pour gérer le tracking.

Message édité par Garion34 le 23-12-2015 à 00:02:21

n°9689850

Profil supprimé

avec un x5650, tu risques de tenir encore pour un bon bout de temps sauf si maman claque

n°9689856

Garion34

Ca à l'air résistant quand même ces bestioles (Bclk à 192 Mhz). La P6TD Deluxe était vendu comme une carte mère avec des condensateurs solides résistants. Et puis si ça claque, je changerai le tout.
Et puis un X5650 d'occase et 6 Go de RAM supplémentaire (je pense que c'est quand même nécessaire), ça va me coutera moins cher que tout changer...
Merci !

Message édité par Garion34 le 23-12-2015 à 00:12:17

n°9689868

ClokeStone

Et ça a bon gout ?

Pour moi, il faudrait que tu diminues (un peu) le sirop !

@ 4.9 Ghz, le 5640 fait moins bien qu'un 2600 K @ 4.4 Ghz, donc pas la peine de le comparer à un 4770 K...

http://img.hwbot.org/u96129/image_id_1437833.png

Message édité par ClokeStone le 23-12-2015 à 00:33:27

n°9689877

Profil supprimé

je n'invente rien l'ami se sont mes testes

et mon proco n'est pas un "E5640" mais un "L5640" donc je te retourne la question, il était bon ton sirop ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-12-2015 à 01:10:42

n°9689889

quentincc

It's all ogre now

La logique intel [:mamadou frogpa:4]

---------------
Mon topic d'achat/vente :)

n°9689923

Chris_200x

McNulty a écrit :

un celeron/pentium en haswell/skylake suffirait amplement, pas besoin de CG, l'iGP suffit lui aussi... par contre SSD obligatoire

4 Go de ram voir 6 si elle ouvre énormément d'onglets dans son browser.

Mettre la 780 c'est du gachis et un paquet de watt consommé en plus pour rien...

iGP tu veux dire Intel HD Graphics 530 qui est intégré ?

Et tu penche plus i3 ou i5?

Message cité 1 fois

n°9689927

quentincc

It's all ogre now

Chris_200x a écrit :

iGP tu veux dire Intel HD Graphics 530 qui est intégré ?

Et tu penche plus i3 ou i5?

Oui IGP c'est le gpu intégré au proco, pour son utilisation c'est I3 et 4Go ainsi qu'un SSD, pas besoin de plus

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic d'achat/vente :)

n°9689929

Chris_200x

quentincc a écrit :

Oui IGP c'est le gpu intégré au proco, pour son utilisation c'est I3 et 4Go ainsi qu'un SSD, pas besoin de plus

OK pour la carte mère Asus H110M-A avec une barette de 4Go DDR4, c'est bon ? C'est pas gênant que ce soit pas en dual channel ?

Message cité 1 fois

n°9690216

Alis_70

pour ceux que ça intéresse, le 6700k est à 404euros sur magicpc, faut ajouter les frais de ports (407.5) mais ça reste bien moins cher que la concurrence actuelle

Message édité par Alis_70 le 23-12-2015 à 10:25:17

n°9690236

ralph14

Papa Poule Inside

Chris_200x a écrit :

OK pour la carte mère Asus H110M-A avec une barette de 4Go DDR4, c'est bon ? C'est pas gênant que ce soit pas en dual channel ?

en principe tu perds de la BP , a verifier sur Skylake?

Message cité 1 fois

n°9690250

calcifer

.

Message édité par calcifer le 12-11-2020 à 02:15:35

n°9690257

calcifer

.

Message cité 1 fois
Message édité par calcifer le 12-11-2020 à 02:15:46

n°9690260

calcifer

.

Message édité par calcifer le 12-11-2020 à 02:16:01

n°9690340

ClokeStone

" il était bon ton sirop ? " Ma foi, pas mauvais...

Ton screen ne prouve absolument rien, mais j'ai vérifié: ce que tu as écrit est exact ! :jap:

Message cité 1 fois

n°9690377

Profil supprimé

ClokeStone a écrit :

" il était bon ton sirop ? " Ma foi, pas mauvais...

Ton screen ne prouve absolument rien, mais j'ai vérifié: ce que tu as écrit est exact ! :jap:

il prouve rien en quoi ?
les proco que tu vois sont ceux en ma possession bref je pense qu'on va en rester là, tu as vu, à présent tu sais

Message cité 1 fois

n°9690386

quentincc

It's all ogre now

ralph14 a écrit :

en principe tu perds de la BP , a verifier sur Skylake?

Ouais mais la, même si on a seulement genre 10go/s y'a pas besoin surtout pour l'utilisation, ça fera déjà une bonne différence face à un P4

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic d'achat/vente :)

n°9690394

ClokeStone

Oui, et c'est intéressant pour les possesseurs de 1366...

C'est valable sans modifs sur n'importe quelle carte 1366 ?

n°9690403

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Garion34 a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai un dilemne, j'ai un vieil i7-920 (D0) de début 2009 à 4.05 Ghz H24, il a longtemps tourné à 3.6 Ghz, mais depuis cet été, je l'ai poussé plus haut en poussant aussi la tension, s'il grille tant pis, ça me donnera une bonne raison pour changer.

Bon, le problème, c'est qu'il tient, mais qu'autour j'ai pas mal de composants beaucoup plus moderne :
- une 980 ti (Référence)
- un écran XB270HU IPS 1440p, 144hz, G-Sync
- Un SDD Samsung 840Pro
- Un SSHD 1To Seagate
- Un oculus rift DK2

Je comptais sur la sortie du Skylake pour me faire une config Watercoolée (la 980ti devrait en profiter), mais bon, voilà, bof, bof, les perfs ne me semblent pas valoir le coup (depuis très longtemps, je change pour doubler la vitesse, et là, ça ne le fera pas).
Je me demande quand même si le PCI-Express X16 et le SATA3 me permettrait de mieux exploiter mon matériel de manière sensible.
C'est à dire, même si le proc ne double pas de vitesse, est-ce que le gain que je peux obtenir sur les disques et la carte vidéo ne seraient quand même pas interessant ?

En ce moment, je joue à the Witcher 3 en ultra qui ne dépasse pas les 40 fps et à Project Cars (en VR avec l'oculus) qui parfois accroche un peu dés qu'il y a beaucoup de concurrents sur certains circuits (l'occulus ne pardonne pas dés qu'on tombe sous les 75hz, ça fait des accrocs énormes).
Je n'ai que 6 Go de RAM DDR3 (1547 Mhz).

Donc, j'ai 3 solutions :
- Je rajoute 6 Go de RAM pour passer à 12 en espérant que ça ne foute pas en l'air mon overclocking (c'est rare aujourd'hui les bons kits triple chanels) et j'attend les Skylake avec EDRAM pour changer...(faudra attendre au moins un an si ce n'est plus).
- J'attends les boradwell E à 6 ou 8 cœurs.
- Je passe au 6700K en espérant que les avantages de la carte mère compensera la faible amélioration et capacité d'overclocking.

Vous avez un avis ?

Merci d'avance.

6Go t'es plutôt rikrak niveau mémoire avec nos cher AAA codé avec les pieds, 8Go c'est devenu presque le minima sur un PC gamer

après ici ça reste ta CG qui te limite vu que tu joue en VR (DK2 ? )

maintenant broadwell E , très mauvais plan
déjà car retard et tu risque de pas le voir avant mi 2016
ensuite car déjà un sky-luke 6700k coute déjà la peau du fion, alors un broadwell E

tu peux aussi te tourner vers un 4770k ou 4790k et socket 1150 DDR3 pendant qu'il en reste
ou bien sur l'actuel 5820K (X99 DDR4)
m'enfin attend pas de miracle de broadwell E quoi attend toi surtout que ça rendent plus cher la plateforme s2011 v3 que son prix actuel

après pour avoir eu un i7 920, le 5820k fait moins chauffe plat, la conso est mieux maitrisé
et pour avoir tourné jusqu'à peu avec un 3770k, un 4770k ou 4790k est intéressant aussi bien en patate qu'en conso comparé à un i7 920 (aussi bien en occase que neuf les 47x0K), sans se bruler les ailes avec le budget d'un sky-luke

bref mon conseil si tu veux changer de cpu en ce moment c'est 4770/4790K ou 5820K occase ou neuf selon tes souhaits

et l'EDRAM on s'en fout, tu compte pas jouer avec le gpu intel

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 23-12-2015 à 12:41:07

n°9690485

havoc_28

Activation a écrit :

6Go t'es plutôt rikrak niveau mémoire avec nos cher AAA codé avec les pieds, 8Go c'est devenu presque le minima sur un PC gamer

après ici ça reste ta CG qui te limite vu que tu joue en VR (DK2 ? )

maintenant broadwell E , très mauvais plan
déjà car retard et tu risque de pas le voir avant mi 2016
ensuite car déjà un sky-luke 6700k coute déjà la peau du fion, alors un broadwell E
surtout que ça rendent plus cher la plateforme s2011 v3 que son prix actuel

et l'EDRAM on s'en fout, tu compte pas jouer avec le gpu intel

Comme tu l'as dit Broadwell-E c'est dans 5/6 mois d'ici la on peut penser que la pseudo pénurie organiser ou non par Intel sur le 14 nm se soit dissipé avec l'amélioration progressive du taux de Yield , avec peut être un retour à des tarifs plus "normaux" pour Skylake . Et broadwell-E aux mêmes tarifs que Haswell-E à quelques $ prêt .

L'EDRAM niveau jeux ça apporte quoi ? dans les 15 % sur certain jeux (voir même pas mal , même si quelque uns n'en profitent pas ou peu) , car bon Broadwell sans EDRAM ça doit pas dépasser les 3 ou 4% d'IPC en plus .

n°9690572

Chris_200x

quentincc a écrit :

Ouais mais la, même si on a seulement genre 10go/s y'a pas besoin surtout pour l'utilisation, ça fera déjà une bonne différence face à un P4

Au pire je prends 2x4Go si ça peut nuire. Je suis pas à quelques $ près
Autrement pour la carte mère Asus H110M-A (elle n'a que 2 slot de ram) c'est correct ou vous conseillez autre chose ? genre GIGABYTE GA-Z170-HD3

Message cité 1 fois

n°9690574

old100

V8 Power

Chris_200x a écrit :

Au pire je prends 2x4Go si ça peut nuire. Je suis pas à quelques $ près
Autrement pour la carte mère Asus H110M-A (elle n'a que 2 slot de ram) c'est correct ou vous conseillez autre chose ? genre GIGABYTE GA-Z170-HD3

Ton épouse a besoin d'un RAID?
une carte en B150 devrait parfaitement faire l'affaire.

Message cité 1 fois

n°9690585

quentincc

It's all ogre now

pour l'évolubilité prend une carte en B150 avec de quoi mettre de l'USB 3.1 et un M2 si besoin plus tard et 4 slots de ram, sinon prendre une barrette ou deux changera les perfs de 2 ou 3% en réel

---------------
Mon topic d'achat/vente :)

n°9690586

Chris_200x

old100 a écrit :

Ton épouse a besoin d'un RAID?
une carte en B150 devrait parfaitement faire l'affaire.

Non pas de raid.
B150 c'est quoi la différence avec Z170 ?

n°9690590

quentincc

It's all ogre now

Le Z170 permet l'OC des procos "k", au final ça change pas grand chose, peut être le look aussi diffère

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic d'achat/vente :)

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 93 94 95 .. 602 603 604 605 606 607

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?	Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurations	Télécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?	OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKH	Intel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3	Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.104 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)