Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2905 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9688100
Mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 21-12-2015 à 08:28:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

netpower a écrit :

salut
j'ai un pote qui a un sopuci , il a un 6700k avec une asus Z 170 A et de la DDR4 3000mhz et il n'arrive pas a mettre le mode XMP pour la mermoire?
le pc redemarre en boucle


j'ai eu le meme soucis, j'ai du passer le tCCD_L de 6 à 8.

 

si ca marche pas :
http://rog.asus.com/forum/showthre [...] -V-Extreme

 
Chris_200x a écrit :

Et je peux mettre quoi comme ventirad qui peut aller (pour que ça gêne pas en hauteur) avec mes Ripjaws V Series que j'ai choisi ?
Merci


mon NH-U12P passe au millimètre

Message cité 1 fois
Message édité par Mandagor le 21-12-2015 à 08:30:41
mood
Publicité
Posté le 21-12-2015 à 08:28:43  profilanswer
 

n°9688470
Chris_200x
Posté le 21-12-2015 à 15:00:25  profilanswer
 

Mandagor a écrit :


j'ai eu le meme soucis, j'ai du passer le tCCD_L de 6 à 8.
 
si ca marche pas :  
http://rog.asus.com/forum/showthre [...] -V-Extreme
 


 

Mandagor a écrit :


mon NH-U12P passe au millimètre


 
Ca doit vraiment être juste !!!! Mes ripjaws V font 42 mm de haut et ici il disent qu'il y a juste 40 mm de haut de disponible
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] p-se2.html
 
 :??:  

n°9688473
mukumi
RATATATA
Posté le 21-12-2015 à 15:06:39  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :


 
Ca doit vraiment être juste !!!! Mes ripjaws V font 42 mm de haut et ici il disent qu'il y a juste 40 mm de haut de disponible
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] p-se2.html
 
 :??:  


 
Ca va dépendre des cartes mères aussi. Par exemple le Cryorig Ultimate R1 ne bloque qu'un des slots de ram. Donc il passe avec quasi tout sauf pour certaines cartes qui ont les slots trop proche du socket CPU.

n°9688482
Chris_200x
Posté le 21-12-2015 à 15:24:08  profilanswer
 

Au pire je peux prendre le NH-U12S ? 100% RAM Compatibility d'après ce que j'ai lu. Il est aussi bon ?

n°9688487
havoc_28
Posté le 21-12-2015 à 15:34:00  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :

Au pire je peux prendre le NH-U12S ? 100% RAM Compatibility d'après ce que j'ai lu. Il est aussi bon ?


 
 
Il est même meilleur que le P oui .


Message édité par havoc_28 le 21-12-2015 à 15:34:23
n°9688503
NeilujP
Posté le 21-12-2015 à 16:03:39  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :

Au pire je peux prendre le NH-U12S ? 100% RAM Compatibility d'après ce que j'ai lu. Il est aussi bon ?


 
 
Je vais surement prendre celui là aussi pour assure le coup.

n°9688543
KrisKross
Posté le 21-12-2015 à 16:38:17  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :


Ca doit vraiment être juste !!!! Mes ripjaws V font 42 mm de haut et ici il disent qu'il y a juste 40 mm de haut de disponible
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] p-se2.html


 
<offtopic>
J'ai récemment relu la partie du test portant sur le Macho, et y ai découvert que ce problème était cité *après* l'achat d'une GA-X99-UD3. Du coup, avec la même RAM que toi, j'ai 2 slots sur 4 de condamnés: il faudra que je change de RAM ou enlève les radiateurs des barrettes.
<offtopic>
 
Et du coup, y a quoi en low profile évident à part les Corsair LPX? J'ai l'impression que pour les autres marques, il faut aller à la pêche de l'information sur la hauteur.

n°9688632
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2015 à 18:11:09  answer
 

il me semble qu'il existait des Crucial Sport LP mais je n'arrive plus à trouver le lien......
si non tu as toujours la possibilité de les remonter de cette façon : http://www.ebay.co.uk/itm/Wholesal [...] Sw-vlViP0J  
ça fonctionne très bien^^ :D
 
edit : trouvé ----> http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] o-20150409


Message édité par Profil supprimé le 21-12-2015 à 18:12:44
n°9688845
crouk
Posté le 21-12-2015 à 22:58:41  profilanswer
 

NeilujP a écrit :

Bonjour,
 
Je souhaite me monter un nouveau PC. Je suis parti sur du skylake.
Au départ je voulais prendre le I7 6700k car j'ai toujours tourné sur I7 et dans le cadre d'une configuration évolutive il me semble le meilleur choix.  
 
On m'a conseillé le I5 6600K car a priori il y a moins de 5% de différence de performance entre les deux. Il y aussi plus de 100€ d'écart.
 
Savez-vous me dire quels plus apporte le I7 par rapport au I5 ?  
Es-ce que le prix en vaut la peine ?


 
Peu de jeu savent tirer partie de plus de 4 coeurs.
 
Donc pour jouer, un i5 est très largement suffisant. Seul une poignée de jeux vont un peu plus vite avec un i7 qu'un i5. Et de toute manière, il y a de grandes chances que le facteur limitant soit la carte graphique.
 
Pour tout te dire, même un gros i3 suffit pour jouer. Les derniers i3 skylake carburent du feu de dieu en gaming (equivalent à un petit i5 haswell)
 
J'ai deux i7 à la maison (un 4790k et un 6700), mais moi je fais pas que du jeu. Je fais énormément d'encodage video (x264 et HEVC). Dans ce cas de figure, un i7 te serait utile mais pour jouer c'est pas vraiment necessaire.
 

n°9688885
mukumi
RATATATA
Posté le 21-12-2015 à 23:34:35  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Peu de jeu savent tirer partie de plus de 4 coeurs.
 
Donc pour jouer, un i5 est très largement suffisant. Seul une poignée de jeux vont un peu plus vite avec un i7 qu'un i5. Et de toute manière, il y a de grandes chances que le facteur limitant soit la carte graphique.
 
Pour tout te dire, même un gros i3 suffit pour jouer. Les derniers i3 skylake carburent du feu de dieu en gaming (equivalent à un petit i5 haswell)
 
J'ai deux i7 à la maison (un 4790k et un 6700), mais moi je fais pas que du jeu. Je fais énormément d'encodage video (x264 et HEVC). Dans ce cas de figure, un i7 te serait utile mais pour jouer c'est pas vraiment necessaire.
 


 
C'était vrai en 2012 ça. L'arrivée des consoles "new gen", la démocratisation de l'hyperthreading et l'arrivée des premiers hexacores grands publics font que les développeurs font désormais gaffe à ça. Les jeux les plus récents bénéficient de l'apport de l'hypertreading comme le montre les tests de GameGpu.ru.
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Batman_Arkham_Knight__GPU_v_2.0-test-proz.jpg
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Just_Cause_3_-test-jc3_proz.jpg
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Syndicate-test-ACS_proz.jpg
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Retro-The_Witcher_3_Wild_Hunt_-_Hearts_of_Stone-test-w3_proz.jpg
 
Maintenant si il faut faire un choix entre CPU ou GPU c'est clair qu'il vaut mieux un combo i5+970 que i7+960.

Message cité 1 fois
Message édité par mukumi le 21-12-2015 à 23:36:29
mood
Publicité
Posté le 21-12-2015 à 23:34:35  profilanswer
 

n°9688968
Chris_200x
Posté le 22-12-2015 à 01:23:32  profilanswer
 

Donc avec quoi associé une GTX80 pour avoir quelque chose de durable et de performant sans se ruiner ?

n°9689025
magnoule
Posté le 22-12-2015 à 06:44:38  profilanswer
 

Salut
 
Ma rampage extreme 2 a cramé, dur de trouver une LGA1366 en occase,  
j'ai donc remplacé mon I7960 par un modeste I5 6500 / Asus Z170-K / 16GB DDR4 2135 (1067 MHz)
 
Ca marche plutôt pas mal, mais je suis complètement perdu avec le BIOS
 
J'ai cru comprendre que le I56500 embarquait une puce DX12,  
ça vaut quoi face à ma GTX680 ? (hors mis le DX11 vs DX12).

Message cité 1 fois
Message édité par magnoule le 22-12-2015 à 06:45:12
n°9689031
Naxos
\o/
Posté le 22-12-2015 à 07:47:31  profilanswer
 

Pas grand chose :D


---------------
[Folio Photos]
n°9689041
mukumi
RATATATA
Posté le 22-12-2015 à 08:15:04  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :

Donc avec quoi associé une GTX80 pour avoir quelque chose de durable et de performant sans se ruiner ?


 
 
Ca dépend de ton budget, de ce que tu as déjà (DDR3 par exemple), des bons plans du moment etc.
 
En soit il n'y a pas vraiment de mauvais choix et il est toujours difficile de prédire de quoi l'avenir sera fait. Si la nouvelle architecture d'AMD est bonne cela pourrait obliger Intel a accélérer le mouvement niveau performances.

n°9689042
blazkowicz
Posté le 22-12-2015 à 08:16:12  profilanswer
 

En parlant uniquement en ordre de grandeur, ça doit valoir 10 à 20% de la gtx 680?

 

Donc suivant le point de vue : elle se fait écraser lamentablement par la 680, ou bien c'est incroyablement puissant, à en tomber par terre.
Pour dire je me contenterais bien d'un i3 / i5 pour jouer (sachant qu'on peut garder le CPU longtemps, et ajouter n'importe quelle CG quand on veut)

 

Avec un Athlon II X2 j'ai laissé tomber les jeux il y a un moment pour cause de perf CPU single thread insuffisante. Quand on tombe à 20 fps ou moins en 800x600 c'est foutu.
Très énervant. Donc à choisir pour jouer avec le plus petit budget possible je ferais avec un Skylake, la vidéo intégrée, 8 ou 16Go de ddr3 ou 4 (peu importe).
La mesquinerie c'est le chipset Z obligatoire pour "overclocker" la RAM (je mets des guillemets car ça concerne aussi de faire tourner de la 2400 à sa fréquence nominale)


Message édité par blazkowicz le 22-12-2015 à 08:16:51
n°9689076
dekron
Posté le 22-12-2015 à 09:34:10  profilanswer
 

Les prix remontent en cette période de fêtes ... :fou:  
 
Je suis surpris par ce test de tom's hardware que vous avez du tous regarder qui va à l'encontre des autres résultats, je fais références aux résultats des 4 pages de test (hors partie iGP) :  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 401-8.html
 
Outre le comparatif Win10/Win8.1 dont le gain des skylakes doit etre plus logiciel que matériel, je suis surpris de voir le i5 6600k devant le i7 4790k, ou au coude à coude, en partie "station de travail" (autocad, solid works) : serait-ce des résultats solicitant l'iGP du CPU, auquel cas je comprendrais mieux ?  
 
Les seuls résultats conformes aux attentes et infos des autres sites sont ceux rubrique encodage/calcul ou le i7 4790 est à 2/3 ou 3/4 du chemin direction i7 6700k.

n°9689113
NeilujP
Posté le 22-12-2015 à 10:20:20  profilanswer
 

mukumi a écrit :

 

C'était vrai en 2012 ça. L'arrivée des consoles "new gen", la démocratisation de l'hyperthreading et l'arrivée des premiers hexacores grands publics font que les développeurs font désormais gaffe à ça. Les jeux les plus récents bénéficient de l'apport de l'hypertreading comme le montre les tests de GameGpu.ru.

 

http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] t-proz.jpg

 

http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 3_proz.jpg

 

http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] S_proz.jpg

 

http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 3_proz.jpg

 

Maintenant si il faut faire un choix entre CPU ou GPU c'est clair qu'il vaut mieux un combo i5+970 que i7+960.

 

Merci, pour une raison de budget (car je trouve le I7 overpriced). Je suis parti sur le combo I5+970 :D


Message édité par NeilujP le 22-12-2015 à 10:21:12
n°9689240
quentincc
It's all ogre now
Posté le 22-12-2015 à 12:49:49  profilanswer
 

magnoule a écrit :

Salut
 
Ma rampage extreme 2 a cramé, dur de trouver une LGA1366 en occase,  
j'ai donc remplacé mon I7960 par un modeste I5 6500 / Asus Z170-K / 16GB DDR4 2135 (1067 MHz)
 
Ca marche plutôt pas mal, mais je suis complètement perdu avec le BIOS
 
J'ai cru comprendre que le I56500 embarquait une puce DX12,  
ça vaut quoi face à ma GTX680 ? (hors mis le DX11 vs DX12).


5% max, sans la vram et tout, c'est juste pour de la bureautique ^^
Sinon tu as remplacé ta GTX670 car elle déconnait encore plus?


---------------
Mon topic d'achat/vente :)
n°9689282
Jibereg
Posté le 22-12-2015 à 13:37:31  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
C'est certain qu'il soit vraiment HS ? et pas la mobo ? car un CPU ça crève pas facilement.


 
Oui, j'ai marché dessus...
 
 
Merci pour vos retours.

n°9689283
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-12-2015 à 13:39:34  profilanswer
 
n°9689306
Zurkum
Posté le 22-12-2015 à 14:09:10  profilanswer
 

Jibereg a écrit :


 
Oui, j'ai marché dessus...
 
 
Merci pour vos retours.


Putain le con  :D  
Sinon un i7 3770K d'occase c'est toujours dans la course !

n°9689307
Chris_200x
Posté le 22-12-2015 à 14:09:16  profilanswer
 

mukumi a écrit :


 
 
Ca dépend de ton budget, de ce que tu as déjà (DDR3 par exemple), des bons plans du moment etc.
 
En soit il n'y a pas vraiment de mauvais choix et il est toujours difficile de prédire de quoi l'avenir sera fait. Si la nouvelle architecture d'AMD est bonne cela pourrait obliger Intel a accélérer le mouvement niveau performances.


 
 
J'ai le budget pour prendre un 6700k sans problème. C'est juste que je veux pas prendre quelque chose d'inutile si autre chose peut faire l'affaire. Actuellement je suis avec un 2600K (non overclocké) avec 16 Go de DDR3 et une GTX 780. Comme j'ai expliqué plus loin, je voulais laisser ça à ma femme et faire évoluer ma config. Je recherche principalement du long terme même si je sais que le GPU devra être changé avant le CPU. C'est pour de la bureautique et les derniers jeux.
J'avais pensé aussi à garder mon 2600k en l'oc et prendre une GTX 980 Ti. Et prendre pour ma femme un I5-6500 avec une GTX 750, elle a un Pentium 4 3.2 Ghz avec 4 Go de ram (c'est lent !!!!!!). Je pense qu'il faudra que je lui change son alim pour la GTX 750, je ne sais pas.
 
Donc je ne sais pas trop quoi faire, j'ai le budget pour l'une ou l'autre solution.
 
Merci de vos avis ou de vos conseils

Message cité 2 fois
Message édité par Chris_200x le 22-12-2015 à 14:10:37
n°9689351
quentincc
It's all ogre now
Posté le 22-12-2015 à 15:14:14  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :

 


J'ai le budget pour prendre un 6700k sans problème. C'est juste que je veux pas prendre quelque chose d'inutile si autre chose peut faire l'affaire. Actuellement je suis avec un 2600K (non overclocké) avec 16 Go de DDR3 et une GTX 780. Comme j'ai expliqué plus loin, je voulais laisser ça à ma femme et faire évoluer ma config. Je recherche principalement du long terme même si je sais que le GPU devra être changé avant le CPU. C'est pour de la bureautique et les derniers jeux.
J'avais pensé aussi à garder mon 2600k en l'oc et prendre une GTX 980 Ti. Et prendre pour ma femme un I5-6500 avec une GTX 750, elle a un Pentium 4 3.2 Ghz avec 4 Go de ram (c'est lent !!!!!!). Je pense qu'il faudra que je lui change son alim pour la GTX 750, je ne sais pas.

 

Donc je ne sais pas trop quoi faire, j'ai le budget pour l'une ou l'autre solution.

 

Merci de vos avis ou de vos conseils


Ou alors t'essaye de mettre un core2quad a la place du P4 (ou un core2duo 3GHz), avec un SSD et rajouter 4Go (si tu peux), voire même mettre une GT610/HD5450 et c'est parti pour quelques années, et de ton coté avec ton 2600k, si tu n'as pas de bon ventirad, tu en prend un et t'essaye de le mettre @4.5GHz, et comme ça dans deux ou trois ans quand (peut être) les hexacores et la DDR4 seront la monnaies courante, en prendre un combo, et du coup lui refiler le 2600k en gardant la GT610/HD5450 ainsi que le SSD de l'ancien PC

 

edit: et sinon lui refaire un PC a base de I5 serais plus viable, comme ça tu OC ton 2600k et tu seras pas tellement derrière le 6700k en jeux

Message cité 1 fois
Message édité par quentincc le 22-12-2015 à 15:15:43

---------------
Mon topic d'achat/vente :)
n°9689363
syl1979
Posté le 22-12-2015 à 15:20:25  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :


 
 
J'ai le budget pour prendre un 6700k sans problème. C'est juste que je veux pas prendre quelque chose d'inutile si autre chose peut faire l'affaire. Actuellement je suis avec un 2600K (non overclocké) avec 16 Go de DDR3 et une GTX 780. Comme j'ai expliqué plus loin, je voulais laisser ça à ma femme et faire évoluer ma config. Je recherche principalement du long terme même si je sais que le GPU devra être changé avant le CPU. C'est pour de la bureautique et les derniers jeux.
J'avais pensé aussi à garder mon 2600k en l'oc et prendre une GTX 980 Ti. Et prendre pour ma femme un I5-6500 avec une GTX 750, elle a un Pentium 4 3.2 Ghz avec 4 Go de ram (c'est lent !!!!!!). Je pense qu'il faudra que je lui change son alim pour la GTX 750, je ne sais pas.
 
Donc je ne sais pas trop quoi faire, j'ai le budget pour l'une ou l'autre solution.
 
Merci de vos avis ou de vos conseils


 
Il faut voir l'utilisation de madame, mais une solution core i3 doit suffire dans la majorité des cas, l'hyperthreading permettant de mettre un peu de réactivité en cas de charge lourde. Et pas forcément besoin de prendre un skylake non plus... En tout cas je vote pour la 980ti :)

n°9689377
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 22-12-2015 à 15:38:39  profilanswer
 

un spacer pour skylake delid  
 
ca vaut 6 euros , avec ca on peut se passer de HIS
ca peut etre interessant en WC direct on die
http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/_cpu/skylake/aquacomputer-skylake-facer.jpg
 
source comptoir-hardware
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] puter.html

n°9689428
Chris_200x
Posté le 22-12-2015 à 16:53:28  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Ou alors t'essaye de mettre un core2quad a la place du P4 (ou un core2duo 3GHz), avec un SSD et rajouter 4Go (si tu peux), voire même mettre une GT610/HD5450 et c'est parti pour quelques années, et de ton coté avec ton 2600k, si tu n'as pas de bon ventirad, tu en prend un et t'essaye de le mettre @4.5GHz, et comme ça dans deux ou trois ans quand (peut être) les hexacores et la DDR4 seront la monnaies courante, en prendre un combo, et du coup lui refiler le 2600k en gardant la GT610/HD5450 ainsi que le SSD de l'ancien PC
 
edit: et sinon lui refaire un PC a base de I5 serais plus viable, comme ça tu OC ton 2600k et tu seras pas tellement derrière le 6700k en jeux


 
Je ne connaissais pas cette GT610 ;) C'est sure que pour faire du word  et jouer à Candy Crush, c'est mieux qu'une GTX750, du moins c'est suffisant.
 
Comme ventirad, j'ai un H80 de Corsair. Je vais faire des test d'oc  ;)  

n°9689442
Chris_200x
Posté le 22-12-2015 à 17:01:46  profilanswer
 

syl1979 a écrit :


 
Il faut voir l'utilisation de madame, mais une solution core i3 doit suffire dans la majorité des cas, l'hyperthreading permettant de mettre un peu de réactivité en cas de charge lourde. Et pas forcément besoin de prendre un skylake non plus... En tout cas je vote pour la 980ti :)


 
Son utilisation c'est word entre autre et jouer à Candy Crush  :D
 
Donc oui un I3 est surement suffisant. 6100 ou 6300 ou i5 6400 ? 8 ou 16 go de ram ?
 
Pour la 980Ti oui j'y pense mais que vais-je faire de ma GTX 780 ? la donner à ma femme ?  :??: Moi ça me dérange pas mais est-que ça va bien se comporter avec un I3 ?
 
 

n°9689458
Naxos
\o/
Posté le 22-12-2015 à 17:13:36  profilanswer
 

Word et Candy Crush... un SSD suffira pour l'impression de fluidité :D
Je joue à GTA5 "correctement" avec un Q9300, une GTX660 et 4Go de RAM hein :D


---------------
[Folio Photos]
n°9689490
Alis_70
Posté le 22-12-2015 à 17:53:43  profilanswer
 

pour son utilisation 8go de ram c'est déjà trop. Je suis passé il y a peu à 16go de ram et je me demande encore pourquoi alors que je joue (cf ma config) ...

n°9689491
quentincc
It's all ogre now
Posté le 22-12-2015 à 17:57:49  profilanswer
 

Avec un E5420 (C2Q) @3.6GHz et 4Go avec la GTX970, c'est la 970 qui limite dans certains jeux actuels (80%) et seulement 20% des jeux actuels pour le CPU


---------------
Mon topic d'achat/vente :)
n°9689594
magnoule
Posté le 22-12-2015 à 19:36:33  profilanswer
 

quentincc a écrit :


5% max, sans la vram et tout, c'est juste pour de la bureautique ^^
Sinon tu as remplacé ta GTX670 car elle déconnait encore plus?


 
Non j'ai acheté une GTX680 d'occase et j'ai donné la GTX 670 a mon fils  :D  

n°9689639
old100
V8 Power
Posté le 22-12-2015 à 20:08:10  profilanswer
 

old100 a écrit :

Bon, j'ai craqué.
Ma config (cf. profil) a base de i5-760 a 5 ans. Elle marche très bien, mais l'envie d'upgrade me démangeait.
 
En 2014, en prévision de Broadwell j'ai acheté 16Go de Ram et un SSD Samsung 840 PRO 128Go (qui prend la poussière dans sa boîte)
Mais vu le retard de Broadwell et le prix de l'i7-5775C: Skylake  
 
 CM : Gigabyte GA-B150M-D3H DDR3
 proc:i7-6700K
commandés sur Amazon, pas de stock ...
 Manque ventirad, probablement Thermalright, à déterminer
 
Inutile de me demander mon utilisation (c'est surdimensionné), je n'en ai pas besoin, j'en ai envie!
Je sais que la carte mère ne permet pas l'overclock, mais même à stock je pense que ça devrait me changer par rapport au 760.  


 
Finalement comme chez Amazon la Gigabyte GA-B150M-D3H DDR3 n'est pas disponible, bien qu'affichée "il ne reste plus que 13 exemplaire(s) en stock" j'ai acheté une Gigabyte GA-Z170M-D3H et 16 Go de DDR4 Corsair.
 
Je viens de monter ça hors boîtier, avec une Seasonic 460W Fanless et un Macho HR-02. Ça a démarré du premier coup.
Reste à mettre tout ça dans mon boîtier et installer W7 et les drivers.
La cm a le bios F2 alors que Gigabyte en est arrivé à F5, si tout continue à bien se passer j'en resterai là.


Message édité par old100 le 22-12-2015 à 23:37:28
n°9689709
calcifer
Posté le 22-12-2015 à 21:38:48  profilanswer
 

.

Message cité 2 fois
Message édité par calcifer le 12-11-2020 à 02:15:20
n°9689736
McNulty
Posté le 22-12-2015 à 22:08:17  profilanswer
 

Chris_200x a écrit :


 
Son utilisation c'est word entre autre et jouer à Candy Crush  :D
 
Donc oui un I3 est surement suffisant. 6100 ou 6300 ou i5 6400 ? 8 ou 16 go de ram ?
 
Pour la 980Ti oui j'y pense mais que vais-je faire de ma GTX 780 ? la donner à ma femme ?  :??: Moi ça me dérange pas mais est-que ça va bien se comporter avec un I3 ?
 
 


 
un celeron/pentium en haswell/skylake suffirait amplement, pas besoin de CG, l'iGP suffit lui aussi... par contre SSD obligatoire  :o  
 
4 Go de ram voir 6 si elle ouvre énormément d'onglets dans son browser.
 
Mettre la 780 c'est du gachis et un paquet de watt consommé en plus pour rien...

n°9689740
McNulty
Posté le 22-12-2015 à 22:11:49  profilanswer
 

calcifer a écrit :

:hello:
 
J'ai besoin d'aide. J'ai monté une nouvelle config il y a 10 jours (maximus viii impact, 6700k, 16go g.skill pc3000 cas15, gtx 680, h75, sx500-gl le tout dans sg13).
J'ai oc le cpu a 4.5ghz pour 1.28v stable 2h occt.  
Tout marchait très bien (temps max 70 degrés) jusqu'à dimanche soir. Puis une appli (cs:go) s'est mise à planter après plusieurs heures de jeu. Je la relance, elle plante au bout de 20s. Je lance occt, erreur au bout de 30s. Je vire l'oc, erreur au bout de 5 min.
Le lendemain je relance occt @ stock, erreur au bout de quelques secondes. Quelques heures plus tard je suis même plus stable sur le bureau, ça bsod avec des messages qui varient.
Je lance un occt en safe mode, ça declock et ça plante, temps inférieures à 60 degrés.
Je laisse la nuit sur memtest, aucune erreur.
Je démonte l'alim et mets une corsair rm650 que j'ai en rab, aucune diff bsod direct sous Windows.
Je démonte et remonte le cpu, ça ne change rien.
Je mets le cpu @3ghz et je suis stable sous Windows à nouveau mais pas sur occt.  
J'ai essayé en voltage auto, 1.25, 1.35, aucune diff.
J'ai vérifié l'état du ssd (smart) et je n'ai vu aucune erreur.
 
Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il se passe et pourquoi cela se dégrade. Est-ce le cpu ou la cm? Peut être une pin tordue?
Perso je pense pour un pb cpu mais je n'ai jamais vu ça auparavant. Je reçois un nouveau 6700k dans deux semaines car ils sont en rupture.


 
 
que dit l'observateur d'événement windows ? sinon ça peut être aussi la RAM, memtest c'est pas infaillible

n°9689767
calcifer
Posté le 22-12-2015 à 22:42:05  profilanswer
 

.

Message cité 2 fois
Message édité par calcifer le 12-11-2020 à 02:15:30
n°9689779
Garion34
Posté le 22-12-2015 à 22:53:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai un dilemne, j'ai un vieil i7-920 (D0) de début 2009 à 4.05 Ghz H24, il a longtemps tourné à 3.6 Ghz, mais depuis cet été, je l'ai poussé plus haut en poussant aussi la tension, s'il grille tant pis, ça me donnera une bonne raison pour changer.
 
Bon, le problème, c'est qu'il tient, mais qu'autour j'ai pas mal de composants beaucoup plus moderne :  
- une 980 ti (Référence)
- un écran XB270HU IPS 1440p, 144hz, G-Sync
- Un SDD Samsung 840Pro
- Un SSHD 1To Seagate
- Un oculus rift DK2
 
Je comptais sur la sortie du Skylake pour me faire une config Watercoolée (la 980ti devrait en profiter), mais bon, voilà, bof, bof, les perfs ne me semblent pas valoir le coup (depuis très longtemps, je change pour doubler la vitesse, et là, ça ne le fera pas).
Je me demande quand même si le PCI-Express X16 et le SATA3 me permettrait de mieux exploiter mon matériel de manière sensible.
C'est à dire, même si le proc ne double pas de vitesse, est-ce que le gain que je peux obtenir sur les disques et la carte vidéo ne seraient quand même pas interessant ?
 
En ce moment, je joue à the Witcher 3 en ultra qui ne dépasse pas les 40 fps et à Project Cars (en VR avec l'oculus) qui parfois accroche un peu dés qu'il y a beaucoup de concurrents sur certains circuits (l'occulus ne pardonne pas dés qu'on tombe sous les 75hz, ça fait des accrocs énormes).
Je n'ai que 6 Go de RAM DDR3 (1547 Mhz).
 
Donc, j'ai 3 solutions :  
- Je rajoute 6 Go de RAM pour passer à 12 en espérant que ça ne foute pas en l'air mon overclocking (c'est rare aujourd'hui les bons kits triple chanels) et j'attend les Skylake avec EDRAM pour changer...(faudra attendre au moins un an si ce n'est plus).
- J'attends les boradwell E à 6 ou 8 cœurs.
- Je passe au 6700K en espérant que les avantages de la carte mère compensera la faible amélioration et capacité d'overclocking.
 
Vous avez un avis ?
 
Merci d'avance.

n°9689784
ClokeStone
Posté le 22-12-2015 à 22:57:04  profilanswer
 

calcifer a écrit :

J'ai déjà essayé avec un seule barrette puis l'autre, mêmes symptômes. Et je vois pas pourquoi je peux stabiliser, du moins provisoirement, en baissant la fréquence si c'est la ram, vu que la fréquence de la ram reste inchangée.
 
L'observateur me dit que telle ou telle appli a planté ou que ça à bsod pour telle ou telle raison, variant selon l'instabilité de plus en plus importante.


 
 
Salut.
 
Perso, j'essaierais en remontant la config hors boitier...

n°9689793
McNulty
Posté le 22-12-2015 à 23:06:54  profilanswer
 

Garion34 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai un dilemne, j'ai un vieil i7-920 (D0) de début 2009 à 4.05 Ghz H24, il a longtemps tourné à 3.6 Ghz, mais depuis cet été, je l'ai poussé plus haut en poussant aussi la tension, s'il grille tant pis, ça me donnera une bonne raison pour changer.
 
Bon, le problème, c'est qu'il tient, mais qu'autour j'ai pas mal de composants beaucoup plus moderne :  
- une 980 ti (Référence)
- un écran XB270HU IPS 1440p, 144hz, G-Sync
- Un SDD Samsung 840Pro
- Un SSHD 1To Seagate
- Un oculus rift DK2
 
Je comptais sur la sortie du Skylake pour me faire une config Watercoolée (la 980ti devrait en profiter), mais bon, voilà, bof, bof, les perfs ne me semblent pas valoir le coup (depuis très longtemps, je change pour doubler la vitesse, et là, ça ne le fera pas).
Je me demande quand même si le PCI-Express X16 et le SATA3 me permettrait de mieux exploiter mon matériel de manière sensible.
C'est à dire, même si le proc ne double pas de vitesse, est-ce que le gain que je peux obtenir sur les disques et la carte vidéo ne seraient quand même pas interessant ?
 
En ce moment, je joue à the Witcher 3 en ultra qui ne dépasse pas les 40 fps et à Project Cars (en VR avec l'oculus) qui parfois accroche un peu dés qu'il y a beaucoup de concurrents sur certains circuits (l'occulus ne pardonne pas dés qu'on tombe sous les 75hz, ça fait des accrocs énormes).
Je n'ai que 6 Go de RAM DDR3 (1547 Mhz).
 
Donc, j'ai 3 solutions :  
- Je rajoute 6 Go de RAM pour passer à 12 en espérant que ça ne foute pas en l'air mon overclocking (c'est rare aujourd'hui les bons kits triple chanels) et j'attend les Skylake avec EDRAM pour changer...(faudra attendre au moins un an si ce n'est plus).
- J'attends les boradwell E à 6 ou 8 cœurs.
- Je passe au 6700K en espérant que les avantages de la carte mère compensera la faible amélioration et capacité d'overclocking.
 
Vous avez un avis ?
 
Merci d'avance.


 
il ne faut pas exagérer non plus  :o  
 

n°9689803
McNulty
Posté le 22-12-2015 à 23:13:37  profilanswer
 

calcifer a écrit :

J'ai déjà essayé avec un seule barrette puis l'autre, mêmes symptômes. Et je vois pas pourquoi je peux stabiliser, du moins provisoirement, en baissant la fréquence si c'est la ram, vu que la fréquence de la ram reste inchangée.
 
L'observateur me dit que telle ou telle appli a planté ou que ça à bsod pour telle ou telle raison, variant selon l'instabilité de plus en plus importante.


 
Je pense qu'on peut exclure un problème de RAM, le socket est clean ? le processeur n'a pas le PCB tordu (le fameux "bendgate" ) ?

n°9689804
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2015 à 23:13:41  answer
 

Garion34 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai un dilemne, j'ai un vieil i7-920 (D0) de début 2009 à 4.05 Ghz H24, il a longtemps tourné à 3.6 Ghz, mais depuis cet été, je l'ai poussé plus haut en poussant aussi la tension, s'il grille tant pis, ça me donnera une bonne raison pour changer.
 
Bon, le problème, c'est qu'il tient, mais qu'autour j'ai pas mal de composants beaucoup plus moderne :  
- une 980 ti (Référence)
- un écran XB270HU IPS 1440p, 144hz, G-Sync
- Un SDD Samsung 840Pro
- Un SSHD 1To Seagate
- Un oculus rift DK2
 
Je comptais sur la sortie du Skylake pour me faire une config Watercoolée (la 980ti devrait en profiter), mais bon, voilà, bof, bof, les perfs ne me semblent pas valoir le coup (depuis très longtemps, je change pour doubler la vitesse, et là, ça ne le fera pas).
Je me demande quand même si le PCI-Express X16 et le SATA3 me permettrait de mieux exploiter mon matériel de manière sensible.
C'est à dire, même si le proc ne double pas de vitesse, est-ce que le gain que je peux obtenir sur les disques et la carte vidéo ne seraient quand même pas interessant ?
 
En ce moment, je joue à the Witcher 3 en ultra qui ne dépasse pas les 40 fps et à Project Cars (en VR avec l'oculus) qui parfois accroche un peu dés qu'il y a beaucoup de concurrents sur certains circuits (l'occulus ne pardonne pas dés qu'on tombe sous les 75hz, ça fait des accrocs énormes).
Je n'ai que 6 Go de RAM DDR3 (1547 Mhz).
 
Donc, j'ai 3 solutions :  
- Je rajoute 6 Go de RAM pour passer à 12 en espérant que ça ne foute pas en l'air mon overclocking (c'est rare aujourd'hui les bons kits triple chanels) et j'attend les Skylake avec EDRAM pour changer...(faudra attendre au moins un an si ce n'est plus).
- J'attends les boradwell E à 6 ou 8 cœurs.
- Je passe au 6700K en espérant que les avantages de la carte mère compensera la faible amélioration et capacité d'overclocking.
 
Vous avez un avis ?
 
Merci d'avance.


 
 
Mon avis ?
 
Un proco Hexa-core si ta cm est une Asus "chez les autres concurrents c'est la loteries"
Un SSD pci-e
et une carte pci-e USB 3.0 "facultatif"
 
et roule ma poule ! ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)