Reprise du message précédent :
Oui mais ils mentent sur les 130W c'est certainement moins. Sur le céléron c'est très net, le TDP est le même que celui de l'i3-4370 mais la conso est nettement moins, environ 50W c'est le PC entier!
 

Pentium G4400 == 64Go, ECC et Vt-d.

Pas mal ! Mais ça doit pas marcher sur une mobale desktop
 
XaT

Sur les cartes-mères pour Xeon E3, mais c'est cher (et pas dispo?)
 
Les équivalents en socket 1150 sont avec les chipsets C222, C224, C226 comme celles-ci :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00166028.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00185305.html

Oui chez Intel si tu veux pas d'ECC tu peux mettre un CPU à 200 euros sur une carte-mère à 50 euros, si tu veux de l'ECC tu peux mettre un CPU à 50 euros sur une carte-mère à 200 euros.

 
Que ce soit le 6600k ou le 6700, ils seront largement sous exploités avec une 970 donc pas de risque du côté jeu.
Moi j'ai choisi le 6700 pour les 8 threads étant donné que je fais des encodes de bluray en HEVC. Mais si y a pas besoin de plus de 4 threads le 6600k suffit. Le 6600 non k est d'ailleurs très pertinent lui aussi.
 

 
Ca dépend sur quoi. Sur du jeu, il y a rarement plus de 4 cores d'utilisés, donc les 8 threads du 6700 ne servent que rarement. C'est donc la fréquence qui prime.
En revanche, sur des applis multithreadé à mort, le 6600k doit monter assez haut (au dessus de 4.5 Ghz) pour accrocher le 6700.

 
http://www.sweclockers.com/nyhet/2 [...] cacheminne
 
Pas de trace de la roadmap sur le site original pourtant, peut-être supprimé.

Fake ?
 
XaT

un test des Core i3 Skylake :
http://pclab.pl/art66945.html

 
 
Bof.. c'est un test uniquement avec tous les CPU en OC...

 
 
Faut regarder les pages "Testy – gry" pour les CPU non-OC pas les pages "Podkręcanie – gry".

En tout cas ça devient de plus en plus dur de trouver les i5 skylake ces jours ci.

   
 
Les premières pages sont testés hors O/C et les autres avec O/C
De plus l'o/c de ces cpus est ridicule voir minable(100mhz)
 
pclab.pl fourni pourtant l'un des tests les plus complet du web ...

Qui a un retour sur Speedshift ?
 
Personnellement, j'ai fait l'update de mon W10. Le souci est que mon Skylake, qui passait très bien à 4.6 avant, toutes options d'eco d'énergie activées, ne passe plus du tout avec un OC qui apporte quelque chose. Je suppose que le souci est que Speedshift réagit bien plus vite que l'ancien système, et le VRM n'est pas assez rapide (sur une Asus Z170 pro gaming) ?

Tu peux modifier la réponse de l'étage d'alim via une option qui s'appelle VRM Switching Frequency
Et le BIOS sorti hier doit aider aussi
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/m [...] S-2107.zip

Ce n'est peut-être pas le bon bios Pour le moment, il n'y a pas d'update de la z170.
Ok, je vais voir les options de config de la VRM. Pas sûr que ça se passe trop bien, le temps de réaction de speedshift pour passer aux hautes fréquences est donné pour 1ms, alors que typiquement avant c'était en dizaines de ms.

woops, j'ai fourché, désolé
J'ai cliqué bêtement sur la mobo Pro Gamer en tête de gondole, ce n'était pas la Z170
Et celui d'il y a deux semaines ? http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/m [...] S-0908.zip

J'utilise déjà le 0908. Le VRM switching maxi est 500KHz, soit 2ms, je testerai donc l'option pour voir.

Y'a pas moyen de désactiver ce truc?

J'ai finalement installé mon nouveau système i5 6500 après pratiquement 6 ans de fidèle et loyaux services du i5 750.
En jeux pour les mêmes config (tous en DSR 1440p):
-Far Cry 4: +2 fps
-BF 4: +4 fps
-BF Hardline: +8~10 fps
-Tomb Raider: +10 fps
On dirait bien que FC4 se base que sur le GPU car la difference est négligeable, pareil pour BF4 les autres jeux utilise plus de CPU donc la difference n'est pas ridicule.
 
Pour l'encodage vidéo par contre la difference est bien la avec pratiquement un temps d’encodage 1.5x a 2x plus rapide.
La vitesse globale de Windows et les softwares comme l'ouverture de videostudio est plus fluide.
Le ventirad du i5 est silencieux.
Ceci dit j’entends un léger ''tic'' chaque quelques secondes mais pas tjs, on l'entend pas une fois un jeu lancé tellement le tic est bas.
Y a un bruit électrique aussi très léger qui je crois provient du boitier d'alim, il faisait ça de temps en temps avant.

Pas trop mal comme résultat pour du 1440p.  
Je pense par contre que tu gagne pas mal sur les fps minimaux. moins de stuttering.

Je trouve que c'est une fonctionnalité très sympa. Pour un OC maximal, il faut évidemment désactiver toutes les fonctions d'éco d'énergie.
 
En ce qui concerne mon souci de stabilité, ça semble mieux d'un coup, et je ne sais pas bien pourquoi. Je suis passé en vcore "adaptif" +0.1V, j'ai mis power phase "optimized" au cas où, et ça a l'air ok en fait. Un peu bizarre, on verra si les BSOD reviennent.

En fait, je me demande si c'est pertinent de la part d'Intel d'intégrer cette feature sur un CPU sans fIVR

De manière générale si tu montes en réso ton GPU limite plus que ton CPU

salut, savez vous si les skylake en vente actuellement ont bien certaines instructions qui manquaient (je ne sais plus lesquelles).
 
Je ne trouve plus le liens qui en parle, si vous avez ça, merci

Les instructions SGX, pour Software Guard Extensions.
Ca a trait à la securité, pour créer des zones en mémoire que nul autre processus que celui concerné a la possibilité de lire ou écrire, ce qui semble à la fois bien (ne pas se faire voler données ou mot de passe par un malware) et pas bien (vilains processus de DRM ou d'espionnage)

merci pour l'info blazkowicz

Bon après inspection le son électrique vient du ventirad du i5 6500!
Est ce normal? (ça fait lgt que j'ai pas utilisé de ventirad d'origine intel)
Ou je demande SAV?
J'ai inspecté les cables et pas un seul ne touche les ailes.
C'est vraiment irritable comme son

tu achète un ventirad à ~30€ pour remplacer celui d'origine et ça roule

 
+5
 
En plus, il sera meilleur et plus silencieux !

 
En plus, si le ventirad d'origine a un problème, le SAV va vouloir que tu renvois TOUT, ventirad + CPU pour échange. Donc, ça peut être plus d'inconvenients qu'autre chose.

C'est clair, n'importe quel ventilo même à 20 balles sera bien meilleur que cette daube infâme  

A mon avis c'est terminé les 6700K à 370 euros. Ce matin y'en avait en stock sur cdiscount à 430 euros, je me suis dit ils vont peut être refaire la promo, y'en a déjà plus...

Donc ça se vend
Pourquoi ils se casseraient le luc à faire des prix plus bas

C'est pour ça qu'il dit que c'est mort pour avoir une nouvelle promo chez cdiscount

Bonjour que penser vous de la version bulk du 6600k et quel et la différence avec la version normal ?  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 93969.html

bah c'est indiqué sur le lien en gros et en rouge
 
Pas de boite ni ventirad

 
le ventirad mm avec la boite n y est pas et a par sa rien d autre? car y a 20e d écar entre les 2

et ils vont te l'envoyer aussi dans une simple enveloppe à bulle

 
C’est pas faux, déjà vu ça...