Reprise du message précédent :

 
 
Pas du même ordre, en tous les cas !  

 
D'après ce qu'en dit Microsoft la révolution de W10, c'est le retour du menu démarrer.
Les gens qui s'amusent à changer de windows tous les 2-3 ans, vous aurez fait un tour de roue  
 

 
 
Perso, j'en suis resté à Seven 64bits !
 
Il me convient très bien, il est stable, et tous mes logiciels fonctionnent...
 
Plus de mises à jour dans x temps ?  Je m'en fiche: je ne les fais pas et je n'utilises pas I.E !

Pareil pour les chips son ou réseau sur les cartes mères si on en a des cartes dédiées

Oui, pour le i5 760 qui prenait +50% assez facilement, ce qui n'est pas le cas des actuels (autour de 20%, avec un surcoût beaucoup plus fort, puisqu'ils organisent eux même une gamme "spécial o/c HDG" beaucoup plus couteuse, tandis qu'à l'époque, l'o/c était une manière de rattrapper/dépasser les perfs du modèle haut de gamme en prenant le modèle le moins cher).

Ou qui ne veut pas jouer du tout  

+1 moi je ne joue pas (ps3+ps4 pour cela)
j utilise le gpu integré  en dual screen (monitor+ tv3D)
je peux passer mes bluray 3d et cela me suffit
 
j évite l achat d une carte graphique/la consommation de cette carte/la chaleur qu elle produirait dans la tour
 
dans mon cas c est tout benef  

Bah et la ps4, elle gère plus les blu-ray ?

Bien sur, elle fait mieux tourner les blu-ray que les jeux d'ailleurs

pour moi ca sera le 6700 avec une cm gigabyte D3H (atx) et 8go de ram 2x4 .. en 2400mgz  ... faut que je compte 550€ ... environ a savoir maintenant si j'attend 1 ou 2 mois ou si je me lance maintenant ...  
 
le choix de la carte mere c'est en fonction de mes besoins j'ai pas besoins de plus je ne ferais jamais de sli .. :
 
http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_14310
 
pour la ram, suis pas raciste, je connais la reputatio de corsaire, mais est ce toujours aussi bien .. ca fait quelques années que j'ai un peut lacher toute ses infos ..

ou alors, je passe sur le i5 6600 ... je suis sur un i7 875k .. je sais pas trop

 
Le cours de l'euro fait très mal à ce niveau là.
 
Le prix de vente (MSRP) du 2600K était 317$. Celui du 6700K est de 330$, la différence n'est pas énorme entre les deux niveau prix public annoncé par Intel. (prix htva aux usa bien évidemment)
 
Là où ça fait mal c'est le cours de l'euro. En janvier 2011 1$ = 0,75 € , aujourd'hui 1$ = 0,88 €. Ca fait une augmentation de 15 % dans les dents juste pour le change.
 
Par contre 250€ le 2600K je pense que c'était une bonne affaire

Tiens je savais pas pour le 16x/16x de la G1. Il me semblait que c'était possible que sur les 5930K. A voir si c'est pas du bricolage, 500 boules la mobo quand même . Et 95% des jeux n'ont quasiment aucun gain, sur crysis 3, on peut gagner 10% par rapport à du 8x/8x mais c'est un des seuls.

 
 
"Par contre 250€ le 2600K je pense que c'était une bonne affaire"
 
Une très bonne !
 
J'ai payé le mien 320€ en 1/2011...

 
 
euhh moi c est des .iso

Un PC avec un bon GPU comme le 970 et un bon skylake donnera de bien plus beau rendus dans les jeux que la PS4, le DSR a lui tout seul en vaut la chandelle

Jouer sur une TV dans le salon c'est quand meme plus confortable !
Au moins que ta un écran pc plus grand que la tv ...

Pas ce débat à la con SVP... Et tu dois sans doute être au courant qu'on peut miraculeusement brancher un PC à une TV via un câble HDMI. Donc si c'est pour venir sur le topic d'un CPU haut de gamme nous vanter les mérites de consoles a peine plus puissantes qu'un PC de carrouf d'il y a 5 ans, soit, mais je pense que tu te trompes de topic.

 
En effet j'utilise mon vieux moniteur 24'' pour les softwares et internet avec DVI et les jeux sur ma TV 40'' 3D avec le HDMI, rien de plus beau  

 
On pourrait y ajouter la révolution des steambox et l'inévitable triomphe de linux qui va en résulter.    
 
 
 

 
Très subjectif , jouer au clavier/souris dans un salon ça m'a pas l'air super évident ...

Le socket 775 est apparu en 2004, avec le P4 Prescott.

What year is this?

 
Désolé mais jouer à des FPS ou des STR (et d'autres) à la manette très peu pour moi .

Le PC gaming vu par les consoleux  

 
il y a plein de jeux jouables à la manette sur PC actuellement, la plupart des jeux AAA étant multi plateformes et pensés pour être jouable au pad, à chaque type de jeu son contrôleur.
 
ce topic... entre ceux qui n'entrevoient un PC que pour faire du jeu et les ayatollas du clavier/souris    

 
: / , oui vas jouer à un fps multi avec un pad vs des gens qui ont un clavier/souris    .
 
Y a des types de jeux qui se prêtent mieux au clavier/souris qu'à la manette , c'est un fait . Sur pc y a large choix de contrôleur en fonction des gouts et des couleurs de toute façon .
 
Puis topique Skylake , PC master race tout ça  

On peut pas en vouloir aux gens de préférer mettre 350€ dans une console si tout ce qu'ils veulent c'est jouer. Après le online est payant et les jeux sont plus chers (bien que eux ont l'occasion).
 
Mais bon ca sert a rien de prendre un i7 juste pour jouer. Fin du HS.

Cette phrase n'est pas HS
On disait la même chose pour les quad core il y a 5/6 ans Ceux qui ont quand même pris des quad ont eu des machines bien plus pérennes que les défenseurs du E8x00. Il y a déjà des jeux pour lesquels on observe un gain au delà de 4 cores logiques http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html (17% pour watch dogs entre un i5 et un i7 @fréquence identique).

On y est pas encore sur le gain significatif généralisé des jeux sur les CPU supérieurs à 4 cores.  
 
+1 sur l'aberration du FPS à la manette.  

Avec le petit stick à visser dessus.
 
Puré.
 
92 ou 93 !
 
*larmichette*

C'est pas généralisé. Ceci dit je suis d'accord sur le fait qu'il vaut mieux mettre la différence "au cas ou", surtout vu la politique de socket de Intel.
 
Par contre quand tu es limité niveau budget vaut mieux prendre un i5 et une plus grosse CG.

Bonjour ,J'ai quelques petites questions au passage.
 
Cette histoire de edram sur kabylake me fait un peu peur du coup. J'espere qu'il ne va pas trop exploser le skylake en utilisation gaming ? sinon j'aurai des regrets d'avoir changer maintenant ...
D'ailleurs le socket 1151 ne va t-il pas disparaitre trés rapidement comme ce fut le cas du socket 1156 à l'époque?
Pensez-vous qu'un I5 6600 k oc 4.2 ghz tiendra 3 ans de lourd jeux video du genre BF,crysis,etc ou la pérénité sera trés certainement moins bonne que les anciens I5 ?
 
Merci d'avance  

un i7 920 tien un LOURD GAMING TROLLL LOL. ALORS UN 6600 .... NON MAIS SANS DEC. dsl du macro coup de gueule hein ... mais cela fait des année qu'il n'y a plus de révolution!

S'est possible de poser des questions sans se faire envoyer ballader ? Ayant claquer 620 balles ,s'est une question sérieuse hein que je pose...

Tu peux dire 5. C'est vraiment la CG qui fait la différence, surtout si tu mets de l'anti aliasing ou si tu joue en 1440p+.

Il faut aussi te demander si tu veux attendre la sortie de KabyLake qui sera certainement retardée par rapport au roadmap, comme Skylake. Avec peut-être des soucis d'approvisionnement même une fois le CPU lancé (production, vidage des anciens stocks).
Depuis le lancement des Skylake à maintenant il y a 3mois, et il n'y a toujours pas de stock. Et on entend finalement livraison soit début novembre, soit janvier 2016  ça ferait 5-6mois de retard après lancement. Lancement qui a lui même déjà été retardé de plusieurs mois.
 
Perso je vois pas de stock massif de KabyLake avant mars-avril 2017. ça fait dans 1 an et plusieurs mois. (J'espère me tromper. sur la roadmap c'est toujours écrit "mi-2016       )
 
Et ensuite avec KabyLake tu te dira : "Mais est-ce que j'ai pas meilleure temps d'attendre encore la sortie des prochains".
Et au prochains tu te dira "les prochains", etc...

 
Il a eu la même durée de vie que ses successeurs non ?

Merci pour vos réponses pharma et ryu ,effectivement je n'avais pas trop penser au retard .Oui, vu commme ca ,j'allais pas tenir 1 an et quelques mois avec du i5 760 vieille mobal ou j'etais limité en oc et en perf ssd etc.
 
Effectivement aussi ,si on attend toujours bah au final on a rien
 
Bon bah du coup, je suis un peu plus rassuré pour le futur.On verra bien

Encore une fois j'espère me tromper sur les dates de disponibilités réels.
Je suis (très) pessimiste parce que ces dernières années Intel nous y a habitué

En même temps, on a une vraie raison d'attendre cette fois-ci
 
En Suisse il n'y a plus de i7-6700. Mais en France j'ai vu quelques sites de vente en ligne qui en proposent encore mais abusent un peu sur les prix.
 

Je crois que j'ai pas tout compris tu as déjà un 6600K? dans ton profil je vois que tu en as un.
Pour les conseils sur les changements de config, faut commencer par l'utilisation qui va en être faite. Même si c'est pour jouer, selon à quoi tu joues t'as pas besoin du même processeur. Un gars qui joue surtout a des jeux blizzard par exemple, pas besoin de prendre un 6700K, un 6600K o/c ira très bien vu que ces jeux sont très dépendant de la puissance mono-core.
Si c'est pour de l'encodage, autocad et autres logiciel 3D, pour a peine plus vaut mieux partir sur du 6 cores.

J'ai presque envie de sauter sur les promos de 4790k