Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1706 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  578  579  580  581  582  583
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°10886573
ben shinob​i
Posté le 18-11-2020 à 10:38:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Link06510 a écrit :

Yep, mais si je veux passer sur du AMD (6800), je l'ai dans l'os  [:lara fabian:4]  
 
Bref, je vais prendre le 10850k, tant pis pour AMD, marre qu'on nous prenne pour des jambons avec leur lancement en carton  :o
 
Au pire, je changerai quand la dispo sera mieux présente  :D


 
De toute façon les zen 3 clôturent définitivement le socket AM4. Il n'y aura pas de compatibilité avec la suite. A ma connaissance tout du moins. Le 6800 sera sur AM5, en tout logique.


Message édité par ben shinobi le 18-11-2020 à 10:39:17
mood
Publicité
Posté le 18-11-2020 à 10:38:25  profilanswer
 

n°10886682
genom
urinam non decolor unda
Posté le 18-11-2020 à 11:46:58  profilanswer
 

pour la CM Z490 veille à prendre une PCIe 4 ready, au cas ou RKL serait intéressant, on est jamais à l'abris d'un petit upgrade, parole de geek  :D


Message édité par genom le 18-11-2020 à 11:47:34
n°10886699
Link06510
Posté le 18-11-2020 à 11:59:39  profilanswer
 

Pas con ça  :lol:  
 
Tomahawk compatible 4.0 [:sebxoii] , allez, j'achète !

n°10886707
ben shinob​i
Posté le 18-11-2020 à 12:05:04  profilanswer
 

Ouef, enfin, je suis aussi un gros geek sous certains aspects techniques et culturels et je n'upgrade pas mon matos d'une gen à l'autre.J'ai un 9900k qui a pris la suite d'un 6700k. J'ai quand même senti une différence notable, mais pas extraordinaire. Un 10850k vs RKL de même gamme ça va faire du 10% d'IPC c'est à dire du pignolage en % de perf reelle. L'IPC est juste un indice théorique de comparaison (à frequence égale), pas un gain gaming/applicatif IRL.
Le seul truc cool potentiel c'est le gain pour un OS sur un nvme pcie 4.0 avec évidemment le proco qui le gère


Message édité par ben shinobi le 18-11-2020 à 12:10:58
n°10886715
Link06510
Posté le 18-11-2020 à 12:11:38  profilanswer
 

Evidemment mais on ne sait jamais... un p'tit coup de folie pour passer sur la prochaine gen et bénéficier du pcie 4, ça ne se refuse pas !  :D  
 
Pour mon utilisation.. j'aurai très bien pu partir sur un 5600X ou un 10600k mais la geekerie a pris le dessus  :whistle:

n°10886799
ben shinob​i
Posté le 18-11-2020 à 13:12:00  profilanswer
 

être geek ne t’empêche pas d’être cohérent ^^. Si vraiment tu veux du hdg RKL alors tu prends un 10400 ou un 10600 maxi en attendant. LEs perfs en jeux sont d'ailleurs peu différentes entre un 10400/10600k et un 10850k, quelques %, surtout en 1440p   :o . Le HDG niveau CPU ne sert vraiment que si tu t'achètes le THDG niveau carte graphique ET que tu joues en 1080p  [:o_yvele]

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 18-11-2020 à 13:15:57
n°10886813
guiguiwebb​er
Posté le 18-11-2020 à 13:21:50  profilanswer
 

Et entre un 10850K et un 10900K, le gap est il intéressant ??
Ironie, ok je sors !!
 
Par contre, plus sérieusement, je me demandais si un 10900KF serai plus intéressant qu’un 10850K non pas au niveau des perfs mais plus au niveau de la chauffe/potentiel d’oc ??
Je me suis toujours demandé si c’était une « légende » cette histoire de KF où le fait qu’il n’y ai pas d’Igpu ferai moins chauffer la bête et du coup un potentiel d’oc un peu meilleur (voire une meilleure stabilité car j’ai cru lire sur Reddit où l’Igpu causerai parfois des soucis).

n°10887237
ben shinob​i
Posté le 18-11-2020 à 15:17:31  profilanswer
 

guiguiwebber a écrit :

Et entre un 10850K et un 10900K, le gap est il intéressant ??
Ironie, ok je sors !!
 
Par contre, plus sérieusement, je me demandais si un 10900KF serai plus intéressant qu’un 10850K non pas au niveau des perfs mais plus au niveau de la chauffe/potentiel d’oc ??
Je me suis toujours demandé si c’était une « légende » cette histoire de KF où le fait qu’il n’y ai pas d’Igpu ferai moins chauffer la bête et du coup un potentiel d’oc un peu meilleur (voire une meilleure stabilité car j’ai cru lire sur Reddit où l’Igpu causerai parfois des soucis).


 
Il me semble que si l'igpu est rendu inactif, pour ne pas dire désactivé par la présence détectée d'une carte graphique au boot, il ne consomme rien. Donc à priori pas de chauffe en plus ou en moins. CE que je ne sais, c'est si sur un "KF", l'igpu est juste désactivé ou carrément absent, offrant une plus grande  surface au cores et donc de dissipation  et par la même plus facile à refroidir.
Un peu la flemme de chercher même si je trouve la question intéressante.
 
sinon avoir un igpu ça dépanne bien de temps en temps aussi, alors je dirais sur le principe qu'un KF est moins intéressant à ce niveau.


Message édité par ben shinobi le 18-11-2020 à 15:19:01
n°10888686
genom
urinam non decolor unda
Posté le 19-11-2020 à 14:16:44  profilanswer
 

ça nique IRL euuu ça leak RKL ...  
https://www.tweaktown.com/news/7628 [...] index.html


Message édité par genom le 19-11-2020 à 14:19:13
n°10888867
crouk
Posté le 19-11-2020 à 15:54:16  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

être geek ne t’empêche pas d’être cohérent ^^. Si vraiment tu veux du hdg RKL alors tu prends un 10400 ou un 10600 maxi en attendant. LEs perfs en jeux sont d'ailleurs peu différentes entre un 10400/10600k et un 10850k, quelques %, surtout en 1440p   :o . Le HDG niveau CPU ne sert vraiment que si tu t'achètes le THDG niveau carte graphique ET que tu joues en 1080p  [:o_yvele]


 
Si tout les gamers se mettent à piger ça, tu vas casser une bonne partie du business de Intel et AMD  :lol:  
 
Combien prennent le plus gros truc (et donc le plus cher) en étant persuadé que c'est le bon choix  :lol:


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive
mood
Publicité
Posté le 19-11-2020 à 15:54:16  profilanswer
 

n°10889823
ditche
Posté le 20-11-2020 à 12:00:35  profilanswer
 

Boh disons qu'il faut pas prendre un Celeron non plus, et anticiper le futur tout en restant raisonnable.

n°10889873
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 20-11-2020 à 12:43:16  profilanswer
 

Un pentium gold  :love:

n°10890055
crouk
Posté le 20-11-2020 à 14:48:33  profilanswer
 

ditche a écrit :

Boh disons qu'il faut pas prendre un Celeron non plus, et anticiper le futur tout en restant raisonnable.


 
Entre un proco à 700/800 balles et un celeron, il y a tout un monde  ;)  


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive
n°10890750
ben shinob​i
Posté le 21-11-2020 à 09:39:45  profilanswer
 

De toute façon, tant que la majorité des benchmarks seront réalisés systématiquement avec le flagship CPU AMD/Intel seul, on peut considérer les indicateurs comme biaisés.
De préférence il est mieux de trouver des benchmarks de jeux déclinés avec toute une série de CPUS, nouveaux et anciens de diverses segments de gamme sur plusieurs résolutions avec plusieurs cartes graphiques selon le même principe d'étalement segmentaire.  
Ce fut le cas, jadis; chez hfr, à la grande époque des reviews maisons. D'autres le font encore, mais l’honnêteté intellectuelle dans la presse high tech se perd au fil du temps. Bientot on aura des services marketing qui livreront clé en main graphs et contenu rédactionnel aux "testeurs" affiliés. Au fait, btw...wait ...  [:frenchflair]

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 21-11-2020 à 09:44:32
n°10890820
- gab
Posté le 21-11-2020 à 11:07:50  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

Bientot on aura des services marketing qui livreront clé en main graphs et contenu rédactionnel aux "testeurs" affiliés.


Il me semble que nvidia fournit depuis un moment des "review guidelines" pour indiquer comment "bien" tester leurs cartes, je ne sais pas dans quelle mesure c'est répandu chez les autres :D
 
Par contre pour ce qui est de tester de cg en utilisant le top cpu ou l'inverse c'est normal, si on est cpu limited le test n'aura aucun intérêt vu qu'il ne différenciera pas les cg testées. D'où l'intérêt des tests en plusieurs résolutions/niveaux de réglages et de fournir les détails du protocole de test (ce que tous les sites sérieux font) qui mettent en perspective les résultats, et pour le lecteur de ne pas s'arrêter au premier graph venu.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10890849
ben shinob​i
Posté le 21-11-2020 à 11:26:41  profilanswer
 

- gab a écrit :


Il me semble que nvidia fournit depuis un moment des "review guidelines" pour indiquer comment "bien" tester leurs cartes, je ne sais pas dans quelle mesure c'est répandu chez les autres :D
 
Par contre pour ce qui est de tester de cg en utilisant le top cpu ou l'inverse c'est normal, si on est cpu limited le test n'aura aucun intérêt vu qu'il ne différenciera pas les cg testées. D'où l'intérêt des tests en plusieurs résolutions/niveaux de réglages et de fournir les détails du protocole de test (ce que tous les sites sérieux font) qui mettent en perspective les résultats, et pour le lecteur de ne pas s'arrêter au premier graph venu.


en 1440p ou en 2160p tu n'es pas cpu limited, même avec un cpu mid range. c'est ça la vérité qui est parfois cachée et qu'il est bon de répéter.

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 21-11-2020 à 11:27:35
n°10890886
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 21-11-2020 à 11:49:10  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


en 1440p ou en 2160p tu n'es pas cpu limited, même avec un cpu mid range. c'est ça la vérité qui est parfois cachée et qu'il est bon de répéter.


On peut même aller plus loin et même en 1080p si tu vise les 60im/s

n°10891130
crouk
Posté le 21-11-2020 à 16:51:26  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


On peut même aller plus loin et même en 1080p si tu vise les 60im/s


 
Aujourd'hui, un CPU autour de 100 € suffit largement à faire du 60 Hz et peut aller titiller un CPU haut de gamme sur pas mal de jeux. Les jeux sont de moins en moins CPU dépendants (à part les trucs mal optimisés comme d'hab)
 
Un i3 10100 (touchable en promo à 90 balles) ça équivaut à un 7700K
 
Et un 7700k, ça tient encore la dragée haute à pas mal de CPU mid/high range
 
Y a qu'à voir comment se débrouille l'i3 dans cette vidéo >> https://www.youtube.com/watch?v=rDKWyzoGoLQ
 
Quand il est vraiment largué, c'est sur des framerates déjà très élevés (genre 140 fps vs 210 fps)


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive
n°10891195
Koupin
Posté le 21-11-2020 à 17:48:00  profilanswer
 

De toute manière la puissance brute du cpu n'est réellement déterminante qu'a faible définition + haut framerate (1080p 144hz et plus), à partir du 1440 les écarts commencent à se lisser et en 4k faut vraiment avoir un vieux truc pour brider.
 
L'important est simplement de prendre le bon matos en fonction de ses besoins, j'ai pris un 9900KS il y a 1 an car c'était le plus performant pour mon setup (1080 144), et avec la 3080 il n'est pas prêt de la brider dans ces conditions.

Message cité 1 fois
Message édité par Koupin le 21-11-2020 à 17:49:55
n°10891205
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 21-11-2020 à 17:57:03  profilanswer
 

Koupin a écrit :

De toute manière la puissance brute du cpu n'est réellement déterminante qu'a faible définition + haut framerate (1080p 144hz et plus), à partir du 1440 les écarts commencent à se lisser et en 4k faut vraiment avoir un vieux truc pour brider.
 
L'important est simplement de prendre le bon matos en fonction de ses besoins, j'ai pris un 9900KS il y a 1 an car c'était le plus performant pour mon setup (1080 144), et avec la 3080 il n'est pas prêt de la brider dans ces conditions.


Un vieux truc, genre un 2600x ? Sur un jeu j’avais 68 contre 74 fps en 4K avec un 9700k.  
 
Donc en fait faut aussi un peu relativiser : ça dépend du jeu.  
 
Mais bon on va dire que malgré tout à partir du 10100 on commence à etre pas mal.(sauf sur des simulateurs genre xplane)

Message cité 1 fois
Message édité par jujuf1 le 21-11-2020 à 18:07:10
n°10891220
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 21-11-2020 à 18:10:34  profilanswer
 

C’est surtout pour relativiser les besoins et légendes du genre je joue en 4K j’ai besoin d’un gros CPU...!!!
 
c’est déjà pas vrai si tu joues en 1080p (hors vouloir du très haut frame rate stable). Mais de toutes façons en 4K le GPU (même une 3080) sera l’élément limitant...

n°10891222
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 21-11-2020 à 18:11:12  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

C’est surtout pour relativiser les besoins et légendes du genre je joue en 4K j’ai besoin d’un gros CPU...!!!
 
c’est déjà pas vrai si tu joues en 1080p (hors vouloir du très haut frame rate stable). Mais de toutes façons en 4K le GPU (même une 3080) sera l’élément limitant...


Oui vue sous cet angle.

n°10891227
havoc_28
Posté le 21-11-2020 à 18:12:54  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Un vieux truc, genre un 2600x ? Sur un jeu j’avais 68 contre 74 fps en 4K avec un 9700k.  
 
Donc en fait faut aussi un peu relativiser : ça dépend du jeu.  
 
Mais bon on va dire que malgré tout à partir du 10100 on commence à etre pas mal.(sauf sur des simulateurs genre xplane)


 
C'est légèrement moins de 10 % comme écart, ça reste faible :D.

n°10891228
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 21-11-2020 à 18:13:36  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
C'est légèrement moins de 10 % comme écart, ça reste faible :D.


Ça m’a traumatisé  :cry:

n°10891241
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 21-11-2020 à 18:25:09  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Ça m’a traumatisé  :cry:


Je me rappel surtout que c’était par rapport à ton 3770k !!! :jap:  ;)

n°10891252
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 21-11-2020 à 18:32:41  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


Je me rappel surtout que c’était par rapport à ton 3770k !!! :jap:  ;)


 :lol: Quelle mémoire !

n°10891437
jln2
Posté le 21-11-2020 à 21:52:58  profilanswer
 

crouk a écrit :

 

Si tout les gamers se mettent à piger ça, tu vas casser une bonne partie du business de Intel et AMD  :lol:

 

Combien prennent le plus gros truc (et donc le plus cher) en étant persuadé que c'est le bon choix  :lol:

 

Ouai, un peu comme prendre une Fiesta 1.0 140ch au lieu d'une 1.0 80ch sachant qu'elles vont du point A au point B toutes les deux :o

 

Bref, ça s'appelle se faire plaisir ;) on serait tous encore en 2500k/2600k sinon ;)

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 21-11-2020 à 21:57:01
n°10891637
ben shinob​i
Posté le 22-11-2020 à 10:39:41  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Ouai, un peu comme prendre une Fiesta 1.0 140ch au lieu d'une 1.0 80ch sachant qu'elles vont du point A au point B toutes les deux :o  
 
Bref, ça s'appelle se faire plaisir ;) on serait tous encore en 2500k/2600k sinon ;)


 
On a le droit aussi de se faire plaisir en analysant ses besoins et en achetant au meilleur rqp possible, hein...
On peut se faire plaisir en contrant les messages mensongers poussant à la conso des uns et des autres.  
Bon, je suis un peu mal placé car en 2018 (quasiment day one en +) j'ai acheté (plein pot  :o ) un 9900k. [:yoyo64]  
A l'époque il n'y avait pas plus gros ni puissant en mainstream. Mais je compte bien le garder au moins jusqu’en 2022.
Et je bosse aussi avec, surtout dans cette période de télétravail.  
Ce qui est difficile à comprendre de mon point de vue c'est les gens qui changent de matos à chaque gen sans autre analyse que le besoin de combler une frustration induite par le marketing.  
Le high tech pour ça est vraiment révélateur de la mougeonnerie d'une petite partie de la population geek.

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 22-11-2020 à 10:44:09
n°10891652
zouaf
Posté le 22-11-2020 à 10:58:45  profilanswer
 

Quand tu es geek, le meilleur rqp.. :sweat:  
Surtout quand un produit vient de sortir.. On est beaucoup à avoir déjà craqué et à s'être bien fait... :pt1cable:  
 
Je suis du genre patient, raisonné et qui ne change son matos que quand il peut obtenir une vrai plus value en perf (au moins x2).
Bah j'ai craqué pour une 3090 tuf oc sur le webshop d'asus..et même si le prix est plus modéré que sur d'autre shop fr, j'ai conscience de mettre fait enfiler mais bon j'ai besoin de compenser le confinement (où le besoin de me justifier :pfff: ).
Bref, l'achat passion.. :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par zouaf le 22-11-2020 à 11:00:39
n°10891655
ben shinob​i
Posté le 22-11-2020 à 11:02:49  profilanswer
 

zouaf a écrit :

Quand tu es geek, le meilleur rqp.. :sweat:  
Surtout quand un produit vient de sortir.. On est beaucoup à avoir déjà craqué et à s'être bien fait... :pt1cable:  
 
Je suis du genre patient, raisonné et qui ne change son matos que quand il peut obtenir une vrai plus value en perf (au moins x2).
Bah j'ai craqué pour une 3090 tuf oc sur le webshop d'asus..et même si le prix est plus modéré que sur d'autre shop fr, j'ai conscience de mettre fait enfiler mais bon j'ai besoin de compenser le confinement (où le besoin de me justifier :pfff: ).
Bref, l'achat passion.. :bounce:


Faute avouée à demi pardonnée ...  [:fred152:1]

n°10891745
jln2
Posté le 22-11-2020 à 12:31:14  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
On a le droit aussi de se faire plaisir en analysant ses besoins et en achetant au meilleur rqp possible, hein...
On peut se faire plaisir en contrant les messages mensongers poussant à la conso des uns et des autres.  
Bon, je suis un peu mal placé car en 2018 (quasiment day one en +) j'ai acheté (plein pot  :o ) un 9900k. [:yoyo64]  
A l'époque il n'y avait pas plus gros ni puissant en mainstream. Mais je compte bien le garder au moins jusqu’en 2022.
Et je bosse aussi avec, surtout dans cette période de télétravail.  
Ce qui est difficile à comprendre de mon point de vue c'est les gens qui changent de matos à chaque gen sans autre analyse que le besoin de combler une frustration induite par le marketing.  
Le high tech pour ça est vraiment révélateur de la mougeonnerie d'une petite partie de la population geek.


 
Ca dépend, changer a chaque génération peut être intéressant SI le matos se revend quand la côte en occasion est encore élevée.
Donc le changement ne revient pas si cher dans l'absolue.
Exemple, les Intel en version K gardent une bonne valeur en occasion, un 7700k s'échange encore le prix d'un 3300x neuf.
 
Après, il y a aussi l'achat compulsif totalement au delà du rationnel.

n°10891986
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 22-11-2020 à 18:29:58  profilanswer
 

hello :hello:

 

j'ai un 8600k délid qui est stable a 5.0ghz avec un offset avx -1 donc 4.9ghz avec vcore 1.248 mesuré sur hwmonitor et petites pointes de temps en temps a 1.260 ( rare )
j'ai laissé le uncore a 4.0ghz
venant d'un 2600K que je faisais tourner a 4.4ghz
je découvre un peu tout ces nouveaux paramètres que je ne connaissais pas :d

 

du coup je voulais savoir a propos de l'uncore a combien ça se pousse concrètement par rapport a la fréquence cpu ?

 

merci :jap:


Message édité par bitubo le 22-11-2020 à 18:31:03

---------------
Watercooling CPU+GPU, i5 8600K @ 5.0Ghz Délid , 16Go Ddr4 3200Mhz Dual, GTX 1060 SC 6Go 2062/4550
n°10892376
twain2
Posté le 23-11-2020 à 11:59:49  profilanswer
 

Salut a tous

 

J étais sur i5 2500k des années

 

Puis je me suis pris un ryzen 2700 et donc j ai pu suivi le marché Intel

 

Pour un copain je me renseigne

 

De façon évidente en rapport perf prix j ai été voir le r5 3600

 

Mais il a beaucoup augmenté

 

Du coup j'ai regardé la série 10 d'Intel

 

Et je trouve le i5 10400 ou la version f très intéressant pour 150 balle

 

Mais j aurai besoin d aide pour la carte mère

Message cité 2 fois
Message édité par twain2 le 23-11-2020 à 12:02:31
n°10892688
havoc_28
Posté le 23-11-2020 à 17:42:30  profilanswer
 

twain2 a écrit :

Salut a tous  
 
J étais sur i5 2500k des années
 
Puis je me suis pris un ryzen 2700 et donc j ai pu suivi le marché Intel
 
Pour un copain je me renseigne  
 
De façon évidente en rapport perf prix j ai été voir le r5 3600
 
Mais il a beaucoup augmenté  
 
Du coup j'ai regardé la série 10 d'Intel  
 
Et je trouve le i5 10400 ou la version f très intéressant pour 150 balle  
 
Mais j aurai besoin d aide pour la carte mère


 
A ~ 150 € oui les i5 10400 / F sont les meilleurs rapports performance / prix en ce moment suite à la hausse sur les R5 3600. Seul soucis c'est qu'avec les cartes mères H/B on est limité à de la DDR4 à 2666 ce qui limite les performances, et il faut investir dans une carte mère Z pour pouvoir mettre de la DDR4 plus rapide (par exemple 3200 CL 16 etc).
 
Soit tu fais la configuration la plus économique possible, l'i5 consomme pas grand chose et tu n'as pas de projet d'upgrade plus tard, donc la carte mère la moins chère possible avec de la DDR4 2666, soit essayer de trouver une Z490 entrée de gamme et de la DDR4 3200 etc en fonction des promotions.  

n°10892869
ben shinob​i
Posté le 23-11-2020 à 21:22:21  profilanswer
 

Je n'en croyais pas mes yeux mais en mattant les prix des zen 2 et 3 dans les catalogues, les prix ont effectivement augmentés de 10-20% facile sur zen 2 et les tarifs des zen 3 piquent vraiment  ...[:galaswinda:4]
Inversement du paradigme, Intel avec un meilleur rqp  [:mooonblood:4].
Magie du hardware  [:apges:5]

Message cité 2 fois
Message édité par ben shinobi le 23-11-2020 à 21:23:18
n°10892881
alriad
Posté le 23-11-2020 à 21:42:56  profilanswer
 

twain2 a écrit :

Salut a tous

 

J étais sur i5 2500k des années

 

Puis je me suis pris un ryzen 2700 et donc j ai pu suivi le marché Intel

 

Pour un copain je me renseigne

 

De façon évidente en rapport perf prix j ai été voir le r5 3600

 

Mais il a beaucoup augmenté

 

Du coup j'ai regardé la série 10 d'Intel

 

Et je trouve le i5 10400 ou la version f très intéressant pour 150 balle

 

Mais j aurai besoin d aide pour la carte mère


Tu peux y aller. J ai un 9400f et il fonctionne très bien... (Pourtant cm Asus entrée de gamme)... Bon c est vrai qu il y a une 2060 oc, du SSD et 16 go de ram..
Le Ryzen me tentait un peu, effectivement les chiffres font rêver mais en réalité il est suffisant.

Message cité 1 fois
Message édité par alriad le 23-11-2020 à 21:43:55

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°10892892
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 23-11-2020 à 22:01:18  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

Je n'en croyais pas mes yeux mais en mattant les prix des zen 2 et 3 dans les catalogues, les prix ont effectivement augmentés de 10-20% facile sur zen 2 et les tarifs des zen 3 piquent vraiment  ...[:galaswinda:4]
Inversement du paradigme, Intel avec un meilleur rqp  [:mooonblood:4].
Magie du hardware  [:apges:5]

C'est ça, comme ceux qui disaient/pensaient/comptaient sur AMD pour baisser les prix pour acheter moins cher leur INTEL [:bierman]

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 23-11-2020 à 22:02:10

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°10893157
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 24-11-2020 à 11:31:33  profilanswer
 

Bon voilà, j'ai passé commande d'un hexacore de laptop pour rempalcer un i3 8350k sur Z370.
 
Wait and see.
 
Ma ram va se faire chier par contre je pense...4000C18


---------------
Peaches182 // HWBot
n°10893260
jln2
Posté le 24-11-2020 à 13:18:16  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

Je n'en croyais pas mes yeux mais en mattant les prix des zen 2 et 3 dans les catalogues, les prix ont effectivement augmentés de 10-20% facile sur zen 2 et les tarifs des zen 3 piquent vraiment  ...[:galaswinda:4]
Inversement du paradigme, Intel avec un meilleur rqp  [:mooonblood:4].
Magie du hardware  [:apges:5]


 
Le 2700x semble avoir un bon rapport prix/perf
 
Mais c'est vrai qu'en 2020, l'AM4 n'est plus donné ...
Même les B550/X570 sont cher.

n°10893275
jln2
Posté le 24-11-2020 à 13:33:48  profilanswer
 

alriad a écrit :


Tu peux y aller. J ai un 9400f et il fonctionne très bien... (Pourtant cm Asus entrée de gamme)... Bon c est vrai qu il y a une 2060 oc, du SSD et 16 go de ram..
Le Ryzen me tentait un peu, effectivement les chiffres font rêver mais en réalité il est suffisant.


 
J'ai un 8400 à la maison, ça tourne très bien effectivement  :jap:

n°10893307
ditche
Posté le 24-11-2020 à 13:58:23  profilanswer
 

Mon prochain CPU sera un 8c/16t, mais je ne veux pas claquer trop, je ne joue plus bcp.
- 2700(X), 3700, 3800X : vieille gen  :kaola:
- 5800X : prix de tapé
- 10700F : à peine + de 300 euros, - cher qu'un 5600X, je parie sur le fait qu'il sera + puissant que le 5600X dans qques années grâce à ses c/t en +.  [:julm3]
Et puis il suffit de régler le TDP au watt près pout que ses perfs se rapprochent du K.

 

J'aime bien AMD même si mon dernier était un 4200+, les critiques anti-Intel actuelles (14 nm toussa) me passent au dessus, ils sont très bien placés en perf/chauffe/conso si on ne laisse pas le BIOS des K par défaut.


Message édité par ditche le 24-11-2020 à 13:59:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  578  579  580  581  582  583

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR