Reprise du message précédent :

Les versions T ne sont jamais réellement dispo . En france en tout cas.

 
normalement ce genre d'erreur n'apparait qu'en cas d'overclocking instable, à mon avis il doit y avoir un problème du coté du combo mobo/ram, les défaillances de CPU étant beaucoup plus rare.

Ils viennent de me changer la carte mère et ils ont testés la RAM de leur côté.
Sans OC quoi que ce soit, je continue d'avoir, uniquement avec Skylake, ces erreurs matérielles reporter sur l'event viewer et ça déjà pour moi ce n'est pas normal.

Je vais les rappeler demain, j'espère obtenir le remboursement intégral et je retourne sous mon Nehalem. Je verrais pour changer de PC intégralement l'année prochaine, comme ça en cas de pépin ils reprendront la machine directement.

Alimentation qui aime pas Skylake

Je ne vois pas pourquoi, mon vieux Nehalem est plus gourmand qu'un Skylake non OC. Les tensions reportées dans le bios sont correctes par rapport à ce qui est attendu.
 
Sous Windows (7) maintenant, le simple fait de lancer Chrome au démarrage peut faire freezer le PC.

Tes sur de pas avoir de problème avec ton stockage virus ou autre ?
Dans le doute un petit coup d'hdd tune aux cas ou y'a un problème, je dit peut être n'importe quoi vue que je m'y connais pas asser mes defois sur un coup de chance

 
Ils disent avoir "tester" la RAM , mais toi de ton coté , tu as essayer de la tester par tes propres moyens , genre en utilisant uniquement une barrette à la fois , et lancer un truc genre Prime 95 en mode "blend" pour qu'il charge bien la mémoire ?
 
Également réglé la DDR4 a une fréquence "safe" , genre 2133mhz ...
 
Memtest86 , dans le passé c'était efficace , mais maintenant je trouve le test lent , et pas forcément super efficace par rapport à du Prime 95 (qui test tout en même temps) .

C'est le paramétrage par défaut du bios, donc en effet elle est bien à 2133Mhz.
 
J'ai reçu la machine en milieu de journée, pour l'instant j'ai juste eu le temps de constater que ça crash sous Windows 10 et sous Windows 7. Mais elle va avoir droit à un nouveau memtest86+ cette nuit.
Quand à Prime 95 jamais utilisé, mais si le test est moins long (que memtest) je pourrais le faire demain matin.

 
ça serait le stockage il n'aurait pas ce type d'erreur.

 
Vu que t'as 16 go de ram , tu mets en mode custom , tu augmentes la taille de la ram à tester , les FTT mins tu les règles sur 384 et max tu laisses à 4096 .  (Le petites FTT stressent énormément le CPU , la c'est pas le but ...) . Au bout de 10/15 tu devrais avoir une ou plusieurs erreurs si la ram est fautive . Si y a des erreurs tu essaies , barrette par barrette ... , ça serait étonnant que les deux soient "fautives" .

 
ce n'est pas forcement le bon, essaye avec le profil XMP c'est fait pour ça

 
Le paramétrage par défaut va lire le SPD qui a des valeurs hyper conservatrices niveau timming / fréquences qui garantissent un fonctionnement stable à tous les coups (si la ram , ou la cm n'est pas défectueuse) .
 
Ses barrettes à la base c'est de PC24000 @ "3000mhz" . le XMP va appliquer ce profil la , le profil SPD est nettement moins risqué ... PC17000 (2133mhz) .

normalement oui, mais j'ai déjà vu des barrettes instables @stock et qui passe bien à leur fréquence de spécification

Le profil XMP lui il passera la RAM à 3Ghz et proposera une optimisation des coeurs spécial asus (le truc bien louche )

Enfin je peux toujours essayer, même si j'ai du ma à croire que ça marche mieux en faisant un "OC" du CPU avec leur optimisation sortie des fougères et un boost de fréquence de la RAM
Je regarde pour Prime 95 et les réglages que tu m'as indiqué, merci

c'est peu probable mais ça vaut le coup d'essayer

 
C'est possible oui , le mieux ça serait de régler manuellement la ram (du moins les timmings de base et la tension ) . Et il peut toujours tester le profil XMP il a pas grand chose à perdre au point ou il en est .

Il y a un log quelque part de ce qui se fait ?
Ca a été plutôt rapide, 4 ou 5 mins sous Prime 95 et reboot du PC

Il a eu le temps de faire le premier test qui dure 3 mins et c'est pendant le second que ça l'a planté.

tu as eu des erreurs WHEA Logger ?
 
Normalement il ne doit jamais y en avoir, test les barrettes une par une. Si ça le fait sur les 2 c'est probable que le problème vienne d'ailleurs

Des erreurs WHEA-Logger id 19 principalement (erreur hiérarchie cache CPU) qui sont décomptés chaque minute (vraiment chaque minute à la seconde près !) et un peu plus rarement id 47 sur le composant mémoire. Mais ces erreurs je les traine depuis le début du passage à Skylake et ça persiste avec la nouvelle carte mère.

Je testerai une barrette cette nuit et la deuxième demain matin.

c'est peut-être bien le CPU quand même, c'est assez rarissime, ça fait au moins 10 ans que j'en ai pas vu un en panne (sauf foudre en pleine tronche), par contre les barrettes de ram ou mobo c'est assez courant

C'est dommage parce que j'avais bien indiqué les erreurs à la personne d'LDLC que j'avais eu en ligne. Quelle déception dès le premier boot Windows de revoir ces erreurs en pagaille
 
S'il faut ma CM n'était même pas l'origine du problème comme indiqué au final. Enfin, je verrais ce que la RAM remonte comme données cette nuit.

C'est bizarre que memtest & aida passent dans leurs tests quand même

Pas de probleme de perturbation electrique EDF ou autre dans la maison qui brouille ?

Comment se fait-il ?

Je viens de faire le memtest cette nuit et chez moi 32 erreurs.

Voilà ce que ça m'affiche : http://hpics.li/5614b98

Et voilà ce que l'event viewer affiche dès le démarrage : http://hpics.li/8fd3425

À ma connaissance non et j'ai un onduleur au cas où pour réguler si ça ne va pas. En tout cas avec Nehalem ça passe bien directement et avec Skylake ça merde directement.
Comme indiqué plus haut, hormis le changement CPU/CM/RAM, je n'ai rien changé. Tout est identique à la machine précédente.

Ok, perso je testerais une barrette puis l'autre du coup (ptete sous Prime95 du coup plus rapide).

+1 Apparament probleme de ram !

Je n’exclurais pas si rapidement un souci de cache CPU perso.

À ta connaissance Marc, ldlc utilise memtest86 ou memtest86+ car je viens de remarquer que l'un n'est pas màj depuis 3 ans au moins (pas de DDR4 à ce moment là) alors que l'autre indique supporter skylake et ddr4 dans sa version 6.2.0 (free)

Il y a un outil qui permet de tester le CPU (son cache) ? J'ai essayé un outil Intel qui n'a rien reporté et Prime95 hier à juste rebooté le poste au bout de 4/5 mins de test mais sans laisser de log.

Prime95 en small est assez intensif pour le cache.
stressapptest de google est ce qu'il y a de plus hard pour la ram.

Il va faire fondre son CPU en small et pas forcément taper dans le L3.
 
Je ne sais pas quelle version est utilisée.

Je viens de terminer une batterie de test sur Prime 95 sans planter le PC avec la première barrette.
J'ai testé aussi en small, la température a fait un pic à 74 pour redescendre à 66 et se stabiliser ensuite à 69/70° pour le package CPU mais sans planter le PC non plus.
 
Je vais tester avec la deuxième barrette.

La 2ème barrette a survécu aussi au test prolongé sous Prime 95. La mémoire était saturée à 98/99% lors des "Torture Test" en réglant manuellement la RAM à tester.

et si tu remet les deux en même temps par contre c'est de nouveau pas bon ?

Tu as testé les 2 barrettes sur le même port de la CM ?

Oui j'ai testé individuellement les 2 sur le même port.
 
Je suis entrain de refaire le test avec les 2 barrettes sur les mêmes ports que d'habitude, mais ça ne semble pas planter le poste pour l'instant contrairement à hier où ça n'avait tenue qu'une poignée de minutes.

 
Si tous les "workers" fonctionnent et que ça ne rapportent pas d'erreur , c'est sur que ça devient étrange cette histoire ...

Un faux contact sur un pin de la memoire ou du slot de la cm lors de la 1ere insertion ?

Au bout de 27mins pas d'erreur, l'event viewer de Windows continue lui de s'affoler et le moniteur de ressource répertorie bien des erreurs matérielles sur la mémoire tout au long de l'utilisation du PC (avec ou sans prime95), mais il ne montre pas celle de "hiérarchie de cache"

-> http://img15.hostingpics.net/pics/150113Capture.png

j'ai reçu le bb  
 

ce qui me fait rire quand même , c'est que voila quelques semaines il était dit partout qu'une pénurie sevère etait en train de toucher ce processeur, et en fait , il est dispo partout, certes bien sur, "pénurie" oblige, plus cher  
on nous prend pour des jambons dans ce pays quand même