Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
474 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  531  532  533  534  535  536
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°10645701
dafunky
Posté le 21-10-2019 à 17:21:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'essaie juste de dire que la moyenne des FPS ne permet pas (plus) d'évaluer le confort de jeu quand on parle de jeux open world. Quand je consulte des benchmarks au mieux je regarde la moyenne 0.1% low, sinon j'essaie de regarder le frametime. Perso je ne vise pas plus haut que 70 fps de moyenne (je mets même un limiteur à 100fps), par contre j'essaie de ne pas avoir de perte de fluidité.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
mood
Publicité
Posté le 21-10-2019 à 17:21:13  profilanswer
 

n°10645715
havoc_28
Posté le 21-10-2019 à 17:57:09  profilanswer
 

dafunky a écrit :

J'essaie juste de dire que la moyenne des FPS ne permet pas (plus) d'évaluer le confort de jeu quand on parle de jeux open world. Quand je consulte des benchmarks au mieux je regarde la moyenne 0.1% low, sinon j'essaie de regarder le frametime. Perso je ne vise pas plus haut que 70 fps de moyenne (je mets même un limiteur à 100fps), par contre j'essaie de ne pas avoir de perte de fluidité.


 
Oui d'accord mais c'est pas 200/300 mhz qui amélioreront considérablement le tau d'image par secondes des 0.1 % les plus lents ... 200/300 mhz aux alentours de 5.0 ghz en % voila quoi ... Si tu me dis qu'entre 4.8/4.9 ghz et 5.1 ghz les passages les plus bas niveau image par secondes sont considérablement améliorés ... non, y a eut autre chose qui est rentré dans l'équation entre des divers tests, après si comme dit plus haut on compare 4.3 ghz et 5.0 c'est déjà un écart plus significatif.


Message édité par havoc_28 le 21-10-2019 à 17:58:39
n°10645728
Ol1v1er
Posté le 21-10-2019 à 18:11:56  profilanswer
 

4.7 vs 5.2Ghz
 
Avec screens pour comparer ce serait pas mal.

n°10645745
qwrty
BFG!
Posté le 21-10-2019 à 18:22:23  profilanswer
 

C'est déjà tout vu, aucune différence de "confort".


---------------
~Ventes | ~Feed-Back
n°10645767
dafunky
Posté le 21-10-2019 à 19:03:02  profilanswer
 

Je ne sais pas pourquoi on a achète des gen 7/8/9 en fait, au final aucune différence de confort :o


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10645781
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 21-10-2019 à 19:27:40  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Je ne sais pas pourquoi on a achète des gen 7/8/9 en fait, au final aucune différence de confort :o


Ca fait un moment que je le dis. Depuis Sandy-Bridge et Ivy-bridge rien de neuf. Le confort c’est juste un argument pour la conscience et déculpabiliser au moment de craquer la CB.
 
Un peu l’argument pour s’auto-persuader que c’est la claque alors qu’en fait inconsciemment on sait que le move est débile.

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 21-10-2019 à 19:29:19

---------------
Peaches182 // HWBot
n°10645786
Ol1v1er
Posté le 21-10-2019 à 19:46:21  profilanswer
 

Sandy n'en pouvait plus j'en sais quelque chose avec mon ancien 2600K  
Sttutering/dropping,  bref framerate instable:o
 
Maintenant c'est nickel avec un petit 3600X ça doit être identique avec un 8700K

n°10645792
Ben Shinob​i
Posté le 21-10-2019 à 20:05:31  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Avant qu'il réponde et que la conclusion soit inéluctablement "bref, ça sert à rien de tourner à 5.2Ghz", je précise que le fait d'avoir tous les coeurs à haute cadence limite les chutes de FPS dans les changements de scènes avec pas mal d'IA, sur certains jeux, et que ça ne ressort pas forcément sur un benchmark où on va moyenner les FPS sur une durée donnée, ce qui noie le phénomène.
 
Typiquement, avec les derniers assassins creed, mon frametime (CPU dépendant) est devenu très stable @5.1Ghz, tandis que la moyenne des FPS n'a presque pas bougé (GPU dépendant). En terme de ressenti utilisateur, bah ça a réglé les petites saccades que je voyais parfois depuis que je suis sur un écran 21:9.


 
 et tu as quoi comme gpu?

n°10645795
Ben Shinob​i
Posté le 21-10-2019 à 20:07:47  profilanswer
 

glopp a écrit :


Ca fait un moment que je le dis. Depuis Sandy-Bridge et Ivy-bridge rien de neuf. Le confort c’est juste un argument pour la conscience et déculpabiliser au moment de craquer la CB.
 
Un peu l’argument pour s’auto-persuader que c’est la claque alors qu’en fait inconsciemment on sait que le move est débile.


 
Non mais dafunky avait mis un red face, symbole de l'ironie sur le fofo. Bien sur que c'est la claque de passer d'un sandy bridge à un coffee lake, à tous les niveaux. Il faut simplement être ignorant ou de mauvaise foi pour ne pas l'admettre.

n°10645819
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 21-10-2019 à 20:59:27  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


 
Non mais dafunky avait mis un red face, symbole de l'ironie sur le fofo. Bien sur que c'est la claque de passer d'un sandy bridge à un coffee lake, à tous les niveaux. Il faut simplement être ignorant ou de mauvaise foi pour ne pas l'admettre.


 
J'ai du oublier le mien de redface.  :o  


---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le 21-10-2019 à 20:59:27  profilanswer
 

n°10645911
dafunky
Posté le 21-10-2019 à 23:06:07  profilanswer
 

J'ai quand même réussi à débusquer un négationniste mine de rien  [:chtiungdor]


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10647604
krakator
Posté le 26-10-2019 à 01:41:10  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

-
 
Pourquoi à 4.9 ghz c'était pas stable ? :o. Suffit qu'il y ait des taches en arrière plans etc, d'un run à l'autre ça peut fausser les mesures et le ressentis :o. Les benchmarks sur le net sont fait sur des installations propres, et sur une moyenne de plusieurs boucles histoire d'avoir une moyenne lisser d’éventuelle chute provoquer par des interactions de l'os etc non voulues.  
 
Suffit que lorsque tu sois à 5.1 ghz rien ne ce passe en arrière plan, alors que la fois ou tu étais à 4.9 ghz des choses se sont passées en arrière plans, après si on compare genre 4.3 et 5.1 ghz là oui ok, mais si c'est à 200/300 mhz prêt ...


 
on va faire simple
il n'y a pas de de ressentis sur les jeux (surtout en 2k c'est la CG qui bosse) par contre sur les applications pro j'ai des résultats probants (fds, VE) des logiciels de simulations qui sont "multi threadés" et qui sont sensible aux fréquences de cœurs ! pour un calcul @stock et à 5.2 je gagne presque 2h sur 2 jours.
puisque c'est gratuit et que je gagne du temps c'est intéressant.

n°10647607
havoc_28
Posté le 26-10-2019 à 01:53:06  profilanswer
 

krakator a écrit :


 
on va faire simple
il n'y a pas de de ressentis sur les jeux (surtout en 2k c'est la CG qui bosse) par contre sur les applications pro j'ai des résultats probants (fds, VE) des logiciels de simulations qui sont "multi threadés" et qui sont sensible aux fréquences de cœurs ! pour un calcul @stock et à 5.2 je gagne presque 2h sur 2 jours.
puisque c'est gratuit et que je gagne du temps c'est intéressant.


 
C'est pas une histoire de ressenti, si on avait des graphes avec les 0.1% 1% les plus bas et le tau d’affichage moyen dans une série de jeux à 4.8/4.9 et 5.1 ghz ça serait bien du concret.  Après pour un usage pro c'est autre chose ...  on parlait bien dans une optique de jeu vidéo.

n°10647637
dafunky
Posté le 26-10-2019 à 09:52:31  profilanswer
 

La question c'est pourquoi se poser des questions sur la différence 4.8->5.2?
Si je peux tourner à 5.2 sans faire de concession sur quoi que ce soit, alors je le fais. Sinon je baisse.

 

Problem solved.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10647856
Ben Shinob​i
Posté le 26-10-2019 à 17:33:45  profilanswer
 

dafunky a écrit :

La question c'est pourquoi se poser des questions sur la différence 4.8->5.2?
Si je peux tourner à 5.2 sans faire de concession sur quoi que ce soit, alors je le fais. Sinon je baisse.
 
Problem solved.


 
Et puis tu mets sous le tapis les questions essentielles de conso (efficience énergétique), de chauffe (dissipation), d'usure prématurée des composants (condensateurs) etc... ??? :o .  
 
Si tu ne mets pas dans la balance le rapport bénéfice/risque, c'est que tu t'en branles du hardware...ça peut se comprendre, s'admettre et se cautionner, mais c'est pas l'endroit  pour :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ben Shinobi le 26-10-2019 à 18:00:39
n°10648392
dafunky
Posté le 27-10-2019 à 20:57:47  profilanswer
 

Ouch,  
t'as mis la barre trop haut niveau langage, tu m'as perdu. Je suis un peu bête, ça doit être à cause de toutes ces années à bosser dans l'électronique.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10648527
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 28-10-2019 à 09:48:16  profilanswer
 

hello à tous!
 
je ne sais pas si je suis sur le bon topic mais...
 
Je cherche un CPU économe (H24 7J) pour serveur de fichier DDL...etc  :jap:  
 
Qu'est ce qui se fait de "bien" en ce moment?
 
merci à vous!  :hello:


---------------
Waterbox
n°10648536
qwrty
BFG!
Posté le 28-10-2019 à 10:37:08  profilanswer
 

Celeron / Xeon / Pentium Gold sur Coffee Lake S suivant l'usage et la consommation qui te conviendra.


Message édité par qwrty le 28-10-2019 à 10:39:28

---------------
~Ventes | ~Feed-Back
n°10648540
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 28-10-2019 à 10:51:26  profilanswer
 

merci à toi  :jap:  
 
le souci c'est que je ne trouve pas un tableau qui reprend les TDP de chaque proco et vu le nombre de modèle  :pt1cable:  
 
 :hello:
 
edit : hum j'ai toruvé un truc sur wiki  :jap:


Message édité par calagan57 le 28-10-2019 à 10:52:42

---------------
Waterbox
n°10648542
qwrty
BFG!
Posté le 28-10-2019 à 10:55:11  profilanswer
 

Sur le wiki Anglais tu as toutes les infos:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Coffe [...] processors


---------------
~Ventes | ~Feed-Back
n°10648892
krakator
Posté le 29-10-2019 à 01:07:23  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


 
Et puis tu mets sous le tapis les questions essentielles de conso (efficience énergétique), de chauffe (dissipation), d'usure prématurée des composants (condensateurs) etc... ??? :o .  
 
Si tu ne mets pas dans la balance le rapport bénéfice/risque, c'est que tu t'en branles du hardware...ça peut se comprendre, s'admettre et se cautionner, mais c'est pas l'endroit  pour :o


 
Je comprends ton point de vue le risque d'un OC (plus de volt pour peu de mhz en plus) vis-à-vis du risque de casse n'est pas justifié, lorsque tu restes dans les limites fixés par le constructeur j'appel cela de l'optimisation sur du rendement pas de l'usure précoce.
Maintenant mon travail consiste à optimiser et surtout minimiser la consommation des bâtiments, plus j'ai les moyens de faire des simulations meilleurs seront les résultats et surtout les retours d'expériences profiteront aux collègues.
 

n°10648912
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-10-2019 à 08:28:23  profilanswer
 

En lisant la présentation du 9900KS je suis tombé là-dessus,
 
One-year warranty
 
Ils n'ont pas confiance en leurs cpu/binning au point de proposer une garantie aussi courte que ça ?  :D  
 
https://www.techpowerup.com/260561/ [...] 4#comments

n°10648953
It_Connexi​on
Posté le 29-10-2019 à 10:36:07  profilanswer
 

Oui c'est abusé

n°10648983
Ol1v1er
Posté le 29-10-2019 à 11:42:20  profilanswer
 

Je ne suis pas étonné venant de leur part
 

n°10649948
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 09:01:28  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Ouch,  
t'as mis la barre trop haut niveau langage, tu m'as perdu. Je suis un peu bête, ça doit être à cause de toutes ces années à bosser dans l'électronique.


 
En tant que confrère tu dois savoir à l'évidence que les condos des étages d'alim sont placés stratégiquement autour du CPU (obsolescence programmée).  
 
Quand tu multiplies environ par 2 la conso (de 95 à 180W) en fixant à 5.2ghz ton 9900k, tu te doutes bien que l’électrolyte de tes condos en prend plein les fesses, et qu'ils vont clamser genre x3 fois plus vite, passant de 5 à  2 ans, voir moins h24 . :o  
 
 
Ton cpu aussi morfle un peu au passage. :o (voir la garantie par exemple du 9900KS, qui passe de 3 à 2 ans alors qu'il est cadencé uniquement à 5ghz  :o :o  ).
 
 
Changer de carte mère au bout d' 1 ou 2 ans pour un gain de 0.5% en perf réel et payer une vingtaine d'euros (à la louche) /an en + d’électricité,; est ce que ça vaut le coup?  :o  :o  :o  
 
 
 

n°10650036
havoc_28
Posté le 01-11-2019 à 12:59:25  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :

En tant que confrère tu dois savoir à l'évidence que les condos des étages d'alim sont placés stratégiquement autour du CPU (obsolescence programmée).


 
Ouais non, c'est logique de mettre les condos de l'étage d'alimentation et l'étage d'alimentation prêt du socket CPU hein, la distance des pistes etc c'est pas sans incidence  :whistle:.  
 
 

n°10650041
zouaf
Posté le 01-11-2019 à 13:06:32  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


 
En tant que confrère tu dois savoir à l'évidence que les condos des étages d'alim sont placés stratégiquement autour du CPU (obsolescence programmée).  
 
Quand tu multiplies environ par 2 la conso (de 95 à 180W) en fixant à 5.2ghz ton 9900k, tu te doutes bien que l’électrolyte de tes condos en prend plein les fesses, et qu'ils vont clamser genre x3 fois plus vite, passant de 5 à  2 ans, voir moins h24 . :o  
 
 
Ton cpu aussi morfle un peu au passage. :o (voir la garantie par exemple du 9900KS, qui passe de 3 à 2 ans alors qu'il est cadencé uniquement à 5ghz  :o :o  ).
 
 
Changer de carte mère au bout d' 1 ou 2 ans pour un gain de 0.5% en perf réel et payer une vingtaine d'euros (à la louche) /an en + d’électricité,; est ce que ça vaut le coup?  :o  :o  :o  
 
 
 


 
Tu n'as pas tort vis à vis du gain de perf qui est négligeable  :jap:  
Par contre, pour l'usure des condos autour du cpu pour une grosse conso, ça dépends des cartes mères.
Certaines sont calibrées pour encaisser cette charge. C'est bien pour ça qu'il n'y a que certaines cartes mères z390 qui acceptent le 9900ks (les plus hauts de gammes).
Bref, il est évident que tu ne vas pas envoyer + de 200 watts (conso à 5ghz d'un 9900k, le s j'en sais rien) sur une carte mère avec des condos cheap.... :pfff:  car là tu as effectivement raison sur l'usure prématurée..
Concernant l'usure du cpu, tu sais très bien qu'il est lié au vcore et au LLC ;) tant que tu restes dans des limites raisonnable, il n'y a aucun soucis.
Il y a bien des 9900k avec 1,26v pour 5ghz et qui sont stable en appli lourde  :D  Bon il y en a pas bcp je te l'accorde  :heink:  
 
Tout dépends du niveau en info du proprio du pc.
Le 9900ks s'adresse surtout à ceux qui veulent un cpu oc sans avoir à bidouiller  :ange:  

n°10650050
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 13:22:14  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Ouais non, c'est logique de mettre les condos de l'étage d'alimentation et l'étage d'alimentation prêt du socket CPU hein, la distance des pistes etc c'est pas sans incidence  :whistle:.  
 
 


Rien ne t’empêche de les mettre un peu plus loin du point le plus chaud, or ce n'est pas ce qui a été retenu, comme soluce, coïncidence? La longueur des pistes tu oublies à 2cm près, et j'ai pas parlé de la qualité des matériaux (souvent) en constante dégringolade proportionnelle à leur miniaturisation, d'ailleurs, bref.
 :whistle:  
 
Illustration:  
 
http://www.comptoir-hardware.com/images//stories/articles/cpu/coffee_lake/tuf_z370plus_vrm.jpg
 
Et c'est pareil pour (presque) toutes les cartes ...

Message cité 2 fois
Message édité par Ben Shinobi le 01-11-2019 à 13:23:34
n°10650053
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 13:24:49  profilanswer
 

zouaf a écrit :


 
Tu n'as pas tort vis à vis du gain de perf qui est négligeable  :jap:  
Par contre, pour l'usure des condos autour du cpu pour une grosse conso, ça dépends des cartes mères.
Certaines sont calibrées pour encaisser cette charge. C'est bien pour ça qu'il n'y a que certaines cartes mères z390 qui acceptent le 9900ks (les plus hauts de gammes).
Bref, il est évident que tu ne vas pas envoyer + de 200 watts (conso à 5ghz d'un 9900k, le s j'en sais rien) sur une carte mère avec des condos cheap.... :pfff:  car là tu as effectivement raison sur l'usure prématurée..
Concernant l'usure du cpu, tu sais très bien qu'il est lié au vcore et au LLC ;) tant que tu restes dans des limites raisonnable, il n'y a aucun soucis.
Il y a bien des 9900k avec 1,26v pour 5ghz et qui sont stable en appli lourde  :D  Bon il y en a pas bcp je te l'accorde  :heink:  
 
Tout dépends du niveau en info du proprio du pc.
Le 9900ks s'adresse surtout à ceux qui veulent un cpu oc sans avoir à bidouiller  :ange:  


 
Oui, on est d'accord, mais pourquoi Intel descend la garantie de 3 à 2 ans pour son 9900ks?

n°10650056
zouaf
Posté le 01-11-2019 à 13:26:55  profilanswer
 

Je te l'accorde c'est bizarre...
Edit: dans le peu de test que j'ai lu, aucun n'évoque le vcore et la température à cette fréquence en charge lourde  :heink:  
Il parle juste de "température raisonnable"  :pfff:  
Pour avoir un stock à sa sortie, il ont peu être diminué les critères de sélection des puces et donc la garantie.


Message édité par zouaf le 01-11-2019 à 13:33:11
n°10650063
havoc_28
Posté le 01-11-2019 à 13:36:04  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


Rien ne t’empêche de les mettre un peu plus loin du point le plus chaud, or ce n'est pas ce qui a été retenu, comme soluce, coïncidence? La longueur des pistes tu oublies à 2cm près, et j'ai pas parlé de la qualité des matériaux (souvent) en constante dégringolade proportionnelle à leur miniaturisation, d'ailleurs, bref.
 :whistle:  
 
Illustration:  
 
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] us_vrm.jpg
 
Et c'est pareil pour (presque) toutes les cartes ...


Mettre les condos plus loin = complexifier les pistes. Vers le bas tu as les lignes pour le PCI-E et Chipset etc, vers la droite tu as les pistes pour la ram ...  
Est ce que les cartes mères tombent plus souvent en panne qu'il y a 20 ans ? :o. Les histoires des anciens condensateurs qui gonflaient tout ça, ne t'évoque rien ?

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 01-11-2019 à 13:38:31
n°10650067
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 13:38:57  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Est ce que les cartes mères tombent plus souvent en panne qu'il y a 20 ans ? :o. Les histoires des anciens condensateurs qui gonflaient tout ça, ne t'évoque rien ?


 
Si t'as des infos là dessus on est preneur. Ils continuent à gonfler rassure toi, c'est la sécurité ^^. C'est comme ça depuis les années 60 :lol: (si le gaz ne s"échappe pas ça explose cf: les vieux appareils éléctro des années 50-60, tourne disque etc...)
 
Sinon  il n'y a rien de complexe à inverser la position des composants, la piste n'est pas plus longue et un condo ça stocke et délivre l'énergie, ta piste ferait 50 mètres de long à la vitesse (de la lumière) où voyagent les électrons ça ne changerait pas grand chose.. :o

Message cité 2 fois
Message édité par Ben Shinobi le 01-11-2019 à 13:46:17
n°10650075
havoc_28
Posté le 01-11-2019 à 13:48:56  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


 
Si t'as des infos là dessus on est preneur. Ils continuent à gonfler rassure toi, c'est la sécurité ^^. C'est comme ça depuis les années 60 :lol: (si le gaz ne s"échappe pas ça explose cf: les vieux appareils éléctro des années 50-60, tourne disque etc...)
 
Sinon  il n'y a rien de complexe à inverser la position des composants, la piste n'est pas plus longue et un condo ça stocke et délivre l'énergie, ta piste ferait 50 mètres de long à la vitesse (de la lumière) où voyagent les électrons ça ne changerait pas grand chose.. :o


 
 
https://www.hardware.fr/news/8553/t [...] meres.html
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] meres.html
 
En 10 ans c'est resté stable d'après les taux de HFR.
 
Y a rien de complexe ? Pour la DDR ou le port PCI-E tu peux pas les mettre tout à coter du socket CPU ... etc etc

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 01-11-2019 à 13:50:05
n°10650077
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 13:53:53  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 
https://www.hardware.fr/news/8553/t [...] meres.html
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] meres.html
 
En 10 ans c'est resté stable d'après les taux de HFR.
 
Y a rien de complexe ? Pour la DDR ou le port PCI-E tu peux pas les mettre tout à coter du socket CPU ... etc etc


 
ça ne prend en compte que les retours sous garantie, ça ne dit rien sur la longévité des cartes mères dans le temps, ce qui serait intéressant c'est de voir la longévité  sur leur temps de vie totale, je pense qu'on aurait des sacrés surprises...C'est un peu un musée chez moi, j'ai dans mon garage des mobales de microprocesseurs de 95 qui ronronnent encore comme ds petits chatons si je les branche, pas sur que ma z390 tienne aussi bien dans 25 ans  :jap:
 
A mon avis on ne parle pas de la même chose ou alors tu ne vois pas ce que je veux dire concernant l'emplacement des bobines, les transistors et des condos, tu peux les aligner ou tu peux mettre les bobines avant les condos, les mosfets doivent être à la périphérie pour y mettre un heatsink...
 

Message cité 1 fois
Message édité par Ben Shinobi le 01-11-2019 à 14:37:15
n°10650078
D4rkA
Boom goes the Dynamite !
Posté le 01-11-2019 à 13:54:37  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


Sinon  il n'y a rien de complexe à inverser la position des composants, la piste n'est pas plus longue et un condo ça stocke et délivre l'énergie, ta piste ferait 50 mètres de long à la vitesse (de la lumière) où voyagent les électrons ça ne changerait pas grand chose.. :o


 
Au contraire, ça change beaucoup de choses ...
 
J'ai gardé pendant près de 9 ans une Carte Mere avec un CPU overclocké (un i5 750, et OC pas qu'un peu ...), depuis 2009 ... et aujourd'hui, les 2 tournent encore sans problème !


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
n°10650086
havoc_28
Posté le 01-11-2019 à 14:04:57  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


 
ça ne prend en compte que les retours sous garantie, ça ne dit rien sur la longévité des cartes mères dans le temps, ce qui serait intéressant c'est de voir la longévité  sur leur temps de vie totale, je pense qu'on aurait des sacrés surprises...C'est un peu un musée chez moi, j'ai dans mon garage des mobales de microprocesseurs de 95 qui ronronnent encore comme ds petits chatons si je les branche, pas sur que ma z390 tienne aussi bien dans 25 ans  :jap:
 
A mon avis on ne parle pas de la même chose ou alors tu ne vois pas ce que je veux dire concernant l'emplacement des bobines, les transistors et des condos, tu peux les aligner ou tu peux mettre les bobines/transistors avant les condos, les mosfets doivent être à la périphérie pour y mettre un heatsink...


 
Car les déplacer de 2/3 cm ça va changer quelque chose ? :D.
 
Qu'est ce qui a changé entre cette carte mère :
 
https://www.ixbt.com/mainboard/images/nforce2-roundup/nf7-s-board.jpg
 
Et les cartes mères de nos jours ?  Les condos étaient déjà bien dans la zone du socket CPU.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 01-11-2019 à 14:06:05
n°10650088
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 14:09:11  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Car les déplacer de 2/3 cm ça va changer quelque chose ? :D.
 
Qu'est ce qui a changé entre cette carte mère :
 
https://www.ixbt.com/mainboard/imag [...] -board.jpg
 
Et les cartes mères de nos jours ?  Les condos étaient déjà bien dans la zone du socket CPU.


 
pas nécessairement non, t'as des cartes (même récentes) ou c'est derrière ou aligné. Mais bon, si t'as solid caps partout du coup comme je te le disais sur mon pavet avant, mon argumentaire tombe à l'eau.
https://www.hardware.fr/articles/87 [...] hases.html
 
2 cm ça peut changer tout sinon sur une cartographique thermique de point chaud.

Message cité 1 fois
Message édité par Ben Shinobi le 01-11-2019 à 14:10:45
n°10650089
havoc_28
Posté le 01-11-2019 à 14:10:30  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :


 
pas nécessairement non, t'as des cartes ou c'est derrière ou aligné. MAis bon, si t'as solid caps partout du coup comme je te le disais sur mon pavet avant, mon argumentaire tombe à l'eau.


 
Les condensateurs solides ça fait déjà quelques années qu'ils se sont généralisés donc oui si tu parlais des vieux condensateurs bien plus sensible à la chaleur :o.

n°10650090
Ben Shinob​i
Posté le 01-11-2019 à 14:11:22  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Les condensateurs solides ça fait déjà quelques années qu'ils se sont généralisés donc oui si tu parlais des vieux condensateurs bien plus sensible à la chaleur :o.


 
Ou pas...(des masses)  :D . c'était ironique, mais bon c'est de la private joke d'electronicien. désolé j'arrête là on s'éloigne trop et le topic s'en fout. :jap:


Message édité par Ben Shinobi le 01-11-2019 à 14:12:16
n°10650236
ditche
Posté le 01-11-2019 à 19:20:23  profilanswer
 

Ben Shinobi a écrit :

Oui, on est d'accord, mais pourquoi Intel descend la garantie de 3 à 2 ans pour son 9900ks?

Pas 2 ans, 1 an.  [:moundir]

n°10650463
Ben Shinob​i
Posté le 02-11-2019 à 09:19:11  profilanswer
 

Lol, bientot le cpu jetable journalier   :o


Message édité par Ben Shinobi le 02-11-2019 à 09:19:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  531  532  533  534  535  536

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR