Reprise du message précédent :

Le 9900K est déjà un CPU qui chauffe anormalement (tout du moins qui chauffe beaucoup) alors un 5 ghz stable sur tous les coeurs, clairement le refroidissement va devoir suivre et pas qu'un peu.    
 
Après les 100° tu les atteints vite sans ventirad  

Ils annoncent tout de même un rafraîchissement de la gamme HEDT.
 

 
Je me demande avec quelle architecture.

C'est fini les commentaires anti-Intel ? ça fait pas avancer le sujet !
 
Clairement, vous ne connaissez pas le core i9 pour déblatérer de telles inepties, surtout comparer aux proc AMD qui chauffent plus pour moins de perf

Tu veux dire avant ou après correctif des failles énormes ?

Parce que récemment c'est 2 fois moins Che rpour des perf équivalentes hein

Il y a des (et il y a aura d'autres) failles chez AMD aussi
 

@d4rka, avec le 12coeurs Zen (Ryzen 9 3900X), on pourra dire adieux à la gamme intel mainstream, Threadripper enterre aussi le haut de gamme avec son 32coeurs, je ne parle même pas de l'Epyc serveur avec 64 coeurs qui va tout défoncer,

mais ça va faire du bien à Intel, qui nous avait habitué à changer de socket tous les ans pour gagner 1% de perf en plus, et il était resté en quadcore pendant 10ans.

il y a un peu moins de failles remontées chez AMD à priori.

Bon j'ai été mauvaise langue,
Computerbase.de a récolté des infos :
Intel Ice Lake: 18 percent more IPC, but 20 percent lower clock :
https://translate.googleusercontent [...] Yg1KEDHsCw

Du coup statu quo ^^

arrivée qu'en 2020 avec aussi un TDP en hausse ...

On dirait qu'Intel se sort enfin les doigts, mais, les problèmes du 10nm perdurent...

Il aura une durée de vie relativement courte de toute manière.

Intel a une équipe qui bossait en parallèle sur leur 7nm (équivalent 5nm TSMC) et les premiers produits sont annoncés pour 2021.

 
SKL-X . Ils ont autre chose ? Et le mot rafraîchissement parle de lui même ...

Oui aucun des 2 n'est à l'abris mais l'impact est sans commune mesure sur les perfs des CPU Intel comparé à AMD.
 
Un plus côté AMD qu'on oublie trop souvent côté Intel, la pérénité du socket AM4, même si Intel sort des CPU compétitifs (hors délires tarifaires, je parle de perf) AMD aura, avec ses Ryzens 3, une assise confortable et évolutive dans le parc info grand public.
 
Les Ryzen 3K sont compatibles avec les CM déjà vendues, c'est quand même un énorme plus pour la majorité des clients (aspect financier).
 
Déjà qu'AMD est moins cher si en plus ils laissent la possibilité aux clients de conserver leur CM.. Intel ne tiendra plus aucun comparatif..
 
Vu leur planing, comme évoqué, je ne vois pas de chamboulement sur la trajectoire que prend AMD avant au mieux 2021.
 
Reste les GPU maintenant.. j'attends le Intel avec impatience et la réplique d'AMD à Nvidia ici.

Pourquoi ça parle AMD sur un topic dédié à Intel ? C'est lourd à force ces gens qui veulent comparer les zizis des autres. Vous comblez un manque affectif ou quoi ?
 
Perso, avant de me faire un avis, je vais attendre de voir les vrais benchmark dans la vraie vie ... parce que les annonces et les graphiques pétés, on a déjà vu ça, du côté d'AMD surtout

Parce que les annonces sont une course à qui à la plus grosse. La comparaison est inévitable.
 
Et si tu ne parles que de l'un ou que de l'autre on te traite de troll ou de pro-machin.

 
Entre autre, ta participation n'est pas très pertinente dans ce topic.
 
 
Quand je viens ici, c'est pour voir des infos sur le sujet, des astuces, des demandes d'aides sur la configuration des dit-processeurs ... pas pour lire des énergumènes criaient que la concurrence va faire mieux avec le doigt mouillé ! J'espère ne pas être seul, même si d'habitude, je lurke plus que je ne participe.

oh oui ça c'est bien vrai,

ces dernières année AMD à souvent fais baisser le prix de ses concurrent grâce à leur rapport perf/prix avantageux mais leurs annonces avec bench sont très exagérées

 
ça dépend, les 3 % de Zen + ont été tenu .

lol

 
Je viens de voir sur Anand que c'est ça. Les "changements" sont risibles.    
 
Increase memory, CPU, turbo max beyond 2 cores

 
En effet, avant de me faire un avis sur zen 2, j'attends de voir les tests hors cinebench qui sont favorable à AMD    
Et de ce qu'on a vu, ils ont des perfs équivalentes sur cinebench    
Faudra voir hors comm marketing ce qu'ils ont ds le ventre.
 
Dans tout les cas, ils ont clairement un IPC en hausse et seront de bons cpus    
 
Et ça, c'est bon pr tout le monde, la compétition fera fatalement baisser les prix et augmenter les perfs des cpus intel/amd qui se traînent depuis bien trop longtemps  
 
 

Je viens de remplacer mon i5 8400 par un i7 9700k aujourd'hui.
Je trouve pas que ça chauffe plus qu'à l'époque de mon 4770k non delid.
4.6-4.8GHz sur GTA5, 86° max pour 96w de conso.
Voir ma config pour plus détail (ITX, AIO)

 
Je pense que tu as un problème , 9900k @ 4.9 sans offset en test avx sur aida 64 je suis a 80 pour le plus chaud en pick de chaleur , fixe la tension peut etre .

Sur Skylake X (j'ai un 7920 X) comment règle-t-on l'avx? je l'ai laissé en auto...

 
Cela dépend de ce que tu veux faire, en laissant l'AVX sur auto, le CPU maintient sa fréquence même lors de l'utilisation d'instructions AVX. Si tu trouves que cela consomme / chauffe trop quand tu as des applications qui utilisent l'AVX ou par exemple pour de l'overclocking et tu ne veux pas être limité par le surplus de consommation / chauffe etc produit par l'AVX et bien tu appliques un offset avec - 100/200/300 mhz etc en fonction de tes besoins.  
 
Si la situation actuelle ne pose pas de problème, tu laisses l'AVX en auto ... le cpu maintiendra sa fréquence même lors d'utilisation des instructions AVX.
 
Après SKL-X a un topique dédié mais il est un peu moribond oui :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2688_1.htm

Bonjour,
 
Petite question, c'est moi ou il n'y a pas de 9920x en France, à part via amazon (à des prix parfois sans grand sens) ? Au niveau 12 cores, j'ai l'impression que des enseignes comme ldcl ou materiel.net sont restés à la série des 7xxx ...

86 degrés

C'est assez élevé quand même

C'est certes élevé, mais s'il fait 33°c dans sa pièce, cela ne me semble pas anormal.

 
33 degrés dans la pièce
 
86 degrés le cpu

faut voir le rad utilisé aussi

à force d'avoir du watercooling je suis pas habitué à voir des températures si haute

J'ai un AIO Cooler Master MasterLiquid 240 dans un Obsidian 250d.
Le 9700k est stock pour le moment, j'ai rien touché dans le bios.
Il fait 24-25° dans la pièce

 
Du coup, ta température est bien trop élevée ... Faudrait regarder les paramètres appliqués dans le BIOS, y a des chances que la Carte Mère applique un OC automatique sans que tu le saches
 
Mon i9 9900K OC@4.8Ghz ne dépasse pas les 65°C sous OCCT avec un AiO NZXT Kraken X41 (140mm) avec une température ambiante autour de 25°C en ce moment.

J'ai regardé dans le bios, pas d'OC automatique visiblement.
J'ai fixé 4.8Ghz pour 1.2v, 78° dans les mêmes conditions.
 
Je vais ajouter un petit ventillo à l'arrière de mon boitier pour voir si ça aide un peu.
 

 
pareil j'ai un cooler Master masterliquid ml240r et ça chauffe pas mal chez moi aussi  
 
in game je tourne parfois à 75 80    et en stress parfois 90  
 
je vais essayer occt mais 65 avec un 140 ça le semble super bas quand même

Je posterais des graphes des courbes d'OCCT à l'occasion

Dites les gens, j'ai une petite question à la con à propos de SiS Sandra et le Command Rate.

Sur HwInfo64, Cpu-Z et Aida 64, ils m'indiquent bien que je suis en 1T comme configuré dans le BIOS mais SiS Sandra maintient que je suis en 3T (valeur qui est aussi disponible dans mon Bios) :

Sachant que ma RAM est particulièrement difficile à booter pour une raison qui m'est inconnue.

Ce pourrait-il que ma Carte Mère fixe sournoisement un Command Rate à 3T (comme certaines CM par le passé qui fixait un CR à 2T) ou c'est juste une erreur de lecture de Sandra ?

C'est le contrat chez Intel depuis des années, chaque gen de cpu a sa gen de chipsets et merci de rester dans les clous.

Je crois que certains utilisateurs flashent le bios de leur cm pour étendre la compatibilité à d'autres générations de cpus mais je n'ai pas plus de détails, tu devrais trouver ça avec une petite recherche.

Sinon il reste l'occase.

Je viens de me rendre compte que les prix chez Intel ont fortement chutes
 
Par exemple le 9700K coute 100 EUR de moins que il y a 4 mois (meme fournisseur)
 
C'est pas rien quand meme
Alors soit la fameuse penurie est passee, soit ils ont baisse leur prix (car moins de demande + sortie AMD imminente ?)

 2 gen de retard. Has been.

RDV --> https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Premiers essais du Intel Performance Maximizer, l'outil officiel 1-click Intel pour l'overclocking des 9th gen Core i9-9900KF, Core i9-9900K, Core i7-9700KF, Core i7-9700K, Core i5-9600KF et Core i5-9600K.  
 
https://pcper.com/2019/06/overclock [...] maximizer/
 
 
Edit: lien YT lui obtient +400MHz et + 10°C    
https://www.youtube.com/watch?v=MarU1t5R4mU
un com au hasard

Merci j’attendais des news dessus.

 
C'est pour ça que tu as une Mydriaze ?    
 
Perso je vis plus mal ma mydriaze que d'avoir un CPU completement has been ?

Un 7700K complement has been ?