Reprise du message précédent :

 
Ah. Effectivement. Bien vu.

Salut,
 
Je vais peut être chopper un 8700K d'occaz avec CM
 
On est d'accord que les timings / fréquences de la ram n'ont que très peu d'influence sur les perfs ?
 
Je pensais prendre de la 3200 16-18-18-18
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] is/10.html

A cette fréquence là oui peu de diff.

Prends de la DUAL RANK si tu peux, c'est plus rapide à fréquence égale.

Salut,  
 
Qu’en pensez vous ?
 
Intel wants to disable the microarchitectural buffers when users switch to software that isn’t trusted by the previous software. They think reducing performance is their best option to tackle the MDS attack. Such a process would disable the hyperthreading. The 9th generation Core i7-9700K already comes with no hyperthreading, which was used to give it a 30% increase in performance.
 
https://fossbytes.com/intel-cpu-exploit-zombieload/
 
J’ai pas tout compris ou j’ai peur de comprendre.

T'as pas à avoir peur, si Intel désactive l'HT ça n'affectera pas ton 9700k ^^
Et dans la news ils disent que les 8ème et 9ème générations ne sont pas affectées par l'attaque, donc c'est pas particulièrement inquiètant pour les processeurs Intel à venir.

Merci  

En revanche, ça va être le bordel pour le parc existant en 7xxx et inférieur.

 
https://www.computerbase.de/2019-05 [...] tsluecken/
 
L'article de ComputerBase est plus complet.

Ou encore mieux, directement aller à la source.    
 
https://www.intel.com/content/www/u [...] y/mds.html

C'est moi ou bien Sandy Bridge n'ont pas de correctif ?

Me dites pas que vous êtes surpris après le gros fail sur Meltdown et Spectre.

Au moins y a un patch dans zindoz.
 
Pour les MAJ de bios je ne suis pas étonné, mais c'est un peu dommage que sandy bridge n'ait pas son patch kro$oft

 
SB aura correctif mais c'est en cours d'élaboration, ou en tout cas "prévu", c'est pour les puces d'avant où y a rien de prévu.
 
https://www.intel.com/content/dam/w [...] 132019.pdf

Comme les failles précédentes, patchées par les éditeurs d'OS avant qu'Intel daigne commencer à réfléchir au problème, et en laissant dans un premier temps les premières gen sur le carreau

Dommage pour mon XEON NEHALEM

 
Tu désactives l'HT  .

Je venais de changer un i5 750 par un Xeon HT X3470

 
D'un coté si tu fais pas de VM, c'est moins critique mais bon .

Sauf que ça c'est la version d'Intel, ce n'est pas du tout ce que disent les équipes de recherche qui ont révélé les 2 failles, ils disent sur le site adhoc que les correctifs Meltdown de la Gen 9 rendent paradoxalement ces cpu plus vulnérables à l'exploit Fallout

souce : https://mdsattacks.com/ le white paper est disponible sur la page.

Ah ok merci pour la correction
Du coup c'est moins rassurant pour les futurs CPU Intel, une faille de plus à corriger dans leur design ^^

 
ça en parle depuis un p'tit moment que l'hyper-threading est bourré de faille.  

Faille ceci, faille cela lol    
Va falloir arrêter avec ces bêtises de failles bullshit.

Mon 9600k@5ghz est passé de 73° à 56° max quand je joue, en changeant mon Lepa Aquachanger 120mm pour un Corsair Hydro 115i pro 280mm. C'est énorme !!! J'ai lu sur le net que les coffeelake chauffaient beaucoup, mais a priori pas tant que ça !

Quels réglages le 115i?
 
Sauf mode quiet il m'était insupportable cet AIO.

Quand je surf je suis en quiet mode, voire même 0rpm (oui, en fanless c'est tout à fait faisable, ca chauffe quedalle). Quand je joue je met en extrème. J'ai un casque, donc je m'en fou du bruit.

Mon H115i fait presque aussi bien que ma boucle water de ouf avec 4 radiateurs    
Juste avec bien plus de bruit  

Le bruit c'était rédhibitoire pour moi.
 
Une cata.. remplacé par un Noctua NH-D15 c'est merveilleux, inaudible même en charge

Ben fallait y mettre des ventilateurs noctua ou be quiet à ton h115i (ce que je vais faire bientot).

Ca change rien au fait que la pompe est ultra bruyante.
 
J'ai récupéré une Aorus GTX 1080 Ti Xtrem Edition Waterforce, la pompe est bien plus silencieuse en charge.

Avec iCue tu peux régler le rpm de la pompe... et y a deux version de pompe du 115i (une Asetek, l'autre je sais plus). Celle que j'ai est silencieuse.

Au minimum je l’étends pas boîtier fermé donc ça me va très bien  

https://www.tomshardware.com/news/i [...] 39442.html
 
Pour rester dans le thème du watercooling Intel annonce le i9 9900KS avec un fréquence stock de 5 GHz sur tous les cores (peut être pas si charge AVX mais quand même...)

Ils sont en panique là .

ils remettent même en cause les benchmark les pauvres :
https://translate.google.fr/transla [...] eferenz%2F

 
 
Ahaha, alors que dans leurs comparaisons de l'iGP de Icelake et Ryzen 3000U, ils utilisent de la mémoire à 3733mhz pour icelake et 2400 pour Ryzen3000U .

et single channel aussi sur le Ryzen si je dis pas de bêtise

et une keynote intel qui ne dévoile rien ou presque :
https://www.anandtech.com/show/1442 [...] e-0530-utc

Du bullshit, ils sont à la ramasse chez Intel
 
Entre les fails de production (pénuries) et le manque d'annonces.. ça va s'annonce difficile pour eux.
 
Le seul bon point : l'annonce du BBQ 2019 à l'entrée de la saison, pour de bonnes côtelettes, le 9900KS, 100° atteint en quelques secondes, pour une viande saisie à point.

 
 
Ce sont des cpus triés, je doute qu'ils atteignent les 100° en quelques secondes    
J'ai lu sur tomshardware (il me semble) qu'intel avait fait des progrès sur le 9900KF: il a besoin de moins de voltage pour 5ghz.
 
Pour leurs tests, ils ont choisis les meilleurs exemplaires de 9900k en leur possession (sur un échantillon de 100) et les 4 exemplaires de 9900KF font mieux niveau oc, conso et chauffe.
 
Ceci dit, je suis d'accord, ça va qd même chauffer    
 

Le 9900K est déjà un CPU qui chauffe anormalement (tout du moins qui chauffe beaucoup) alors un 5 ghz stable sur tous les coeurs, clairement le refroidissement va devoir suivre et pas qu'un peu.    
 
Après les 100° tu les atteints vite sans ventirad