Reprise du message précédent :

 
Comme les prix baissent tu peux te lâcher un peu. ça apporte un petit plus non négligeable, mais il ne faut pas espérer un gros boost.

Sur des utilisations qui profitent des plus gros débits sans rentrer dans la limite du cache ou avec un ssd ayant une limite plus élevée (comme le 970 Pro ou  le P1) si, mais pour tout le reste (c'est à dire la plupart des cas pour le grand public) ça n'apporte en effet aucun bénéfice tangible. Je ne contestais pas l'idée de fond mais la façon de la justifier

J'ai eu l'occasion de monter une config avec deux Optane 900p en Raid0 (Intel VROC)  
 
> 4 GB/s lecture et éciture en permanence sans problème de température ou cache.

 
exceptionnel  
Surtout pour des bousins limités 2 Go/s dans un scénario particulièrement favorable ne dépassant pas quelques secondes...Tu bench avec quoi?

J'avais benché avec le tool de base de Ubuntu et avec le matos industriel pour lesquels je les utilise. Les optane n'ont justement pas de problème de cache, ils maintiennent le débit jusqu'à ce que le disque soit plein (quelques minutes dans mon cas).

Les 4 disques Seagate morts dans un intervalle d'un mois et demi après seulement 1 an et demi d'utilisation étaient présents dans un NAS et ont été tous détectés un par un comme défaillant par le NAS.
 
Et ce modèle était garantie que 1 an (ST3000DM001) donc comme les 4 ont lâchés au bout à peine un an et demi, ça m'a fait une perte de 600€ environ pour ces 4 disques dur !    
 
J'ai remis par la suite 4 disques WD RED pour remplacer ces 4 disques Seagate HS dans mon NAS de l'époque, plus aucun problème rencontré depuis ce changement comme par hasard !    
 
Et concernant les 2 autres disques dur Seagate qui m'ont lâchés, vu que j'ai évoqué au total 6 disques Seagate HS, un c'était une défaillance de déplacement de tete de lecture et l'autre des secteurs endommagés...
 
Donc, maintenant, plus jamais je n’achèterai de produit de la marque Seagate, c'est terminé !!!    
 
Je me suis bien fais en...ler comme il faut sur ce coup là, surtout pour cette histoire des 4 disques morts au bout à peine un an et demi pour chacun alors qu'il était garantie que de un an, je comprends mieux maintenant pourquoi seulement une garantie de un an sur ce modèle...  

Ouais c'est utile, tu vas gagner 3-4 FPS de plus dans les jeux avec ce changement de RAM...    

Un logiciel à conseiller pour faire du undervolting ? Intel XTU est le meilleur ?

C'est mieux de procéder par le Bios.

MSchumacher> Mauvais choix pour l'utilisation prévue
Le ST3000DM001 est un disque "desktop". Il y a des gammes NAS avec 3 à 5 ans de garantie.

Ba ça ne les a pas empêchés de devenir aussi HS pour ceux achetés et installés dans des boitiers PC, a moins qu'il ne soit pas non plus prévu pour aller dans des boîtiers PC...    
 
Et pour ceux dans mon NAS de l'époque, cette référence était bien présente sur la liste officielle de compatibilité avec mon NAS.
 
Bref Seagate pour moi c'est de la merde épicétou !  

En effet. Mauvaise série peut être.
En tout cas, un disque dur mécanique avec seulement 1 an de garantie, je n’achète pas/n'aurais jamais acheté.
 
Un disque compatible avec ton NAS ne veut pas dire que ce soit un disque prévu pour une utilisation type NAS (h24). ça veut juste que le constructeur a testé qu'il fonctionne dans son NAS (comme potentiellement n'importe quel disque dur).
 
Bref c'est HS sur ce topic.

 
Le bios de ma CM ne propose pas cette option
Asrock H370m-ITX

En full load mon i3 8100 monte à 75 degrés avec le ventilo d'origine (ou plutôt un ventilo Intel d'origine pour i5, un poil plus véloce que celui du i3), est ce une température élevée ?
 
Avec un léger undervolting sans aller loin via Intel XTU je gagne 10 degrés, le ventilo reste silencieux même en full load, mais je ne sais pas comment maintenir cette configuration hors de XTU. Le bios de ma MB ne le permet pas.
À l'époque j'utilisais un logiciel Windows pour undervolter mon Centrino sur un portable, mais je ne me souviens plus du tout le nom du logiciel

75°c c'est très raisonnable.
 
Tu peux sans problème rester à ce niveau, il me semble que la limite c'est 95°C avec une recommandation de ne pas dépasser les 85°C.

 
 
+1

Bonjour
 
je souhaite tester la stabilité de mon I9 9900 et les températures
quels logiciels me conseillez vous ?
 
merci de votre retour

moi j'aime bien tester avec prime95  v29.4 avec les réglages suivants :
 

 
https://www.mersenne.org/download/

Prime95 aussi , mais en Blend test pour moi
 
Je laisse tourner 1h en général ( bien qu'inutile, un WC custom , une fois ta température d'eau atteinte , ca change plus ).
 
 
Une fois que j'ai des résultat probant, je teste en jeu ( Assassin's Creed Odyssey ), il est assez gourmand en ressource cpu ( gpu j'en parle même pas ), ca permet de validé .
 
 
En faite je pense que des fois ont calcul mal.
Ont vas stresser le cpu ( juste le cpu ) à l'aide d'un logiciel type prime95, occt . Mais finalement ont le fait chauffer que le Cpu.
Le ventirad ( ou le radiateur ca dépends de la config ), n'a que cette source de chaleur.
En jeu, à moins d'avoir une carte graphique type blower, la chaleur de la carte graphique va faire chauffer la tour et cette avec ce même air chaud que le ventirad est refroidit .
 
Ps: Y a plein d'exception bien sur
 
 - Solution water custom CPU + GPU
 - Boitier avec séparation ( mon cas )
 
 
 
 
 
Mais un truc est certain, une fois @5 ghz, ( sauf si je met le Tjmax à 110c ), Prime95 FFT lui il me fait "cramer" mes coeurs, je suis même pas étonner de voir proche des 100c .
 

5GHz H24 sinon rien (pour beaucoup)

 
Faut voir si Asrock n'a pas un logiciel pour ce genre de chose, un équivalent de "AI ASUS" ou "SIV" de Gigabyte.
Sinn XTU peut aussi la faire, mais je ne sais pas si c'est fiable à long-terme.

Bein dit donc! il en a dans le ventre le 8700k
https://www.youtube.com/watch?v=cyDoB0vrzto
Note: Gaming benchmark d'un i7 8700k@5.3 vs i9 9900k@5.1

Petite question: est ce risqué de mettre un vcore de 1.38 en h24? quelqu'un a déjà essayé pendant x années?

qui garde un proc x année? déjà là on aurais un miracle ;-)

 
Généralement on dit 1.35v pour du H25 max'.
 

 
2500k pendant 8 ans…
A 4.6ghz@1.35v d'ailleurs

 
3930k 7 ans  

Toutes mes configs ont 4 ans de vie au minimum ..

 Je crois qu'on a enfin trouvé une réponse satisfaisante!
https://www.youtube.com/watch?v=eZbBj9bC7wU
 
En gros, c'est pas la tension ou la consommation qui tue le cpu, mais plutôt l'amperage....
donc on peut pousser jusqu'à 1.52v mais faut pas dépassé 133A/138A pour le 8600k et 8700k!
https://images-eu.ssl-images-amazon [...] 8cx8rS.pdf (Page 110)
 
Du coup j'ai oc le mien à 5.3 avx2 1.38v LLC6 (C'est surtout le LLC qui me dérange je viens de changer pour LLC5 + un offset de 10mv)  
 
Bon OC a tous
 
Edit:

 
Pas faux! les ryzen 3000 me font déjà de l’œil  

Il dit aussi qu'il a dégradé son 3960X en moins d'un an
Mais bon, c'est safe, no prob. ..

à 1.52v je crois...faut pas pousser non plus

Avec un haut LLC, ça monte largement au dessus de la tension appliquée
Ce sont ces pics qui dégradent petit à petit
Mais bon, c'est safe, no prob.² ..

Oui, c'est bon je viens d'éditer    

 
 
La meme ici, replacé le cpu par un 1680v2 il y a un peu plus d’un an. La config tient la route et j’ai recyclé le 3930k sur un PC de jeu pour le fils d’un pote. Ça fait le café largement aussi bien qu’un petit ryzen.

 
Moi je viens de le remplacer par un 9900k    
 
Le 3930k a été récupérer par ma sœur qui fait pas mal de rendu 3d (infographiste).
Elle passe d'un core2quad à ce sandy bridge.
 
Elle voulait acheter un nouveau pc, ça lui permettra d'économiser encore un peu.
Il peut tenir encore même si en appli, il y a bien mieux maintenant      
 
Mais ça fait tjs bien le taff  

Et tu aurais un retour a nous faire sur les gains que tu as eu?
Les nuisances sonores ( s'il y en a ) avec le D15S?

 
Q6600 11ans

 
En appli, c'est simple, la plupart du temps en perf c'est le double    
 
En jeu, ça dépends de la réso.
En 1080p, c'est 30fps en plus en moyenne sur des jeux lourds (ça dépends des jeux, j'ai remarqué au max 30fps) mais globalement la diff est vraiment visible.
En 4k, le gain est plus nuancé, c'est les même perfs    j'ai juste remarqué que dans des jeux lourds/multi style battlefield 5/battlefront 2 où assassin's creed Odyssey les fps min sont légèrement plus haut et je n'ai plus du tout de drop.
 
Concernant le noctua, de base avec le profil par défaut, il tourne à 600tr max dc inaudible.
J'ai qd même modifié la courbe ds le bios pour qu'il monte vers 1000-1100 tr en jeu pour que les pics de température inhérente au 9900k soit au max à 65°.
On l'entends donc mais c'est largement supportable    
 
600 tr suffisait largement, j'avais déjà des temps entre 45-55° en jeu mais avec des pics pouvant aller jusqu'à 70°-72°.
 
Je rappelle que j'ai undervolt mon cpu (1,13v pour 4,7ghz).
Petite précision pour ceux n'ayant pas lu les nombreuses pages précédentes, en charge lourde style occt/prime, le vcore monte à 1,14 d'après hwinfo.

Moi !    
 
Presque 10 ans avec mon i7 950 avant de changer et passer au i9 9900K qui j'espère me fera autant d'année...    

 
 
T'arrives à caler 25h dans une journée toi, frauda m'expliquer comment tu fais car ça m’intéresse...    

Ooooh putain tu m'as battu toi ! C'est beau !    (i7 950 : Avril 2009 - Novembre 2018     )

 
Suffit d'oc ton rythme circadien de 4%, si tu n'as pas l'option met ton uefi à jour (évites quand-même les versions beta si dispo)  

600Tr/min max par défaut avec un NH-D15S...    
 
Le ventilo monté d'origine sur ce modèle est prévu pour atteindre les 1500Tr/min au max donc je ne vois pas comment, par défaut, il peut tourner chez toi que max à 600Tr/min surtout quand le CPU est en charge...    
 
Chez moi, avec mon NH-D15S, avec la courbe par defaut dans mon BIOS, il ne se limite pas qu'à 600Tr/min au maximum, je suis plus de l’ordre avec une moyenne relevée dans HWiNFO64 d'environ 1000Tr/min sur une grosse session de jeu ACOdyssey...
 
De mon coté, je suis @Stock en ce moment avec mon 9900K pour 1,119vcore en charge CPU max, info relevée dans HWiNFO64. (@Stock sur ma CM = donc avec 4,7GHz allcore et AVX à 0 en full charge CPU et hors full charge avec des pics de fréquence au niveau des cores pouvant atteindre les 5GHz.)
 
Et dans cette configuration exacte, sous ACOdyssey en 1080p Full Ultra + Résolution à 120%, j'ai des pics de températures qui atteigne 75°C au core le plus chaud pour 20°C ambiant avec une moyenne de température sur le core le plus chaud ne dépassant pas les 61°C sur une très grosse session de jeu. (Au minimum 5h non-stop)