Reprise du message précédent :

Ouais je dis ça mais j'aurais également fais une clean install suite à un changement de CM+CPU+RAM...
 
J'ai juste dis ça pour le taquiner...  

ça y est tout est rentré dans l'ordre. Je ne sais pas comment   mais le jeu s'est lancé...
 

Je veux partir sur un CPU dit "overkill" pour tenter de tenir 10 ans avec comme c'est le cas de mon i7 950 actuel.  

En gros, je préfère garder une config très longtemps (à part le GPU bien sur) que de devoir tout changer tous les 2/3 ans. (CM+CPU+RAM...)

Voilà pourquoi ce choix de CPU malgré ma TV actuelle en 1080p @60Hz... (d'ici là aussi, j'en aurait peut-être une autre en 4k voir +...)

Oki   et quitte à lâcher des sous autant se faire plaiz !

 
oui c'est vrai que ceux qui conseillais des i5 quad il y a 2 ans et plus sont des gros glands  
reste que les quad ont été un standard pendant des années  
les octocore sont tout juste en train de le devenir , comme je le disais un peu plus tôt , avant que les jeux soient capables d'exploiter correctement plus de 8 threads  
ça va prendre du temps et pas 1 an comme tu sembles le prétendre  
et encore ça va dépendre des choix qui seront opérés sur les futures consoles et ça a une influence importante dans la manière de développer du fait de la généralisation du multiplateforme  
tout ça ne se fera pas du jour au lendemain et d'ici là des produits plus performants seront dispos qu'ils soient bleus ou rouges  
toi qui semble acheter toutes les nouveautés , mêmes les plus inutiles comme les RTX tu changeras encore d'ici là  
à partir de là ton discours est pas très crédible  
 
j'ai absolument rien contre le fait que quelqu'un souhaite acheter ce qui se fait de mieux à l'instant T , chacun fait ce qu'il veut  
mais assume le et n'essaye pas de te convaincre en sortant des truc bidons comme ça c'est ridicule

 
 
Des chutes de FPS à 30 FPS sur Far Cry 5 en 1080p avec un 9700K !!!    
 
C'est un truc de fou ça, bon ba je crois qu'il ne faut pas que j'annule la préco de mon 9900K pour prendre un 9700K alors...      
 
Sinon dans moins d'un an on va se retrouver avec nos 9700K avec des chutes de FPS dans les futurs jeux sous la barre des 15 FPS si ça continu...    

Intel Core i9-9900K Re-Review [95-watt TDP Results] Very Ryzen 7 2700X Like!
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] p_results/
 
Meme a 500€ c'est boff le I9900K..
 

Désolé mais c'est ton discours qui me semble bidon   t'es dans ta bulle, ça fait 4 ans que 8 coeurs sont utilisé plein pot. De plus je ne regrette pas un seul instant l'achat de ma 2080 Ti ( 1099€ livré ), je redécouvre le plaisir de jouer sur des titres que j'avais abandonné en cours de route, parce que j'aime bien pousser les graph et avoir beaucoup de fluidité et de réactivité en 1440p (et c'est pas si simple   ).

Pour le 9700K ou le 9900K ?
 
le 9700K @5GHz vcore à 1,15v
le 9900K @5GHz vcore à 1,25v
 
https://www.anandtech.com/show/1340 [...] -review/22

 
écoute j'en ai un entre les mains, tu veux que je te dise : le mec a rencontré un prob. ou un bug. C'est impossible   même à 4600 mhz, ça roxe de ouf...

 
9700k, bouvman m'a répondu:
 
- 1,28v @5ghz
- 85w
- 60°
 
je trouve que la conso est faible par rapport au vcore si je me base sur anandtech    
C'est quoi comme refroidissement?
 
Oups, j'avais pas vu : c'est en jeu pas sous un stress test

 
en idle
 
200W en charge ..  

On l'a dit, il faut un CPU avec l'HT !!!   .................  

 
   
 
n'importe quoi , ils se comptaient sur les doigt d'une main et c'était loin d'être plein pot
 

 
quand bien même ce soit vrai ce qui reste à prouver , on parle d'un drop tous les quarts d'heure    

 
J'ai le jeu depuis un moment et je suis à chaque fois étonné de ce que je lis.
J'ai de très rare pic à 100%, la quasi totalité du temps je suis à 20-25% dans le désert et à Alexandrie 75% de moyenne.
 
Vu que tout le monde en parle et que mon cpu n'est plus de prime jeunesse, ce ne doit pas être une hallucination collective.
Surtout avec un 9700k  
 
p.s: je joue en 4k, c'est peu être pr ça

 
NH-D15. Mais ma carte graphique possède un refroidissement blower, donc le boitier est plutôt frais.
 

60° pour 85w, tu ne devrais pas avoir une température plus basse avec un nh-d15?
 
ça peut dissiper jusqu'à 180 watts voir un peu plus si je ne dis pas de connerie.
 
En soit, ta temp est nickel.
 
Je me trompe?
 
 
 
 

Ba non, ça a été dit ici que ce CPU subissait des chutes à 30 FPS dans Far Cry 5 en 1080p !    
 
Franchement j'arrive plus à vous suivre les gars     , il y en a ici qui disent "blanc" et juste après d'autre dise "Noir" pour le même sujet...  
 
Et donc on ne sait pas quelle est la "vrai" vérité au final sur tel ou tel sujet abordé... (Comme par exemple cette histoire des 30 FPS mini dans Far Cry 5 en 1080p avec un 9700K, c'est des conneries ou pas ?   )

 
Non mais il a fumé le Russe... déjà avec mon 6700K je ne descendais pas en dessous de 90 fps, avec avec le 9700K...
 
En tout cas, une chose est sure, 2080ti + 9700K@5.0 = amour pour la vie, ils se complètent... sauf si vous streamez et que vous mettez des films de fesses en fond sonore pendant que vous jouez...
 

https://www.pcgamesn.com/best-cpu-for-gaming
https://techguided.com/best-gaming-cpus/#2
https://gamingmag.org/best-cpu-for-gaming/
https://www.hubnames.com/electronic [...] or-gaming/
https://www.techinformed.net/best-cpu-for-gaming/
https://www.gamerstuff.org/best-cpu-for-gaming/
https://www.ign.com/articles/the-best-cpus-for-gaming
https://www.trustedreviews.com/guid [...] for-gaming
Résumé : 6 coeurs sans HT ou 4 avec HT

T'as fait appel à un prêtre exorciste ou quoi ?    

Je n'en sais rien, j'ai tellement fait de manip...
 

Olioops, j'en ai entendu des conneries mais toi tu es le roi de la désinformation.
 
Presque aucun jeu utilise 8 coeurs. Tu es dans ton délire.

Par contre je me demandais en passant, ce n'est pas trop nocif pour un CPU de rester tout le temps avec un Vcore élevé, quand on fait un OC manuel ?
 

Donc tu vas rester définitivement avec le 9700K et annuler ta préco du 9900K ?

Franchement, si entre Noël et le jour de l'an je n'ai toujours rien, je vais annuler...
De toute façon dans l'immédiat je n'en ai plus besoin.
A savoir quand est-ce qu'ils vont nous l'envoyer, mystère  

Ba si tu ne dépasses pas disons 1,30v voir grand max 1,35v H24, ça doit être safe je pense.

 
L'oc manuel vaut mieux que l'oc auto où la carte mère applique généralement un vcore plus élevé que nécessaire pr maintenir la fréquence.
 
Ensuite, vcore va être "élevé" par rapport au recommandation du constructeur et en étant aller récemment sur le site d'Intel voir les caractéristique technique du 9900k, je n'ai pas réussi à trouver le vcore max recommandé.
Il est indiqué nulle part.
 
J'imagine que c'est la même chose pr le 9700k.
 
Difficile donc de te dire si 1,28, c'est élevé.
 
J'aurai à tendance à dire que tant que tu ne dépasses pas 1,3v, tu es tranquillle.
Après ça reste mon avis.
 
Il y en a bien qui tourne à 1,4v voir plus sur les anciennes gens et qui n'ont jamais eu de problème sur la durée.
 
Bref, garde tjs un oeil sur la température, c'est un bon indicateur.
 

 
 
En fait, c'est juste qu'en idle il ne baisse pas, c'est juste ça qui me faisait me poser la question...
Mais les températures son super bonnes.
 
Par contre Schum., pour en revenir au 9900K, les températures, même stock, me paraissent trop élevées. Imagine en été...
Je pense que 8c/16t à 4700 mhz, c'est trop pour le 14 nm...
Je n'ai pas envie d'avoir un proc. qui chauffe sa mémé pendant 2 ans dès que je vais jouer à un jeu trop gourmand.

Et pourquoi au lieu de fixer le vcore tu n'essais pas plutot en mode "offset" ? (il me semble que dans ce mode la tension du vcore diminue en Idle et une fois en charge ça ne dépasse pas le vcore max choisi par l'utilisateur...)

Avec mon 2600K le bios est réglé par défaut et j'ai un profil o/c sous windows que j'active à la demande. Je pense que je ferai pareil avec le 9900k.

Tu l'actives directement sous Windows ? je ne savais pas qu'on pouvait faire ça ? avec quel logiciel ?
 

Sur les carte asus mais apparemment y'a la même chose chez les autres marque mais je connais que les mobos asus.
Exemple ici:
https://www.youtube.com/watch?v=rNH [...] u.be&t=927

effectivement, ds le bios tu as l'option vdroop offset control qui permets de faire ça (c'est le nom ds les bios MSI).
Asus je ne sais pas.
 

https://www.youtube.com/watch?v=CoU [...] .be&t=5m4s
 
Regarde ici à 8 minutes, c'est là dans le BIOS Asus pour le mode Offset pour le vcore.

« which could lower the life of the CPU if it only has a TDP of 95 » ce qu’il faut pas lire...

Bon stop au delid les gars
https://youtu.be/EALCvMxvLyA

Faut juste poncer en surface pour lisser le bousin
Bon c'est pas mieux voire pire pour la garantie

Bon à voir si c'est la raison pour tous mais le fait qu'il ne gagne plus rien avec un delid me fait me demander si Intel ne mettrai juste pas trop d'épaisseur de conducteur entre les deux créant une déformation de surface sur la pièce supérieure... (désolé je ne connais pas le nom)

Bon j'suis loin d'être un expert, et je vais encore me prendre un "faut pas écouter les mecs sur YouTube" mais bon ça vaut le coup de tester la planéarité de vos proc avant de les monter...

Il est clair qu'un tdp de 145 watts comme la famille HEDT aurait été plus cohérent pour le 9900k...
On voit bien qu'il est bridé ds le test de computerbase..qd il applique le tdp..
 
On aurait pas lu ce genre de connerie  

Topic dédié HFR
Le bon vieux temps du ponçage cpu et même des rads
 
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5520_1.htm
 
Ça reviendra peut être à la mode

La plaque au-dessus c'est l'IHS et en dessous c'est le DIE. (partie qu'on aperçois une fois delid)

BF 5 : 16 threads max
Generation zero : 8 threads
COD Black Ops 4 : 16 threads
Dying light : 16 threads
Shadow of the Tomb Raider : 16 threads en mode dx12
ACOd : 16 threads mais scale mieux sur 8
etc...

La liste est longue, mais effectivement la plupart scalent mieux sur 6 ou 8 threads, pour les fps moyen ! on saura si ça va évoluer avec les nouvelles consoles...