Reprise du message précédent :
9700k qui a prit 10€ en plus sur les dents sur LDLC. 559€.

Exaspérant. J'abandonne mon upgrade moi. J'hésite même à revendre mon premier kit de DDR4 Ripjaws que j'avais acheté pour l'occasion...

Et vu que la prochaine archi grand public d'AMD arrive pas avant mi-2019 au mieux, bah elles ont le temps de moisir dans les cartons les barrettes...

 
ha ok, je ne pensais pas    

 
Sur que ça ne va pas baisser avant la sortie des zen 2, et encore, ça dépendra de ce qu'ils valent

Et encore, le problème n'est pas que le prix, mais aussi la disponibilité "boite"...
Même cher, il n'est pas en stock.

9900k à 470€ ?

Digitec annonce avoir plus de 10 pièces en stock à 550€.

 
Ouais enfin, si pour jouer sur PC il faut absolument un proco à 700 balles, une CG à 1300 balles et un écran Gsync a 800 balles, je pense que mon prochain PC gaming sera.... une console à 400 balles    
 
Non mais sérieusement, quand on voit ce dont est encore capable un 2500k OC, faut arrêter de dire que le 9700k/9600k ou un Ryzen est trop juste pour jouer. Heureusement que non  

 
Ça c'est clair la tendance n'est clairement pas à la baisse du tout, je m'en aperçois.
 
Dégouté d'Intel, honnêtement je place tous mes espoirs sur la prochaine archi d'AMD pour le coup. Et si elle est prometteuse, alors ce serait bien mon premier passage chez les Rouges.

 
Affirmatif!
 
Édit : Je te file le lien début d’après midi

 
C'est clair. La surenchère fait peur. Je joue à 144hrz mais c'est parce que je l'ai décidé et ça me coûte cher...
Mais un bon PC à bas prix est tout à fait réalisable.

 
Evidemment, c'est ça le plus triste.  
 
Mais il y a bien une différence pour le portefeuille par contre  

 
C'est ce qu'il y a de plus intelligent à faire pour économiser son argent  

 
Par contre ça c'est n'importe quoi. Celui qui ne voit pas la diff. entre 100 et 165, béh tant mieux pour lui et pour son portefeuille.
Mais la diff. elle se voit réellement.
Au delà de 160 par contre, je n'en vois plus (j'ai eu un écran 1080p 240 hrz).
 

Le spoiler de davids  

 
 
stock oui , la fréquence des ces cpu était pas super élevée  
 
correctement clocké , non il arrivera très bien à suivre  
c'est du haswell quand même à fréquence/nombre de coeur égal , l'écart est pas énorme avec coffee lake    
 
faut pas déconner non plus  

 
Salut je découvre la Aorus, tu voudrais pas nous faire partager tes réglages sur la page dédiée à la carte mère ?  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4602_1.htm

Envie de partager un email reçu cette nuit d'un grossiste US

 
Pas étonnant qu'il y ai du stock à ce prix
Avec le transport, tout les frais par 10 pcs, 6 % de marge et la TVA -> +/- 820 € TTC
 
Notre prix est vraiment "friendly"

 
Oui c'est vrai qu'en plus il s'OC pas mal

évidemment  
 
t'as aucune raison de changer pour l'instant  
pousse le au taquet tu seras pas loin d'un 8700 k

 
Ha non je ne pense pas le changer, j'attends déjà les Ryzen en 7nm pour voir comme je fais pas mal de retouche photo mais il tourne déjà très très bien  

 
Ce que tu aurais du tester (pour bien se rendre compte de la différence Ingame) c'est de tester avec la même qualité graphique (soit en Ultra) et relever la différence de im/s... car normal qu'une RTX 2080 Ti se tourne les pouces en détail médium  

 
En fait j'étais en medium pour justement être en 144 hrz. Dès que je passais en high, ça chutait instantanément...
 
C'est simple, en 1440p, pour avoir du 144 hrz bien joli bien fluide :
 
6700K@4.6 + 1080ti > low
 
6700K@4.6 + 2080ti > medium
 
9700K@5.0 + 2080ti > ultra

  personne ne dit qu'il faut ça pour jouer, il est question de jouer dans certaines conditions plutôt élevés, fps, réso, sans stuttering ou drop.... pas 30 ou 60fps en medium   tu peux comprendre ça ?  

 
Non, ce n'est absolument pas une obligation d'acheter un CPU et GPU hors de prix (9900K / RTX 2080 Ti, par exemple) pour jouer confortablement.
C'est avant tout un choix personnel en fonction de ses exigences " In Game ". Si je prends le cas de Bouvman par exemple, il souhaite maintenir les 144 fps quel que soit la scène (même sur les fps mini) d'où l'intérêt pour lui de prendre les meilleurs composants. A contrario, d'autres joueurs pourront se contenter d'être entre 60 et 100 fps (avec des petites chutes, sans passer sous la barre des 60 fps)... et ils seront pleinement satisfaits ! Dans ce cas là... un 9900K ne leur sera d'aucune utilité !  
 
Personnellement, j'ai joué à BF1 au-dessus des 100 fps (avec un SLI), puis en mono-carte (60/70 fps de mémoire), et je voyais la différence de fluidité (tout au long des parties... même si je n'avais pas de chute significative sur les fps mini).  
Par contre, au-delà de 100 fps... je ne vois pas de différence (tant qu'il n'y a pas de chute sur les fps mini, en dessous des 80/90 par exemple). Mon choix sur l'i9 9900K / RTX 2080 Ti, c'est juste pour être certains que les prochains titres (BF5, The Division2....) soit au-dessus des 100 fps (après, qu'il tourne à 110 ou 160 im/s, je m'en fou un peu   ). Tout comme les im/s " mini " , je ne suis pas sensible tant que cela ne chute pas anormalement bas (genre, en dessous des 80 im/s).
Pour info, je suis sur un moniteur 165 Hz / Gsync / IPS (en 2560x1440 px).

 
vous partez dans des extrêmes tous les deux  
 
reste que les drops c'est pour les quad core et même parfois avec ht  
hier tu avais l'air de prétendre qu'on pouvait en avoir avec un hexa ou un octo sans ht , là tu délires complètement  
le framerate moyen sera juste un peu plus bas c'est tout  

Hypothese : Est-ce que c'est pas simplement le jeu qui sature les cœurs mais qui ne bénéficie pas de l'HT, il me semblait qu'au départ on parlait d'une limitation dans l'HT, 1 cœur pouvait gérer 2 threads tant qu'on ne faisait pas certaines opérations...
Pour le savoir, il faudrait tester ton 6700K sans l'HT...

Consulte les benchs ils sont là pour ça.

 
si bien sûr qu'il en profite  
 
il suffit de voir les méchants drop sur l'i5 7600 k pour s'en convaincre  
c'est juste que 4 thread logie n'aura jamais les mêmes perf que 4 core physiques  
 
après c'est la manière dont les dev vont optimiser ça qui compte  
certaines tâches dépendent les unes des autres ce qui fait qu'on ne peut pas tout paralléliser  
de plus l'ht c'est particulier car ça demande de la part du développeur un effort d'anticipation  
 
si on remonte un peu dans temps , à l'époque ou la plupart des jeux n'exploitaient que 4 threads , l'i3 2c4t s'en sortait pas trop mal mais jamais aussi bien qu'un 4c4t de la même génération  
et à l'inverse les 4t8t apportaient rarement un plus  
 
aujourd'hui les 4c8t sont un peu les i3 de l'époque , la manière de concevoir les programmes évolue lentement et je vois mal les prochaines consoles utiliser autre chose qu'un octo core ( avec ht éventuellement ) ne serait ce que pour des raison de conso  
 
donc faut pas croire que le multi threading va exploser dans les jeux comme ça du jour au lendemain surtout dans une période ou le multiplateforme est roi
 

 
justement , ils confirment mes propos  
 
après , ya pas que l'ht qui pourrait être susceptible de donner un avantage à terme au 9900 face au 9700 , t'as aussi la taille du cache  
reste que c'est à tout à chacun de juger si ça vaut la différence de prix sans oublier qu'il n'y a pas que le jeu dans la vie  
par contre ton histoire de drop sur les 9700 , c'est du pure bullshit  
t'en aura pas plus , les chiffres seront juste un poil plus bas que ce soit en mini ou en avg  
il n'y a vraiment que les quad ou c'est nettement plus marqué , en particulier si ils ne disposent pas d'ht
et avant que cette situation se transpose sur les octocore ( ça arrivera évidemment ) d'autres générations de cpu seront sorties ect...  
et au tarifs ou se vendent actuellement ces cpu, tes arguments bidons ce n'est que du vent

Je ne peux que confirmer.
 
Mon vieux 2500K était aux fraises (drop), mon "nouveau" 2600K donne une seconde jeunesse à ma vieille configuration.
 
Si vous avez le choix prenez un processeur avec HT ça servira tôt ou tard.

J'ai une petite question, j'ai essayé vite fait hier soir d'utiliser mon 9700K stock mais dans tous le jeux, il ne tourne qu'à 3.6ghz au lieu des 4.6...
Auriez-vous une idée ? merci    
 

 
Commence par remplir ton profil (configuration sérieusement) et on pourra ensuite en savoir davantage pour donner un début de réponse    
UEFI à jour ? (quelle carte mère ?). Dans tous les jeux ?

Tu n'aurais pas la limitation TDP activée par défaut dans le BIOS ? Du coup conso trop élevée pour tenir la fréquence turbo

Asus strix H-gaming z390
 
9700K
 
Bios à jour    
 
Merci je vais regarder

Si c'est bien ça normalement tu peux soit la virer complètement soit la monter à un niveau qui te semble raisonnable en perf et conso

où plus simple tu actives le enhanced turbo, sorte d'oc automatique qui te mets tout les cores à la fréquence turbo boost en permanence (en charge).

La meilleure solution reste de gérer la conso comme le dit aqua niki.

Une variation de température sur les cores du CPU qui va de 63°C à 78°C me parait énorme, non ?
 
Logiquement en charge, la différence de température sur chaqu'un des cores du CPU ne doit pas avoir autant d'écart, non ?
 
 

pour peux que ma pâte thermique soit mal appliquée, il faut que je vérifie
 
j'ai utilisé de la thermal grizzly kryonaut, elle est trop difficile a étaler
 
je dois démonter le waterblock pour vérifier si mon application est correcte

Le 9700K version boite est à seulement 455€ livré chez Amazon.com :
 
https://www.amazon.com/Intel-i7-970 [...] ords=9700K
 
Et il est "En stock" en plus !
 
Donc prend s'en un là-bas si tu veux un 9700K.

Le Delid du I9 9900k j'y ai pensé, je vais oublier ... bon en même temps il est un peu bourrin le gars !!
 
https://www.youtube.com/watch?v=-hxTyzBHWbE

Regarde la vidéo sur Youtube de "der8auer" qui lui delid le 9900K aussi facilement qu'un CPU non soudé.  

https://www.youtube.com/watch?v=r5Doo-zgyQs&t=42s  (à partir de 1min45s)

C'est d'une telle facilité de delid un 9900K quand je le vois faire que je me dit que la soudure des CPU chez Intel devrait être réétudiée sérieusement !  

C'est surtout le nettoyage de la soudure qui m'inquiètes lol j'ai ce qu'il faut pour le Delid, mais la partie nettoyage et ponçage me fait peur lol et le gain sur son 9600k (qui est soudé d'ailleurs) n'est pas énorme !!!