Reprise du message précédent :
De l'adaptive Sync chez Intel:
http://techreport.com/news/28865/i [...] c-displays

Pour l'après Skylake probablement, espérons qu'ils passeront au DP1.3 par la même occasion.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour la 36.000ième fois...
Je ne critique pas la présence de l'iGPU (je l'utiliserais vu que je ne joue que très rarement), mais sa taille...
Bref...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me suis relu et j'ai lu ça:

Le truc qui tu as mal interprété dans mes posts.
Pour moi: performant = grand

Et puis ca tombe mal car j'ai toujours apprécié les iGPU en tout genre.
Je n'ai pratiquement eu que des mobo avec chipset IGP. (Intel G33, G45, Nvidia 730i ou un truc du genre).
Dans le chipset ou CPU ca m'est égale, mais dans le CPU je le veux petit .

IDF: L'architecture GPU de Skylake - HFR

Merci.
Par contre, pour les tarifs et dates de sorties des i3/i5, on va devoir encore attendre...
Ptêt lors de l'IFA de Berlin, début septembre ?...

 
Le budget c'est aussi les watts, ce que fait Intel a permis d'avoir des CPU haut de gamme en 77 watts, 84 watts, 65 watts. Aussi disponible en version laptop contrairement au Pentium D, au PowerPC G5 ou au FX.
 
Sur les CPU de téléphone il y a plus de place que de watts alors ils en "gaspillent" à foison : 8 cores, GPU, accélérateurs dédiés.
 
 

Hello!
 
A t-on une idée des performances et du prix d'un Skylake 6700 (non-K) ?  
Si la différence de prix est notable et la perte de performance négligeable ça pourrait être un très bon CPU pour ceux qui n'envisagent pas d'OC (températures, bruit, consommation, etc...).
 
Seul quelques Mhz les différencies n'est-ce pas ?

C'est clair que vu les "perfs" d'o/c du 6700K, la différence sera pas énorme, mais bon, je doute qu'intel nous le brade

 
 
Genre fréquence de base à 3.6/3.7 et turbo à 3.8/3.9 ? Bref quelques % de moins en pratique . ET quelques € en moins comme l'écart actuel entre un proc K et non K .

Hello
 
Mercredi je prends possession d'un I7 6700k, d'une Z170 Deluxe et de 32gb G-skill pc24000 ripjaws V
 
Je viendrais vous faire un topo sur le proco dés que ce sera installé

Enfin un retour

Ah ben voila ! ^^

moi je fini le montage semaine pro également  
I7 6700K
Z170 VIII Hero

Je suis en vacances, toutes les pièces sont chez moi, mais pas moi snifff ...

Chouette, on va enfin savoir !  
 
@ralf69 et @boctambul, vous comptez overclocker au maxi possible ?

Moi ça fait deux semaines que j'ai monté ma config à base de 6700k.
Dans l'ensemble je suis assez satisfait.
Venant d'un 2600k, j'ai un gros gain dans l'applicatif, un peu moins dans les jeux certes, le tout pour une consommation moindre.

Ah enfin un retour de la part d'un ancien possesseur de 2600k
T'as quoi comme carte graphique? Tu joues en quelle résolution?

Je suis en 1080 avec une 970.

A mon avis la différence de perf faible vient de la CG, c'est elle qui doit limiter.
Si t'as GTA5, en ville tu devrais voir un bon boost par contre.

perso oui je vais le booster au max, on verra bien

 
 
Parfait.
 
A te lire.  

 
 
Tu peux donner quelques précisions, s.t.p ?
 
Ton 2600 K était overclocké ?  Si oui à combien et avec quel Vcore.
 
Ton 6700 K est-il overclocké ?  Si oui, Vcore, T°, etc...et si possible tes résultats sur un bench très populaire, comme CinéBench 11.5.
 
Merci d'avance.  

On voit ceux qui sont impatients de virer leur 2600K

 
 
Impatients, 'faut pas exagérer...
 
Mais avoir 30 % de perfs en plus (hors jeux) à fréquence égale est assez alléchant...

Y'a le  
Mais oui +30% j'y pense malgré les un peu moins de 1000 euros que je devrais débourser

Sauf que le I7 2600K monte mieux en o/c donc y'a pas 30% en réel si les 2 sont oc..

Et au final un réel gain de skylake par rapport au X99 ?

 
ça dépend de ce que tu fais avec ta machine  

 
 
Euh...oui.
 
C'est pas comme si j'avais écrit "à fréquence égale" !    

 
 
Mon 2600 était overclocké à 4,4, avec un vcore de 1.35
Malheureusement j'ai jamais pu le monter plus haut, ça devenait trop instable.
 
Et mon 6700 est pour l'instant à 4,6 avec un vcore à 1,4
Mais je n'ai pas encore peaufiner les réglages, donc c'est un peu brut.
 

 
Jeu avancé et Photoshop

1.4 c'est pas un peu élevé?

Si je pense, et ça mérite quelques affinement.
Mais bon tant que ça ne chauffe pas, c'est pas problématique.

 
 
Héhé...
 
Pas mal du tout !  
 
Tu as lancé quel logiciel lors du test  des T° ?

Je viens de trouver ça sur digitaltrends:
"Asus and Intel documents recommended a maximum of 1.45V"
http://www.digitaltrends.com/compu [...] -i7-6700k/
 
Mais j'ai pas trouvé le datasheet, pour le 2600K c'était très clair, 1.35 pour du H24 et 1.52 max. Là je sais pas s'ils veulent dire 1.45 max ou 1.45 safe.

mon I7 2700k à l'époque je prenais 5ghz avec 1.3v
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2113849

 
En fonction des effets appliqués de la taille des images etc , un i7 6700k est plus rapide , d'autre ça sera les cpu en X99 (6 coeurs et plus) , également en fonction de leurs fréquences ...  (je ne suis pas expert en toshop) .
 
Après pour les jeux la plus part actuellement tourneront mieux sur i7 6700 K . Fréquence + légère augmentation niveau IPC . Même si y a des cas ou les 6 cœurs et plus font mieux .

prend un Xéon 8 coeurs 16 threads, ça tourne bien comme truc

un dual xeon 18 coeurs et 36 threads ce qui fait 36 coeurs et 72 threads avec un OC du BCLK ça tourne pas mal aussi, c'est que 2500€ le CPU et 600€ le carte mère le tout sans compter la DDR4