Reprise du message précédent :

 
Quand on constate qu'ils valident leur oc via une poignée de jeux et un run de CB...  

Et pourtant...

Si. C'est un radiateur électrique .

Doit bien y avoir une notion de rendement, une partie de l'énergie doit partir dans le mouvement des électrons au sein des transistors, même si ca représente que 10 % et que les 90 % restants partent en chaleur.

Si tu es en mode supraconducteur, il n'y a pas de pertes .

L'avx assassin creed odyssey ne l'utilise pas ?
J'ai lu que les processeurs sans avx n'arrivaient pas à le lancer avant qu'il n'y ait un patch
Donc ça doit bien utiliser L'avx

 
Exact, j'ai lu ça il y a quelques jours...
 

C'est pas plutôt la protection anti-copie?

17/10 .. toujours pas de news de la part de LDLC pour une commande passée le 8  (Commande validée)  .. suspens

 
Visiblement, c'est réglé :
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 68625.html
 

 
Je sens que le téléphone de chez LDLC va exploser vendredi matin  

 
"Votre commande n'a pu être honorée pour faute de rupture de stock, veuillez refaire votre panier avec les produits Intel® 25% plus chers. Nous vous remercions pour votre fidélité crédulité."

Je suis mort aussi je pense, en le commandant dès l'annonce et dès la dispo sur le site LDLC je l'ai eu à 559 euros. Quand on voit maintenant comme les prix ont explosé on se demande qui sera servi en premier   . Perso vu comme je l'avais commandé vite je suis surpris de ne pas être dans les premiers servis (sauf s'ils en ont reçu que 5 ...).
 
Je précise que LDLC vient de me dire que c'était mort à court terme et qu'ils n'avaient aucune date à me communiquer.

 
Non mais il plaisantait    
 

Ils envoient les commandes dès aujourd'hui, c'est pas plutot vendredi ?

faut patienter c'est tout, ça viendra dans l'ordre des commandes
 
vu l'augmentation des prix depuis, il n'y a pas du en avoir beaucoup de commandes...  moi c'est marqué "commande validée"
même ma Maximus héro n'est pas en stock ...

Mais bon sang de bois le 19 c'est le 19 !!!    
 

 
Par contre pour la Maximus XI Hero j'ai annulé ma commande LDLC pour la prendre chez OCUK, 70 boules de moins et plein de stocks  
 
Du coup ils sont pas contents et je recevrais mon 9900 en 2019
 
ALERTE COMPLOT    
 
 

 
Mon ancien et vaillant P4 3.2C tourne toujours chez mes parents en machine bureautique

P4C c'était de la bonne came, c'était du Northwood et c'était au moins aussi bien que l'Athlon XP.    
C'est après que ça s'est gaté, Prescott c'est le P4E, ça se faisait plier en 2 par l'Athlon 64, c'était de la merde.  

 
+1 , je comprends pourquoi certains sont étonnés que leur commande ne soit pas encore partie    
ca partira pas avant le 19/10 (dans le meilleur  des cas ,et encore sous réserve pas de retard du fournisseur , etc etc...)
 
et si la commande a été validée , pas de soucis , ca été confirmé qu'LDLC honorerait les commandes pour ceux qui ont commandé le cpu@532

Le pire ça reste Willamette, qui peinait des fois à dépasser le P3

 
Ha oui exact, j'avais oublié ce fameux Prescott  

 
De loin, oui, le P4B FSB 333 mhz, puis le P4C FSB 400 mhz et la généralisation de l'HT, c'était tout à fait valable face à l'Athlon XP. Le P4E a eut du mal sur la fin, même si la variante en 65 nm Cedar Mills permettait de calmer un peu les hardeurs de Presscott .

 
Elle est à 299€ chez SMIdistrib

 
Cours de physique, cursus secondaire ...  
 
Si un CPU dissipait 100% de l'énergie électrique consommée sous forme de chaleur, ça serait probablement le composant le plus useless de l'histoire IT    
 
( top pour un barbeq' par contre    )

 
Il me semble pas que ça ait grand chose à voir. Si un PC ne dépense pas tout son énergie en chaleur, elle passe où ? (sans parler des micro radiations magnétisme etc.). Il fonctionne car le courant en passant crée plein de changements d'états dans ses circuits, mais tout n'est que chaleur au final. Non ?

Énergie électrique et énergie thermique par effet joule

 

 
Au hasard, à faire fonctionner tous les composants électroniques & mécaniques ?
 
Et ce n'est pas parce qu'une dissipation résiduelle est toujours présente ( par effet de frottements, effet Joule etc. ) que toute l'énergie y passe, sinon ça ne servirait à rien  
 

• un aspirateur dégage une chaleur résiduelle, mais le but principal, c'est de provoquer un effet de suscion
• un ventilateur dégage une chaleur résiduelle, mais le but principal, c'est de ventiler
• n'importe quel moteur électrique dégage une chaleur résiduelle, mais le but principal, c'est d'entraîner un mécanisme
• un CPU dégage une chaleur résiduelle, mais le but principal, c'est de faire des calculs

 
 
L'option "AVX Offset" dans le BIOS n'intervient qu'au delà de 3.6Ghz, c'est ça que t'essais de me dire en écrivant ce qui est en gras au dessus ?  

Non je dis que 3.6 est la fréquence validée donc en supposant que c'est sous AVX car il n'y a pas plus lourd ..
Après, tout dépend de la limite de consommation et des températures, soit sous les 100°C sinon ça throttle
https://ark.intel.com/products/1866 [...] -5-00-GHz-
Dans le même style, on peut voir que pour maintenir les 100°C (température des cœurs), il faut un dissipateur capable d'encaisser les 130 Watts pour 95 de dissipation du processeur lui-même
Le tout sans o/c, @3.6 donc si on o/c, on augmente la dissipation d'un facteur qui grimpe en flèche mais on peut observer une stabilité plus haute en ne faisant pas le test AVX
C'est d'ailleurs ce qu'on verra le plus ici et là, avec du 5GHz stable dans les jeux ou certains benchs mais je n'y croirai, personnellement, jamais
À moins d'avoir un w/c et d'augmenter conséquemment la limite de consommation dans le BIOS mais tout reste possible en tombant sur une perle d'o/c (qui n'est jamais une science exacte, aka des processeurs "gold" existent mais représentent une infime minorité)
Typiquement, un 9900K moyen se comportera comme je le dis à partir des données du lien

 
Ouais ba je crois qu'au final je ne vais pas me casser le cul à l'OC et je vais plutôt le laisser @stock en lui recherchant son vcore mini stable pour optimiser au mieux la température du bestiau...    
 
A moins qu'au final une fois monté sur ma Maximus XI Hero avec dessus mon Noctua NH-D15S je m’aperçois que j'ai une marge de sécurité au niveau des températures, et ba seulement dans ce cas là, je lui appliquerai un petit OC en fonction de cette marge de sécurité...

Tu le laisses stock et tu fais un offset négatif sur la tension du cpu jusqu'à plantage, tu verras, un bac à glaçons le bidule...

 
Qui signifie de faire quoi exactement ?  
Quelle est sa procédure exact de ce fameux test ?

Faire chauffer pour cramer ta carte mère ou flinguer un w/c trop faiblard
Edit : sinon pour une fois, je m'en remets à wikipedia

PS : en rajout de mon précédent Post, on peut aussi en déduire que tant qu'on est sous les fameux 100°C, la fréquence de 3.6 sera supérieure (mais de combien, seul INTEL et vos tests le sait/diront) et qu'il suffit de ne pas les atteindre pour ne pas limiter un o/c manuel, du moins tant qu'on a aussi augmenté la limite de consommation de 95 Watts du départ (mais qui croît très, vraiment très vite sur un 8/16)

 
Et donc ça va donner quoi en température un i9 9900K @stock avec dessus un Noctua NH-D15S par exemple ?    
 
On le sera pas avant le 19 Oct c'est ça ?  

Il y a moyen de calculer ça mais ce n'est pas évident ..

 
Je te le répète au risque d'être lourd, le problème n'est pas ton Noctua, mais la chaleur que va dissiper ta carte graphique, il va s'en prendre plein les dents...
 

Ton noctua sera largement suffisant, même si c'est 75°C(100% load) en stock ça reste une température normal pour un 8c/16t, je vois pas pourquoi certains sont choqué...la plupart du temps en jeu le cpu dépassera pas les 55°C.

 
Tous les cœurs du i9 9900K dans ce test mis à 5,225Ghz avec une température ambiante dans la pièce de 24 degrés et en charge il a atteint une température de 75 degrés.        
 
Ba ils sont où les 95°C du test de Gigabyte ?   (en plus eux c'était qu'avec tous les cœurs à "seulement" 5Ghz et non à 5,225Ghz comme dans le test au dessus...)
 
i9 9900K @5Ghz allcore = 95°C vs i9 9900K @5,225Ghz allcore = 75°C, va falloir vous mettent d'accord les gars...    

Un jeu et un CBR15, ça doit être quoi, même pas la moitié d'un test AVX aussi
À ce train là : 6 GHz en screen mono-cœur H24 et ça va bien (sans charge par contre, faut pas trop exagérer )

Seulement 2 à 3°C de mieux en moyenne qu'un bon Noctua pour ce AIO "Exceptional performance"...