Reprise du message précédent :
3.6 est la charge en AVX tout réglé en automatique ..

 
Indices :
 

• le TDP ne concerne que la chaleur dissipée, pas la consommation électrique totale
• la valeur TDP nominale fournie par les fabricants n'est qu'une moyenne, pas la valeur en crête

C'est utilisé dans les jeux l'AVX ?

ça arrive

non

 
faudra aussi voir ce que  ca peut donner par exemple en fixant un "petit" 4.9 Ghz sur tous les coeurs
pour 100 Mhz de moins , ca peut valoir le coup : je sais que sur mon 8700k , j'ai laissé @4.9Ghz car à 5.0 Ghz , ca me fait un trop gros step niveau température  

Entre la temperature de la RX2080 et celle du i9, on va se retrouver avec de sacré sources de chaleur.
pour ma part, j'ai toujours fait la chasse aux températures hautes, j'ai toujours trouvé ça dérangeant donc le couple i9+RX2080, ce ne sera pas pour moi

 
Pareil pour moi Ô homonyme.    
J'ai bien envie d'un 8c/16t pêchu mais je vais devoir attendre qq chose de gravé plus fin que ce qui est dispo actuellement.  

 
C'est clair que si les t° du 9900k se confirment ça va être un gros frein pour moi, en été je tape les 28/29 dans mon bureau.

Il faudrait des tests dans un boitier fermé et pas sur une table dans une pièce climatisé pour se faire vraie une idée.

Ça me fait peur tout ça Vivement les tests

bah si

 
Ouais mais l'hiver, t'es al dente    
 

t'a une liste?

 
Déjà actuellement en hiver je ne mets pas de chauffage, je rehausse mon oc de 200Mhz et 0,1v et ça fait le taff

J'ai regardé et j'ai trouvé The Crew 2. Mais pas pour le jeu en lui même, pour la fonction d'éditeur vidéo incluse dedans.
Steep (un autre jeu Ubi).

une liste ptet pas mais BF1/BFV chez moi utilise l'avx  

passer la temp à 110 ° comme dit Gigabyte ça va pas bouziller le proco à moyen ou long terme ?

Ça ne va pas garantir une longue durée de vie. Mais ça ne va pas non plus dire que ça ne tiendra pas un paquet d'année sans problème.  

C'est pas grave on le paie pas cher !
Ah mince, non..  

je suis quand même vachement étonné qu'un guide "officiel" fasse cette recommandation  

 
Heureusement que tu es intervenu, on n'avait pas compris ta position.

non je ne pense pas   c'est plutot phyx qui va passer par le cpu et utiliser l'avx (à confirmer)

 
Il doit bien y avoir des Prescott en fonctionnement encore (dans un grill pain).  

t'es pas obliger que le proc monte jusqu'a cette temp hein

pas obligé, certes, mais ça a l'air d'être dans le domaine de l'envisageable  

9900k review spotted early (Google cached before it was taken down)
https://webcache.googleusercontent. [...] aster.html

Et la conso électrique qui n'est dissipée sous forme de chaleur, elle va où ?

 
Tout prêt.  

 
Merci pour le lien.
Surprenant ce test : La température IDLE serait basse (30°c) et ne monterait "qu'à" 75° en charge (sous Aircooling en plus mais sur table et pas boitier fermé).
En plus, quand je voit les impact de l'OC sur les peformance, je me dit que pour ce proc, il vaux surement mieux rester sur la frequence stock.
 
Mais il vaux surtout mieux attendre les test (indépendants ;-) ) avant de se faire une idée.
On connaît la date de diffusion des tests au fait ?

Ça change quoi concrètement alors, vu que BF utilise le physx donc l'avx

 
?
 
Cryorig A80 280mm AIO Hybrid
 

 
Je pense qu'une partie de l'énergie électrique est consommé par le mouvement des électrons, un processeur c'est pas un radiateur
 

75°C en load sans OC avec un AIO, ben ca promet.
 
test de l'AIO utilisé
 
https://www.techpowerup.com/reviews/CRYORIG/A80/9.html
 

 
75° en WC, je n'ose imaginer avec un ventirad classique (bon l'oc est violent, à pondérer avec un usage plus classique)
 
J'attends le 19 et publication des premiers tests, mais si c'est avéré mon 9900k va se retrouver à la revente/retour shop sans même le déballer
 
J'ai acheté les 16go pour l'upgrade de ma machine, ça ira très bien sur un 2700x

Ceux qui visent un noctua NH-D15 vous êtes ok je pense. C'est un peu moins perf mais pas tant, quelques %. Idem le grand macho. Sans OC et avec un boital bien bien ventilé par contre.

 
T'es sûr que c'est sans OC? Parce que moi je vois qu'ils lui ont mit 5.225 GHz dans l'article "Thanks to the Gigabyte z390 AORUS Master, our manual overclock allowed us to bring all cores on the processor to be clocked at 5.225GHz and complete all our CPU benchmarks."

 
Ils précisent pas si les températures données sont @stock ou avec leurs OC, il est un peu moisi ce test dans l'ensemble.

il est de combien?
5.225GHz ou 5 sur tous les coeurs?

C'est vrai ils précisent pas.
Et le différentiel de perf entre stock et OC est faible, genre 5%. Throttle ? Need d'autres tests !

 
Quand on constate qu'ils valident leur oc via une poignée de jeux et un run de CB...