Reprise du message précédent :

 
Ah oui tiens, du coup je trouve ça pas trop mal pour ceux qui n'ont pas besoin de plus gros.

Matériel reçu, manque plus que le boîtier qui arrive d'uk mardi (rupture de stock sur les phanteks enthoo luxe en france). Je vais passer 4 jours à admirer la carte mère et le cpu

La CM posée sur sa boite et roule ma poule.

Tu peux toujours tester si ça fonctionne hors boitier    .
 
edit : grillé  

+1
 
En + tout sera prêt pour la réception du boitier et y'aura plus qu'à mettre tout ça en place.
 
Sinon, EXPReview a publié un test de température via P95 sans delid' et avec delid' (PK-3 et CL LP).
L'écart est encore important avec 20° de différence en OC avec la LP tout de même :
 

 
http://www.expreview.com/42287.html

 
Expreview est régulièrement à l'origine d'infos (moins maintenant) mais 20° avec du LP, ça fait publi-reportage   Si au fil des années le LP est en tête dans tous les tests de ce type, c'est souvent de 4-5° Max. Et puis il ne faut pas oublier que le LP à la réputation de bien attaquer/coller/souder les surfaces, j'avais lu quelques retours et même avec le liquide nettoyant, ça marquerait bien le CPU et le cuivre du radiateur/wc : du coup jamais testé comme j'aime bien revendre mon matos.
 
 
Edit, sorry:
J'ai lu en diag en fait    c'est delid pour remplacer la fameuse TIM 18° et 20° ça me parait dingue ! Si ça se confirme sur tous les modèles, Intel déconne sérieux.
Après faut delid, j'ai beau avoir le bricolage, démontage, fer à souder facile, faire sauter le capot sur le Skylake qui est arrivé ce matin,...

 
Trop compliqué avec l'aio à installer puis transférer le tout dans le nouveau boitier, je vais sagement attendre la semaine prochaine. Je vais juste mettre la RAM et le ssd M2 en attendant.
Pour le CL LP, j'avais testé sur un E8400, j'avais effectivement au moins 5° de moins que de l'AS5 lors de la 1ère installation. Par contre le jour où j'avais changé le ventirad, même en nettoyant le cpu avec un produit spécialisé, pas moyen d'avoir les mêmes résultats. Je me souviens de la galère de l'installation en plus, faire tourner le cpu sans ventilo pour faire "cramer" le LP.

En fait c'est pas vraiment la pâte qui fait défaut, en vrai c'est le contact entre l'IHS et le die, sans l'écart entre celui ci et le die on gagne de 15 à 20°C même avec de la pâte thermique classique. Donc oui d'une façon générale c'est bien à cause de la pâte thermique car elle ne permets pas une bonne transmission de la chaleur avec cet écart alors que le joint en indium lui n'avait pas ce problème.

 
108.85€ now
 
XaT

au fait, je me demandais, j'ai cru comprendre qu'on pouvait overclocker via le BCLK sur les skylake, du coup on pourra obtenir des oc valables avec des versions non-K et une carte maman en z170 non ?
 
si oui, selon les prix je me verrais bien prendre un i5 6400 et une z170 qui supporte la ddr3, ça ferais un upgrade pas cher
 
bon je sens que quelqu'un va mettre fin à mes illusions assez vite

 
Moi je préfère même attendre des cartes mères au chipset plus modeste avec ce processeur parce que je n'y mettrais pas 100€, ce n'est pas cohérent avec ma démarche de faire des économies.

oui si l'oc via bclk est faisable avec des chipset plus modestes et qu'il y a des modèles avec support ddr3, ça me va aussi

Aux dernières news (rien d'officiel) l'OC du BCLK sera réservé au Z170.
Concernant les CPU pour l'instant on ne sait pas si il serait possible sur autre chose que les K.

Par simple curiosité.
Pour ceux ayant de la DDR4 2400-3000MHz ou plus, les puces sont-elles chaudes au toucher???

 
Mais un upgrade vers un I7 5820k coute dans les 1000€ environ contre moins de 700€ pour le I7 6700k.
 
 
Moi j'hésite entre ces 2 options. Le prix est la cause de l'hésitation.

715€ pour l'upgrade I7 6700k : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 5v4A7Dk%3D
et 815€ pour l'upgrade I7 5820k : http://www.topachat.com/pages/conf [...] %2F7sZs%3D
Je trouve qu'avoir 2 cœurs de plus pour seulement 100€ c'est presque donnée, l'upgrade I7 5820k est 14% plus chère que le I7 6700k pour avoir 2 cœurs de plus, ce qui donne des perfs applicatif bien supérieur et surtout l'OC qui est plus large pour le I7 5820k que le I7 6700k.

 
 
Tu oublies de prendre en compte le ventirad qui n'est pas fournis sur aucune des 2 config.
 
Moins de 700€ frais de port inclus et ventirad en prime.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] offert.htm
 

Si tu rajoute le rad au I7 5820k tu tombe a 865€, je voit pas où tu voit tes 1000€...
Et puis même les 165€ te seront plus utile si tu veut que ta config soit bien pêchue et bien plus durable dans le temps

Ces 2 cores suplémentaires font réelement la différence en dehors des mesuredekiki benchmarks ?

Niveau jeux, l'apport de 6 et 8 vrais cores va être de plus en plus visible, surtout que les PS4/XBOX one ont des 8 cœurs. Il n'y a qu'à voir les perfs d'un witcher 3 ou gta 5. Il me semble même que les AMD s'en tirent très bien sur witcher. Ca m'empêche pas d’hésiter quand même, le 6700k est plus polyvalent, surtout avec des vieux moteurs du genre de ceux des jeux blizzard, et c'est parmi les jeux que j'utilise le plus, que ce soit starcraft 2, heroes of the storm, diablo ou wow, utilisation de 2 cores ce qui fait qu'on se retrouve CPU limited alors que 6 cores sont à 0% d'utilisation. Je peux le voir sur heroes of the storm, la 980 Ti est utilisée à 30% alors que j'ai des chutes à 60 FPS pendant les combats, malgré un 4.9 Ghz sur le proc, les perfs d'un 6/8 cores doivent être loin derrière les 6700K sur ces jeux. Même chose pour Arma 3, pourtant gourmand en CPU mais incapable de gérer les multiples cores.

 
merci le fondeur .tu balance une verité  ... pour te refugier vers ...:  
 
'l'apport de 6 et 8 vrais cores va être de plus en plus visible'
 
'Il n'y a qu'à voir les perfs d'un witcher 3 ou gta 5'
 
raconte nous
 
"Il me semble même que les AMD s'en tirent très bien sur witcher"
 
"Ca m'empêche pas d’hésiter quand même, le 6700k est plus polyvalent, surtout avec des vieux moteurs du genre de ceux des jeux blizzard"
 
donc tu hesite , finallement
 
serieux, avec starcraft2 , tu vois une vrai difference de perf entre 2 et 300 core ?  
ou c'est juste un troll ?
 

Le seul troll que je vois, et excité en plus (planqué derrière un écran c'est facile de monter le ton) c'est toi

Oui, quand on voit déjà que les quad-core commencent à nous limiter dans certaines situations (en jeux), et vu le peu d'évolution dans ce domaine (les quad-core depuis sandy sont seulement 25% plus rapide a fréquence égale), peu a peu les devs devront commencer a bien exploité les hexacores, les demandes de ressources CPU pour les jeux augmente plus vite que l'évolution de la puissance des CPU.
Et perso je pense que en occasion dans le futur la plateforme en 2011-3 se vendra mieux et plus chère que la plateforme 1151

 
okay, tu la fait a l'envers. donc moi aussi.  
pour le JV , les cpu 8 core nous serve a quelque chose : explique . argumente, donne des exemple .
 
branleur
 
  mais branleur quand meme !

En plus avec les kit RDC la différence entre les I7 6700k et I7 5820k est de 165€ mais une fois que les kit ne seront plus "en bon plan" l’écart retombera a +/- 100€, et pour 100€, avoir un hexacore, 4 slot de DDR4 supplémentaire et tout les avantages du X99 c'est vraiment pas mal et ça vaut plus le coup de prendre le I7 5820k

 
"Niveau jeux, l'apport de 6 et 8 vrais cores va être de plus en plus visible"
 
collectore

 
La carte mère LGA2011v3 que tu donnes (Gigabyte GA-X99-UD3) n'a que 4 slots de DDR4 et pas un de plus.

Je crois que tu a besoin de quelques jours pour dé-saouler ...

J'ai miss clic avec la UD4 au même prix qui a 8 slot ^^

Merci pour ces avis.
 
J'ai l'impression que les octcores ne seront exploités dans les jeux PC que dans quelques années, càd lorsque Intel (et AMD ) les démocratiseront.

 
Je pense qu'il ne faut pas prendre en compte les consoles, même si elles ont l'air de mini pc, ça ne fonctionne pas pareil.
(Du même genre que j'ai pu lire, qu'il faudrait des GPU à 8Go de ram parce que la ps4 a 8 go).
 
Pour l'apport en jeu d'un 6 ou 8 cœurs, pour l'instant ça reste quand même de la spéculation, on est sur de rien aujourd'hui.
Et ça aura sa limite aussi, après 8, 10, 12 ?
 

Ya déjà quelques jeux qui exploitent des hexacore, vu la pérennité des cpu maintenant, je trouve dommage d'acheter un quad core
C'est comme acheter une tv non 4k, j'estime que c'est du gachi
Mais ça ne reste que mon avis

+1

mouais ça dépend, vu le prix que ça coûte, sinon j'espère plutôt que le format d'écran de demain sera le 21/9 qui est juste parfait pour les JV mais aussi pour tout ce qui est film

^^

Pour Witcher 3 bof:
 

 
Il est vrai que les consoles ont 8 coeurs, mais il me semble que c'est 8 coeurs faiblement clockés (quelque chose comme 1.6Ghz), comparé à un i7 quad-core et 8 threads pas dit que tu sois limité niveau CPU

Je me pose là même question .
Autant pour l'octo core il n'y a pas photo, autant pour l'hexa c'est autre chose.
A 700€ l'octo core aurait eu un marché, à 1100€, c'est bien trop cher.
Ce qui est sûr c'est qu'en hexa core vieillira mieux qu'un quad, mais ça c'est faire le pari que les logiciels vont être optimisés pour autre chose que du dual/quad.
 
Je regrette une chose. C'est le décalage d'un an entre la sortie des Quad Skylake, et les hexa/octo/Xeon Skylake-E.
Les Skylake-E se trouveront presque à une gen de retard, sachant que chaque nouvelle gen apporte un gain IPC, l'avantage des Skylake-E se trouve en partie gommé, sans parler de la conso.  
(Bon remarque valable pour toute la gamme -E )
 
Bref, dommage.

Il est encore potab' le vieux SB !

Plus que potable même.  
La bagarre ce sera en 2016 CPU et GPU
 
D'ici là un SB o/c ou pas suffira largement pour la grande majorité des gamers    
1080p@60fps    
 
Et quand on changera le gap sera énorme !
Je me ferai bien plaisir    

Y'a quoi en 2016 côté CPU qui va tout bouleverser ?

y'a juste une 980, au-delà de la 980 (comme la TI ou les SLI) les hexa-octo prennent l'avantage

tu parle du 10nm? perso la finesse de gravure est de plus en plus un faux espoir, quand on voit qu'entre chaque changement de gravure on a à peine plus puissant, c'est juste le die qui devient plus petit pour avoir les mêmes perfs que l'ancien...