Reprise du message précédent :

 
La parallélisation a ses limites.

Pour moi l'avenir se cantonnera aux 8 coeurs, comme les consoles x)
et je vois mal les consoles utiliser plus de 8 coeurs à l'avenir au vu de leur utilisation.

10/20 la norme dans 12 mois, surement pas
On n'en est même pas @4/8 encore aujourd'hui
Et ça ne va pas exploser comme ça en 1 an
Même avec les prix plus démocratiques d'AMD

J'ai pas dit ça.    
 
J'ai dit "si" AMD et Intel sortent des CPUs mainstream 10c/20t dans 1 an, je crains que ça ne devienne la norme d'ici 2022 (oui je garde mes CPUs très longtemps).
 
Si c'est pas le cas tant mieux. J'achèterais ce qui tombera de mieux pour 300€ dans 1 an. Sauf si tous les prix se mettent à devenir délirant auquel cas je laisserai tomber le PC "musclé".... Ça commence à me chauffer tous ces prix qui montent de manière abusive (RAM puis GPU et maintenant CPU intel, mais STOP   )

mainstream hdg, c'est contradictoire ...

mainstream hdg = le meilleur CPU sur la plateforme "desktop" standard. Les I7 et Ryzen 2700 aujourd'hui quoi.
 
Tu pinailles une p'tit peu non ?  

mainstream : grand public, adopté par la masse
Pas vraiment le cas du hdg
Bref

Te faudra patienter un petit peu  
Intel Ice Lake : le 10 nm encore repoussé en 2020
Un changement de plan qui explique la pénurie

https://www.tomshardware.fr/article [...] 68539.html

Les constructeurs OEM prévoient plus de PC sur CPU AMD
https://www.tomshardware.fr/article [...] 68543.html

Les conséquences de la pénurie de processeurs Intel en 14 nm commencent petit à petit à se faire sentir globalement, avec des prix en hausse sur tous les CPU Coffee Lake

Faudrait que je tienne encore 2 ans en I5 Haswell... Espérons que le prochain Elder Scroll sorte après alors.  

Mon vieux Dell Latitude sous Vista commence a avoir une petite fatigue.
Gros naïf, je voulais monter un petit pc sans carte graphique sur une base de i3 3800 dans un in Win Chopin.
Hier sur Amazon le i3 3800 était à 108€, un bon prix mais livraison 1 à 2 mois. Je n'ai pas commandé à cause des délais.
Aujourd'hui il est à 160€, livraison 1 à 3 mois!!!
Reste AMD avec son 2200G qui lui aussi commence à être en rupture.  
Deux bémols chez AMD: le ventilateur stock, qui n'est pas mauvais, ne rentre pas dans le Chopin sans bricolage et surtout je préfère Intel pour une meilleur compatibilité Linux, mais je me trompe peut-être?

 
Perso, je suis très content de mon 2700x, pour le prix d'un i5 8600k, 2C de plus et 12T de plus

Oui mais les puristes te diront que t'as 10 FPS de moins

En partant de 0 c'est utile ceci dit d'avoir +10

 
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hz-1298055

Belle « promo ». On va croiser les doigts pour les prix des 9700k

Si j’arrête de jouer, j’en connais au moins une qui sera contente.    
Mais si c’est pour squatter la télé avec une console, ça va pas le faire.  

On nous dit que Intel est en retard sur le 10 nm et qu'un changement de roadmap engendre une pénurie, ça me laisse dubitatif cette histoire...
 
En ce moment la demande n'est pas très forte et Intel a des capacités de production assez importantes tout en maîtrisant parfaitement la gravure en 14nm.
 
Entre AMD qui en train de leur mettre une dragée en applicatif avec des CPU moins chers et une baisse des ventes continue chez Intel depuis des mois, je crois surtout que Intel est en train de nous la faire à l'envers en inventant une fausse pénurie.
 
On sait très bien que pour conserver les bénéfices au même niveau quand les volumes de vente baissent il faut augmenter les prix, Intel nous ment...

Je lisais sur LesNums que la hausse des prix était dû au fait qu’Intel réquisitionne les chaînes de prod pour la génération 9XXX. Du coup la prod actuelle des 8XXX se voyait fortement perturbée. De là à dire si tout ceci n’est pas organisé par Intel, je ne m’y avancerai pas

ça vaut le coup passer du 8700k au 9900k d après vous ?  
je fais presque que du jeux sur mon pc

A priori niveau performances en jeux pas d'intérêt.
 
En applicatif multitread en revanche ça devrait être intéressant.
 
L'IHS soudé reste intéressant pour tout le monde par contre.
 
Cela reste des spéculations bien-sûr, vivement les tests.

On devra attendre des tests pour ça, les fps mini surtout ! voir avec la 2080 ti en DLSS et/ou SLI car pour l'instant c'est surtout la CG le facteur limitant, les CPU eux peuvent mouliner assez vite.

Non, c'est devant le 8700K en MT y a bien 10% d'écart en faveur d'AMD

 
Pas du tout.
 
Ces gens qui veulent toujours le high end, c'est à cause de vous que les prix sont moisies

 
Tu trouves que ton 8700k te limite ? Il faut se poser les bonnes questions.

 
Il n'y a aucun jeu qui tire partie de 16 threads. Déjà 8 threads c'est pas encore généralisé. Alors franchement le 9900k est complètement useless pour le jeu.
 
D'ailleurs, pour faire une comparaison avec AMD, ceux qui ont un 1700/1700x/1800x/2700/2700x ont tout intérêt à virer le SMT et tourner sur les 8 cores principaux si c'est pour faire uniquement du jeu

Possible de poster ça sur le Topic dédié ?
Je pense qu'ils seront ravis d'apprendre qu'il faut brider leur processeur pour jouer

 
C'est connu qu'il y a plein de jeux sur lesquels l'impact du SMT est négatif. Et dans les autres, même si il n'amène pas de baisse de performance, il n'amène pas non plus de hausse. Donc pour jouer uniquement, ça a du sens de désactiver le SMT. Je parle bien sur d'un 8 coeurs. Sur un 4 ou 6 coeurs, il apporte des gains bien entendu    
 
D'ailleurs, ce n'est pas "brider" son cpu que de faire ça. Si en virant le SMT on peut grapiller un peu en fréquence, c'est à mon humble avis, bien plus utile  

Non mais je ne blague pas : vas leur dire ça sur le Topic
Il vont chercher de leur côté des tests récents sur le sujet
Le "c'est connu" mérite un peu plus qu'un avis ..

Pas besoin d'aller chercher bien loin
 
https://www.hardware.fr/focus/121/i [...] ryzen.html
 
La perte minime (1.4 % en moyenne), ne justifie pas de désactivé le SMT pour moi.
 
Si ca permet de monter beaucoup plus haut en OC, à voir.

C'est l'inverse ! si le high end se vendait plus, les prix chuteraient. C'est à cause de ceux qui ne prennent que de l'entrée de gamme que le HDG reste un marché de niche.

Ué la preuve avec le 12 nm, c'est parce que ca se vend pas assez qu'il y a pénurie et que les prix augmentent
 
Les prix sont ce qu'ils sont parce que les acheteurs sont prêt à payer une telle somme, c'est très probablement étudié par le service marketing d'ailleurs.

Qu'est-ce qui n'est pas marketing de nos jours ?
Les prix ne sont pas calculés selon : coût de production + marges au plus juste = prix de ventes
C'est non seulement beaucoup plus varié mais la variabilité des marges est des plus complexe ..

 
Vraiment n'importe quoi    
 
Je me prend pas la tête avec la désinformation , je laisse tout en auto et je profites !
 
Faut arrêter de dire que 120fps au lieu de 130 c'est injouable  

 
Sauf que c'est pas de la désinformation. C'est connu depuis l'introduction des CPU grand public supportant l'HT / SMT, il y a presque 15 ans
 
Même si aujourd'hui l'impact est moindre vu les jeux tirent nettement plus profit du parallélisme qu'auparvant, utiliser le SMT / HT n'a jamais été recommandé pour du gaming ( le pipeline d'exécution de chaque core étant splitté en 2 lorsque la fonctionnalité est active, un thread va saturer la capacité maximale d'un CPU logique nettement plus rapidement )
 
 
 
 

Perdre 1.4% contre devoir y perdre partout ailleurs
Encore un truc de puristes vivant 5 ans en arrière

 
Relis avec le doigt
 
La perte tournait plus autour de 17% que de 1.4% il y a 5 ans
 

J'ai jamais touché au HT je laisse tout en standard parce que la flemme...  

Je parle du Post de faluja qui a pris le temps d'éplucher pour nous

 
C'est ptet toi qui devrait relire
 

 
Non, fin 2008 lors de mon achat d'une plateforme LGA 1366, l'activation de l'HT en jeu en moyenne restait relativement minime, quelques % tout au plus.
 
https://www.hardware.fr/articles/73 [...] ading.html
 

 

 
Le bench qui montre une chute max de 7% .... avec 2 jeux testés    
 
Beaucoup de jeux à l'époque étaient très dépendant de la pmax de calcul en single thread, et l'impact lors de l'activation de l'HT / SMT était nettement plus important que ça
 

 
Avec la débauche de core que l'on a aujourd'hui, le HT fait justement de moins en moins de sens ( à part pour le marketing ), sauf si tu effectues souvent des tâches qui tirent profit de la parallélisation massive ( retouche photo, édition video ... )