Reprise du message précédent :
Ces prix sont irréalistes vu le placement actuel des Coffee Lake... Intel n'est plus dans la même position qu'avant, ils ne peuvent pas se permettre de nous faire le même coup qu'nVidia avec le placement tarifaire de ses RTX. J'espère qu'ils en sont conscients et que les tarifs que tu cites sont juste un revendeur qui veut se faire une bonne marge ou affiche un prix élevé en attendant les vrais prix...
Parce qu'à 200€ de plus que le 8700K pour 2c en plus et 4t en moins, le 9700K va être difficilement vendable...

https://www.cowcotland.com/news/637 [...] arifs.html
 
Ca me parait plus réaliste 560 pour l'i9 et 430 pour l'i7

@Faluja
Oui moi ausssi je crois plus à ces tarifs là. Ca reste assez cher, on sent le tarif premium HDG Intel, mais c'est pas non plus complètement déconnant par rapport aux tarifs actuels.

l'i9 je veux bien

Plus cher mais mieux
Mieux mais plus cher
C'est Cornélien

322€ sur topachat, ça compte    

C'est clair, le i9 9900k proche des 700€ j'ai quand même du mal à y croire.
Sachant que le 2700x se trouve dans les 330€  
En revanche, ouï je vois bien ce 9900k a 560€

 
Le dernier CPU AMD me concernant, c'était un K6, mais le 2700x me fait de l'oeil, j'attends de voir le prix du 9900k et j'aviserai pour l'upgrade de mon 4670k

Ce qui va compter pour moi c’est surtout les perfs en jeux.
 
Je ferais mon choix en comparant de 2700 et le i9 sur ce terrain.

Le 8700k étant déjà devant le 2700x en jeux, l'i9 sera meilleur que le 8700k et donc que le 2700x en jeux, y'a aucun doute la dessus.

 
Oui il y a de fortes chances d’ailleurs c’est bien pour cela que je n’ai pas fait le passage chez Amd.

on le sait bien qu'on doit attendre le 7nm chez AMD et Zen 2 pour espérer égaliser intel en jeu, le 2700x fait pas de miracle malheureusement

Certes, mais le rapport prix performance est en faveur d'AMD.
 
Qu'est ce que l'I9 fera mieux en jeux ? Combien d'images par seconde en plus ?

Déjà qu'il y a peu de gains en jeu (3%) entre un i5 8600 et un i7 8700K : https://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html

Tout ce qui est au-dessus d'un Ryzen R5 1600 restera dans le top-level pour les prochaines années (un doute néanmoins pour les i5 Kaby Lake 4C/4T).

Si un jeu commence à utiliser efficacement 8 coeurs physiques, le Ryzen R7 2700X tirera son épingle de jeu. Mais ce jour là, il y aura des Ryzen 2 7nm et Ice Lake 10nm depuis belle lurette.

 
Certes mais après je me dis que quitte à y mettre un certains prix, j’aime mieux avoir le top dans mes usages principaux.
 
Mais après les ryzen sont quand même de bons proc je pense pour tout ceux qui font un peu de tout avec leur machine.

Merci pour ces infos. C'est la différence de prix entre le R7 2700X et l'i9 9900k qui m'interpelle, d'autant plus que les jeux n'exploitent pas encore tout les cœurs.

Après je prendrais ma décision finale une fois les bench sortiront comme pour la 2080 ti je ne l’ai pas preco tant que je ne vois pas de tests indépendants.
 

Sympa la grille tarifaire des 9700k et 9900k  
450-550€ et 600-700€  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 700k-.html
 
 
 

j'achète un i7 3770k d'occaz  pour pousser ma config au bout du bout, actuellement 2500k    
 
Parce que les prix pour une upgrade complète la  

J'ai pris un 2600K à très vil prix pour remplacer mon 2500K.
De quoi attendre le 7nm généralisé cpu/gpu tranquillement.

Un i5 8600 ou ryzen 5 a 200e. Je dirais ça tient la route. Mais le prix de la RAM et des GPU... Chaud.

 
La ram ça semble s'améliorer petit à petit . Coté GPU voila quoi ...

Maintenant, tout dépend du besoin.
Si c'est pour du 1080p 60hz/1440p 60hz, pas besoin d'une 2080Ti à 1300 boules
Une 1070/1080 suffit encore.

 
...largement.

Mais pour de la VR il faut la toute puissance de la 2080Ti

 
Tu l'as eu à combien ?
 
Les 3770k c'est déjà dur à trouver, les 2600k c'est pire

80€, sur le forum vente.  
Et mon petit doigt me dit que tu as trouvé un 3770K    

 
Moi aussi j'ai trouvé un 2600k 75€ sur le forum.  
Par contre il monte à 4.5ghz pour 1,33/,1,35v... Si je veux du 4,7ghz faut taper les 1,42v...
Mon 2500k monte a 5ghz facilement à 1,4v
 
Et vous ça donne quoi en OC ? Et le prix du 3770k?

 
Je vais faire pareil, genre 2020 si possible, j'aurais même le temps de voir Intel arriver sur les GPU
 
Par contre ma r9 280x va pas tenir jusque là, enfin si mais j'aimerais bien un écran freesync, sauf qu'elle gère pas freesync la 280x...

 
En général, dur de passer les 4,4Ghz avec un voltage bas sur les 2600k. Le mien tenait les 4,4Ghz pour 1,3V. Si j'augmentais plus la fréquence, j'étais obligé de faire un énorme bon en avant au niveau voltage (pas en dessous de 1,45v si je me souviens bien).

 
Ça me rassure un peu. Effectivement je vois souvent des 4,7/4,8 Max mais genre a plus de 1,4v...
Je pense que l'HT doit jouer aussi pas mal sur la stabilité
 
Après y a des retours de gens ayant longtemps OC avec plus de 1,4v qui se retrouvent à devoir baisser la fréquence ou augmenter le vcore pour stabiliser. Je me demande si c'est vraiment le CPU qui fatigue ou si c'est pas plutôt la Carte mère...

Je pense plutôt que c'est la carte mère à ce niveau là. Je vois pas trop comment un CPU peut fatiguer.

Intel recommande de ne pas dépasser 1.35V pour de l'o/c H24.
 
Puis 4.4 sur un 4C/8T, c'est très loin d'être dégueux.

 
yep
 

 
Mon 2500k @ 4.4 ghz 1.28v en offset
 
3770k wait & see pour l'OC, 100 euros + 20 euros de delid (merci intel et les économies de bout de chandelle)
 
Il me semble que les i7 sont toujours un peu plus difficiles à OC que les i5, à cause de l'HT

Certains o/c décrêtés stables ne le sont en réalité pas et après on met ça sur le coup du matériel qui fatigue
Alors qu'en réalité, c'est juste que la charge augmente aussi en utilisation au fur et à mesure des années
Du coup, un o/c "stable" ne le sera plus dans le temps même si le matériel n'a pas bougé entre temps ..

 
Le CPU est équipé de transistor, j'ai souvent entendu l'histoire de problème avec l'electromigration. J'en sais pas plus techniquement.

En vcore fixe je pense que oui il vaut mieux pas, après en offset le vcore n'est jamais a fond
Non c'est clairement pas degueux les 4.4 mais on veut toujours plus pour notre ego
 

 
Dommage pour le delid mais je pense qu'avec y a moyen que tu tapes les 4.8! Je suis curieux de savoir tiens nous au courant
 
 
Oui j'avoue mais je crois avoir vu des témoignages assez complet parlant de test sous prime95 avant/après.  
C'est comme pour les températures, les mecs qui donnent des valeurs sans la température ambiante, sans donner le logiciel utilisé et surtout quelle version et mode ?
Parce que prime95 c'est déjà trop peu suffisant entre la 26.6 sans, le blend qui chauffe moins que le small etc...

 
https://www.generation-nt.com/intel [...] 56686.html
 
300 balles un i5    
570 un i7    
730 un i9    
 
Ils comptent en vendre beaucoup mis à part au fanboy intel ?  

Je pige pas les tarifs quand même.
L'i9 9900k 8C/16T a intérêt a avoir un sacré niveau de performance face un 2700x à 300 balles là quand même...
Parce que bon, mettre 250% plus cher pour avoir 20-30% de performance en plus ... c'est même plus être un fan boy là.

Je crois pas à ces prix, ce serait du suicide vs AMD, comme déjà dit, ca me parait beaucoup plus crédible :
 
https://www.cowcotland.com/news/637 [...] arifs.html

La soudure coûte cher mon bon Monsieur ..