Reprise du message précédent :
Correct comme prix
Mais avec les 5 pourcents de taupe à chat ça fait kif kif
Je trouve pas ça si élevé comme tarif, il aurait existé en hexacore J'enquillais

 
T'as la Z170-M PLUS chez Asus en µATX sinon :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 91156.html

Pareil, vu la gueule de l'o/c avec pas mal de chances de rester bloqué à 4.5Ghz, ça fera un apport pas terrible par rapport à mon 2600K@5Ghz...
Plus qu'à attendre Janvier

C'est celle que j'ai en lien plus haut

Pas de DP  . 130€ et pas de DP  . Par contre il y a du USB Type-C  
Sans parler du VGA dont a parlé Marc.

Vais m'orienter vers du 2011-v3, en Broadwell-E vu qu'il ne reste plus trop longtemps à attendre.

Ah sorry. Ça m'apprendra à lire en travers  
 
edit : je ferai les majs des reviews (post n°2) demain soir pour info.

Vous pensez que les barrettes de 16go vont baisser ? pour l'instant il n'y a que très peu de modèle et je me demande si je dois attendre quelques semaines ou au contraire en acheter avant qu'elles ne soient plus dispo...

rho c'est rien, le topic avance vite.

Faudrait voir si Skylake est compatible avec ces barrettes déjà
(Ca serait étonnant qu'il ne le soit pas cela dit)

Les datasheet ne semblent pas encore en ligne  

EDIT:
Ah tiens, le premier kit composé de 2 barrettes 16Go (au lieu de 4 en général, adapté pour les config 2011).
Kit pour Skylake du coup?

http://geizhals.eu/corsair-vengean [...] uk&hloc=eu

Je retente pour une réponse.
 
Quelle DDR4 serait équivalente à la DDR3 12800 ?

DDR3-12800 -> 1600MHz

Et Marc répond à ta question:
-> http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html

une config skylake sera-t-elle prochainement proposée sur les PC HFR ldlc du coup? ^^
parce que je pense qu'on va être sur sensiblement plus cher qu'en haswell non avec les CM et DDR4 ? non?
 
quoique...y a des tarifs honnêtes sur quelques DDR4

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9568277

Skylake est dispo mais la DDR4 un peu moins
 
Il ne pouvait pas anticiper leur lancement chez G.SKILL, les processeurs Intel sont déjà arrivés quoi

Il y a un truc que je ne comprends pas dans le test d'anandtech.
Il y a marqué ceci pour procéder à l'installation de Windows 7.

Ca sert à quoi ce mode EHCI si l'USB ne fonctionne toujours pas avec??? (USB sticks will not work!)  

C'est seulement pour faire fonctionner le clavier/souris USB lors de l'install?

Je n'avais pas pensé à la compatibilité... Au prix que ça coûte je vais attendre un peu.
 
Et peut-être qu'on verra de la DDR3 à 16go, non ? non ?

Chez RDC , ils proposent des kits CPU Skylake + cm + ram avec ventirad Dark Rock 3 gratos.
 
http://www.rueducommerce.fr/selection/29241
 
J'ai en plus un code -10% sur RDC

Allez hop, commande chez topachat: i7-6700k + asus hero en remplacement de ma bonne vieille sabertooth p67+i7-2600k qui aura tenu plus de 4 ans. 16 Go de DDR4 avec et un h110i gt pour refroidir le tout. Et pour se faire plaisir un SSD pcie-4x kingston  . Plus qu'à attendre de recevoir le tout, avec le nouveau boitier. En ensuite trouver une bonne gtx 980 ti parce que la gtx 970 va être un peu légère.

Ah ouais pas mal le kit RDC 6600k et 16go à 509€, l'offre est intéressante ça me ferait presque hésité.
Sauf qu'il me faut impérativement une CM micro ATX en plus la CM fournie est minimale, donc bof au final
 
Le 1er kit un peu HDG est à 689,00 €, c'est pas donné, j'essaye de limiter mon budget à 500€, je passe donc mon tour.
 
[EDIT]
Ah si! il y a un kit pas trop mal à 574€ sauf que toujours pas de micro ATX
 

Très peu probable.

C'est moi où il n'y a que très peu de ports usb à l'arrière des cm ?
C'est quoi ce bins ?

Il y en a 8 normalement (je me base sur mon choix Asus Z170 Pro), ce qui doit correspondre avec mon X59 actuel si je ne m'abuse.

Il y a 2 connecteurs 2.0 en noir (souris/clavier), 4 usb 3.0 (bleu), 1 usb 3.1 (type a) en rouge et un 3.1 (type c) en blanc/gris.
Après il y a des connecteurs interne pour les ports du boitier comme d'hab.

Il va donc falloir penser à acheter un connecteur réversible type c pour nos périphériques "anciens"

http://hexus.net/tech/reviews/main [...] ro-gaming/

J'en sais rien, par rapport au x99 je trouve ça dépouillé

C'est pas le successeur du X99 mais du Z97 tout de même

Mouais pas convaincu
Et la cg intégrée qui en a à faire quelque chose ?
Bizarre ce produit, j'adhère pas

 
Tous ceux ayant un besoin niveau CPU relativement élevé mais sans pour autant avoir besoin d'un hexacoeur et qui pourront donc économiser sur la CM vs X99 tout en n'ayant pas le besoin d'un nombre important de port sata / usb et ne ne jouant pas ou n'ayant pas besoin d'une puissance graphique élevée , donc pas besoin d'acheter de carte graphique , y a quand même quelques cas de figures qui correspondent à ça .  
 
Un Cpu peut être utilisé dans beaucoup d'autre taches que du jeux .
 
Intel ne va pas multiplier les Dies de silicium à l'infini ...
 
Comme te l'a fait remarqué Paul-Hewson , c'est le socket Mainstream / Enthousiast , successeur des socket LGA 1156/1155/1150 , niveau connectique en général c'est en dessous de la gamme Semi-Pro / PRO / ultra Enthousiast => LGA 1366/2011/2011-V3 et le futur socket qui accueillera skylake-E .

Oui c'est marqué, port 0x60/0x64 emulation dans le screen au-dessus. Bon les gars en même temps faut passer à 10 là

On passera à 10 "APRES" avoir changé de matériel, manière d'avoir la licence activé avec Skylake

Sinon ASROCK propose un soft pour patcher l'ISO. Y'a également des détails sur la marche à suivre, pour les curieux :
 
ftp://europe.asrock.com/manual/Z170%20Extreme4+.pdf
 
Page 53 du manuel et suivante (59 au niveau du PDF)

Un peu décevant les perfs de Skylake dans l'ensemble, mais on s'y attendait non ?
 
cependant, je suis impressionné du gap de perf sur un jeu comme Witcher 3 !  

 
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk

A Linux tu voulais probablement dire

Merci

 
 
tu as bien raison, je me suis dis la même chose

Perso plutôt que d'être impressionné je me poserais des questions sur les scores affichés (les current à droite sur cette scène, avec SNB devant HSW par ex, mais pas seulement)

 
 
C'est marrant parce que selon ce bench là, c'est kif kif.

J'ai plutôt tendance à croire le test de digital foundry. Ils ont mis une titan OC pour tester. Quand on veut tester un proc dans les jeux on fait du 1080p avec la carte la plus puissante possible, voire un SLI, c'est encore mieux.
Pour witcher, vu que je suis CPU limited très souvent avec un SLI de 980 Ti, ça m'étonne pas ces différence de perfs. Pareil pour GTA 5 en ville. Sur des jeux qui tirent sur la CG comme crysis ou tomb raider c'est déjà moins flagrant.
En tout cas le test de digital est le seul qui utilise la plupart des jeux récents, et pas des vieux trucs pas optimisé.
Je guette les test avec un SLI mais rien trouvé pour l'instant.

Est-ce que tu penses que la plupart des fabricants auront pensés à intégrer ce ps/2 simulator ? Pour qu'on puisse utiliser clavier/souris USB ?
Le site d'asus n'est pas encore à jour on dirait. Ou en tout cas je n'y ai trouvé qu'une présentation globale de la carte mère visée (z170 pro gaming)

----

D'ailleurs j'ai rigolé avec les "cheat" intégré à la CM (sous forme logicielle)

"Sonic Radar II displays a stealthy overlay that shows what your opponents and teammates are up to on the battlefield, all managed via a simple control panel and customizable game list. See the direction and origin of key in-game sounds, and practice your enemy-pinpointing skill, plus exclusive Audio Enhancement technology clarifies every last blast."

Ça doit être du même niveau qu'Intel quand il accélère internet
À quand la CM qui joue à ta place  

Asus confirme que les slots de ses cartes mères Skylake en  DDR3 peuvent fonctionner à 1.65v. :
http://www.computerbase.de/2015-08 [...] 1.65-volt/

Juste pour savoir, c'est prévu pour quelle futur gamme(s?) de processeur la réutilisation de l'edram?
 
Ca semble vraiment prometteur vu le gain.
 
Curieux de savoir la période de sortie d'un tel processeur.

 
On est pourtant tout à fait dans le gain habituel entre générations core2 -> Nehalem (i5) -> Sandy -> Haswell:
 
moyenne jeux:

 
moyenne appli avancées:

 
consommation:

 
 
Non de nehalem à sandy tu avais un gros gain de perf (d'un I7 920 à un 2600k par exemple).
Par contre oui depuis sandy, on gagne plus grand chose à chaque gen.
La faute à pas de concurence

Il manque juste 1,7 GHz