Reprise du message précédent :
J'aurais jamais cru que les sandy bridge allait durer aussi longtemps.

 
 
la ddr4 a déjà bien baisser ses dernier mois x)

Ça reste trop cher pour que ça apporte.

Pas une grande perte pour le ventirad...  
 

Radios en streaming ! J'avais un dongle usb tuner fm (dans les années 2000 ). Et la radio numérique terrestre va débarquer.

Si l'iGPU avait les perf du Broadwell, alors j'aurais dit oui pourquoi pas. Là avec ces perf en effet ils pourraient le faire 3 fois plus petit cet iGPU que ça ne changerait rien.
Il est un peu plus perf qu'une 9600GT on dirait, bref c'est un peu dépassé.

Mais bon comme dit dans l'article c'est une histoire de curseur.

Pour moi tu rajoutes le Braodwell-E qui sort en janvier je crois avoir compris
Bref avec mon indécision je sens que je vais me trainer mon mulet encore un petit moment  

Oui j'avoue j'en ai encore une (WinTV PVR 150LP MCE) dont je vais encore avoir besoin pour encoder les dernières VHS que j'ai. Mais ce n'est pas le genre de carte qui reste branché tout le temps sur le PC.

 
C'est la grosse déception pour ma part    
 
J'avais mis des ronds de côté au cas où mais je pense que je vais pouvoir garder mon argent.

http://geizhals.eu/gigabyte-ga-z17 [...] uk&hloc=eu
 
140€ et ils sont pas foutus d'y mettre un port DisplayPort.
 
Pareil pour l'Asus @130€
http://geizhals.eu/asus-z170m-plus [...] uk&hloc=eu
 
Ils sont désespérants ces fabricants de mobo  

Passer de 30fps (4790k) à 33fps (skylake) dans Xplane, ca c'est de l'upgrade de furieux qui vaut d'acheter une mobo+ddr4 plus chers que leur équivalent 1150, pour ceux qui pensaient que le 4790K les limitaient ou pour ceux qui commençaient à se détourner des 4790k
 
Pour les Sandy, étant donné la capacité d'overclocking des 2500/2600 K... mouais pas sur non plus

C'est principalement pour écouter les radios locales, le streaming semble marcher pour l'une des trois et il faut se faire ch.. à aller sur un site web (avec le navigateur qui rame en fonction des onglets en fond) ou garder l'URL du flux et l'ouvrir dans un logiciel externe etc.). La radio numérique terrestre n'aide pas car les radios locales ne pourront émettre elle-même mais devront passer par un prestataire, avec en plus la possibilité de se retrouver avec une qualité trop faible pour la musique (64K AAC) et l'incompatibilité avec tout le matos (les téléphones portables reçoivent la FM)

donc les Broadwell-E/Skylake-E...enfin les prochains -E qui sortent en Q1 2016 si tout va bien

 
+1 , j'attendais aussi de voir ce que ca allait m'apporter par rapport à mon 3770k , bah il fera 1 an de plus dans ma bécane ce bon vieux ivy bridge

Ca craint en effet . Moi qui pensait remplacer mon PC de 4 ans...

NextInpact a fait un premier récap de tests :
http://www.nextinpact.com/news/960 [...] -6700k.htm

j'ajoute celui de Tom's Hardware, computerbase.de et pclab.pl :
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2401.html
http://www.computerbase.de/2015-08 [...] k-skylake/
http://pclab.pl/art65154.html
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] U-Showdown

listes des cartes mères Z170 :
http://www.anandtech.com/show/9485 [...] supermicro
http://pclab.pl/art65175.html

Edit :
computer base a rencontré un bug sur Windows 10, pas de support du SLI avec Skylake pour l'instant :
"The first surprise is that Windows 10 in Games offers in conjunction with the new Skylake platform no SLI support. This can indeed be easily activated in Windows, but then in the game not running or even provides even less frames per second than with just a single card. Here the driver support in the coming weeks is required."

et il ne va pas y avoir un problème de "compatibilité" avec nos alimentation qui ont 2-3 ans ?
 
avec le mode veille tout ça, comme on en avait parlé a l’époque de la sotie de haswell  (désolé si je m'explique mal )
 
http://www.hardware.fr/news/13091/ [...] c6-c7.html

Commande effectuée  
Passage d'un FX8350 => I7 6700k.
J'espère que la ram commandé va vite rentrée en stock

http://imageshack.com/a/img538/5075/j406Jx.jpg
 
Niveau boite ya pas eu trop d'effort je trouve  
 

Même si ces CPU sont décevants, l'intérêt est pour les pre-sandy bridge est aussi voir surtout de passer au z170 : usb 3.1 Alpine Ridge, M2, Sata Express, M2, encodage hevc, etc...
 
Et là, c'est encore pire, je n'ai pas trop suivi les cartes depuis les sockets 2011 mais c'est la misère au niveau des tarifs. Même si on veut juste une bonne Workstation et pas un truc orienté OC, WC,...
 
Si on a une utilisation mixte non 100% gaming, dev, système ont doit (dans...) se taper tous les chipsets exotiques, et même sur les cartes à +de 200€ : ASmedia pour l'usb3.1 (Asus à fait une annonce sur l'Intel Alpine Ridge mais comme ASMédia est moins couteux, ils l'ont collé même sur le haut-de-gamme), Ethernet Killer non Intel (moins couteux aussi), etc.
 
Je ne parle même pas pour trouver une carte double Ethernet, vu qu'Asus a annulé la Z170 Pro (au profit de la gaming).
 
Pour l'instant un gros paquet de cartes pour ados no life avec des radiateurs peints, des leds, des ports pcie renforcés, des ports souris/clavier pour gamers plaqué or (qui améliorent la fluidité),...
 

H24 à 4,5 Ghz.
Cm: sabertooth P67  
CG: MSI GTX 970

Moi ça me conforte dans l'idée de changer mon vieillissant i7-950 (sans OC).
 
Les cartes mères ont toute l'air de sa valoir, hormis celles à 300€ pour quelques broutilles inutiles et puis on va prendre 16Go de DDR4 à 200€, ça sera pas pire que mes 12Go de DDR3 de 2009.
 
800€ d'upgrade pour 5 à 6 ans d'utilisation à venir, ça me va comme pour vieux Nehalem.
Evidemment si j'avais un 4790K je n'en aurai pas besoin, mais pas tellement à cause du bond "ridicule" en performance mais plutôt parce qu'aucun jeu (dans mon cas les jeux oui) n'en a vraiment besoin.

 
Il y a des efforts coté son mais si tu as une utilisation un peu audiophile, c'est encore loin d'une Asus Essence ou d'une Omega. Il ne faut pas rêver l'alim, les horloges, le filtrage et de la proximité de composants "tournant" à haute fréquence...  
Si tu as juste une utilisation gaming avec un casque corsair, beat, tu peux rester sur les solutions embarquées après pour de la musique c'est plus simple d'avoir un petit dac/ampli casque ou une carte son sérieuse, en dehors des Asus Essence ou des Omega, tu peux trouver des cartes chinoises ou pas très sympas pour 50€-100€ (regarde chez audiophonics).
 
Tout ça n'a aucun intérêt si le casque est mauvais...
 
Mais bon nous sortons du sujet du topic
 

Pas de Displayport sur les mobos mais au moins je constate qu'il n'ont pas encore tué le VGA.

Le 6600k est décevant par rapport au 5675C mais il vrai que celui-ci est sorti juste avant.
Dans les applications que j'utilise le plus souvent et surtout dans Winrar, à fréquence égale les perfs sont en dessous du 5675C.

Moyenne applicative :
6600K (3.5-3.9 GHz) 131
5675C (3.1-3.6 GHz) 126 (400Mhz-300Mhz de moins)
Et quasi identique a fréquence égale.

Comme j'ai l'intention de mettre mon futur proc à 4GHz H24 pour ne pas consommer d'énergie plus que nécessaire, le 6600k ne m'apporte rien de plus.

Et pour les jeux en mode CPU malgré 400Mhz de plus que le 5675C, il ne fait pas mieux et est battu sur pratiquement tous les jeux.
A part pour Xplane ou la différence est notable, mais c'est le genre de jeu auquel je joue pas.
Même si dans la réalité ça n'a pas une grande importance, les 2 ayant de très bonnes perfs et c'est la carte graphique qui compte au final.

Il faut dire que le 5675C est bien aidé avec ces 128mo eDram.
Pourquoi Intel n'a pas intégré l'eDram sur le 6600k ? Je trouve que c'est une régression.
Pour positiver on pourra dire que le socket 1551 à plus d'avenir et de fonctionnalités et que le 6600k s'overclock un peu mieux et est vendu moins cher.

Comme j'ai pas envie de tout racheter et de garder ma DDR3 mon prochain CPU sera donc un I5-5675C qui n'a pour moi que le prix comme défaut
(sauf si on économise sur la ram), mais qui aura une durée de vie équivalente, voir plus si l'eDram est de plus en plus sollicité à l'avenir.

Le 4790k reste encore très intéressant pour ceux qui veulent juste une upgrade et est plus que suffisant.

Bon, je pense que je vais rester sur mon 3570K pendant encore un moment, je ne suis pas sur que l'investissement pour un 6700K soit judicieux

Parce que l'eDRAM c'est pas gratuit

Par contre, un VGA qui nécessite une puce en plus, pas de souci

Je m'en doutais un peu, il va donc falloir attendre les Sky-E, Broad-E pour enfin voir un CPU qui boost vraiment.
 

 
Bah non mais ça pouvait remplacer le ventirad ?
 
 
Nb : oui oui bon, c'est pas le même tarif le prix de la mémoire

Faut pas trop en attendre, BDW-E vs HSW-E ce sera probablement moins de 5%, sauf si Intel grand seigneur fait du 8 coeurs en K mais bon ... si AMD ne pousse pas à le faire j'en doute.
 
Pour SKL-E, c'est loin

Ouep exactement.

Pareil pour le socket LGA11xx, tant qu'on ne passera pas aux 6 cores aux tarifs des 4 core actuels, ca sera circulez, il n'y a rien à voir.
Néanmoins vu la baisse de conso qu'apporte ce 14nm, techniquement un 6 core aurait largement été faisable sur une plateforme grand public dés maintenant.
Bref du 6 core en 10nm j'y crois. En version 2/4 Core les die seront tellement rikiki qu'il seront forcés d'y mettre 6 core, sinon la supercherie sera trop flagrante .
(Et Skylake-E K en 8 core).

Vu comme les retards s'enchaînent, si on l'a début 2017 ca sera déjà bien

 
Bah non, ils pourront aussi ne pas toucher au CPU et faire grossir encore plus l'iGPU

Oui j'ai hésité à rajouté ça, mais je mettrais ca dans le même compte que "la supercherie sera trop flagrante".

La actuellement ils font un CPU 4 core faisant avec une surface 50% CPU - 50% GPU (il me semble).
Je les vois mal faire du 25% CPU - 75% GPU (pour des perfs 3D mauvaises).

+ ~23% face à Sandy pour des proc qui montent même pas plus haut et qui coûtent plus cher, merci Intel pour cette merveilleuse avancée ces dernières années.

 
 
Et qu'est ce qui les en empêcherait ?

50/50% c'est pour BDW 4c+gt3e
Pour SKL 4c+gt2 c'est... ben on sait pas probablement proche de HSW, même si y'a plus d'EU le CPU aussi a un peu gonflé j'imagine.

Le gain en oc sur l'i7 6700K n'est pas extraordinaire...
 
Pourquoi ce choix de l'appellation 530 pour le HD Graphics au lieu de continuer sur une appellation à 4 chiffres

pas pret de changer mon 3930k du coup
et le coup de windows 10 ne va pas pousser les gens à changer de matos, vu qu'ils veulent garder leur licence

Le prix d'un I7-5820K 6C/12T est pas si élevé que ça pour un processeur pérenne.

J'ai même pensé à m'en prendre un, mais je digère pas le coût de le plateforme 2011-v3.
CPU 430€ + CM micro ATX 260€ (mini) + 200€ la DDR4 = 890€ + le ventirad et prévoir une bonne alim si nécessaire.

J'ai jamais regretté l'achat de mon Q6600 alors que c'était les Core Duo qui étaient en vogue à l'époque.
Mais pour les 1er 4 coeurs il n'y avait pas du surcoût dans une plateforme dédiée, c'était la même que pour les 2 coeurs.
Les gammes sont trop segmentés maintenant, ça fait réfléchir avant de sauter le pas.

Les CPU 6 coeurs ne risquent pas de se démocratiser avant un moment, surtout que l'utilité en jeux ne se fait pas sentir beaucoup.

Il y a plus qu'à espérer qu'AMD relève la tête et fasse bouger les choses.

C'est clair que c'est craignos.
Après, vu la tronche du concurrent, les mecs sont 0 poussés au cul et ils font ce qu'ils veulent.
Là, du coup, je viens de conseiller du 2011-3 à un collègue qui attendait le test pour se décider.

http://www.clubic.com/processeur/p [...] -test.html
 

 
ha bon?

Mama a le Core i7 6700K à 377 € FDP in : http://www.amazon.fr/Intel-Skylake [...] 010T6DQTQ/
 
Et le Core i5 6600K à 262 € FDP in : http://www.amazon.fr/Intel-Skylake [...] 010T6DCBS/

Correct comme prix
Mais avec les 5 pourcents de taupe à chat ça fait kif kif
Je trouve pas ça si élevé comme tarif, il aurait existé en hexacore J'enquillais