Reprise du message précédent :

 
On aura pas non plus des gains extraordinaires sur les prochaines "générations" dites "Lake", faudra attendre 2020 et Sapphire Rapids où l'on devrait avoir une architecture qui apportera réellement un gain plus conséquent par rapport à ces dernières années ...

 
https://youtu.be/daiF6lYguN4?t=6m16s
 
Moui... bon....

Il est a combien de tension d'origine votre 8700k? Le mien a 1.155v avec une Aorus gigabyte ultra gaming ça me semble assez bas j'ai cru voir d'autres procs avec des tensions bien plus haute ou je me trompe?

Non mais c'est logique et les tests le prouve
Tu dis que les octocore ne sont pas orienté gaming
Mais c'est justement impossible qu'ils le soient
A l'heure actuelle, plus on a de cœurs plus la fréquence est obligée d'être rabaissée pour éviter une chauffe excessive
Pour ça que les 7700k et 8700k cartonnent en jeux et pas les ryzen ou i9, avec aussi l'architecture Certes mais à moindre mesure
C'est du à ça et tant que le jeu sera dépendant plus de la fréquence que du nombre de cœurs ça ne changera pas
Donc soit les jeux évoluent, soit un moment Intel comme AMD arriveront à faire des decacores à 5ghz et là ça va déchirer
Mais a ce jour, ni Intel ni AMD n'a la technologie pour faire ça, pour ça que ça n'évolue pas

Après si je me trompe j'accepte un mea culpa, je ne suis pas ingénieur non plus
Mais c'est ce que j'ai constaté en 20 ans d'informatique, et a
Ça se retrouve dans les faits malheureusement

@globule, est-il possible que tu précises la résolution quand tu parles de JV ? Merci

En faite pour être correct,  il faudrait trouver un test ou tous les cpu on la même fréquence quitte a dc certains et le problème est réglé, on verra bien qui sort gagnant car la fréquence joue beaucoup en effet et globule à pas tord en général beaucoup de coeur égale fréquence plus basse  
Les i9 sont lent comparé au I7 voir i5 maintenant et forcément en jeux ça se ressent

Non ce qu'il faut c'est un grand test avec une 1080TI ou Vega OC où l'on test les CPU sur un panel énorme de JV et API et ce sur les résolutions 1080p 1440p et 4K, avec en parallèle des MAJ de l'enregistrement, de la navigation, pour faire office de vrai guide d'achat.

Vainqueurs : 8400/1600/8700/1700

Du stock pour le 8700K et moins de 400€
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] 2-29463834

 
 
Salut.
 
Heuh...Ça reste à prouver !
 
=> "Livraison à partir de jeudi 09 novembre"

Ils en ont bien en stock (20 pour ètre préçis).
 
Faut pas se fier à ce qu'il y a d'indiqué sur la page.  
 

Salut.
 
"Faut pas se fier à ce qu'il y a d'indiqué sur la page"
 
Oui !  Dans un sens comme dans l'autre !  

Il est en stock chez topachat aussi, normal en même temps....
Comme quoi le coup des stocks après Noël c'est un peu du bullshit

c'est pas trop le genre de TA/RDC d'indiquer des produits en stock s'ils en ont pas

 
C'est surtout que personne n'en sait rien.  

Ben pourtant c'est ce qui est indiqué sur tous les sites

 
Tu mets une date lointaine quand tu ne sais pas. Ça évite d'avoir un flot de mail inutile de gens qui demandent pourquoi le processeur n'est pas là à la date indiqué.  

 
 
Non, car dans ce cas, personne ne commande !  
 
Et puis il est écrit "à partir de..."

 
C'est pas faux.  

Quelq'un a posté là. Les 20 sont partis en 10 secondes
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hz-1104032

il en reste 13

Depuis hier soir dispo sur topachat et RDC ce matin encore à 9h30 il y en avait en stock.

Plus rien...

Je compte me commander un 8700k (quand il sera de retour en stock) pour remplacer mon bon vieux 980X. Je devrais faire un jump conséquent en perf non ?
 
Par contre je suis perdu devant l'offre de carte mère en Z370.
Sachant que je ne compte pas o/c je cherche avant tout stabilité/fiabilité et la qualité des composants car mon PC reste allumé 24h/24. On voit souvent tout plein de marketing avec des "military grade" des condensateurs et autres mais je ne sais pas trop si c'est bullshit ou pas.
 
Vous aurez une recommandation ?

 
 
Je viens de passer d'un Q6600 (OC a 3ghz) au 8700k c'est juste abusé ... après si tu comptes pas OC du tout pourquoi prendre un K? Sinon en CM perso j'ai pris une aorus gigabyte ultra gaming elle fait très bien le taff

Ah ben le Q6600 était mon cpu précédent avant mon actuel 980X que j’ai depuis 7 ans maintenant
 
La version K c’est juste pour me laisser la liberté d’oc si un jour l’envie m’en prend même si c’est actuellement à l’ordre du jour.

 
Si tu comptes pas o/c, pourquoi ne pas prendre un I5 8400? Tu perds assez peu en performance ( voire rien selon ta résolution ) pour presque 150€ de moins. Le choix d'une carte mère se fait avant tout selon tes besoins. Sli ou non, nombre de port USB, port SATA, M.2, etc....  
 
Si tu as juste besoin du basique classique pour un gamer, tu regardes les C.M. les moins chères et tu seras dans le juste

Même dans les configs OC, regarde les PC hardware.fr ils ne se ruinent pas dans la carte mère et moins il y a de composants moins tu as de chance que l'un tombe en panne (obvious)
Après certains utilisateurs ont des besoins spécifiques qui peuvent nécessiter une mobo plus onéreuse.

euuuuuh.... Oui?

Pour moi c'est bullshit.
Quand on regarde le taux de retour SAV, les marques se valent plus ou moins en fin de compte et même les pires, ça se joue à genre 1-2% des ventes.
C'est moins la marque ou le label "méga durable de la mort" que le modèle. Certains modèles sont plus foireux que d'autres mais ça tu ne le sais pas quand les produits sont nouveaux.

Comme dit plus haut, choisit avant tout la CM en fonction de tes besoins (fonctionnalités). Pas besoin de prendre la plus cher ou la plus "Méga ultra durable". Tu as des très cher, très "méga durable" qui ont de gros taux de retour SAV et des cartes bas de gamme qui sont increvables. Cela dépend aussi de ton usage.

Pour te donner une idée de la manière de choisir ta carte mère, je vais te donner ma méthode, quand j'ai acheté les cartes mères de mes 2 PC actuels. Elle vaut ce qu'elle vaut, mais cela pourra te donner une première idée.

• Mon PC principal ("BigOne"   ) : Gigabyte GA-Z170X Gaming 7. Acheté 250€ fin juin 2016. Elle fait parti des cartes haut de gamme pour du processeur Skylake.

Pourquoi avoir choisi cette carte ?

Déjà le choix du processeur c'était un i7 6700K. Un i7 était une évidence pour moi car je joue un peu (par période en fait) mais surtout je fais aussi pas mal d'applicatif (compression, encodage...). Pour le côté overclokable c'est moins pour la perf que pour le durée de vie. Cela permet de garder mon processeur plus longtemps avant de devoir en changer. D'ailleurs il n'est pas encore overcloké, je le ferai plus tard. Mais c'est prévu. Du coup une Z170 était une évidence.

Je voulais un max de ports SATA (elle en a 8 au lieu de 6 car un contrôleur SATA supplémentaire), au moins 2 ports internes USB 2.0 et 2 USB 3.1 (Pour ajouter ensuite un hub IcyBox 5.25" en façade avec ports USB 2.0, 3.0, eSata, lecteurs multi-cartes etc) + un max de ports externes. elle dispose aussi de 2 ports Ethernet (1 seul port en général), d'un max de port PCI-E (3 x16, 3 x1) pour ajouter des cartes contrôleurs (SATA, réseaux, graphique, son, USB). J'ai d'ailleurs ajouté une carte SATA x4 il y a 1 an. Elle dispose aussi d'une carte son intégrée Creative pas mal (pas au niveau d'une carte dédiée, mais bien meilleure que les chipset audio de base). Elle dispose aussi de 2 ports M2 NVMe. Je ne les ai pas encore utilisé, mais c'est en projet. J'attendais que les prix baissent.

Bref, j'ai comparé tout ça avec le prix d'une carte Z170 entrée de gamme + carte contrôleur SATA + carte Ethernet supplémentaire + carte son supplémentaire (pas trop chère). Au final c'était assez limite mais il y avait -70€ avec un promo Intel-Gigabyte pour l'achat de mon processeur et de cette carte. Du coup, à 230 - 70 = 160€ ça devenait rentable vu toutes les options !

Après il y a d'autres petits détails (port microUSB, écran LCD pour les codes d'erreur...).

Après l'argument "Ultra Durable" ou encore les led (détail que j'ai remarque qu'après la commande effectuée ) c'était vraiment secondaire. Je voulais surtout une carte à tout faire, qui ne me limite pas quelque soit les évolutions techno dans les années à venir, au moins pour la connectique (après la perf c'est autre chose).

• Mon HTPC/NAS/Serveur de sauvegarde ("Olympe", ouai parce que l'appeler Nuage/Cloud ce n'était pas marrant. ) : Gigabyte GA-B250M-DS3H acheté 75€ en juillet 2017.

Ce PC me sert avant tout à sauvegarder tout ce que j'ai sur BigOne, parce que je suis un gros parano.
Il sert aussi à l'occasion de NAS pour la famille.

Du coup, pas besoin d'une perf de dingue mais il y a quelques contraintes néanmoins. Le processeur utilisé est un Intel Pentium G4400.

L'idée c'est d'avoir du pratique au moins cher possible. Donc pourquoi cette carte ?
Déjà, par d'overclocking, donc Z170/Z270 pas nécessaire, un B250 c'est déjà top.

Par contre éviter d'acheter une carte graphique était appréciable, afin de diminuer le coût, le bruit et la consommation de la bête.
Du coup j'ai cherché une carte avec les 2 ports que j'utilise le plus avec mes différents écrans pour avoir une compatibilité parfaite : VGA, HDMI

Je voulais également au moins 6 ports SATA et 4 slot pour la RAM. Ce n'est pas obligatoire vu l'usage, mais sait-on jamais, à l'avenir le PC pourrait avoir un usage plus étendu.
Des ports USB 3.0 et au moins 2 ports PCIE (x16 et x1). Une carte au format microATX était aussi un plus pour se placer dans un boitier pas trop grand si besoin.

Après pour le reste, faire au moins cher. Ce qui fait une carte à 75€.

D'ailleurs celle-ci aussi est qualifiée de "Ultra Durable", pour autant la première carte que j'ai reçu était défectueuse. J'ai dû demander un échange quelques jours plus tard.

Après elle n'est pas forcément moins fiable hein ! D'ailleurs, pour uniquement du jeu vidéo, sur un processeur type i5 non overclokable + carte graphique dédiée, j'aurais surement pris exactement la même !
Car après tout, pas besoin de plus.

Après pour la marque je suis plus Gigabyte ou Asus... AsRock à voir, je connais assez peu. J'ai blacklisté les MSI car taux de retour SAV souvent supérieur et pas mal de mauvais échos sur certains modèles. Mais bon, là ça reste très perso.

Voilà, pour ma méthode perso. Elle n'est pas parfaite mais c'était déjà un élément de réflexion.

pas de recommandation en particulier, prends toi une CM à ~140€
 
Niveau CM en général je prends de l'Asus ou de l'Asrock.

+1 pour de l'Asus. D'ailleurs Asrock est fabriqué par Asus aussi non?

Avant Asrock était une filiale de Asus qui faisait essentiellement de l'entrée de gamme mais plus maintenant ils sont indépendants de Asus.

Merci à tous pour vos conseils !
 
En fait j'ai une utilisation à 60% applicatifs (musique, photo, vidéo) et 40% jeux (fps surtout). Déjà je me tâtais à partir sur du Skylake-X à la base mais je ne suis pas certains que ça soit la bonne chose à faire. Un 8700K devrait pouvoir répondre à mes attentes pour un coût moindre.
 
Pour la carte mère je me souciais surtout de la longévité des composants suite à une expérience perso d'une carte mère qui a lâché prématurément apparemment à cause de l'usure des composants (laissant mon PC allumé non stop).  
En terme de besoin à proprement parlé je n'ai besoin que du basique donc je vais suivre vos conseils et partir sur une mobo dans les 150€ (pour le moment j'ai repéré la Gigabyte Z370 HD3P mais je vais aller voir l'équivalent chez Asus qui semble être la PRIME Z370-A un peu plus cher ?).

Il est vrai que 6 ports sata c'est vraiment limite quand même
8 c'est pas du luxe, surtout pour des config en z370

Il n'y en a jamais assez.

Déjà sur ma tour : Graveur DVD + Port eSata en façade + dock externe 2.5". Donc 3 ports SATA sans même un disque.
Ensuite le SSD pour l'OS. On en est à 4.

A cela on ajoute 1-2 disques pour les données => 6 ports. Et si on est parano et que l'on veut tout en double (sauvegarde), on passe à 8 ports.

Les 8 ports sont finallement assez peu courants dans la mesure où il doit nécessairement y avoir un contrôleur supplémentaire pour du Skylake / Kaby Lake et probablement Coffee Lake.

 
Hmm, avec les SSD qui vont maintenant sur des ports M2, 6 SATA3 ça me semble suffisant.  
Perso, j'ai commandé la MSI Z370 Krait Gaming (+/- 148€ avec un 8700K et la promo anniversaire). Elle est pas tout à fait aussi bien équipée qu'une Aorus Ultra Gaming ou une Asrock Extreme 4, mais c'est déjà largement suffisant pour mes besoins.

Ou s'organiser différemment. Avant je mettais également de 8 à 10 disques durs dans le pc qui faisait tout. Au final j'ai grossi la taille des disques de données que j'ai déportés sur un serveur. Plus besoin d'autant de ports, la tour n'a plus besoin d'autant d'espace pour les disques, c'est bimoins bruyant car déporté dans une autre pièces… Pour la vitesse, ça ne se sent pas. Et pour les données demandant de la vitesse (catalogue lightroom par exemple), un SSD ou deux en plus des M.2 pour couvrir les besoins de places.    

C'est pour cela que j'ai acheté un second PC par la suite.

Bon voilà j'ai sauté le pas et viens de placer une pré-commande pour le kit suivant :
- Intel i7 8700K
- Gigabyte Z370 HD3P
- G.Skill Ripjaws V Series 16Go DDR4 2666 mhz
 

 
Plus qu'à ajouter un petit ventilo genre Noctua NH-U12S et ça fera un bon upgrade de ma config actuelle

 
Pour ta RAM, farfouille bien. Le meilleur deal à ce moment précis, c'est celui-là imo : https://www.amazon.fr/dp/B0134EW7G8 [...] 31_TE_item
 
151.92€ pour 16 Go de DDR4 3000 C15.  

Ben pas trop car j'ai lu qu'en connectant un ssd en m2, ça désactivait un ou 2 ports sata, donc le problème reste pareil