Reprise du message précédent :

si je suis ton post mon 1er reflex c'est de penser que tu joue a 70fps avec des chutes a 30 que tu ne remarque même pas.

Beh si pour toi 70fps c'est pas fluide....
Je suis très sensible au fps surtout depuis que j'ai la 1070, c'est fou comme on s’habitue vite au confort des 90fps+...
Je peux avoir des chutes dans les grandes villes mais en général ca tourne vers les 90+ dans les pleines et en ville je reste a 60+ avec effectivement de rare drop (2s) vers les 40. Apres ca reste largement jouable au contraire de BF1 qui sur certaine map, dans certaine zone est vers les 45fps (vomi)  

 
la vie passe vite, quand on peut faut en en profiter  
 
même si le 3770k est un super cpu, c'est clair que niveau applicatif le gain sera énorme.
 

 
c'est bien ce qui me fait réfléchir encore !
je sais bien qu'en info , si on attends ,on attends tout le temps
mais là , à titre d'exemple , j'ai mon 3770k depuis 2012 (enfin je crois ou 2013 je sais plus) , il m'a fait une sacré paire d'année , j'aimerai bien que ce soit pareil avec ma prochaine plateforme.
On parle déjà du chipset Z390 et du support des 8 coeurs l'an prochain.

 
Surtout retient la partie qui t'arrange dans la phrase

Lol prend pas la mouche, alors il fallait te contenter de dire : "si je suis ton post mon 1er reflex c'est de penser que tu a des chutes a 30 que tu ne remarque même pas." Parce que la ou dirais que jouer a 70fps c'est la mort...
Apres si tu veux changer de proco pour des drop de 2seconde sur un jeux pas opti libre a toi. Moi avec ma config ca reste large jouable et comme je te dit je tryhard ^^
 
Aucune animosité hein, mais j'ai du mal avec se smiley rouge, j'ai l'impression de me faire engueuler ou que le mec est énerver  

reflexe  

 
Merci pour vos avis
 

Seul un aveugle ne verrait pas ce genre de chute de fps

 
+1

 
Sous un jeu comme Civilization ça doit passer.  

Mon 3770k peut attendre Ice lake ... n'étant plus joueur, c'est surtout la retouche image qui m'intéresse, hors ça le logiciel que j'utilise le plus est Photoshop CC 2017, qui - dans sa version actuelle - utilise peu plusieurs cœurs, contrairement à Lightroom qui gagne un 10-15% voir plus avec le Coffee Lake, par rapport au KL ... c'est d'ailleurs Lightroom qui est maintenant le plus cité dans le benchs, concernant la retouche image.

Enfin sous LR tu gagnes sur l'exportation avec le processeur. C'est le moment le moins important dans le travail d'une photo. On gagne plus en activant l'accélération matérielle avec la carte graphique sous LR, qu'en changeant de processeur.

Un peu HS : Oui, tu as raison, c'est également le cas pour Photoshop CC 2017 (et même 2018 que je teste en version beta) avec lequel plusieurs core ne changent pas grand-chose, par contre un max de RAM, l'OS avec un SSD, j'ai même rajouté un petit SSD sup comme fichier d'échange. Bien qu'ayant l'abonnement "Photo" d'Adobe, j'utilise très peu Lightroom ... suis habitué à Photoshop depuis plus de 15 ans... fin HS  
 
Tout comme cyberfred, j'ai un 3770k depuis 2013 - et j'envisage plutôt d'attendre Ice Lake. C'est vrai qu'il y a tjs de bonnes raisons d'attendre et que l'on peut attendre longtemps, reste que c'est pas mal aussi de changer au bon moment ... tout comme il était préférable de changer avec Sandy Bridge et/ou Ivy Bridge, mais pas avant, ceci d'autant plus que l'investissement d'une bonne machine est assez important ... d'attendre on peut être déçu, tout comme l'on peut être récompensé...

 
http://www.sweclockers.com/nyhet/2 [...] generation
 
Sweclockers évoque des problèmes de disponibilités à venir sur les processeurs CFL à venir et ce jusqu'au mois de janvier environ. Juste avant le refresh de Ryzen    
C'est moins excitant du coup et ça rappelle la sortie de Skylake où les prix se sont envolés faute de dispo.

 
Et donc, si c'est le cas, vous vous tournez vers quels VPC pour passer vos précommandes ? Ceux qui, de manière générale, ont le plus tendance à honorer les précommandes dans les 1ère vagues.
 
Amazon, Ldlc, shop hardware ...
 
En gros, chez qui allez vous passer préco pour espèrer recevoir votre CPU le plus rapidement ?  

Lineup des différentes CM z370 avec tableau récapitulatif des spéc pour chaque marque.
 
http://wccftech.com/intel-z370-mot [...] -gigabyte/

Les CM z370 seront compatibles avec les Ice Lake aussi ? J'ai du mal à suivre

Je suis content de bientot me refaire une config de la monter tout ca tout ca mais quand je vois le nombre incalculable de CM dispo ....
 
On voit qu'il y a eu beaucoup de R&D depuis la gen precedente

C'est là que le bât blesse d'après ce que l'on peut en lire... le chipset z370 serait transitoire.  
 
Pour Ice Lake il serait remplacé par le chipset z390, Coffee Lake tout comme Kaby Lake sont une évolution de SkyLake, ce qui n'est pas le cas de Ice Lake qui semble posséder une nouvelle microarchitecture, processeurs gravés en 10nm, avec la présence d'un 8 cœurs pour le i7.
 
Cela dit, n'ayant aucune confiance dans la lecture des boules de Crystal, il serait présomptueux d'avancer des certitudes. Pour l'instant, je ne fais que répéter de simples supputations que j'ai pu lire ici et là.

 
Si on compare un 7700k à un 3770k chacun à 4.5 GHz , le gain est là mais rien d'énorme.
 
 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] 00k-review
 
Peut être que le 8700k sera plus décisif  

Ouais bon pffff Intel, j'en ai marre d'attendre je craque !    

Vu que Matos.net fait une réduction de 150 euros pour tout achat supérieur à 1500 euros.  La réduc' prend fin ce soir à 23h59 (la veille des tests de CFL, c'est con).

Et qu'il y a aussi une promo de 40 euros sur le R5 1600X. 210 euros le 6C/12T bien clocké et overclockable, c'est un excellent deal.

Pour bénéficier des 190 euros en moins, je me suis fait une config : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3972_1.htm

Des avis avant que je valide la commande ce soir ?

Moi je dis que t'es un gros troll qui ne sait même pas de quoi il parle

@Dark Schneiderr, mon avis est que s'ils font terminer la promo à 23h59 le 04/10 et que CofeeLake sort/est présenté à 00h00, ce n'est pas pour rien...
 Si tu es joueur (comme moi), je ne pense pas que AMD soit ce qu'il te faut. Je ne dénigre pas AMD, c'est des monstres en applicatif, ce n'est juste pas ce qu'il y a de mieux pour le jeu. Après si on parle seulement de rapport perf/prix, le 1600/1600x est génial mais peut-être que le 8600k 6c/6t le sera aussi...

Sinon le NDA est levé a quelle heure ? J'imagine que le NDA est mondial, tout le monde pareil.

Généralement c'est pour 15h00 chez nous.
 
Généralement.
 

Marc et Guillaume nous donnerons peut-être des infos sur la dispo à prévoir avec leurs propres sources.

Les FPS max c'est juste UN aspect du bon fonctionnement ! L'expérience de jeu ça passe par les quelques % de cas où le proco décroche. Personnellement je m'en fout des 95% ou ça semble proche, ce qui m'intéresse ce sont les 5% qui déconnent et où tu te dis KessKisspasse   ....ça te sort du jeu.

Ce n'est pas vraiment une exception, pas mal d'autres jeux montrent qu'un 4 coeurs souffre depuis longtemps, même avec Hyper-Threading ce n'est pas toujours suffisant.

Sur le graph en bas à droite, on voit la tenue des 12 threads en rouge, c'est stable ! ( comme un diesel   ), les autres proco font le yoyo,  c'est très pénible en jeu !

Les tests qui ne montrent que les FPS max ou moyen n'ont aucune valeur à mes yeux.

 
Ouais bof, dans ton graphe, les variations du 7700k ne sont pas suffisantes pour entacher le confort de jeu ... Faudrait une amplitude bien plus importante.

Faut voir ! Si le 7700K monte à 130fps ou plus, le passage brutal à 96fps...tu va le sentir ! même avec G-Sync.
 
donc il n'y a pas de ouais bof ! c'est comme ça, c'est tout.
 
Les commerçants ou ceux qui veulent se convaincre que le moins peut le plus   vont te dire que ça c'est bon ...vas-s'y claque tes tunes dans du matos pas adapté qu'il faudra changer régulièrement (la base du business ).
 
Je sais que tu es un fervent défenseur du bas de gamme ( pour ça ou pour d'autres choses ) ...c'est presque une religion sur les fofo grand public  

 
Sauf que dans ton graphe ce cas de figure n'existe pas. Y a pas eut de descente brutal à 96 FPS. Qu'est ce qui me dit que les 96 FPS min n'étaient pas en début de map ou autre ? Bref le graphe que tu présentes ne mets pas en lumière ce que tu décris.  

 
Ah tu connais ce que je recommande pour le jeu ? Bref j'ai bien dit 7700k et je n'ai pas parlé du 7600K. Quelle religion du bas de gamme ? Non mais arrête avec tes généralités, déjà que ton exemple est bidon.

Qu'est ce que tu en sais ?  
Et je parles de ce que je connais...en jeux ! Donc pour moi le changement de proco se fera d'ici quelques mois max.

 
En FHD la différence est insignifiante et en 4k les i7 saturent très vite et se font même manger par les r7  

 
Tu connais, mais t'as aucun graphe pour affirmer ce que tu rapportes. Bref le graphe qui te sert d'exemple n'est pas le bon soit tu en trouves un qui mets bien en évidence le phénomène avec un 4C/8T moderne, soit je vais faire comme tes impressions avec les câbles audios qui changent le rendu sonore.
 
T'es sur que tes problèmes en jeux ne sont pas du à l'Annersary Update ?  
 
http://www.hardware.fr/news/15237/ [...] s-w10.html
 
Bas tu fais ce que tu veux de ton argent. Si t'es pas content avec ta config actuelle tu la changes. De la à dire que les gens qui ont des 4C/8T ont un inconfort généralisé en jeu ...  

 
Pour les FPS minimales , on trouve aussi des sources qui donnent un avantage au 7700K sur le 7800X.
 

j-1 !  
 
Impatient de voir si le 8700k met une claque a ryzen

La question ne porte pas sur le 7800X ....et des résultats liés à sa fréquence...laisse

 
On voit que l'OC ne sert a rien finalement

C'est pas plutôt le contraire ? Plus la réso monte et plus les proco se valent ?