Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
902 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066

n°9830140
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2016 à 10:31:01  profilanswer
 

Bienvenue sur le Topic Skylake-X/Kaby Lake-X :hello:
 
Fiche récapitulative
 
Nom de code CPU : Skylake-X
Socket : LGA2066 ou R4 (?)
Finesse de gravure : 14nm HKMG Tri-gate
Taille die : ???
Nombre de Cores : 6/8/10C
Fourchette de fréquences : ???
Gamme de TDP : 140W
Date de lancement : Q3'17
Fourchette de prix : ???
 
http://tof.canardpc.com/view/96efcd4d-877e-4529-8b82-3f645667818c.jpg
 
http://tof.canardpc.com/preview2/bdb6d538-8f1a-49e4-885f-a59ca303587b.jpg
 
Source originale (BenchLife)
 
Article HFR
 

Citation :

C'est dans un an environ que débarquera Skylake-X (et non-E), pour lequel aucun détail direct n'est donné. Côté plate-forme on aura droit à Basin Falls, qui sera utilisée pour les Skylake-X (i7) comme les Skylake-W (Xeon). Le Socket est dénommé R et dispose de 2061 pins, et on apprend côté CPU qu'on passera de 40 à 48 lignes PCIe Gen3 et de la DDR4-2400 à la DDR4-2667. Un autre Socket plus gros, le LGA 3647, devrait en parallèle faire son apparition, il sera destiné aux Xeon Phi ainsi qu'aux Skylake Xeon en versions 2, 4 ou 8 processeurs.


 

Citation :

il est également question d'un Kaby Lake-X pour le second trimestre 2017. Difficile en l'état de savoir de quoi il en retourne, peut-être qu'Intel a abandonné l'idée de sortir un Skylake 4+4e LGA 1151 en fin d'année pour lancer un peu plus tard un Kaby Lake avec cette même configuration, c'est-à-dire disposant d'eDRAM faisant office de cache L4.


Message édité par Invite_Surprise le 08-12-2016 à 19:11:20
mood
Publicité
Posté le 04-06-2016 à 10:31:01  profilanswer
 

n°9830141
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2016 à 10:31:21  profilanswer
 

Reserved

n°9830142
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2016 à 10:31:29  profilanswer
 

Reserved

n°9890180
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 23-07-2016 à 12:07:42  profilanswer
 

BenchLife a publié il y a quelques jours quelques infos supplémentaires concernant SKL-X et KBL-X pour le socket LGA2066 :
 
http://tof.canardpc.com/view/4e5f7eb1-358c-4f78-bc1d-fc781cd437b8.jpg
 
http://tof.canardpc.com/view/530d74e1-7f51-4bf2-bfbc-8e6e31b8f9ef.jpg
 
http://benchlife.info/skylake-x-an [...] -07172016/
 
KBL-X ne dispose que du dual channel et d'un nombre de lignes PCIe limités.
 
La plateforme LGA2066 est prévue pour le Q3'17


Message édité par Invite_Surprise le 23-07-2016 à 12:08:39
n°9915214
cyber-sola​ris
Posté le 16-08-2016 à 21:48:33  profilanswer
 

[:eponge]


---------------
Mon Feed-back
n°9982730
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-11-2016 à 11:24:59  profilanswer
 

Citation :

On the other hand, after the Intel X99 chip will be followed by the Intel X299 chip.
The Intel X299 chip is the KBL PCH-X, which will correspond to Kaby Lake-X and Skylake-X.
The difference is that Kaby Lake-X has only 4 Cores and Skylake-X has 6,8,10 Cores. Although the number of cores is different, Kaby Lake-X and Skylake-X will use the LGA 2066 pin.


 
http://benchlife.info/intel-releas [...] -11012016/

n°9982743
Zurkum
Posté le 02-11-2016 à 11:32:19  profilanswer
 

Topic gros engins :drap:

n°9982802
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-11-2016 à 12:26:29  profilanswer
 

Citation :

Also is X299, which really throws up a few question marks. The X-series chipsets are typically for Intel's High-End Desktop Platform (HEDT), and we've had X58, X79 and X99 in the last decade, from Nehalem up to Broadwell-E which was released back in May. This means either one of two things - either Intel is bringing the X nomenclature to Kaby Lake, the mainstream platform, or this is the next chipset for HEDT and the future Skylake-E series of processors. The first option in making X299 a Kaby Lake-related platform seems a little odd. However the second one, with Skylake-E, makes sense. After X99, the X119 name doesn't have the same marketability (if Intel was to keep parity with number jumps), but by pushing Skylake-E onto the 200-series naming as X299, it moves both mainstream and HEDT chipset naming strategies onto the same track. Note that we don't have a time-frame for Skylake-E as of yet.


 
http://www.anandtech.com/show/1080 [...] pset-names
 
http://tof.canardpc.com/preview2/b497d4c1-029b-4694-850f-2dfebe8cb035.jpg
 
http://qdms.intel.com/dm/i.aspx/7d [...] 983-00.pdf


Message édité par Invite_Surprise le 02-11-2016 à 12:36:58
n°9986626
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-11-2016 à 10:25:44  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/preview2/d7d5ba05-de77-4c8a-8e44-94b72b3912a6.jpg
 

Citation :

The current Kaby Lake-X is only available in 4-core K series processors with a TDP of 95W; the Skylake-X has a 140W TDP with 10, 8 and 6 cores. In addition, Skylake-X and Kaby Lake-X processor PCIe channel number is also different.
 
Skylake-X has a maximum of 44 PCIe 3.0 channels, but this is limited to 10-core versions. 8 core Skylake-X still can not determine the number of its channel, but can be sure that the core Skylake-X up to only 28 PCIe 3.0 channel.


 
http://benchlife.info/intel-skylak [...] -11072016/

n°9986912
skare97
Posté le 07-11-2016 à 16:08:11  profilanswer
 

Pour les 95w je crois que c'est kaby lake et kaby lake x sera vers 112w...

mood
Publicité
Posté le 07-11-2016 à 16:08:11  profilanswer
 

n°9987305
Rayaki
Posté le 07-11-2016 à 23:31:40  profilanswer
 

[:jcqs]


---------------
Clan Torysss.
n°9987346
KlogW
Posté le 08-11-2016 à 02:56:55  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/d [...] 3912a6.jpg
 

Citation :

The current Kaby Lake-X is only available in 4-core K series processors with a TDP of 95W; the Skylake-X has a 140W TDP with 10, 8 and 6 cores. In addition, Skylake-X and Kaby Lake-X processor PCIe channel number is also different.
 
Skylake-X has a maximum of 44 PCIe 3.0 channels, but this is limited to 10-core versions. 8 core Skylake-X still can not determine the number of its channel, but can be sure that the core Skylake-X up to only 28 PCIe 3.0 channel.


 
http://benchlife.info/intel-skylak [...] -11072016/


Je saisis pas trop le placement de kaby lake X par rapport à kaby lake ...
Un quadcore entre le 7700k et le remplaçant du 6800k ?  :non:  :pfff:

n°9987472
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 08-11-2016 à 10:55:09  profilanswer
 

Drapal juste par curiosité


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°9988258
bigboss69
Posté le 09-11-2016 à 10:51:58  profilanswer
 

Drap
 
C'est prévu pour quand Kaby-X?
Quelle différence avec la version classique en 1151?
 
Si ca sort en même temps que le 7700k ca pourrait peut être me faire sauter le pas.

n°9988276
Zurkum
Posté le 09-11-2016 à 11:19:08  profilanswer
 

Plus de lignes PCIE, plus de Cache, pas d'iGPU, plus gros contrôleur mémoire ( quad ou hexa channel je ne sais plus ) donc plus de mémoire max.

n°9997535
bigboss69
Posté le 22-11-2016 à 12:36:47  profilanswer
 

Le Tdp supérieur permet-il un meilleure potentiel d'oc ou pas vraiment ?
 
Le socket qui accueillera Skylake-X sera incompatible avec le futur Coffee Lake-X?
 
Je capte pas si ce socket R est uniquement destiné à ce dernier.

n°9997553
It_Connexi​on
Posté le 22-11-2016 à 13:02:55  profilanswer
 

Drapeau pour un topic sur du gros CPU !!  :love:

n°9997556
zenthorn76
Posté le 22-11-2016 à 13:05:41  profilanswer
 

[:ill nino]

n°9997605
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-11-2016 à 14:15:05  profilanswer
 

bigboss69 a écrit :

Le Tdp supérieur permet-il un meilleure potentiel d'oc ou pas vraiment ?
 
Le socket qui accueillera Skylake-X sera incompatible avec le futur Coffee Lake-X?
 
Je capte pas si ce socket R est uniquement destiné à ce dernier.


Je pense que oui, ils seront compatibles, je dirai que c'est le socket R4 ou LGA2066.
Peut-être même compatible avec un futur CanonLake-X mais aucune assurance là-dessus.


Message édité par Invite_Surprise le 22-11-2016 à 15:28:59
n°9997623
It_Connexi​on
Posté le 22-11-2016 à 14:46:25  profilanswer
 

Je pensais que le socket R était en fait le LGA 2011  :??:
 
R4, ok, désolé, je n'ai rien dit  :jap:


Message édité par It_Connexion le 22-11-2016 à 14:47:13
n°10009077
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-12-2016 à 17:35:32  profilanswer
 

Intel next-generation top-end CPU platforms ready for 3Q17 - Digitimes
 

Citation :

Intel is planning to unveil its next-generation top-end Skylake-X and Kaby Lake-X series CPUs in the third quarter of 2017, succeeding the existing Broadwell-E series with a price range between NT$15,000-57,000 (US$468-1,780). Intel may debut the two series at Gamescom 2017 in Germany in August.

n°10011768
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 12-12-2016 à 16:41:48  profilanswer
 

[:drapo]

n°10011957
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-12-2016 à 19:44:35  profilanswer
 

[:cerveau drapal]
Q3 ça fait chier je voulais pas forcément attendre jusque là...

Message cité 1 fois
Message édité par Jubijub le 12-12-2016 à 19:44:54

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°10013652
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 14-12-2016 à 13:58:07  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Q3 ça fait chier je voulais pas forcément attendre jusque là...

pareil

n°10013989
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 14-12-2016 à 19:12:11  profilanswer
 

si AMD se fraise pas dans son lancement, il peut y avoir du croquant d'ici là...
 
mais c'est un gros "si"


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°10015575
havoc_28
Posté le 16-12-2016 à 19:55:44  profilanswer
 

C'est pas comme si Sky Lake X/ Kaby Lake X allait retourner la table niveau perf .  
 
5 à 7 % de mieux à fréquence égale niveau IPC vs Broadwell, une fréquence plus élevée (à voir de combien ...) .
 
Quelques lignes PCI-E en plus, le lien DMI entre le chipset et le proc qui passe en version 3.0 .
 
A voir si y aura le support natif de l'usb 3.1 gen 2 , le PCI-E 4.0 et les ports pour les SSD optane (même si je vois rien de tout ça dans les leaks de chez Bench Life)

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 16-12-2016 à 19:58:46
n°10015580
Zurkum
Posté le 16-12-2016 à 20:10:44  profilanswer
 

Optane ça me paraît moitié mort ...
Kaby Lake devait officiellement supporter les SSD Optane mais silence radio d'Intel ...

n°10015583
havoc_28
Posté le 16-12-2016 à 20:14:04  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Optane ça me paraît moitié mort ...
Kaby Lake devait officiellement supporter les SSD Optane mais silence radio d'Intel ...


 
Optane d'un coté ferait plus de sens avec le plate forme high end orienté ultra enthousiaste / pro .

n°10015614
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 16-12-2016 à 21:22:28  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

C'est pas comme si Sky Lake X/ Kaby Lake X allait retourner la table niveau perf .  
 
5 à 7 % de mieux à fréquence égale niveau IPC vs Broadwell, une fréquence plus élevée (à voir de combien ...) .
 
Quelques lignes PCI-E en plus, le lien DMI entre le chipset et le proc qui passe en version 3.0 .
 
A voir si y aura le support natif de l'usb 3.1 gen 2 , le PCI-E 4.0 et les ports pour les SSD optane (même si je vois rien de tout ça dans les leaks de chez Bench Life)


 
le seul gain c'est la nouvelle plateforme...mais en fait je me rends compte que j'ai jamais changé de CPU sans changer aussi de CM, donc l'argument de l'upgradabilité m'a jamais servi en fait
 
Zen peut aussi etre une bonne alternative, si il tient pour de vrai la route face à un 6900k


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°10051104
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-01-2017 à 17:13:42  profilanswer
 

BenchLife vient de publier de nouvelles informations à propos de SKL-X & KBL-X :
 
* Pas de sortie pour le Computex avec une sortie planifié pour Août (fin-août )
* SKL-X 10/8/6C = 140W TDP & KBL-X 4C = 112W TDP
* Il s'agit de processeurs série K, pas de série X pour li'instant
* Support de la DRR4 2667
* BenchLife parle de modification au niveau de l'architecture cache afin de tirer plus de perfs que les procos DT (???)
* CFL (DT, 95/65/35W) est prévu pour le Q1 2018
 
http://tof.canardpc.com/view/7e9c4dc0-f9b1-426d-8f4d-52357ced027b.jpg
 
http://benchlife.info/intel-will-n [...] -01222017/

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 22-01-2017 à 19:11:33
n°10051117
havoc_28
Posté le 22-01-2017 à 17:23:00  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

BenchLife vient de publier de nouvelles informations à propos de SKL-X & KBL-X :
 
* Pas de sortie pour le Computex avec une sortie planifié pour Août (fin-août )
* SKL-X 10/8/6C = 140W TDP & KBL-X 4C = 112W TDP
* Il s'agit de processeurs série K, pas de série X pour li'instant
* Support de la DRR4 2667
* BenchLife parle de modification au niveau de l'architecture cache afin de tirer plus de perfs que les procos DT (???)
* CNL (DT, 95/65/35W) est prévu pour le Q1 2018
 
http://tof.canardpc.com/view/7e9c4 [...] ed027b.jpg
 
http://benchlife.info/intel-will-n [...] -01222017/


 
Un cache L3 plus petit, mais plus rapide ? Genre le truc bizarre la à 13.75 mo . Peut être l'introduction de l'EDRAM pour cette gamme la ? :o . On réduit le L3 et on ajoute 128 mo de L4 sous forme d'EDRAM ? Et encore ça serait mieux que du L4 vu qu'il serait interfacé comme sur Sky Lake , interfacé entre les divers niveaux de cache et le contrôleur mémoire histoire de bénéficier à plus de cas de figures par rapport à un simple L4 .
 
Cofee Lake pour le CES 2018 (toute la gamme 95 / 65 / 35w)  et non la rentrée 2018 hum intéressant également . Car Cannon Lake heu non :D ça sera juste en dual core ultra mobile (CFL = Cofee Lake et CNL = Cannon Lake) .


Message édité par havoc_28 le 22-01-2017 à 17:35:26
n°10051174
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-01-2017 à 19:11:16  profilanswer
 

Oui sorry je me suis emmêlé les crayons ^^

n°10051204
blazkowicz
Posté le 22-01-2017 à 19:54:49  profilanswer
 

Cannon Lake est à la trappe apparemment sur socket 1151 ou équivalent. Mais il n'est pas uniquement sur les dual core ultra mobiles, il sera également sur serveurs et sur le socket 2066, en remplacement du Skylake-X / Skylake-W.

n°10051208
havoc_28
Posté le 22-01-2017 à 19:59:36  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

Cannon Lake est à la trappe apparemment sur socket 1151 ou équivalent. Mais il n'est pas uniquement sur les dual core ultra mobiles, il sera également sur serveurs et sur le socket 2066, en remplacement du Skylake-X / Skylake-W.


 
Quelque part en 2019 avec un 10 nm un poil rodé ?

n°10051233
Zurkum
Posté le 22-01-2017 à 20:44:14  profilanswer
 

Enfin casé KabyLake, Coffee Lake, Canon Lake Et Icelake en 2 ans ça me paraît compliqué  :??:
Pour moi Canon Lake passe à la trappe et Icelake doit taper fort avec gain d'IPC + 10nm !

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 03-02-2017 à 16:36:33
n°10060418
Andorria
*
Posté le 03-02-2017 à 16:27:27  profilanswer
 

[:lardoncru:4]


---------------
Mon topal d'achat/vente, divers...  ///  oc h24
n°10060419
havoc_28
Posté le 03-02-2017 à 16:31:14  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Enfin casé KabyLake, Coffee Lake, Canon Lake Et Icelake en 2 ans ça me paraît compliqué  :??:  
Pour Canon Lake passe à la trappe et Icelake doit taper fort avec gain d'IPC + 10nm !


 
Cannon Lake : uniquement en double cœur pour inaugurer/roder le 10 nm . A partir de la rentrée / Fin 2017 .
 
CES 2018 : Coffee Lake .
 
2019 :  Ice Lake .

n°10062217
Zurkum
Posté le 06-02-2017 à 07:18:29  profilanswer
 

CPCH a tweeté qu'Intel balançait de nouveaux ES à ses partenaires à tout va, que Zen faisait un peu peur finalement et que l'actuel CEO pourrait ne pas finir l'année à son poste  :whistle:

n°10062225
Nono0000
Posté le 06-02-2017 à 07:40:14  profilanswer
 

Humm, à mon avis, cela doit être plus la version serveur (Naples) qui peut faire peur à Intel que la version Zen grand public. Les performances annoncées ne sont jamais qu'au niveau de l'actuelle gamme d'Intel.
Par contre, Intel devra sans doute réajuster ses prix mais cela demande confirmation.

 

Côté serveur, par contre, cela peut être un autre débat.

 

Pour ce qui est des ES, Intel à toujours "arrosé" le marché et il n'est pas rare de les retrouver sur eBay par palettes entières...

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 06-02-2017 à 08:54:04

---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5950Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10062229
Zurkum
Posté le 06-02-2017 à 08:00:41  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Computex: Des détails sur les MSI GTX 1080 Gaming X/Z[HFR] Actu : Skylake-X et Kaby Lake-X dans un an
Quel socket choisir 1150 ou 1151Carte graphique pour Socket LGA1556
Résolu - problème Skylake / Z170 - démarrage Win7aide socket 1150 pin tordu
Choix carte mère (socket 1151) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR