Reprise du message précédent :

Tu as des benchs pour etayer tes propos ? Parce que bon, ton impression ca n'avance pas a grand chose en fait  

Bah du moment que les 60 FPS (même 45/50 en fait) sont atteint, ca suffit pour quasiment tous les jeux. Si le I7 permet d'avoir 90 ou 120 FPS ca n'apporte rien de plus.

60 fps ? On est de retour en 2010 ?
Je t'invite a essayer un ecran 120hz ou plus et de revenir avant de sortir de tels propos totalement absurdes

Un écran 1080p? On est de retour en 2010?

Ou est ce que jai parlé d'écran 1080p ?  

dès le début je me suis dit que tu devais jouer sur un écran pourri et pas être très sensible au variation de framerate, merci de confirmer

Pour voir 60 fps de diff juste avec le processeur sa doit être juste du 1080p sans aucune tache lancé

En 120/144hz bien sur. Mais ca concerne combien de personne ? Je ne connais personne dans mon entourage avec ce genre d'écran.
Déjà les résolutions > full HD concernent uniquement 5% des gens (stats Steam).  
En extrapolant, les gens qui ont besoin de plus de 60 FPS sur une résolution >1080p ca représente quoi ? 2% des joueurs ?
Je suis d'accord avec Crouk, cessez donc de croire que tout le monde est en 8k 300Hz...
 
 
 

Mon frère est en 720p 75Hz encore
Donc oui déjà que le taux d'écran 1080p est faible,j'imagine même pas le taux d'écrans 1080p/1440p 120/144/165/200Hz

AtomosFr, pinaise tu es tombé sur le gang des 120/144hz et +    
-

Mais en fait on s'en fout, on parle des perf des processeurs, que ca touche 1% des gens ou non n'est pas la question.

Sinon, c'est vrai que si tu te contente de 1080p/60, même un vieux cpu tient la route sur quasi tout les jeux sauf certains qui se comptent sur les doigts d'une main. Mais depuis que je suis passé a un écran 144hz g-sync, je vois la différence entre un 4690k et un 7700k par exemple ( testé chez un pote a config égale+benchs sur le net ), c'est le jour et la nuit

Donc, vivement le 8700k

 
Si ton plaisir c'est de raconter n'importe quoi pour faire rager les gens, merci de changer de topic et d'aller troller ailleurs.

C’est sur que si 30 FPS te suffisent ou si tu ne joue qu’à minecraft le Phenom tiens encore la route.

Et encore pour minecraft c'est pas dit

 
Il consomme et chauffe significativement plus que le 7700k ?
En même temps avec deux cœurs en plus c'est logique non ?

 
Ah mais je suis pleinement d'accord    
 

 
Oui pas de chance, ils rodent le soir tard à priori  

 
60Fps mini oui.
Maintenant, les chutes à 45 fps sont parfois pénible ...
Donc un gros i7 peut permettre d'éviter de telle chute, sous conditions d'avoir un GPU à la hauteur.
 

 
Je suis en 1024p/75hz/19" au taf

 
En 4K ca ne t’apportera pas plus de fps,tu comprends ?

La fluidité c'est important pour pas mal de joueurs tu comprends ?
 

On joue au taf !? c'est du propre  

Pour ma part, ce sera i7 8700, Aorus Z370 Ultra Gaming et 2x8 Go de DDR4 Crucial Ballistix Elite à mon anniversaire le 19 Octobre.

Alors oui je sais Plateforme ZXXX, ça me sert rien, argent par la fenêtre toussa toussa (j'ai déjà reçu la remarque pleins de fois à ce sujet, mais fuck off ). Mais je veux pas attendre les H370/B350 mi-2018. Je revends déjà mon ancien CPU et mes 32 GB de RAM à mon frangin, plus les sousous de l'anniv.

Pis au final, j'ai jamais OC mon 4790K donc...

Et on attendra mi-2018 pour mettre un nouveau GPU NVIDIA pour une nouvelle jeunesse.

Rahh tu réveilles mon dilemme avec ton 4790k. Si cofeelake est vraiment une génération "batarde" dans le sens où on aurait un 8c/16t avec changement de CM dans 1 ou 2 ans, je ferai plutôt une upgrade 4690k-->4790k histoire de redonner un coup fouet à ma config en attendant.

Mon frère c'est effectivement car son i5 4590 atteint vite ses limites un peu sur certains de ses plus gros jeux, donc je vais lui revendre pour un bon prix. Et moi comme ça peut me permettre d'upgrade (même si ce n'est pas vraiment nécessaire je le reconnais ), mais ça reste plus un achat de passionné. Et l'argent n'est pas trop un souci donc...

 
Ben, plus que l'argent c'est que je n'ai pas envie de me retaper un changement de combo dans 1 an comme les gens qui ont acheté un 7700k (s'ils décident de changer, même si ce n'est pas nécessaire pour du gaming).

J'y ai pensé aussi au 4790k, mais il est pas évident à trouver d'occaz, surtout à bas prix

Ouep, ma limite haute pour un 4790k c'est 250€, si ce que je lis dans 3 jours ne me plaît pas, j'en rechercherai un.

250€ d'occas pour un 4790k je trouve ça haut n'empêche. J'aurais pensé maxi 180-200€ pour l'occas, et encore je suis gentil.
 
Ou alors c'est parce que je suis vraiment plus les cours du marché de l'occas et je dois être à la ramasse.  

Il ne bouge pas, en tout cas pas sur hfr, c'est dur d'en trouver un à moins de 230 et je n'achète de l'occaz que sur hfr.

le i5 8600k est annoncé à 273 euros et enterre déjà le 7700k,je crois que tout est dit.

les types de la catégorie "enthousiaste" mis à part, doit pas y avoir grand mon monde qui va switch d'un 7700k à un 8700k surtout vu le lock logiciel pour les cm.
si peut être les gars qui bosse beaucoup en applicatif et n'ont pas attendu rizen à la limite.

 
Et apparement y'a moyen de bien le monter en oc, ce qui n'est pas pour me déplaire.

on a une idée de ce qu'on peu gagner en applicatif (capture one photoshop...) entre un i7 8700 et uni7 3930K?

 
Tu regardes le gain en applicatif entre un 2600k et un 6700k à fréquence équivalente.  
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html
 

 
Sinon à fréquence stock ça doit aussi à peu prêt correspondre entre un 2600k et un 6700k.

merci ça donne deja une idée

Je ne sais pas si déja posté ici:
http://lab501.ro/procesoare-chipse [...] tra-gaming

5Ghz pépouze sur les 6 cores ? C'est pas deg, si ça se confirme / si c'était pas trop un sample sélectionné.

tranquille
 
XaT

Bon je vais finir par craquer moi ,  mon vaillant 3770k@4.5 Ghz va peut être partir à la retraite cette année !
je cracherai pas sur un 8700k pour les fêtes de fin d'année !