Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5324 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9901922
havoc_28
Posté le 03-08-2016 à 10:30:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ShadowN3t_SC a écrit :


 
Bridée un peu ou beaucoup ? Et est-ce que ta CM est compatible PCI Express 3.0 ?


 
C'est pas comme si le PCI-E était le facteur limitant  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 03-08-2016 à 10:30:41  profilanswer
 

n°9901924
chaced
Posté le 03-08-2016 à 10:33:20  profilanswer
 

tient une petite question, pourquoi il y a une si grosse différence entre le 6700 et 6700K ?  
 
La frequence de base diffère de 200Mhz, mais la fréquence au repos est bien plus basse sur le 6700, en bonus le 6700 est en 65w contre 91w sur le 6700K.
 
Par contre, ils ont encore désactivé le VT sur le 6700k :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°9901925
Wilfried28​_2
Posté le 03-08-2016 à 10:33:52  profilanswer
 

chaced a écrit :

tient une petite question, pourquoi il y a une si grosse différence entre le 6700 et 6700K ?  
 
La frequence de base diffère de 200Mhz, mais la fréquence au repos est bien plus basse sur le 6700, en bonus le 6700 est en 65w contre 91w sur le 6700K.
 
Par contre, ils ont encore désactivé le VT sur le 6700k :(


Argent :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9901926
chaced
Posté le 03-08-2016 à 10:34:50  profilanswer
 


 
En moyenne 20€ d'écart, ce n'est meme pas ça.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°9901951
nikouie
Posté le 03-08-2016 à 11:02:39  profilanswer
 

nikouie a écrit :

Question de noob ->je viens de passer d'un i5 2500k à Skylake i5 6600k et quelque chose m'étonne, sous CPU-Z le coef ne bouge jamais, il est scotché à X35,il ne descend jamais quand le cpu est au repos. Il me semble que sur min i5 2500k, le coef descendait quand le cpu était au repos... sur mon Skylake il bouge pas, y'a quelque chose qui m'a échappé ?


j'ai regardé dans le bios,j'ai une carte gigabyte GA-Z170X-Gaming 3, tout est en Auto, par contre mon coef ne descend jamais mais le voltage, lui, descend,au repos il est à 0,32v...  
http://img4.hostingpics.net/pics/824341Capture.gif
Edit : j'ai trouvé ! c'est dans les options d'alimentation de windows que l'utilisation du processeur était à 100%, j'ai mis 5% et maintenant mon coef descend...
http://img4.hostingpics.net/pics/450189Capture.gif


Message édité par nikouie le 03-08-2016 à 11:26:25
n°9902116
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2016 à 13:55:46  answer
 

chaced a écrit :

tient une petite question, pourquoi il y a une si grosse différence entre le 6700 et 6700K ?  
 
La frequence de base diffère de 200Mhz, mais la fréquence au repos est bien plus basse sur le 6700, en bonus le 6700 est en 65w contre 91w sur le 6700K.
 
Par contre, ils ont encore désactivé le VT sur le 6700k :(


Le 6700k c'est pour ceux qui OC :o.

n°9902121
chaced
Posté le 03-08-2016 à 13:58:00  profilanswer
 

bien sur je me doute, mais sur le i5 2500 vs i5 2500k, la seule différence c'était le unlocked, tout le reste est identique, alors que la les 2 cpu n'ont finalement rien a voir, a se demander pourquoi le 6700k ne s’appelle pas plutot 6750k...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°9902464
crouk
Posté le 03-08-2016 à 18:47:16  profilanswer
 

chaced a écrit :

bien sur je me doute, mais sur le i5 2500 vs i5 2500k, la seule différence c'était le unlocked, tout le reste est identique, alors que la les 2 cpu n'ont finalement rien a voir, a se demander pourquoi le 6700k ne s’appelle pas plutot 6750k...


 
Ils sont pas très loin quand même. Ne te fies pas à la fréquence au repos, elle ne sert à rien. Si tu regardes ça, tu te dis qu'il y a 600 Mhz d'écart mais dans les faits, pas du tout.
 
Sur 1 coeur (4.2 contre 4)
Sur 2 coeurs (4 contre 3.9)
Sur 3 coeurs (4 contre 3.8)
Sur 4 coeurs (4 contre 3.7)
 
Dans le meilleurs des cas, il y a 300 Mhz d'écart sur 4 coeurs (écart que tu retrouves exactement dans les benchs multithread avec environ 8 % d'écart)
 
Par contre, le TDP du 6700k est volontairement elevé pour l'OC. A sa fréquence d'origine, il doit pas dégager beaucoup plus que le 6700 non k à mon avis

n°9902839
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 04-08-2016 à 02:02:27  profilanswer
 

Si jamais qq'un avait un 6700K à vendre, je suis preneur :) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
(un 5820 ferait l'affaire ;) )


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°9902895
chaced
Posté le 04-08-2016 à 08:22:32  profilanswer
 

au passage, si on change de carte mère et que l'on a un windows 10, attention de bien avoir une licence retail et non une oem, je précise mais comme windows n'est plus gratis depuis le 1er aout :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 04-08-2016 à 08:22:32  profilanswer
 

n°9902923
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-08-2016 à 09:24:33  profilanswer
 

Curieux de voir le prix et la différence de perfs avec le futur remplaçant kaby lake du 6700K... Du +10% serait pas mal ?  
 
J'ai repoussé l'achat de mon nouveau PC (actuellement sur Pentium Gxxx) à Janvier 2017. Ca sera l'occasion de le comparer ingame avec les futurs Zen d'AMD et de choisir entre les deux :p


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9902976
Khiryu
Posté le 04-08-2016 à 10:17:40  profilanswer
 

chaced a écrit :

au passage, si on change de carte mère et que l'on a un windows 10, attention de bien avoir une licence retail et non une oem, je précise mais comme windows n'est plus gratis depuis le 1er aout :d


 
C'est ma grande question voulant updater mon CPU. Mais c'est encore bien flou en effet.

n°9903017
chaced
Posté le 04-08-2016 à 10:45:03  profilanswer
 

execute ça en commande : slmgr -dli
 
et ça affiche si c'est OEM ou RETAIL.
 
Si c'est OEM, on ne peut pas changer de carte mère, avant le 1er aout, il suffisait de réinstaller windows 7 et de refaire la migration vers 10.
 
En RETAIL pas de problème bien sur.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°9903026
Khiryu
Posté le 04-08-2016 à 10:52:09  profilanswer
 

J'ai forcément une retail normalement puisque j'ai fais l'upgrade depuis une version retail de Win 8.1.
 
Mais ce que je veux dire c'est que si je formate ou change de CM+CPU je sais pas trop si c'est la clé Win 8 qu'il faut remettre ou autres.
 
Enfin j'aviserai à l'arrivée de mon 6700k ou 7700k j'imagine :)

n°9903033
chaced
Posté le 04-08-2016 à 11:04:42  profilanswer
 

oui pareil, j'ai fait la mise a jour d'une version boite de 7, donc forcément le 10 est retail, au cas ou j'ai recup ma clé windows 10.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°9903042
havoc_28
Posté le 04-08-2016 à 11:15:36  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Curieux de voir le prix et la différence de perfs avec le futur remplaçant kaby lake du 6700K... Du +10% serait pas mal ?  
 
J'ai repoussé l'achat de mon nouveau PC (actuellement sur Pentium Gxxx) à Janvier 2017. Ca sera l'occasion de le comparer ingame avec les futurs Zen d'AMD et de choisir entre les deux :p


 
3 à 5 % oui . Et plutôt 3 % que 5 % .

n°9903047
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-08-2016 à 11:19:36  profilanswer
 

Sauf si on tape sur des fréquences plus élevées ? EDIT ; de base sans OC

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 04-08-2016 à 11:20:26

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9903049
Wilfried28​_2
Posté le 04-08-2016 à 11:20:12  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Sauf si on tape sur des fréquences plus élevées ?


C'est pas ce qui est annoncé :D
Peut etre meme une fréquence plus basse !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9903069
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-08-2016 à 11:37:30  profilanswer
 

J'ai lu a plusieurs endroits qu'ils parlaient d'un prototype ce qui expliquait les fréquences abaissées... Avec un meilleur IPC et une cadence de base à 4,2ghz pour un prix identique au lancement du précédent voire quelques euros de plus on aurait là le successeur parfait du 6700K :p


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9903094
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 04-08-2016 à 12:02:55  profilanswer
 

dans 12j c'est l'IDF ^^

n°9903842
aktarus42
Posté le 04-08-2016 à 19:53:24  profilanswer
 

syl1979 a écrit :


 
A mon avis l upgrade pour un i3 est un peu dommage. Avec un peu d overclock le phenom va se rapprocher des perfs de l'i3 en multithread.  Si pour investir dans carte mere + memoire il vaut mieux rajouter 100 euro pour passer au i5 et voir un vrai saut de perfs.


 
Merci pour vos retours. Je vais laisser passer la rentrée pour me décider entre i3 et i5 :jap:


---------------
Gamertag : Vladimihr
n°9905629
bob_le_mar​rant99
Posté le 06-08-2016 à 19:39:03  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord je tiens à préciser que mon post n'est pas un troll ou autre, c'est un post avec question/réflexion sérieuse.
 
J'ai actuellement comme config : i7 4770 K / eVGA Z87 FTW / Kingston Technology DDR3 2400MHz (KHX24C11T3K2/16X) / 16 GB en Profil XPM1 2400MHz - 11-13-13 - 1.65V
/ Gigabyte GTX 780 GHz OC (GV-N780GHZ-3GD)
 
Voulant gentiment passer à un écran "4K" pour le traitement photo et jeux, j'ai regardé du côté des nouveautés CPU Intel. Je suis donc tombé sur le dernier né le i7-6700K et CM Z170. J'ai lu plusieurs tests dont celui très bien fait sur HFR et je suis sur le cul ! Apparemment il n'y aurait que 10 img/s de différence entre mon CPU et le dernier né  :??:  :??: Comment cela est-il possible ? Je m'attendais à une plus grosse différence.
 
Donc sauf si je n'ai pas saisi quelque chose, d'où le but de mon post qui je le répète n'est pas un troll mais j'essaye de comprendre, vous me confirmez que cela ne sert à rien que j'investisse dans ce CPU + CM + DDR4 mais à la place plutôt investir dans une nVidia 1080 ?
 
Merci pour vos infos et aide.
 
Bon week-end !  :hello:


---------------
BF3 - Loony_CH : http://battlelog.battlefield.com/b [...] 354038886/
n°9905649
mukumi
RATATATA
Posté le 06-08-2016 à 20:05:18  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord je tiens à préciser que mon post n'est pas un troll ou autre, c'est un post avec question/réflexion sérieuse.
 
J'ai actuellement comme config : i7 4770 K / eVGA Z87 FTW / Kingston Technology DDR3 2400MHz (KHX24C11T3K2/16X) / 16 GB en Profil XPM1 2400MHz - 11-13-13 - 1.65V
/ Gigabyte GTX 780 GHz OC (GV-N780GHZ-3GD)
 
Voulant gentiment passer à un écran "4K" pour le traitement photo et jeux, j'ai regardé du côté des nouveautés CPU Intel. Je suis donc tombé sur le dernier né le i7-6700K et CM Z170. J'ai lu plusieurs tests dont celui très bien fait sur HFR et je suis sur le cul ! Apparemment il n'y aurait que 10 img/s de différence entre mon CPU et le dernier né  :??:  :??: Comment cela est-il possible ? Je m'attendais à une plus grosse différence.
 
Donc sauf si je n'ai pas saisi quelque chose, d'où le but de mon post qui je le répète n'est pas un troll mais j'essaye de comprendre, vous me confirmez que cela ne sert à rien que j'investisse dans ce CPU + CM + DDR4 mais à la place plutôt investir dans une nVidia 1080 ?
 
Merci pour vos infos et aide.
 
Bon week-end !  :hello:


 
Effectivement si tu as un 4770K le surcout pour passer à la nouvelle plateforme n'est pas vraiment rentable. Après ça va dépendre des applications que tu utilises aussi.
 
Pour les jeux tu aurais plus d'intérêt à prendre une nouvelle CG, ça te reviendra moins cher et tu auras un plus gros impact normalement. Cependant je pense que tu peux globalement oublier le jeu en 4K. Enfin si tu peux mais faudra jouer en normal / high ama. http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
Tu as un processeur K donc je présume que tu l'as overclocké déjà?


Message édité par mukumi le 06-08-2016 à 20:05:51
n°9905668
bob_le_mar​rant99
Posté le 06-08-2016 à 20:33:56  profilanswer
 

Merci Mukumi d'avoir pris le temps de me répondre.
 
C'est donc bien ce qui me semblait. Je vais donc garder mon CPU/CM/DDR3 ;-) merci du lien ! OMG la 1080 est presque 2x plus rapide que ma 780 ! Je vais me faire plaisir ;-) Dommage qu'il reste en résolution HQ et qu'il n'y ai pas le VHQ. A voir.
 
Au sujet de mon CPU, je suis à 3.5GhZ là donc non pas OC :-( faut dire que j'avais peur pour sa pérennité ... après tu me diras vu ma config et mon refroidissement je pourrais clairement augmenter, mais je ne l'ai jamais fais et j'ai peur de le "cramer" ! Si tu as des conseils, tuto etc. je suis preneur stp. D'avance merci.  


---------------
BF3 - Loony_CH : http://battlelog.battlefield.com/b [...] 354038886/
n°9905673
mukumi
RATATATA
Posté le 06-08-2016 à 20:37:52  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Merci Mukumi d'avoir pris le temps de me répondre.

 

C'est donc bien ce qui me semblait. Je vais donc garder mon CPU/CM/DDR3 ;-) merci du lien ! OMG la 1080 est presque 2x plus rapide que ma 780 ! Je vais me faire plaisir ;-) Dommage qu'il reste en résolution HQ et qu'il n'y ai pas le VHQ. A voir.

 

Au sujet de mon CPU, je suis à 3.5GhZ là donc non pas OC :-( faut dire que j'avais peur pour sa pérennité ... après tu me diras vu ma config et mon refroidissement je pourrais clairement augmenter, mais je ne l'ai jamais fais et j'ai peur de le "cramer" ! Si tu as des conseils, tuto etc. je suis preneur stp. D'avance merci.

 

Sur le test de la 1080 ils testent en 4k:

 

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html

 

Pour l'overclocking je ne suis pas vraiment spécialiste donc vaut mieux attendre quelqu'un d'autre.   :D


Message édité par mukumi le 06-08-2016 à 20:38:42
n°9905725
xtremairco​ol
Posté le 06-08-2016 à 21:43:39  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Merci Mukumi d'avoir pris le temps de me répondre.
 
C'est donc bien ce qui me semblait. Je vais donc garder mon CPU/CM/DDR3 ;-) merci du lien ! OMG la 1080 est presque 2x plus rapide que ma 780 ! Je vais me faire plaisir ;-) Dommage qu'il reste en résolution HQ et qu'il n'y ai pas le VHQ. A voir.
 
Au sujet de mon CPU, je suis à 3.5GhZ là donc non pas OC :-( faut dire que j'avais peur pour sa pérennité ... après tu me diras vu ma config et mon refroidissement je pourrais clairement augmenter, mais je ne l'ai jamais fais et j'ai peur de le "cramer" ! Si tu as des conseils, tuto etc. je suis preneur stp. D'avance merci.  


Ici on t'aidera peut-être pour ton overclocking  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°9909745
dureiken
Posté le 10-08-2016 à 21:01:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai cru lire sur les forums que le 6700k s'OC mieux que le 6600k, mythe car c'est toujours de la loterie ou realité ?
 
merci :)

n°9910058
Damze
Posté le 11-08-2016 à 09:56:20  profilanswer
 

I7-6700 installé dans mon Cooler Master 130  :D
Ca envoie de la patate, beaucoup trop à mon avis pour le moment mais bon  :D

 

Par contre question sur le radbox intel: la vitesse est pas fluide...Sur OCCT ça accélérait à fond, puis ça diminuait d'un coup, pour repartir encore quelques secondes plus tard... (avec la température qui fait du yoyo) C'est désagréable à l'oreille...Vous avez aussi ce problème ?

Message cité 1 fois
Message édité par Damze le 11-08-2016 à 09:56:44
n°9911696
crouk
Posté le 12-08-2016 à 17:26:25  profilanswer
 

Damze a écrit :

I7-6700 installé dans mon Cooler Master 130  :D  
Ca envoie de la patate, beaucoup trop à mon avis pour le moment mais bon  :D  
 
Par contre question sur le radbox intel: la vitesse est pas fluide...Sur OCCT ça accélérait à fond, puis ça diminuait d'un coup, pour repartir encore quelques secondes plus tard... (avec la température qui fait du yoyo) C'est désagréable à l'oreille...Vous avez aussi ce problème ?


 
Oui, j'ai foutu un fanmate dessus et c'est moi qui règle la vitesse, comme ça plus de problème. Le PWM est merdique sur le radbox.
 
Petite astuce, le 6700 descend bien en tension. Le mien est à 1.17v stable sous occt, et ça fait déjà gagné un paquet de degré en charge sans rien touché à ses performances.


Message édité par crouk le 12-08-2016 à 17:26:58
n°9915138
Cassius
Posté le 16-08-2016 à 20:49:26  profilanswer
 

I7 6700 à 283€ in ;)


---------------
.           .
n°9915220
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-08-2016 à 21:51:52  profilanswer
 

t'as pas un K au mème prix :o


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°9915223
Lestanquet
Posté le 16-08-2016 à 21:55:04  profilanswer
 

Il y en a eu un il y a peu à 250€.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9915391
Yalouf
Posté le 17-08-2016 à 02:46:19  profilanswer
 

Bon j'ai envie de me débarrasser de mon vieillissant Q6600 en s775.
Je viens de voir le i7 6700k à 282€.
Je suis très tenté. Je viens de me renseigner un peu et je pense donc prendre une carte de mettre Asus ou Msi en B150.
À cela je devrait ajouter 2*8go de ram ddr4
Coût total de l'opération environ 450€. Ce qui me paraît honnête.
Ma question :
J'ai actuellement une Corsair VX450 WATT en alim, ça devrait tenir sans soucis non? Sachant que ma cg est une GTX 460 mais que j'aimerais bien upgrader par une 1060 un de ces 4.

 

I7 6700 + gtx 1060 450w de qualité devraient suffire ?

 

Pour le ventilo CPU, ça vaut le coup de mettre 30 voire 60€ pour un proco qui ne consomme pas bcp et qui ne sera pas OC ??
Le ventilo de base peut il rester assez silencieux??


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°9915410
emeralfish
Posté le 17-08-2016 à 04:37:43  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

...
Je viens de voir le i7 6700k à 282€...


 
tu le trouves ou à ce prix ?  
 
Si c'est celui-ci s'est la version non K :  
https://www.amazon.fr/gp/product/B0136JONG8/?tag=


Message édité par emeralfish le 17-08-2016 à 04:40:02
n°9915468
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 17-08-2016 à 09:17:36  profilanswer
 

IDF en ce moment ; pas de news d'un hyppothétique remplaçant du 6700K ?
 
EDIT ;

Citation :

Intel n'a donc pour le moment pas communiqué la liste des puces qui sont disponibles dès aujourd'hui et il faudra patienter jusqu'à l'IFA de Berlin, qui se tiendra du 2 au 7 septembre, pour découvrir les premières annonces officielles des fabricants (Intel devrait alors communiquer la liste complète, comme l'année dernière avec les puces de génération Skylake).

source ; http://consomac.fr/news-5356-intel [...] lance.html


Message édité par super_newbie_pro le 17-08-2016 à 09:24:02

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9915576
dobermann7​8
Demqin
Posté le 17-08-2016 à 11:11:45  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

I7 6700 + gtx 1060 450w de qualité devraient suffire ?
 
Pour le ventilo CPU, ça vaut le coup de mettre 30 voire 60€ pour un proco qui ne consomme pas bcp et qui ne sera pas OC ??
Le ventilo de base peut il rester assez silencieux??


100w+ 120w d'après les tests HFR.
Test avec le ventirad d'origine et tu verras bien. :D
Mais, si tu veux du silence en charge, il y a de forte chance que tu aies besoin de le remplacer. ;)


---------------
Demqin
n°9915664
aout
Posté le 17-08-2016 à 12:15:16  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je profite du thread car j'aimerais faire un petit refresh de ma config (j'en avais fait un y'a quelque mois avec du core2quad et... tout a cramé :D) et du coup j'ai 2 questions:
 
1. Ca vaut le coup d'acheter du Skylake maintenant ou autant attendre encore un peu pour Kaby Lake ? J'entends par la la différence est significative ? L'utilisation principale du Proco c'est 1. des jeux (pas de jeux en tete specifiquement mais ca me permettra justement de jouer a 2/3 jeux recents, le jeux le plus CPU intensive ca serait probablement le dernier Total War  
 
2. Un logiciel qui s'appelle Universe Sandbox qui tire pas mal sur le CPU
 
Sinon concernant Skylake, niveau qualite prix y'a mieux que les bundles amazon ?
 
En l'occurence celui-ci https://www.amazon.co.uk/Skylake-3- [...] ke+i5+6500
 
(J'habite à l'etranger)
 
La CM semble correcte ou bien ils profitent de ces fameux bundle pour refourguer du matos pourri ?
 
Je ne souhaite absolument pas Overclocker ou quoique ce soit du genre et a priori y'aura une gtx 1060 à coté du CPU.
 
Merci !
 

n°9915686
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 12:38:58  answer
 

dobermann78 a écrit :


100w+ 120w d'après les tests HFR.
Test avec le ventirad d'origine et tu verras bien. :D
Mais, si tu veux du silence en charge, il y a de forte chance que tu aies besoin de le remplacer. ;)


Voilà, son alimentation sera suffisante, ça c'est sûr, mais elle sera bien chargée donc elle fera du bruit et si elle n'est pas de qualité, elle consommera beaucoup plus que la normale...

n°9915687
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 12:38:59  answer
 

dobermann78 a écrit :


100w+ 120w d'après les tests HFR.
Test avec le ventirad d'origine et tu verras bien. :D
Mais, si tu veux du silence en charge, il y a de forte chance que tu aies besoin de le remplacer. ;)


Voilà, son alimentation sera suffisante, ça c'est sûr, mais elle sera bien chargée donc elle fera du bruit et si elle n'est pas de qualité, elle consommera beaucoup plus que la normale...

n°9915697
Zurkum
Posté le 17-08-2016 à 12:47:52  profilanswer
 

?? À mi-charge ?? C'est le meilleur rendement ...

n°9915698
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 12:48:52  answer
 

Genre sur son pc il n'a qu'un CPU et un GPU avec rien d'autre à côté ? Il sera facile à 2/3 de charge, m'enfin il verra bien :jap:.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)