Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2820 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°7433626
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:26:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ema nymton a écrit :


 
C'est pour cela que je me fies en general aux petis sites Web...  :jap:  
 
Pour finir avec le Thuban, on peut reflechir logiquement, et voir que AMD n'evolues pas vraiment avec ces CPU, son 6 cores fait un peu mieux que son ancien 4cores en benchs, sans pour autant changer vraiment les choses face aux Intels,                        le 980X consommes autant que un i920 !!
Intel a change de generation de CPU avec ces 6x, alors que AMD a juste fait un Phenom 6x boostes grossierement, c'est pour cela que les perfs chez AMD restent mitiges, parceque il n'a pas assez fait d'efforts pour proposer une New architecture, il n'a pas travailes mais c'est juste contente de rajouter 2cores et de faire un "refresh" ...


 
AMD à fait un refresh abordable , et offre du plaisir à ses clients , ton i7980x est certe bon mais très cher ainsi que le 970 qui va sortir et qui va se conclure par un changement de socket d'ici 2011 donc tu auras tout gagné
 
à la vitesse ou AMD remonte la pente , je pense que si il fait de bon proco à 200€ il peut certainement mieux faire avec un proco à 999€ , le 980x ne perturbe pas du tout AMD , au contraire il regarde les gens se faire avoir en déboursant des sommes astronomique et qui se plaignent de changement de sockets, ah oui aussi pense au QUAD channels qui va bientot arrivé   (nous les frères qui rappent tout !) il ne faut pas sous estimer AMD , le jour qu'il se sentira menacé il réagira
 
exemple : comme les HD5800 .... qui prennent la tête avec un refrsh contre les nvidia et leur nouvelle archi
 
bah c'est tout à fait ce qu'il se passe en ce moment , comme un TIC TOC du côté de AMD


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
mood
Publicité
Posté le 07-05-2010 à 14:26:11  profilanswer
 

n°7433628
Cizia
Posté le 07-05-2010 à 14:27:00  profilanswer
 

frabfr57 a écrit :

Moi j'attends bulldozer pour changer car c'est certain que le socket va changer...


 
 
pourquoi certain?  :D
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7433632
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:28:32  profilanswer
 

petite question , y'a t'il un topic dédié uniquement aux HD5830
 
car jme suis fait un crossfire avec et ça poutre pas mal


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433634
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:30:04  profilanswer
 

frabfr57 a écrit :

Moi j'attends bulldozer pour changer car c'est certain que le socket va changer...


 
 
une source? :sleep:


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433635
frabfr57
Posté le 07-05-2010 à 14:31:01  profilanswer
 

Bah pck l'architecture change pas mal donc je pense qu'il faudra un nouveau socket...

n°7433637
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:31:42  profilanswer
 

en théorie oui mais ... il peut y avoir un mais ...


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433640
ema nymton
Posté le 07-05-2010 à 14:33:27  profilanswer
 


 
Pas la peine de faire semblant, tu ne postes que pour denigrer, meme les Modos l'ont vu ...
Si tu n'est pas competant alors pourquoi te moquer ainsi  :heink:

Message cité 3 fois
Message édité par ema nymton le 07-05-2010 à 14:34:05
n°7433644
frabfr57
Posté le 07-05-2010 à 14:34:54  profilanswer
 

Bah en plus la gravure diminue...

n°7433646
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:36:27  profilanswer
 

on vérra , seul le temps nous le dira mais bon si il y'a un nouveau socket, ça sera dans les habitudes D'AMD de faire de l'abordable  
 
on va pas se retrouvé avec 4 sockets différents en 2011
 
(tiens j'ai lu çà quelque part ^^)


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433650
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2010 à 14:40:21  answer
 

ema nymton a écrit :

Pas la peine de faire semblant, tu ne postes que pour denigrer, meme les Modos l'ont vu ...
Si tu n'est pas competant alors pourquoi te moquer ainsi  :heink:


OK

DraX a écrit :

Merci de se calmer...


Message édité par Profil supprimé le 07-05-2010 à 14:42:42
mood
Publicité
Posté le 07-05-2010 à 14:40:21  profilanswer
 

n°7433662
wolfflyter
Posté le 07-05-2010 à 14:48:04  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Pas la peine de faire semblant, tu ne postes que pour denigrer, meme les Modos l'ont vu ...
Si tu n'est pas competant alors pourquoi te moquer ainsi  :heink:


 
Si tu pouvais arreter de comparer le X6 Amd vs X6 + HT intel ça serait bien.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7433663
ema nymton
Posté le 07-05-2010 à 14:48:20  profilanswer
 

Le probleme c'est que en ce moment en comparant TOUS les CPU sortis, du Q9550 au 980X, sans oublier le 965BE et 1090T etc... ce n'est pas le 1090T qui est le meilleur, et loin de la, puisque un i930 en fait quasi autant pour moins cher !
 
Donc si AMD decides que il n'y aura pas de 32nm de dispos pour le Socket AM3 mais que cela sera uniquement pour du AM3+ ou AM4, bah on aura du AM3 qui sera au final un Socket tout aussi mort que un 1156 ou 1366, et donc quelqun qui achete un AM3 maitenant est peut etre tout aussi limites que chez un Intel, faute de visibilite et de transparance de la part d'AMD...
 
On n'aura peut etre jamais de 32nm sur un AM3, et donc le 1090T est la limite de perfs dispos sur ce Socket, c'est la le probleme  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par ema nymton le 07-05-2010 à 14:52:26
n°7433667
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:52:22  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Le probleme c'est que en ce moment en comparant TOUS les CPU sortis, du Q9550 au 980X, sans oublier le 965BE et 1090T etc... ce n'est pas le 1090T qui est le meilleur, et loin de la, puisque un i930 en fait autant pour moins cher !
 
Donc si AMD decides que il n'y aura pas de 32nm de dispos pour le Socket AM3 mais que cela sera uniquement pour du AM3+ ou AM4, bah on aura du AM3 qui sera au final un Socket tout aussi mort que un 1156 ou 1366, et donc quelqun qui achete un AM3 maitenant est peut etre tout aussi limites que chez un Intel, faute de visibilite et de transparance de la part d'AMD...
 
On n'aura peut etre jamais de 32nm sur un AM3, et donc le 1090T est la limite de perfs dispos sur ce Socket, c'est la le probleme  :sweat:


 
 
faute de transparence lol , untel est un maitre en la matière bon fini le HS , repart d'ou tu viens, ici c'est topic AMD , bench ? feed BACK , conseil , projet etc...
 
ceux qui dénigrent du AMD vont le faire sur leur propre topic c'est compris


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433670
jipo
Kamoulox !
Posté le 07-05-2010 à 14:52:58  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Pas la peine de faire semblant, tu ne postes que pour denigrer, meme les Modos l'ont vu ...
Si tu n'est pas competant alors pourquoi te moquer ainsi  :heink:


Bah la règle c'est qu'on ne doit dénigrer que quelqu'un de plus incompétent que soi ...


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°7433675
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:55:05  profilanswer
 

oui voilà mais c'est pas çà le problème, le truc c'est qu'il insiste et ça ne lui apporte rien , pendant ce temps là , des personnes ont besoins d'aide et elle sont mises à l'écart à cause de ce HS encombrant


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433676
ema nymton
Posté le 07-05-2010 à 14:55:28  profilanswer
 

steven88000 a écrit :


 
 
faute de transparence lol , untel est un maitre en la matière bon fini le HS , repart d'ou tu viens, ici c'est topic AMD , bench ? feed BACK , conseil , projet etc...
 
ceux qui dénigrent du AMD vont le faire sur leur propre topic c'est compris


 
Intel a bien precise que le SandyBridge ne sortirait pas sur les Sockets existants, tout le monde le sait depuis longtemps !
 
Quelles garanties a tu que il y aura bien un 32nm sur un AM3, et que le 1090T (ou 1095T peut etre) n'est pas la derniere evolution de ce Socket ?

n°7433681
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 14:57:46  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Intel a bien precise que le SandyBridge ne sortirait pas sur les Sockets existants, tout le monde le sait depuis longtemps !
 
Quelles garanties a tu que il y aura bien un 32nm sur un AM3, et que le 1090T (ou 1095T peut etre) n'est pas la derniere evolution de ce Socket ?


 
je n'ai aucune garantie , et je m'en fou de la fin de ce socket , car j'ai un 1055t , j'en profite et quand le changement arrivera et bah je le ferai en attendant fait joujou avec ton i7 930 et basta  
 
moi j'en suis content jfais bcp d'appli pro , je ne suis pas que pgm dac et ton i7 930 en applis pro jle dépasse largement et si tu veut un dessin bah jte le fait


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433688
jipo
Kamoulox !
Posté le 07-05-2010 à 15:02:36  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Intel a bien precise que le SandyBridge ne sortirait pas sur les Sockets existants, tout le monde le sait depuis longtemps !
 
Quelles garanties a tu que il y aura bien un 32nm sur un AM3, et que le 1090T (ou 1095T peut etre) n'est pas la derniere evolution de ce Socket ?


Aucune et peu importe !
Une chose est sure c'est que certains ici prennent plaisir avec une nouvelle paire de proco à 6 coeurs à un prix abordable et que le i7 980 est quant à lui carrément inabordable.  
Pour le reste OSEF


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°7433690
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 15:04:13  profilanswer
 

je vous propose à tous de ne plus répondre à EMA Nymton  
 
car il s'agit d'une personne en érection qui ne peut pas s'empêcher de
 
venir polluer le topic d'une personne qui a eu tant de mal à le rédiger pour en faire partager aux utilisateur D'AMD


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7433706
wolfflyter
Posté le 07-05-2010 à 15:23:03  profilanswer
 

steven88000 a écrit :

quelqu'un aurait des screens d'une mobal asus avec un thuban oc  
 
faut que je vois les rapports entre le HT link etc...


 
il n'y a pas un topic Oc pour les X6 ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3292_1.htm
 
il n'y a pas un topic pour les Asus 890FX ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7348_1.htm
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7433709
steven8800​0
Posté le 07-05-2010 à 15:27:04  profilanswer
 

oki je transfert :)


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°7434005
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-05-2010 à 20:28:34  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :

En fait, je crois que je ne parle pas cette langue, j'était un peu trop fatigué je pense :lol:
 
En tout cas , je ne sais toujours pas quoi faire ...
 
Sinon j'ai de la marge avec mon AMD 955 c2 , donc je vais attendre de réel nouveauté  :ange:  
 
MAIS le geek qui est en moi ne veux pas attendre  :whistle:

Okééé [:ula] ça me rassure ;)

chriskenoby a écrit :

je faiblit......... :o  :o ........je vais craquer :pt1cable: , un thuban ou je fais un malheur   :whistle:  :whistle:  [:alfinfrance]  :lol:  
 
personne n'est intéresser par un vieux cargo Corellien qui traine au garage faut juste changer le couplage de l'hyper-propulsion..... :cry:  
 
 [:666rip666]

pas si la tourelle supérieure est toujours en panne :o

ema nymton a écrit :


 
C'est pour cela que je me fies en general aux petis sites Web...  :jap:  
 
Pour finir avec le Thuban, on peut reflechir logiquement, et voir que AMD n'evolues pas vraiment avec ces CPU, son 6 cores fait un peu mieux que son ancien 4cores en benchs, sans pour autant changer vraiment les choses face aux Intels, le 980X consommes autant que un i920 !!
Intel a change de generation de CPU avec ces 6x, alors que AMD a juste fait un Phenom 6x boostes grossierement, c'est pour cela que les perfs chez AMD restent mitiges, parceque il n'a pas assez fait d'efforts pour proposer une New architecture, il n'a pas travailes mais c'est juste contente de rajouter 2cores et de faire un "refresh" ...

[:urd] regarde si tu t'es pas assis à coté de la porte de sortie ?
'teuplait :whistle: ... Sinon PDVP, donc OSEF coco, à la 3ème [:gregosv]

ema nymton a écrit :

J'ai edites juste parceque la mise en page etait pas jolie, rien d'autre, ne cherche pas d'excuses !
Je ne fait que donner mon avis, je n'ai jmais fait d'attaques Perso, comme toi ou les autres  :sarcastic:

comme quoi, PDVP  :pfff:

ema nymton a écrit :

Le probleme c'est que en ce moment en comparant TOUS les CPU sortis, du Q9550 au 980X, sans oublier le 965BE et 1090T etc... ce n'est pas le 1090T qui est le meilleur, et loin de la, puisque un i930 en fait quasi autant pour moins cher !
 
Donc si AMD decides que il n'y aura pas de 32nm de dispos pour le Socket AM3 mais que cela sera uniquement pour du AM3+ ou AM4, bah on aura du AM3 qui sera au final un Socket tout aussi mort que un 1156 ou 1366, et donc quelqun qui achete un AM3 maitenant est peut etre tout aussi limites que chez un Intel, faute de visibilite et de transparance de la part d'AMD...
 
On n'aura peut etre jamais de 32nm sur un AM3, et donc le 1090T est la limite de perfs dispos sur ce Socket, c'est la le probleme  :sweat:

tu t'es coincé un truc kek part [:gratgrat] ?????

ema nymton a écrit :

Intel a bien precise que le SandyBridge ne sortirait pas sur les Sockets existants, tout le monde le sait depuis longtemps !
 
Quelles garanties a tu que il y aura bien un 32nm sur un AM3, et que le 1090T (ou 1095T peut etre) n'est pas la derniere evolution de ce Socket ?

le fait de la mention propre d'AMD de : AM3r2 :d :d il est content ???

steven88000 a écrit :

je vous propose à tous de ne plus répondre à EMA Nymton  
 
car il s'agit d'une personne en érection qui ne peut pas s'empêcher de ...
 
venir polluer le topic d'une personne qui a eu tant de mal à le rédiger pour en faire partager aux utilisateur D'AMD

:heink: précise :lol: ?? je veut savoir [:obit] !!!!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7434075
Zack38
Posté le 07-05-2010 à 21:50:04  profilanswer
 

Marc a écrit :


Le 1035T devrait être lancé ce mois mais pour les OEM seulement
Le 960T et le 1075T sont prévus pour le courant du 3e trimestre


 
Daccodac, merci :jap:

n°7434237
Deton@tor
Posté le 07-05-2010 à 23:58:04  profilanswer
 

Salut à tous.

 

Voila je voudrais changer de config (actuellement Opteron Dual Core, 4Go RAM, DFi Ultra D).

 

L'utilisation de ma config :
- Virtualisation VMware workstation
- Développement C/C++/C# sous Visual Studio 2008/2010 et Borland 2007/2009
- Développement WinCC 6/7 avec plusieurs clients/serveurs en machines virtuelles (pas mal de traitement et accès parallèles)
- Loisir : films HD, un peu de totoshop
- Très peu de jeux (j'ai une PS3 avec ses 7 cores pour ça :D)

 

Je me dirigerai vers une config µATX avec une alim Corsair 520W, un Watercooling intégré Corsair H50.

 

Quelques questions me viennent alors :
- Est-ce qu'un X6 serait plus adapté qu'un X4 ? (par rapport aux machines virtuelles je suppose)
- Quelle plateforme pour la virtualisation matérielle maximale ? (CPU et IO/Memoire  : AMD-V + AMD-Vi) Le chipset 890GX serait adapté à cette utilisation (je veux du SATA3.0 et éventuellement USB 3.0) ?
- Est-ce vraiment judicieux de prendre un 1090 @299€ face à un 1055 @199€ ? Si on O/C, peut on toujours activer le TurboCore ? (mais c'est peut-être propre à la mobo ça...)

 

A vrai dire j'étais parti pour du i7 + X58 pour la virtualisation VT-x + VT-d mais on est pas dans le même tarif et la mort du socket 1366 me gêne un peu même si on ne connait pas encore l'avenir de l'AM3 pour le Bulldozer...

 

Merci pour vos réponses, en espérant ne pas être trop HS en parlant aussi de carte mères :jap:

 

PS. En général je pars sur du matos que je gardes longtemps. Ma config de base fête ses 7ans (DFI UltraD) et l'Opteron 165 ses 6ans et sont toujours au top avec une config assez fluide :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 08-05-2010 à 00:05:18

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7434240
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-05-2010 à 00:00:55  profilanswer
 

frabfr57 a écrit :

Moi j'attends bulldozer pour changer car c'est certain que le socket va changer...

Et moi je dis: "Tu seras surpris..."

n°7434248
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-05-2010 à 00:19:18  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Salut à tous.
Salut à toi.
 
Je me dirigerai vers une config µATX avec une alim Corsair 520W, un Watercooling intégré Corsair H50.
Un ventirad OCZ Vendetta II à 35 euro ferait aussi l'affaire.
 
Quelques questions me viennent alors :
- Est-ce qu'un X6 serait plus adapté qu'un X4 ? (par rapport aux machines virtuelles je suppose)
  Plus de cores, plus de threads, plus mieux.
- Quelle plateforme pour la virtualisation matérielle maximale ? (CPU et IO/Memoire  : AMD-V + AMD-Vi) Le chipset 890GX serait adapté à cette utilisation (je veux du SATA3.0 et éventuellement USB 3.0) ?
  Faut prendre une carte mère avec chipset 890FX pour bénéficier du IOMMU 2.0
       (AMD-V™ I/O Virtualization technology -> Input/Output Memory Management Unit 2.0).
       Une petite news sur ce sujet -> LIEN
  Pour l'instant les cartes à base de 890FX sont de type ATX et non de µATX.

- Est-ce vraiment judicieux de prendre un 1090 @299€ face à un 1055 @199€ ? Si on O/C, peut on toujours activer le TurboCore ? (mais c'est peut-être propre à la mobo ça...)
  Le 1055 cay le bon choix... à moins que tu veuilles tourner à +4 GHz 24h/24h.


 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 08-05-2010 à 00:25:14
n°7434412
gliterr
Posté le 08-05-2010 à 10:44:33  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Pour finir avec le Thuban, on peut reflechir logiquement, et voir que AMD n'evolues pas vraiment avec ces CPU, son 6 cores fait un peu mieux que son ancien 4cores en benchs, sans pour autant changer vraiment les choses face aux Intels,                        le 980X consommes autant que un i920 !!
Intel a change de generation de CPU avec ces 6x, alors que AMD a juste fait un Phenom 6x boostes grossierement, c'est pour cela que les perfs chez AMD restent mitiges, parceque il n'a pas assez fait d'efforts pour proposer une New architecture, il n'a pas travailes mais c'est juste contente de rajouter 2cores et de faire un "refresh" ...

 

Intel n'a pas du tout changé d'architecture, qu'est ce que tu racontes ?
Par contre Intel, en changeant de procédé de fabrication ... arrive à peine à faire aussi bien qu'AMD par rapport au modèle précédent, qui lui n'a pas changé de procédé, simplement de masque.

 

EDIT: ah si, y'a un controleur RAM moins rapide.

Message cité 3 fois
Message édité par gliterr le 08-05-2010 à 10:47:44
n°7434430
Zack38
Posté le 08-05-2010 à 11:03:52  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Intel n'a pas du tout changé d'architecture, qu'est ce que tu racontes ?
Par contre Intel, en changeant de procédé de fabrication ... arrive à peine à faire aussi bien qu'AMD par rapport au modèle précédent, qui lui n'a pas changé de procédé, simplement de masque.
 
EDIT: ah si, y'a un controleur RAM moins rapide.


 
+1
 
L'évolution a pris deux chemins différents pour les Gulftown et les Thuban . Les premiers ont pu bénéficier d'un process 32nm, tandis que les seconds ont gagné un TurboCore assez efficace . En bref, Intel et AMD ont fait évoluer leurs CPU avec ce qu'ils avaient sous la main (surtout pour AMD) . Si le 32nm pour les Gulftown est un avantage indéniable, ce n'est pas une raison pour dénigrer les Thuban d'AMD, qui eux innovent non pas sur le process (quoique, révision E0) mais sur le TurboCore qui apporte un plus indéniable, là aussi .

n°7434482
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-05-2010 à 11:57:02  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Intel n'a pas du tout changé d'architecture, qu'est ce que tu racontes ?
Par contre Intel, en changeant de procédé de fabrication ... arrive à peine à faire aussi bien qu'AMD par rapport au modèle précédent, qui lui n'a pas changé de procédé, simplement de masque.
 
EDIT: ah si, y'a un controleur RAM moins rapide.


Je comprend même pas où se situe la logique de comparer Thuban et Gulftown... :o
 
32nm et du coup L3 gigantesque d'un côté (sans oublier les 3 canaux RAM), 45nm et tout juste quelques améliorations de l'autre, il était évident que le résultat serait difficilement comparable, et pourtant le Thuthu ne s'en sort pas si mal quand il peut s'exprimer.
 
 
Edit: toujours personne qui ait testé un Thuthu avec de la DDR2?

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 08-05-2010 à 12:25:08
n°7434537
Deton@tor
Posté le 08-05-2010 à 12:52:48  profilanswer
 


Merci beaucoup de tes réponses :jap:
Donc il ne me reste plus qu'à attendre les mobo µATX en 890FX ? Cool je vais encore attendre finalement :(

 

C'est quoi la diff de la 2.0 de IOMMU ? Chez Intel avec le X58 c'est aussi la 2.0 ? Car comme j'étais parti initialement pour du Intel...
Je m'étais décidé à venir du coté AMD croyant que les plateformes IOMMU en µATX étaient déjà dispo (croyant au 890GX) mais en fait non :cry:

 

Pour le ventirad, c'est un peu délicat car c'est pour rentrer là dedans et l'alim me bloquera le passage :
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] 04B_F.html

 


Message édité par Deton@tor le 08-05-2010 à 12:57:14

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7434963
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-05-2010 à 20:52:53  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Intel n'a pas du tout changé d'architecture, qu'est ce que tu racontes ?
Par contre Intel, en changeant de procédé de fabrication ... arrive à peine à faire aussi bien qu'AMD par rapport au modèle précédent, qui lui n'a pas changé de procédé, simplement de masque.
 
EDIT: ah si, y'a un controleur RAM moins rapide.

:lol: MDR !!! t'as trop raison :jap:

Zack38 a écrit :

+1
 
L'évolution a pris deux chemins différents pour les Gulftown et les Thuban . Les premiers ont pu bénéficier d'un process 32nm, tandis que les seconds ont gagné un TurboCore assez efficace . En bref, Intel et AMD ont fait évoluer leurs CPU avec ce qu'ils avaient sous la main (surtout pour AMD) . Si le 32nm pour les Gulftown est un avantage indéniable, ce n'est pas une raison pour dénigrer les Thuban d'AMD, qui eux innovent non pas sur le process (quoique, révision E0) mais sur le TurboCore qui apporte un plus indéniable, là aussi .

+1 bien qu'on ne se pose pas la question : "a cause de qui ?"  :kaola:

Gigathlon a écrit :

Je comprend même pas où se situe la logique de comparer Thuban et Gulftown... :o
 
32nm et du coup L3 gigantesque d'un côté (sans oublier les 3 canaux RAM), 45nm et tout juste quelques améliorations de l'autre, il était évident que le résultat serait difficilement comparable, et pourtant le Thuthu ne s'en sort pas si mal quand il peut s'exprimer.
 
 
Edit: toujours personne qui ait testé un Thuthu avec de la DDR2?

+1
 
sinon moi ya des chances que je test un 1090T en DDRII Corsair dominator (le temps qu'un kit DDR3 me tape dans l'oeil) :jap:
d'ici l'été, cela dit :sweat:
avec un V10 sur la tête, cependant :d
 
  ( Hop ! )
    |/
[:cygne_d_etang]


Message édité par NoradII le 08-05-2010 à 20:53:52

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7435330
delatruel
Posté le 09-05-2010 à 13:03:22  profilanswer
 
n°7435363
seth-01
Posté le 09-05-2010 à 13:29:10  profilanswer
 


j'suis pas indécis .... j'attends gigabyte pour un bios compatible !!!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  on dirait que seule ma mobo n'est pas compatible avec les X6, toutes les autres ont eu leur bios !!!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:

n°7435366
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 09-05-2010 à 13:32:24  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'suis pas indécis .... j'attends gigabyte pour un bios compatible !!!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  on dirait que seule ma mobo n'est pas compatible avec les X6, toutes les autres ont eu leur bios !!!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:


+1  [:albator7k]

n°7435421
mum1989
Posté le 09-05-2010 à 14:26:19  profilanswer
 

Moi en tout cas j'ai pas pu résister, je me suis pris un Phenom II X6 1055T, en plus cdiscount offre de la pâte thermique Artic Cooling MX2, et j'ai la chance d'avoir un bios compatible (et stable)  sur ma carte mère gigabyte !


Message édité par mum1989 le 09-05-2010 à 14:29:07
n°7435450
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-05-2010 à 14:49:09  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'suis pas indécis .... j'attends gigabyte pour un bios compatible !!!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  on dirait que seule ma mobo n'est pas compatible avec les X6, toutes les autres ont eu leur bios !!!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:

comme quoi la qualité d'un choix se repercute sur du long termes de façon plus trachante, que sur le moyen ou le court terme :/ [:spamafote]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7435458
ema nymton
Posté le 09-05-2010 à 14:53:18  profilanswer
 

NoradII a écrit :

comme quoi la qualité d'un choix se repercute sur du long termes de façon plus trachante, que sur le moyen ou le court terme :/ [:spamafote]


 
En meme temps Gigazbyte quoi... soit ils font 3Rev de chaque mobo, soit ils sont en reatrd pour les Bios, jamais je n'acheterais une mobo a 170€ chez eux, quoi que on en dises pour Asus au moins on a pas de mauvaises surprises avec eux :o

n°7435474
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-05-2010 à 15:06:12  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
En meme temps Gigazbyte quoi... soit ils font 3Rev de chaque mobo, soit ils sont en reatrd pour les Bios, jamais je n'acheterais une mobo a 170€ chez eux, quoi que on en dises pour Asus au moins on a pas de mauvaises surprises avec eux :o


-A7N8X-E => Livré sans la puce du BIOS :ouch:
-A8N-SLI => un slot DDR inutilisable: il manque des connections à souder :pt1cable:
-M3N-HT => obstacle dans le socket un 7550 au ordure !!!!!
-Crosshair II => auto-reset qui flash le bios au lieu de le ré-initialiser: 3 mobal en SAV !!!!
-M4N82 => le bios passe en Write-protect quand tu le MàJ sous OS :ouch: :ouch:
 
bref tout constructeur à ces couilles dans le potagers, reste à les savoir et les gérer ce que Gigabyte a su améliorer ces derniers temps, à contrario d'ASUS qui se contente de chiffre de ventes, point ! c'est en partie la cause du rattrapage de Giga sur TeK :jap: ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7435487
seth-01
Posté le 09-05-2010 à 15:13:14  profilanswer
 

NoradII a écrit :


-A7N8X-E => Livré sans la puce du BIOS :ouch:


-A8N-SLI => un slot DDR inutilisable: il manque des connections à souder :pt1cable:
-M3N-HT => obstacle dans le socket un 7550 au ordure !!!!!
-Crosshair II => auto-reset qui flash le bios au lieu de le ré-initialiser: 3 mobal en SAV !!!!
-M4N82 => le bios passe en Write-protect quand tu le MàJ sous OS :ouch: :ouch:
 
bref tout constructeur à ces couilles dans le potagers, reste à les savoir et les gérer ce que Gigabyte a su améliorer ces derniers temps, à contrario d'ASUS qui se contente de chiffre de ventes, point ! c'est en partie la cause du rattrapage de Giga sur TeK :jap: ;)
ohhh bordel j'ai failli m'étouffer en lisant ca tellement je rigolais même si ca n'a pas du être marrant pour toi !! :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par seth-01 le 09-05-2010 à 15:13:33
n°7435488
ema nymton
Posté le 09-05-2010 à 15:13:45  profilanswer
 

NoradII a écrit :


-A7N8X-E => Livré sans la puce du BIOS :ouch:
-A8N-SLI => un slot DDR inutilisable: il manque des connections à souder :pt1cable:
-M3N-HT => obstacle dans le socket un 7550 au ordure !!!!!
-Crosshair II => auto-reset qui flash le bios au lieu de le ré-initialiser: 3 mobal en SAV !!!!
-M4N82 => le bios passe en Write-protect quand tu le MàJ sous OS :ouch: :ouch:
 
bref tout constructeur à ces couilles dans le potagers, reste à les savoir et les gérer ce que Gigabyte a su améliorer ces derniers temps, à contrario d'ASUS qui se contente de chiffre de ventes, point ! c'est en partie la cause du rattrapage de Giga sur TeK :jap: ;)


 
Oui enfin c'est des problemes Harware pour la majorite, c'est une autre histoire ça hein   :o  
 
P4C800/P4P800 Compatible Intel Dothans/Banias via adaptateur ( CPU de portables)  :love:  
P5B Compatible Quads Q9XXX !
P6T-DLx Bios pour deblock les Coefs  :ouch:  
 
Ca c'est du travail de suivi de matos BIOS & Co !, quand tu achetes tu sait que ça tiendra toute la Generation, et que il n'y aura pas 2 ou 3 rev de sorties tous les 6mois qui vont rendre ta Mobo Has-been et pas compatible  :sarcastic:

n°7435493
delatruel
Posté le 09-05-2010 à 15:15:41  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
P6T-DLx Bios pour deblock les Coefs  :ouch:  
 


 
tu pourrais être plus précis  :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)