Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4283 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°7322917
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 12:22:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NoradII a écrit :


je sais bien mais je pensé que c'est mon chipse qui le limite, car en température avec le V10 à fond, le Turbo-V d'asus (qui fait tombé le proco Overclocké à 1600 Mhz pour 1.0V juste en appuyant sur une touche): je suis à 26-24°C en idle, pour explosé ensuite à 50°C à 3.8 en Prime  :pt1cable:  
pertinente comme question !! ben oui des X5 ça va se faire quand les X6 auront un core mort !! mais je pense qu'ils vont arriver les derniers :pfff: faute de pouvoir les prévoirs
 
on peut tabler sur:
-Phenom II X5 975T à 2.7-2.9Ghz
et ptêt
-Phenom II X5 995T à 2.9-3.1Ghz


 
Et où t'as vu des Phenom II X5, toi ? :heink:

mood
Publicité
Posté le 10-02-2010 à 12:22:07  profilanswer
 

n°7322926
Ramichou
Posté le 10-02-2010 à 12:29:38  profilanswer
 

Des X5, ce serait nawak, AMD va déjà récupérer les puces défectueuses avec le x4. Et le rendement ne doit pas être mauvais puisqu'il produisent ce proco depuis un moment déjà.
 
Je doute que la différence de perfs soit suffisante entre X4 et X5 pour permettre de fair encore une série différence. Pour les athlon II x2, x3 et x4 c'est hautement justifié, notamment à cause du comportement actuel dans les jeux ou x3 et x4 c'est pareil, mais franchement, un x5, aucun interet.

n°7322940
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 12:38:03  profilanswer
 

Ben, voilà, je me disais aussi que c'était illogique . Et impossible de surcroît si AMD continue de respecter les normes de son système de dénominations .

n°7322979
gliterr
Posté le 10-02-2010 à 12:59:37  profilanswer
 

shenron67 a écrit :

Reste à voir si les coeurs du Thuban aura subit quelques améliorations encore vis-à-vis du Deneb.


 
http://www.fudzilla.com/content/view/17605/66/
Pour les cpu six-cores on parle de petites modifications potentielles, mais rien de réellement différent.
 
Par contre, le CPU en lui même peut disposer d'une fonction pour économiser les échanges de données à la facon de la version pro.
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=566

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 10-02-2010 à 13:12:23
n°7322994
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:06:07  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
http://www.fudzilla.com/content/view/17605/66/
On parle de petites modifications potentielles, mais rien de réellement différent.
 
Par contre, le CPU en lui même peut disposer d'une fonction pour économiser les échanges de données à la facon de la version pro.
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=566


 
En français ça donne ça :
http://www.pcworld.fr/2010/02/09/m [...] nm/473451/

n°7323009
gliterr
Posté le 10-02-2010 à 13:12:55  profilanswer
 

Là, tu parles du Llano :)

n°7323014
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:14:58  profilanswer
 

Autant pour moi, je me suis trompé :D  
 
Bon .
 
Mais ce n'est une surprise pour personne que les Thuban et les Deneb soient très similaires ... si ?

n°7323016
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 13:15:25  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Et où t'as vu des Phenom II X5, toi ? :heink:


 
Comme le X3 on peut en dire qu'il aura des X5  :whistle:  ;)  

n°7323019
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:16:34  profilanswer
 

Le système de dénomination d'AMD empêche la sortie de X5 . :o

n°7323043
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 13:25:18  profilanswer
 

Et comment ça ?

mood
Publicité
Posté le 10-02-2010 à 13:25:18  profilanswer
 

n°7323060
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:32:48  profilanswer
 

La série 1000 représente les hexacore ; la série 900 les quadcore . Il n'y a pas de place entre les deux pour y loger des X5 .

n°7323064
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 13:34:03  profilanswer
 

Et le 1005 ? :whistle:

n°7323066
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:34:30  profilanswer
 

Série 1000 : hexacore .

n°7323069
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 13:35:40  profilanswer
 

Et si c'était les 1100 les hexcores ?

n°7323075
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:37:40  profilanswer
 

Alors, le 1035T n'est pas un hexacore ? :whistle:  
Non, il n'y a résolument plus de place pour les X5 ...
 
Si tu en veux absolument un, tu prends un Thuban (quelconque), tu vas dans le BIOS et tu désactives 1 core . ;)

n°7323077
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 13:38:18  profilanswer
 

Mouais chui décu :/

n°7323081
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:40:01  profilanswer
 

Un 960T débloquable en hexacore ne te suffirait-il pas ? :jap:

n°7323086
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 13:41:30  profilanswer
 

Largement :p

n°7323098
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 13:48:26  profilanswer
 

En revanche, je viens de penser à un truc : sachant qu'on "manipule" le BIOS en faisant ça, est-ce que par hasard le dispositif d'économie d'énergie mis en place par AMD ne sera-t-il pas désactivé, du coup ?

n°7323240
2spire
Thouspaïeur
Posté le 10-02-2010 à 15:09:11  profilanswer
 

c'est tout à fait probable [:clooney18]

n°7323247
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 15:12:44  profilanswer
 

On pourrait comparer ça au fait que les sondes thermique sont "inactives" ou "non-détectées" une fois la manipulation de BIOS effectuée ... :/

n°7323257
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 15:17:03  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

On pourrait comparer ça au fait que les sondes thermique sont "inactives" ou "non-détectées" une fois la manipulation de BIOS effectuée ... :/


 
Quoi ona plus les temps une fois désactivé ???

n°7323271
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 15:21:50  profilanswer
 

Pose la question à ceux qui ont essayé, mais je crois que certaines sondes thermique deviennent inutilisables après avoir débloqué les cores .

n°7323408
Ramichou
Posté le 10-02-2010 à 16:34:43  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Le système de dénomination d'AMD empêche la sortie de X5 . :o


 
Oué enfin chez Intel, tu as le core i7 975 qui est un quad 45nm et le core i7 970 qui sera un hexa 32nm. Alors les dénominations hein...

n°7323414
Zack38
Posté le 10-02-2010 à 16:41:42  profilanswer
 

Mauvais contre-exemple, c'aurait été valable si ça avait eu lieu chez AMD, or c'est chez Intel . Et Intel et les dénominations ordonnées, ça fait, deux ...

n°7323563
2spire
Thouspaïeur
Posté le 10-02-2010 à 18:37:21  profilanswer
 

Sûr. Intel n'est pas un exemple à suivre.

n°7323633
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 19:26:31  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Et où t'as vu des Phenom II X5, toi ? :heink:

par là, quelque part..Il faut que je le retrouve.. AH ça y est !!

Citation :

Logic Spirit Inside :sol: My Dear Friend

Et il en font quoi des Thuban qui auront au debut, seulement un core avec plein de bugs, dont par exemple le L2 qui ne pourra pas se lier de façon "intercore" avec les autres ? hein ? il le donne ??  ;) Métavis que pour que leur prod soit aussi efficace d'avec le deneb il va murir des X5 !! mais va savoir, ça sera p"têt pour les intégrateur, genre carreouf ou darty :lol:

Logicsystem360 a écrit :


Comme le X3 on peut en dire qu'il aura des X5  :whistle:  ;)  


+1  :D

Ramichou a écrit :

Oué enfin chez Intel, tu as le core i7 975 qui est un quad 45nm et le core i7 970 qui sera un hexa 32nm. Alors les dénominations hein...

exact (+1 Masqué :o )

2spire a écrit :

Sûr. Intel n'est pas un exemple à suivre.

+2 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 10-02-2010 à 19:36:25

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323658
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 19:42:41  profilanswer
 

[quotemsg=7323633,266,99825]par là, quelque part..Il faut que je le retrouve.. AH ça y est !!

Citation :

Logic Spirit Inside :sol: My Dear Friend


:o
 
Comme me le dirai Zack, c'est zogique :p
 

n°7323660
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 19:44:00  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

:o
Comme me le dirai Zack, c'est zogique :p


 :lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323667
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 19:46:45  profilanswer
 

Tais-toi il va être vexé quand il y aura des X5. Il m'a fait chier en MP parce que j'étais pas logique, et ben maintenant j'ai repris le flanbeau du Master Zogique
:lol:

n°7323670
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 19:47:34  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

Tais-toi il va être vexé quand il y aura des X5, déjà qu'il m'a fait chier en MP parce que j'étais pas logique !!! et ben maintenant j'ai repris le flanbeau du Master Zogique
:lol:


[:afrojojo]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 10-02-2010 à 19:48:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323677
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 19:52:20  profilanswer
 
n°7323681
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 19:54:57  profilanswer
 


AMD arrive en 890FX ?
pas grave chez NVIDIA on en est à 980a SLI !!!! :d :d :d :d


Message édité par NoradII le 10-02-2010 à 19:55:12

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323683
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 19:55:55  profilanswer
 

[:clooney46]

Message cité 1 fois
Message édité par Logicsystem360 le 10-02-2010 à 19:56:05
n°7323686
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 19:56:35  profilanswer
 


 :??: ben quoi ? c'est vrai !! pis ça marche fort-fort  :na:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323689
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 19:57:46  profilanswer
 

[:clooney8]  
 
Reviens de ton trou

n°7323692
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 19:58:51  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

[:clooney8]  
Reviens de ton trou


 :fou: tu va voir ce qui va te mettre mon trou !!!
25117 en P score sous vantage et na :na: non mais :kaola:

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 10-02-2010 à 20:03:35

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323719
Corleone_6​8
Posté le 10-02-2010 à 20:26:41  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 :fou: tu va voir ce qui va te mettre mon trou !!!
25117 en P score sous vantage et na :na: non mais :kaola:


 
Les chipsets nvidia c'est de la daube pour les procos amd. Suffit de voir les comparos, rien ne vaut un bon SB750, qui en plus possède l'ACC pour les PhI.. Ce qui m'a permis à l'époque de pousser un PhI X3 8750 à 3.3 ou 3.4 Ghz en aircooling.
 
Pis au moins avec une Radeon on est en full amd, les catalyst et hop on en parle plus  :na:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7323721
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 20:27:42  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Les chipsets nvidia c'est de la daube pour les procos amd.


chacun son point de vue  :jap: pour avoir vécu l'époque des premiers NForces, tu peut bien dire ce que tu veut, tu pourra rien me prouver  :non:  
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 10-02-2010 à 20:32:02

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7323730
Logicsyste​m360
Posté le 10-02-2010 à 20:34:26  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 :fou: tu va voir ce qui va te mettre mon trou !!!
25117 en P score sous vantage et na :na: non mais :kaola:


[:bakk20]  [:bakk8]  
 
J'ai eu mieux avec un Q6600  :whistle:  

n°7323734
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2010 à 20:38:08  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

[:bakk20]  [:bakk8] J'ai eu mieux avec un Q6600  :whistle:

t'est trop nul !!! Tu compare un untel et un AMD. Si tu veut jouer la dedans: mon cousin avec son E5300 et sons dod à fait tombé les 30000.
Du coup, je me demande se que valent tes postes sur un topic AMD :/ , c'est dommage...

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 10-02-2010 à 20:42:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)