Reprise du message précédent :

 
Bah mince, et le X5 alors ?!

C'est uniquement pour embeter Zack stou

je suis pas d'accord
et pour mes infos elles sont àvéré à 90% à vous de voir    

Le 6 % en desous du 980 je suis pas sur mais après c'est possible pour tout

 
Ah ? Et tu tiens d'où les chiffres ?  
 
Moi, je veux de la source fiable, pas de la pseudo-fuite qui est en fait une rumeur partie d'un délire sur un forum coréen .

t'es tout seul là !!! perso j'ai cherché sur les slide Taïwannais (donc pô coréen du tout ) et américains le vrai truc donc je suis pas sur c'est le noms du turbo d'AMD car il n'était pas associer à un "©" donc c'est le truc pas sur... pour les 6%, logic, tu sera heureux d'apprendre que ce sont des chiffre AMD...
une fois en turbo (nnnnnnnnnnnnnooooooooooooooooonnnnnnnnnn )

Allons, allons, tu sais aussi bien que moi que lorsqu'une firme annonce des chiffres pour promouvoir l'un de ses produits, ces chiffres ne sont pas représentatifs du tout (mais demeurent réels, sinon ça serait de la publicité mensongère qui pourrait coûter cher au tribunal !) .
 
Donc cette histoire de performance en retrait de 6% par rapport à un i7-980XE, je pense que c'est vrai lorsque tu désactive le Turbo et le SMT de l'i7-980XE et que tu teste avec une appli optimisée AMD .

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
 
Ca reste possible

... Sous certaines applications, et sous certaines conditions, oui .
 
Pour GTA4, on voit clairement que le jeu a du mal à exploiter plus de quatre cores . Amha, l'avantage de l'i7-980XE par rapport au 965BE vient de l'architecture plus perf, pas des deux cores supplémentaires .
 
Pour Anno 1404, le jeu est mieux optimisé et l'avantage de l'i7-980XE s'explique certainement par son SMT (peut-être aussi par ses deux cores supplémentaires, je ne sais pas) .

 

 
Le 975 est plus puissant  

Regarde bien.

35.6 vs 38.5

L'untel bien sur

queue de cerises, toussa    

Sauf que l'i7-980XE est incontestablement meilleur que l'i7-975XE, il suffit de lire le graphique de récapitulatif général ...
 
Bref ... [/HS]

oui merci
 
EDIT: mais bon reste que ça fait mal !!! 10 à 66% plus rapide qu'un Phenom II X4 995 BE ( 965 C3 @ 4 Ghz ) ça fait sacrément mal !!!
l'avantage du Deneb sur l'Agena va s'éffacer pour le Thuban sur le Deneb... donc l'indice applicatif sera corrigé de seulement 38.3% donc les 6% d'AMD vont se retrouver dans seulement 2 cas, sur la quinzaine des tests de HFR ) donc on passe à un écart de 6,2 à 40% entre le 1075T et le 980X
 
HEY les gars ? il va falloir passé les 3,5 Ghz avec ce 1075T si on veut toucher le duo 975-980
 
ben comme d'hab en fait : faut overcloker l'AMD pour rattraper les untel @ Stock.. alors les untel OC

Pourquoi faire, toujours comparer ?  
 
Si Intel fait mieux, ça va pas le plomber, ton 1075T

Surtout que le prix n'a rien à voir

bah oui, faut regarder les prix.  à 999€ le proco, ça laisse de la marge pour un proco attractif   (comme l'est actuellement le x4 955BE )

avec un écart pareille, autant parler du 965 C3 tout de suite !!! on gagnera des post

9Mo de cache L3 au lieu de 6+3 (L3+6x512 d'L2); 12Mo au total donc =>
 

• http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/55848.htm
• http://www.tt-hardware.com/news/ha [...] e-en-cache

EDIT: la GA-MA785GM-US2H (rev. 1.1) (en DDR2) est compatible

Sauf que tes prétendues sources indiquent le contraire de ce que tu dis : les Thuban auront 6Mo de mémoire cache L3 et 3Mo de mémoire cache L2, soit un total de 9Mo .  
 
Par contre, ton info d'édit confirmerait la rétro-compatibilité des Thuban sur les cartes-mère AM2+ ... humm ...  
Je vais vite rectifier ça sur ma page  
 
Par contre c'est quoi ça :

 
C'est le fameux Turbo des Thuban ?

 
ça c'est une top news!

Ça signifie que toutes les AM2 seraient compatibles
Au moins celles avec un 780G+SB710

t'as mis le doigt d'ssus
 
EDIT: que celui qui ne savait pas pour les Caches me jette la première pierre
(4x512)+6144 pour les Phenom II X4 = 8 Mo
(6x512)+6144 Pour les Phenom II X6 = 9 Mo
 

Non, pour les caches, ce serait 12Mo au total (2 Posts de moi au dessus)
Non

Ou pas.
 

source

Ben, faut dire qu'aucune de tes deux sources ne confirme ton idée, au contraire !

C'est tout
désolé BIERMAN
tu sais moi aussi je rêve de ClawHammer x6 et de 9 Mo de L3            
d'ailleur qui n'en rêve pas  ça boosterai les perfs mémoire et applicatif de 75% MAXIMUM !!!!

N'import' nawak ...  
 
Comment, en augmentant la mémoire cache L3 de 50%, on pourrait avoir des perfs qui grimpent de 75% ... ?
 
A moins que tu ne parles pas des perfs globales mais dans certains cas seulement .

Je parle d'indice applicatif ...
   
Pars sur le principe qu'AMD à amélioré sa capacité a stocker et gerer les infos contenu dans ses 2 premiers niveau de cache; Ils ont donc dimensionner ces caches en fonction de ça et du rapport logistique sur un Wafer (qualité/prix/rentabilité) sans tabler sur celui des performances. mais si tu avais vu un Clawhammer (3400+ je crois ) et un sempron tourner à la même fréquence tu aurais rigolé des le début que j'en avais parlé
en plaçant ce fait dans un X6 avec un L3 gros comme chez untel !!!
DES BARRES ont coucherait untel pour quelques temps !!! sisi  

Gigabyte vient de mettre à jour certains de ses bios pour supporter les Phenom II X6
 
j'ai trouvé ces cartes pour le moment :
 
GA-MA785GMT-UD2H
GA-MA785GT-UD3H
GA-790XT-USB3
GA-MA785GM-US2H (DDR2)   merci Bierman    
 
 
- Update AGESA 3.6.6.0 for AMD 6core CPU  
- Supports Turbo 3D function  
 
 
ça prouvent bien que les chipset AMD 7xx DDR2 ou DDR3 supportent les Phenom II X6    
 
yes !!    
 
 
et bien sûr les nouveaux chipset y ont également droit :
GA-890XA-UD3  et  GA-890GPA-UD3H

J'ai vraiment hâte de voir ce que cela donne... Avec ce que je lis ça donne vraiment l'eau à la bouche

http://www.presence-pc.com/actuali [...] -X6-38554/
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ilees.html

Les fréquences du Thuban !

1035T 2,6 GHz
1055T 2,8 GHz
1075T 3 GHz

Une petite MAJ ?

Ils auraient revu leur fréquence à la hausse?

Je dis qu'il va en mettre ce lui là
Et puis c'était des rumeurs des untelistes pour les freq,

Ca n'empêchera que je resterais sur le 1035T

Wow, on a un sacré progrès par rapport aux Opteron.

qui avait raison, ??? mhm    

ce qui serait bien maintenant, c'est d'avoir la date de sortie
qu'on puisse démarrer le compte à rebours  

C'est pas prévu pour le 30 avril ?