Reprise du message précédent :

t'as moyen d'accélérer tes antec sans les mettre à fond les bananes ou c'est peut être bruyant ???

pour moi turbo aussi bien coté intel qu'AMD c'est du bof bof !!! Un mini gain de quelques % applicable dans certaines conditions

Ou pour l'H24 <> réactivité de l'OS

J'ai 3 positions via un petit switch qui contrôle le ventilo : Low, Medium ou High donc à Low c'est quasi inaudible, à Medium ca se supporte mais à High pour un HTPC vaut mieux pas qu'il y est beaucoup de silence pendant le film ou qu'un gars dorme à côté

ben juste pour tester mets voir medium pendant ton test à midi avec un vcore de 1.25v ! T'oublies pas le screen hein si ca marche !!!

une pâte thermique type céramique (généralement blanche voire grisâtre ou beige), n'as pas de temps d'application ou de temps de réactivité;
mais certaines ayant des composantes à base organique ou minérale, se voient attribuées un petit délai de rodage s'imposer pour s'assurer un max de précaution prise.
Et bien que ce termes laisse songer à des heures, dans le pire des cas (Arctic-cooling MX3 et les 'adhesive solution') cela se fait par 5 minutes en idle plus 5 minutes en charge moyenne, avant de pouvoir faire du full load

même pas vrai
(Cf. mon profil)

gagné  
Ceci, les 61-62°C sont la limite après laquelle AMD refusera toute demande de procédure d’échange/remplacement standard (gratuit). Il n'est donc pas conseillé de s'en approcher !
55°C en FULL LOAD, et plus serein comme dégagement calorifique

pré-undervoltage déjà

c'est pas un Opteron EE non plus, hein ajoute un P-state a tout les cores, plus kekz affinités (IMC et tout le tintouin);
et une :
Third_Entry_Pstate_value dans la PLL, c'est en software oui c'est ça

 
et s'il tient ses fréquences à stock à 1.20/1.225v ???? ca lui fera du bien niveau température ! t'as vu où il était avec son X6 et le trubo activé ??? rien qu'en désactivant le turbo et mis manuellement le vcore à 1.30v il a perdu pratiquement 10° et comme c'est HTPC forcément le refroidissement l'est pas top moumoutte !

Nice et Toulon c'est pas les mêmes températures  
 

Comment peuvent-ils voir si la T° a été atteinte ?

s'pas faux

s'pas faux ²

il y a des marqueurs qui brûlent dans le THUBAN. par tranche de 4°F (~2,2°C) dès 54,6°C (130°F) jusqu'à ~77°C (170°F)

quand tu dis ca faut utiliser ce smiley là :    
 

Donc le mien est déjà marqué
 
Et à part ces marqueurs si le CPU a trop chauffé (comme le mien par exemple, pendant 2h maxi) on perd en perfs ?

Oui, mais c'était à priori bien trop court pour qu'il y ait des dégâts irrémédiables.
Quand même, perdre autant de °C juste en baissant un peu la tension ça me semble louche... je me demande s'il n'y a pas conjugaisons de différents facteurs style un peu trop de pâte + un rad un peu mal monté + un boîtier HTPC pas au top + chaleurs élevées

Enfin je dis ça, c'est que ça m'est arrivé une fois, et que démonter pour remonter ça prend pas longtemps, et ça permet d'éliminer un facteur  

Le plus bas qu'il sera le mieux que ce sera !  

EDIT : faut pas oublier que les procos ont des specs qui sont censées supporter un fonctionnement sous des conditions climatiques extrêmes, même avec un boîtier limite et un ventirad stock ! Monter aussi haut @ stock est donc louche, amha.

il est quand même passé de 1.46 a 1.30v  

 
Ah... oui je viens de relire tout, en effet, la baisse est logique    
 
Mais ça n'empêche pas qu'il y ait peut-être un petit souci côté ventirad/pâte vu qu'il ne tient pas les specs d'origine alors que son ventirad doit quand même être meilleur que le stock  

au vue du screen de hwmonitor toute ses sondes semblent avoir chaud j'attends son prochain screen avec un test à 1.25v

 
Et je viens de lire rapidos un test du big shuriken qui précise bien que ce ventirad a besoin d'un boîtier bien ventilé pour donner son meilleur : ceci plus cela donne peut-être en effet la limite du système.

Voilà le screen à 1.25V sous 30mn d'OCCT :
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] urexx.jpg/

d'où ma demande qu'il fasse un petit essai avec ses 2 antec 80mm mais sur medium plutôt que low ! il peut peut être gagner encore quelques degrès en plus de ceux gagner par l'undervolting !

 
C'est clair que la solution me semble à creuser dans cette voie maintenant.
 
Voire changer les 80mm (d'origine ?), mais j'y connais rien en 80mm    

c'est toujours vachement élevé je trouve ! Peut être une petite vérification de l'état de la pâte thermique s'impose ! Ou alors un petit test avec OCCT (juste 10 minutes) mais boitier ouvert pour voir la différence de température.

Cependant tu peux essayer de baisser encore le vcore à 1.225v, ouvrir le boitier et tester avec OCCT (juste 10 minutes) pour voir à combien il monte ! Si ca se trouve c'est le boitier qui n'arrive pas à évacuer assez rapidement la chaleur

edit : après si t'as du temps "à perdre" (façon de parler) tu peux essayer le ventilo du X6 ....... à tester aussi ! bref t'as encore du taf devant toi

Pour le moment le screen OCCT est avec les Antec encore au minimum, je vais tenter de les mettre en medium ce soir et continuer mes tests (même si je préfèrerais les laisser en low )
Pour la pâte thermique, j'ai mis vraiment une fine couche d'Artic Silver 5 que j'ai étalé avec une carte sur toute la surface du CPU et le ventirad je pense pas qu'il soit mal monté, y a pas 36 façons de le faire ceci dit tu as raison ça coute pas grand chose un démontage et remontage.
Mais je pense plutôt à l'association d'un boitier HTPC + ventirad mal adapté + chaleur ambiante...
 
Edit : Je songe vraiment à tester le ventirad d'origine, pour supprimer les facteurs Big Shuriken et pâte thermique (vu qu'il y a le pad)

Si c'est des Antec Tricool les 80mm, le hic, c'est qu'ils sont pas mal pour pas trop cher, donc on oublie le changement des ventilos vu que ça ne changera pas la face du monde    
 
Si tu es en low, tes valeurs sont hautes mais plus dangereuses... donc pourquoi pas, mais à priori la position medium s'imposerait, voire High, en cas de grosses chaleurs uniquement et lors des encodages.  
Il faudrait pouvoir gérer tout ça simplement si c'est possible  
 
Au moins tu ne risques plus la combustion spontanée  

 
Je dis des conneries désolé ce sont les ventilos d'origine : 2 x sidemounted 120mm TriCool™ 3-speed fans
Et une petite photo pour illustrer le boitier (elles ne sont pas de moi mais rendent compte de l'intérieur) :

Ceci expliquant cela

vu sur LDLC :
 
Pour ma part je l'ai posé sur un Phenom II X6 1090T aux fréquences d'origine et en idle j'ai perdu 5°C (20-21°C core au repos), en charge OCCT Small Data Test je monte à 51-52°C core le bruit de turbine en moins, mais un petit gain de quelques degrès de plus aurait été quand même appréciable.Par contre j'ai remplacé le ventilateur d'origine noir par un Antec Tri-Cool 120mm sans problème en remettant les attaches d'origine.Pour de l'overclocking passez votre chemin ce ventirad montrera très vite ses limites.

Pas de précision concernant le Vcore mais au niveau T° je tourne à peu près comme lui maintenant

autre témoignage de HHeavy sur HFR, je me permet de piquer son comm :

Premier test : le BS avec son vetillo d'origine --- Idle=40, full=65.
Ca confirme bien tous les test sur la bete : ca vaut rien dans des conditions d'OC ou de proc qui chauffe a bloc. Mais ca reste tres performant pour des petites config.

Deuxieme test : BS avec le Noctua --- Idle=25, full=40.
Bon ben la, no comment. J'ai rangé mon bon XP90 un peu tonché et mis le S2 en extraction arriere. Moralité : bien que tres chiant a monter, le BS avec un autre ventillo qui envoie (ce noctua etant le meilleur pour le meme prix que ses copains moins puissants) ben c'est que du bonheur. J'utilise la petite blague du ventillo d'origine en facade, il s'y glisse bien vue sa finesse... Hauteur finale = 7.3cm, tres bien pour mon futur SG02.

J'avais hesité avec le Samuel 17 car moins haut et bien pensé au niveau du deport pour les ram. Mais y a aussi moins de surface de refroidissement, les pipes sont moins bons que le BS et ca coute plus cher. Puis les test sont jamais fait avec le Noctua... Oui j'ai un peu tendance a jurer que par lui, mais perso je vois vraiment pas mieux. Voila pour le retour. Je suis assez surpris du manque d'info de ceux qui ont du faire la meme chose (c'est sur y en a), aussi bien ici qu'ailleurs ou chez les testeurs dont l'idée n'a pas vraiment l'air de les avoir frolé (sauf chez nos amis allemands).

Merci pour ce commentaire qui va surement m'être utile
Il ne dit pas quel modèle de Noctua ? Et dans quel sens il l'a monté (en extraction de l'air chaud du rad ou inversement) ?
 
Sinon j'ai aussi un Scythe Ninja Mini qui traine et qui rentre dans le boîtier mais j'ai pas vu de retour de ce ventirad.
 
Edit : il ressemble à ca le Ninja Mini :

un ventilo doit toujours souffler vers le rad !

Et en ce qui concerne les ventilos de boitier (par exemple sur mon boitier) ? En extraction ?

oui en extraction, les 2 bien sur !
 
sinon t'as pas le ventilo du BS qui est réglable en vitesse ??? Si oui essais de l'augmenter sinon regarde avec un autre ventilo !
 
A titre d'info y'a 15% de réduction sur LDLC sur tous les produits Noctua avec le code NOCT15
 
     

Le ventilo du BS tourne à fond lorsque les T° montent
 
HHeavy ne précise pas le modèle du Noctua ?
 
Edit : Auto reponse : un Noctua S12B FLX (12cm, 1200rpm, 100ca ouai mec)
 
Edit 2 : Du coup j'hésite à prendre de la pâte thermique Noctua à la place de AS5 et changer les 2 ventilos latéraux par les S12B FLX mais la facture est salée pour peut être un gain négligeable

Bon après c'est lui qui dit hein !!! Si t'investis et que ca donne que dalles l'agence niera avoir eu connaissance de vos agissement !
 
Mais si tu investis, n'oublies pas le code promo

Si tes latéraux sont des 80mm le S12B n'ira pas hein, il fait 120mm !
 
par contre je pense qu'il a remplacé le ventilo qui est sur le BS par ce noctua ! A moins que j'ai lu en diagonale !

 
Non comme j'ai dis plus haut je me suis trompé ce sont des 120mm Antec TriCool
 
Et oui il a remplacé le ventilo qui est sur le BS d'après ce que j'ai compris aussi, ca je vais le faire même si au final ca ne donne rien de concluant (ce dont je doute vu ses tests).  

************************

Je ne sais pas ce que vaut la Noctua, mais l'AS5 est pas au top, c'est même l'une des pires  
Comparatif de pâtes thermiques

Changer la pâte est donc une piste, et voir si un changement de ventilo sur le BS serait pas bénéfique aussi !

Bonjour,
 
avant de t'emporter et d'acheter 3 Noctua 120 (1 pour ton BS et 2 pour le boitier), teste tes tricool en position Medium et High (comme cela a déjà été dit) histoire de voir l'effet. Je sais que perso je ne les supporte pas autrement qu'en Low, mais au moins tu sauras si c'est un problème d'évacuation d'air chaud dans ton boitier.

Je ne sais pas ce que vaut la Noctua NT-H1 non plus mais j'aurais pensé que l'AS5 était une bonne pâte
Du coup je vais commander au moins 1 S12B FLX et 1 seringue de Thermaltake TG1, Artic Cooling MX-2 ou MX-3 (le prix de la MX-3 me fait peur lol) et j'hésite à remplacer les ventilos de mon boîtier au passage (16.90 euros le Noctua sur Pixmania )
 
Edit : La NT-H1 semble être équivalente au degré près à l'AS5 donc inutile.

Les tests de pâtes thermique
Quoi de plus 'bernable'
À chaque fois que j'en lisais (et comparais) 2 et +, ils se contredisaient
C'est comme pour les ventirads ça, on n'a jamais le même résultat
& comme les écarts sont somme-toute très faibles, voilà quoi => intérêt proche des 20%

 
Je l'aurais pensé aussi, je ne regardais que pour info et ai été très surpris de son positionnement, mais...
 
 
 
... ça c'est pas faux...  

je préfère celui-là
sauf que c'était plus un 'compte rendu' qu'un 'rien compris'

non pas trop de risque
au pire tu as commencé à menacer sa stabilité  
Je dis ça sans grande conviction toutefois un 66°C c'est pas trop dangereux si ça dure moins d'une demi journée (aka: 6h hein, pas 12 )
-on perd d'abord en stabilité de façon aléatoire, alors que la cause est souvent connus n'est-ce pas ;
puis on se met à avoir des pertes de performances :
-des tâches spécifique qui font rebooter à, plus ou moins, chaque fois  
-des parties de CPU qui une fois désactivées, tout remarche comme avant. Avec la fameuse phrase :
  "aïe, aïe, aïe, aïe, aïe, c'est ça.. Oui, c'est bien ça plus de 'core 4' ! "
-puis finalement c'est irrémédiable le CPU à brûlé

si de 0° à 45° ont peut appeler ça extrême  
( et de 20 à 80% d'humidité, aussi )
Fin moi j'dis ça, j'dis rien

non pas les DD 40°C is too good man

putain t'es difficile toi
Hé ch'te rappel que c'est un HTPC, perso le X6 il est bon, là