Reprise du message précédent :
Euh, tu le fait exprès ? 4.2Ghz au multi ou au fsb, sur le proco, ya très, très peu de différence. Tu vas surtout la ressentir sur la ram, la différence, mais si t'es limité, je paris que t'a désynchro la ram pour tester, donc au final, pas de différence.

je te parle de FSB à 210 donc plus de bande passante et mémoire en synchro

La différence avec un fsb à 200 est si énorme ? Si tu limite aussi bas en fsb, regarde du coté de la ram, ou du chipset, pas du proco, qui encaisse en général un bon 270.

REexact

Ce qui joue le plus sur la bande passante mémoire c'est la fréquence du NB.
Test en avec un HTT à 210 et NB à 2,73GHz.
Et ensuite avec un HTT à 200 et NB à 2,8 GHz.
 
Tu verra que la 2ème solution est plus perf bien que la fréquence de la ram est plus basse.

ok ok

n'empeche meme juste avec le coef, ma limite c'est 4 ghz pour du voltage raisonnable

C'est quoi raisonnable ? En air c'est autour de 1.55, en eau, 1.6.

pour moi c'est 1.45 max pour du H24, dans ces conditions je me contente d'un 2800 cpu-nb

Bah écoute, t'a pas l'air très au fait sur X6, demande à NORADII
Perso, 1.45v, c'est ce que colle ma CHIV en h24 quand je laisse tout en auto...

si j'suis au courant de pas mal de mécanismes du x6 et du phenom ii en général depuis le temps
sinon j'ai lu la presse avant de l'acheter, en moyenne c'était du 1.4v qui était annoncé stable pour 4 ghz

1.4v pour 4Ghz, oui, mais sur du 890FX, pas du 790...

erf

Ca y'est, je fais officiellement partie de la famille Phenom II

Bonne idée
Tu as pris quoi ?

Le fer de lance d'AMD, la fine fleur du CPU à l'heure actuelle, le seul processeur 6 cores cadencé à ... non en fait c'est un 955BE  

Le choix du roi  
[/private joke]

Bonjour,
 
Voilà , j'ai acheté un Phenom II 4x 955 BE (HDZ955FBK4DGM), mais j'ai rencontré plein de problèmes avec ma carte mère actuelle : Asus M4N68T qui est limitée au niveau du HT (HyperTransport 1.0) à 1000MHz ( au lieu de 2000MHz pour 995BE) et qui voit le proco comme un simple 955 et pas comme un 955BE. D'autre part j'ai un ventirad Zalman CNPS10X Performa qui ne va pas sur cette CM car la plaque arrière a une ouverture trop petite sous le socket AM3 et provoque un tas de problèmes.
 
Donc que me conseillez vous de prendre comme carte mère (j'ai déja une carte graphique : HD5870) qui vas bien avec le 955BE et le CNPS10X Performa.
 
Je compte me limiter à 75€ environ ...    
 
On m'a conseillé le Asrock 880G Pro3 qui serait compatible avec l'AM3+ et les nouveaux proco ... mais d'après ce que j'ai compris ces normes sont encore fluctuantes et comme je compte garder le 955BE encore 1 an (je viens de l'acheter   ) ... l'AM3+ est-il vraiment nécessaire pour moi ... pour une évolution à dans un an , il y aura des nouvelles CM alors ...
 
Merci d'avance pour vos conseils.

De l'AM3+
Le vrai avec chipset 9x0(F/G)X
Ou du xx% compatible mais avec un socket AM3+ (noir)
Mais pas de bullshit soi-disant compatible avec socket AM3 (tout court, sans le '+' à la fin), blanc
Dans tous les cas, l'heure du socket AM3 a sonné AMHA
Détail(s) dans ma Signature

Oups, j'avais pas fini d'éditer ...
Donc BIERMAN , d'après toi l'Asrock 880G Pro3 serait bien adaptée pour moi ...
Il faut que je fasse vite car j'ai déjà revendu mon Asus M4N68T ... je dois l'envoyer la semaine prochaine ...  
Sinon mon Zalman CNPS10X Performa passera sans problème sur Asrock 880G Pro3 ?? car lui aussi est neuf !!
Arg ... je viens d'aller sur le site l'Asrock, mais il n'y a pas de photo vu de derrière   de la 880G Pro3 ... pour juger si mon gros Zalman passera     ...

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7931183
Tu as ta réponse
 
http://www.zalman.com/eng/product/ [...] sp?idx=378
Compatible

 
.. c'est une compatibilité par rapport au CPU et socket mais pas par rapport aux CM qui peuvent avoir des design différents ... non ? en particulier la disposition des composants qui se trouvent sous le socket qui ne doivent rien toucher il me semble ...  
à moins que les problèmes que j'ai rencontré avec le Zalman et M4N68T soient du à un problème spécifique de ma CM  
 
Les dessous de la 880GPro :

 
Dessous de la M4N68T: et là il y a un gros problème    

Le montage reste standard sur un même socket
Je doute qu'ASROCK ou que ZALMAN n'aient dévié de ce standard
As-tu regardé le manuel ?
Ce ventirad se monte avec une plaque arrière donc il faut démonter celle d'origine
Quelle que soit la carte mère...
EDIT: il faut démonter complètement le système d'origine (standard) et ne pas oublier de positionner la mousse entre la plaque arrière fournie et la carte mère
C'est ça qui protège les éventuels composants

 
Oui j'ai bien suivi le manuel !
Je n'en suis pas à mon premier ventirad, habituellement je monte du Cooler Master Hyper 212 Plus sans aucun problème mais là  j'ai voulu essayer autre chose ...  
 
Voici la cale en plastique et la double face , vu coté opposé à la carte mère:

 
et voici la partie intérieur en contact et en pression direct sur les composants sous le socket et qui est source de problème sur ma mobo :
à gauche l'isolant double face prédécoupé à mettre entre le plastique de la cale et les composants de la CM ...

 
Je m'autoquote maintenant que Noradii est de retour parmi nous et que personne ne m'a répondu jusque là.
Quelqu'un saurait me répondre?  

ça sert vraiment l'underclock ?  
 
je veux dire... maintenant que les CPU choisissent leur multiplicateur de fréquence dynamiquement...
 
par contre je sais pas si la tension baisse aussi avec le multiplicateur...

Bah oui ça sert parce que la variation du coeff (Intel Speedstep ou AMD cool'n'quiet) ne fonctionne que quand le proc est au repos.
Pour ma part, je fais du BOINC en permanence donc en sous voltant mon X6 consomme environ 20% de moins TOUT le temps

si si, le mien à 800mhz il est à  1,20 volt et je me suis amusé plus bas et  à 3.6 Ghz à 1.375 volt  et même moins plus haut

 

Je ne parle pas d'underclock, mais juste d'undervolt. Je cherche juste à optimiser la consommation de mon processeur sans réduire ses performances.

Il n'y aurait plus de PhII X6 d'ici la fin de cette année
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2011.html

Normal, d'ici là les bulldo seront sortit et "occuperont" la gamme...

Comment vont upgrader ceux qui ont des cartes mères incompatibles ?
AMD ne va pas laisser faire ça

Bah, achat d'occas, ou alors, t'avais qu'a acheter une cm compatible via update du bios

La compatibilité a été annoncée il y a quelques semaines de ça seulement
Alors fallait pas acheter avant et maintenant, il faut attendre (quelques semaines tadaaaaaaaa ^^) l'arrivée en masse des modèles chez chaque fabricant
Ça fait des fenêtre de tir étroites quand même

tout c'qui est étroit est bon
 

True

-j'ai pas bien saisit, il tiens ou il boot pas
 
-ton IMC est mal sollicité du fait des deux kit qui s'exploite avec une tension différentes. il va y avoir un kit de référence sur lequel le CPU et son IMC vont se placer, généralement celui mis dans la paire 0&2, si c'est 1.5V ton 2ème kit occasionnera des interruption des données, car sous-volté, mais si c'est celui à 1.65V alors ton problème vient de l'IMC en lui-même.
En effet, il va vouloir gérer la force des deux signaux DDR bank, de la même façon, alors qu'il n'ont pas les même JEDEC, il va te falloir trouver un juste milieux entre ces kits niveau voltage, puis essayer de calibrer celui de l'IMC.
Car pour le reste il n'est pas rare de voir des X6 locked, passé en effectif sous les 1.25V

underclock, n'est pas undervolt

utile, là main'nant, ou pas

En dessous de 1.264V j'ai droit à des boots à répétition lorsque je le lance. Impossible d'arriver sous Windows ou même de progresser dans le lancement du PC ( pas d'écran résumant les DD, quantité de RAM etc)
 
Pour la ram, en relisant la notice il semblerai que les couleurs ne correspondent pas aux canaux, ce qui veut dire qu'actuellement je n'ai aucune barrette qui fonctionne de paire (une G-skill et une Kingston par canal...) Vive l'intuitivité Gigabyte pour le coup.
Je vais essayer en les faisant fonctionner par pair sur un canal chacune, et voir ce que ça donne. Avec un peu de chance je pourrais descendre plus bas.

good luck

ButlerFowl > pour tes arrangements de slots RAM, c'est marqué dans le manuel
Alors critiquer "l'inintuitivité" de la marque, c'est trop facile
 
& bon courage aussi

Gnagnagna Bierman  
J'ai cru au bon sens et je me suis planté. Je ne le ferais pas deux fois
 
Je vais m'attaquer au changement de slots dans la journée de demain et refaire des tests, je vous tiens au courant de la suite.