Reprise du message précédent :
New sondage

il manque : j'attends de voir ce que donne bulldozer en perf pour pouvoir choisir de l'AM3+.

 
+1
 
Du coup pas voté !  

Sachant qu'on peut pas trop le savoir et que le choix présumé a été fait ou va être fait dans un futur proche, cette option-là n'a guère de sens à mes yeux

EDIT : bon ok j'édite

Moi j'ai un X6 1100T, peu de chance qu'il y ai un ENORME gain de perf avec le bulldo... Surtout en jeux, et sur le reste, le X6 me satisfait autant que ma copine...

Au moins 2 entrées sont inutiles dans ce sondage !

meme pas la peine de sonder, les memes perfs que sandy bridge, ca pu la *****, ça prouve qu'amd est largué par Intel, et que le consommateur étant rationnel selon Adam Smith achètera la solution la plus intéressante

Ouép AMD  
 

Amd pour la perennité des sockets surement

Perf égale, je me tate, sauf que statistiquement AMD est moins cher qu'intel, à perfs égales... Et là, bah t'achète du AMD, sauf dans le très haut de gamme ( i7 980/990x)...

bah là, les premiers qui vont sortir, ne dépasseront pas les perfs 2600k par exemple, enfin c'est ce que j'ai lu

T'as des infos qu'on a pas, source    
 
 

j'avais trouvé ça sur google en tapant le nom de code du plus puissant amd qui va sortir, si y a des amateurs ^^

T'es au courant que 99% de ce qu'on trouve actuellement sur le net, c'est du fake, et, au mieux, de la désinformation ?
Le reste, c'est du screen CPU-Z sans aucune info, et où il manque les 3/4 des caractéristiques...

 
Un Bulldozer au même niveau que Sandy Bridge, ce serait déjà excellent.
 
Moi, je l'attend légèrement en retrait.
(et sans être pessimiste )

de toutes facons, ils finiront par sortir et ils finiront par etre testés, si ça vaut le coup, je pars pas en vacances et j'achète direct

Oui les gens se rendent pas compte, mais le sandy a tapé très fort

 
Dire que si ça se trouve c'est ce que je choisirai ('fin un 1090, mais sous water) en attendant E-BD... toussa pour ça quoi, un choix que j'aurais pu faire y'a un an déjà, ça me ferait chier   (je pourrai même pas me consoler avec les 150+€ d'économie   vu que réinvestir en E-BD consistera peut-être à plus qu'investir dans un proco... : HT 3.1 toussa, on attend quoi      
Remarque, avec un X6, je pense que je peux même attendre next gen    
 

 
Je pense que la minorité intéressée s'en est bien rendu compte !    

Perso, j'ai pris le miens cet hiver, et il est aussi sous water, et il fait du 4.2Ghz h24
Mais oui, clairement, c'est pas un mauvais choix...

Oui le début d'année 2011 était bien la bonne date pour l'acheter, par chance mon x2 555 a crevé a cette époque, pour 178 euros, je me rapelle pas m'etre autant simplifié la vie dans tous domaines confondus

Il n'y a pas de 'bonne' date !
On achète ce qu'il y a de mieux quand on a besoin...

Je confirme, j'ai touché le 1100T pour a peine 200€...

 
Toutafé, j'ai seulement choisi d'attendre Bulldo car j'embrayais sur pas mal de projet neuf, donc sans nécessité de traitements immédiats.
Juste parce que l'architecture me semblait, et me semble toujours pour l'avenir proche, prometteuse. Bref, j'assume, et je ne ouin-ouine un peu que pour la forme    
 
Dans l'absolu, j'ai tenté le coup, et si je perds mon pari j'aurai un X6 à pas cher, ou un SB sans payer le prix de sortie.

 
Disons que c'était la meilleure date, pas encore de Z68 chez intel, un prix carrément le meme que celui qui se pratique à quelques jours de la sortie buldo, des buldo pas encore sortis et qui n'allaient pas chambouler l'Histoire, des cartes mères presque données, la ddr3 1333 pareil la liste est longue

De toute manière pas besoin de buldo ou de sandy bridge.  
 
Nos bons vieux Phenom font déjà le boulot parfaitement

Mais +1

oui, par contre dommage que le mien n'aime pas l'overclocking

Faut savoir les dompter c'tout  

t'insinues que je me fais dominer par mon processeur?

T'es pas doué, s'tout
 

Ouaip, il limite à combien, c'quoi le matos autour, quel modèle ?

le matériel, c'est ocz vendetta 2, carte mère 790xt-ud4p, ocz platinum 1333, alim vx 550. Ca marche tout juste pour 4.013 ghz à 1.46v fsb à 251. FSB a 210 ça marche pas du tout.
En plus ça chauffe, genre 68 degrés sous prime 95 Blend test, pas de cpu-nb à 3000 non plus à cette fréquence. Disons que c'est pas fabuleux, et au contraire je suis doué, ça m'en a demandé de la pratique pour arriver à stabiliser, avec le bios béta qui n'arrange rien et avec lequel il faut Clear CMOS à chaque changement de FSB

Hmmm... T'a quoi comme proco ?

1090t

Ouch, t'a pensé à juste monter le coeff ?

oui, mais  les deux vont ensemble coef et FSB

Euh, non. T'a un BE, tu peut monter uniquement le coeff et taper 4.2Ghz. Je le fait avec le miens

exact.

je parle de performance moi, là c'est moins interessant

Euh, tu le fait exprès ? 4.2Ghz au multi ou au fsb, sur le proco, ya très, très peu de différence. Tu vas surtout la ressentir sur la ram, la différence, mais si t'es limité, je paris que t'a désynchro la ram pour tester, donc au final, pas de différence.