Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5045 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°7910329
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-05-2011 à 00:28:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Overclock... et undervolt. AMD est trop généreux avec le voltage.
 
http://img.techpowerup.org/110513/Capture235.jpg

mood
Publicité
Posté le 22-05-2011 à 00:28:42  profilanswer
 

n°7910332
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 00:35:39  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Overclock... et undervolt. AMD est trop généreux avec le voltage.
 
http://img.techpowerup.org/110513/Capture235.jpg

ahahaa [:haha belge]
TDP 160W [:the real moins moins]


Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 00:37:41

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7910335
seth-01
Posté le 22-05-2011 à 00:37:53  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Overclock... et undervolt. AMD est trop généreux avec le voltage.
 
http://img.techpowerup.org/110513/Capture235.jpg


j'ai fais tenir un X6 1055T d'un pote à 2.8 GHz (fréquence de base quoi) avec une tension de 1.10v au lieu des 1.35v nominaux !  :love:  Autant dire que pour un X6 ca consommait que dalles !  :D  
 
Faudrait une fois que j'essaye avec le mien qui monte encore mieux en OC que le siens !

n°7910549
logsyc
Posté le 22-05-2011 à 10:51:23  profilanswer
 

Bonjour,

seth-01 a écrit :


j'ai fais tenir un X6 1055T d'un pote à 2.8 GHz (fréquence de base quoi) avec une tension de 1.10v au lieu des 1.35v nominaux !  :love:  Autant dire que pour un X6 ca consommait que dalles !  :D


C'est ce que j'ai fait immédiatement après avoir monté le mien.
Et je n'ai pas cherché à descendre plus la tension mais ça aurait probablement tenu !


Message édité par logsyc le 22-05-2011 à 10:54:27

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°7910638
Gein
Posté le 22-05-2011 à 12:02:43  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Overclock... et undervolt. AMD est trop généreux avec le voltage.
 
http://img.techpowerup.org/110513/Capture235.jpg


Rajoute le déblocage des cores  [:cupra]

n°7913406
ButlerFowl
Posté le 24-05-2011 à 11:33:46  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs en parlant d'undervolter nos petits processeurs. J'ai un 1055t qui refuse de tourner en dessous de 1.264V (200mV de moins que la tension habituelle). C'est à dire boot à répétition quand je le redémarre. Là à cette tension il tient du Prime95 sans soucis.
 
Dois-je aussi toucher à la tension du NB en undervoltant? Ou bien est-ce parce que j'ai 4*2Go de ram où j'ai deux pairs différentes que c'est instable plus bas? (2*2Go RipJaws@1.65V et 2*2Go Kingston@1.5V) Sachant qu'en touchant la tension CPU j'ai la tension ram qui descend à 1.5V par défaut.
J'ai tout cela de monté sur une GA-870A-UD3 de chez Gigabyte ;)

n°7918320
NicCo
Posté le 27-05-2011 à 17:24:28  profilanswer
 

Je pense me tourner vers un 1090T, vous me conseillez quelle fréquence de DDR3 avec ? 1600, 1800, 1866 ou 2000 Mhz ? En dual ou triple channel ?
Sachant que je ne veux pas O/C le CPU, juste qu'il fonctionne "normalement" ;)
Merci.

n°7918331
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 27-05-2011 à 17:32:52  profilanswer
 

1600 je crois qu' au dessus tu peux pas sans overclock et amédé c'est du dual


---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°7918337
NicCo
Posté le 27-05-2011 à 17:38:28  profilanswer
 

colosse38 a écrit :

1600 je crois qu' au dessus tu peux pas sans overclock et amédé c'est du dual


Ok merci pour les infos, ca confirme bien ce qu'il me semblait avoir vu pour le Dual Channel :)
Et pour la fréquence si au dessus de 1600 c'est pour de l'O/C je vais rester sur ca, ou si le budget le permet prendre de la 1866 ;)

n°7919319
aout
Posté le 28-05-2011 à 15:30:53  profilanswer
 

Pour les jeux, c'est quoi qui va brider le plus le pc : Une Sapphire HD5850 Xtreme ou le phenom II 955BE ? (non OC)

mood
Publicité
Posté le 28-05-2011 à 15:30:53  profilanswer
 

n°7919331
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2011 à 15:38:32  answer
 

Ça dépend des jeux, de la résolution
Les jeux pour le proc., la résolution pour la CG

n°7919334
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 28-05-2011 à 15:44:45  profilanswer
 

Pour ceux qui  ont un budget limité, sachez qu'un système entièrement à base d'AMD ridiculise un sytème à base d'Intel + nVidia.
 
$599 AMD Gaming PC Built and Tested

n°7919337
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2011 à 15:48:32  answer
 
n°7919348
mum1989
Posté le 28-05-2011 à 15:57:27  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Pour ceux qui  ont un budget limité, sachez qu'un système entièrement à base d'AMD ridiculise un sytème à base d'Intel + nVidia.
 
$599 AMD Gaming PC Built and Tested


c'est plutôt la solution NVIDIA/intel qui est ridicule, il ne s'agit que d'une 550Ti (qui n'est pas très compétitive) face à une 6870.
c'est surtout grâce au très bon rapport qualité prix de la 6870 que la solution AMD est très nettement meilleure, déjà avec une 460 au lieu de la 550Ti, le match aurait été un peu plus équilibré (même si la 6870 est + perf).
 
Moi je voix surtout que tweaktown penche plus pour AMD, je ne  dit pas que c'est une mauvaise solution (loin de la vu que l'O/C est bridé sur l'intel), mais je trouve qu'ils auraient pu être plus honnête.


Message édité par mum1989 le 28-05-2011 à 16:06:14
n°7919350
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-05-2011 à 15:58:02  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Pour ceux qui  ont un budget limité, sachez qu'un système entièrement à base d'AMD ridiculise un sytème à base d'Intel + nVidia.
 
$599 AMD Gaming PC Built and Tested


***Et ils ne comptent pas le boitier, le graveur et la license en + (~170$) comparé à la config nVidia ?
 
Les prix des articles en commun sont même pas les mêmes à la base et la config nVidia est ridicule dans le choix des composant.
 
Une P8P67 Pro pour mettre un i3 2100, on croit rêver ...
 
Toujours très professionnel chez Tweaktown ... [:sashock:5]
 
edit : *** Je pensais qu'il faisant référence au PC donné par nVidia ... Méat coule pas ...  :jap:


Message édité par Invite_Surprise le 28-05-2011 à 16:15:38
n°7919353
testoc
stair on
Posté le 28-05-2011 à 16:00:05  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Pour ceux qui  ont un budget limité, sachez qu'un système entièrement à base d'AMD ridiculise un sytème à base d'Intel + nVidia.
 
$599 AMD Gaming PC Built and Tested


Marrant, la config "$599 AMD Gaming PC Built and Tested" est à base de PhII965 et HD6870... comme chez moi   [:obsydiankenobi:3] [:kikiv] ^^


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°7919356
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2011 à 16:02:43  answer
 

Les prix des processeurs sont identiques
La 6870 est plus perf. pour le même budget aussi
Connaissant le faible différentiel de performances entre cartes mères à même chipset, d'autant qu'aujourd'hui les chipsets n'ont presque plus d'influence à ce niveau (la perf.) :/...
Pour moi c'est équitable, surtout si on enlève la carte mère ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-05-2011 à 16:04:04
n°7919363
mum1989
Posté le 28-05-2011 à 16:06:46  profilanswer
 

niveau carte mère la carte mère intel coute 15$ de plus, ils auraient pu très bien en choisir une au même prix ou moins cher et avec l'argent économisé ils auraient pu prendre une GTX460 sans doute.

n°7919388
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-05-2011 à 16:23:41  profilanswer
 


 
Ah bon ? Les GTX 550Ti et les Hd 6870 sont vendues au même prix ? On m'aurait menti ?  

n°7919533
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2011 à 18:02:35  answer
 

On retombe sur des différences minimes
20/30€ pour aller sur 6850 ou 460 :o
 

Citation :

Here is exactly what you want to see, though. Look at the performance difference for two PCs based on the same price. So, the AMD system is slower in memory benchmarks and L2 / L3 cache ones, but look what happens when we start to put some VGA orientated graphics into the mix. The aggressive pricing on the whole AMD setup means it's a more attractive option for gaming.


c'tou [:zebra33]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-05-2011 à 18:52:54
n°7919991
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-05-2011 à 02:53:01  profilanswer
 


 
[:kapitan wurst:3]
 
[:do not want]

n°7919998
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 29-05-2011 à 03:54:55  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

niveau carte mère la carte mère intel coute 15$ de plus, ils auraient pu très bien en choisir une au même prix ou moins cher et avec l'argent économisé ils auraient pu prendre une GTX460 sans doute.


Et au lieu de prendre une ASUS HD 6870 DirectCU II à 199$ (178,00 €), ils auraient pu prendre une MSI HD 5850 Twin Frozr II à 128.90 € ou une simple Sapphire HD 5850 à 119.90 €.
Ou pourquoi pas une MSI Radeon HD 5870 Lightning 1Go + Assassin's Creed 2 à 179.99 €.
Et tout compte fait, ils auraient pu choisir une Radeon HD 6950 1 Go à 189,90 € (incluant le rabais de 5€ avec le code promo 5ICOMP).
 
 [:dovakor]

n°7920055
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2011 à 10:25:06  answer
 

Ça veut pas rentrer dans les têtes de certains qu'AMD est moins cher donc + perf., que veux-tu ^^

n°7920432
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-05-2011 à 16:22:51  profilanswer
 


Ça a rien à voir ... C'est juste que prendre un article complétement daubé comme exemple c'est ridicule.
 
J'ai fait acheté une 5870 à 140€ chez LDLC à un pote hier si tu veux tout savoir ...

n°7920437
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2011 à 16:27:50  answer
 

^^ = :o = redface = faut pas le prendre comme ça j'explique c'tou (je ne prends pas position, n'étant pas l'auteur ni intéressé par la pratique)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-05-2011 à 16:29:02
n°7920455
Zack38
Posté le 29-05-2011 à 16:42:18  profilanswer
 


 
Pas évident que ^^ = :o
 
 :whistle:

n°7920459
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2011 à 16:44:08  answer
 

menfou ^^
Ce n'est qu'un article, le fond est de dire que pour une somme donnée à un instant donné (pas au même moment les 2 tests ;)), un PC x sera autrement gaulé qu'un y
De là, tirer des conclusions relève de l'héroïsme [:ruxx]
 

Spoiler :

ou alors c'est le "- cher donc + perf." qui l'a [:wo0chy]


PS: [:abakuk]


Message édité par Profil supprimé le 29-05-2011 à 16:45:50
n°7921483
asof
Posté le 30-05-2011 à 14:15:11  profilanswer
 

Bonjour, j'ai un petit (gros soucis), impossible d'overclocker mon 1090T, je suis dans l'impasse avec MB GA-MA790XT-UD4P (relativement récente donc)
 
FSB à 252, overclocking à 4.1 ghz stable sous prime95 RAM en 1333, NB à 3000 mais instabilité dans l'écran de login de windows 7 une fois sur 4 ça tourne au bleu, WTF AMD?
 
FSB a 210, CPU à 4 ghz, ram  (légèrement) OC donc, NB à 2950 pas stable pour un EURO, prime95 erreur ou crash après 3 minutes quand ça bug pas sur firefox...
 
J'ai ma théorie, la carte mère supporte pas un OC à 252, et n'accepte pas non plus la RAM supérieure à 1333 donc je suis un peu couillé. Mais je suis novice et ouvert à toute sorte d'aide, merci beaucoup.
 
PS: le voltage est à 4.5 dans le bios mais 4.72 effectif en OC, là je suis entrain de le tester @stock pour voir si il ne m'a pas carrément laché, mais bizzarrement le cool and quiet ne marche plus, pourtant j'ai désinstallé PhenomMSRtweaker, et paramétré le bios correctement.
Faut préciser aussi que j'ai eu des pin tordus avec le cpu.

n°7921720
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2011 à 16:46:21  answer
 

Pins tordues ça puire :o
Ton C&Q ne serait-il pas inopérant à cause du coeff. ?

n°7921791
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 30-05-2011 à 17:42:37  profilanswer
 

Comment ça "le voltage est a 4.5" ? 4.5v au vcore ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7921797
thevv27
Posté le 30-05-2011 à 17:47:28  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Comment ça "le voltage est a 4.5" ? 4.5v au vcore ?

 
 
:lol:  
 [:el_barbone:3]  
Serait peut-être plus là pour nous parler de son problème, ou alors dans la rubrique que faire face à un incendie ?


Message édité par thevv27 le 30-05-2011 à 17:48:22
n°7921841
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 30-05-2011 à 18:12:52  profilanswer
 

Moi j'attend de voir un hfrien stabiliser un x6 a 4.3ghz... Perso, j'ai pas réussis a faire plus ( screen a 4.38).
Mais bon, le message est quand même pas clair...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7922029
asof
Posté le 30-05-2011 à 19:56:07  profilanswer
 

oui erreur d'écriture, voltage 1.45 à 1.472 en overclocking. Par contre là c'est dramatique, tout en auto ou presque, erreur prime95. en effet le pin tordu ne doit pas etre innocent, surtout que toujours pas de cool and quiet, qu'est-ceque je fais? je renvoie le CPU en disant qu'il fonctionne pas?

n°7922036
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 30-05-2011 à 19:58:59  profilanswer
 

asof a écrit :

oui erreur d'écriture, voltage 1.45 à 1.472 en overclocking. Par contre là c'est dramatique, tout en auto ou presque, erreur prime95. en effet le pin tordu ne doit pas etre innocent, surtout que toujours pas de cool and quiet, qu'est-ceque je fais? je renvoie le CPU en disant qu'il fonctionne pas?


Non, pin tordus = ta faute.
1.45 c'est pas énorme... Moi perso j'ai 1.61 pour atteindre 4.3Ghz... Et 1.55 pour 4.2... Au delà de 4.0 c'est capricieux ces machins là... Il chauffe beaucoup ? Si il dépasse les 55/60 t'es trop haut pour ton rad.
CoolnQuiet, quand t'oc, c'est la galère, et pour le tout auto ou presque = erreur prime 95, t'a pensé à un memtest ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7922041
asof
Posté le 30-05-2011 à 20:02:41  profilanswer
 

mes barettes je les ai depuis longtemps elles ont vu passer plusieurs processeurs y a no soucis, j'ai fais un memtest windows 20 minutes y avait pas d'erreur. C'est le processeur et les pins tordus à tous les coups. Je fais comment pour la suite, j'enterre mes 178 euros avec une pelle?


Message édité par asof le 30-05-2011 à 20:03:09
n°7922044
mum1989
Posté le 30-05-2011 à 20:03:44  profilanswer
 

tu peux pas essayer de redresser les pins ^^ ?

n°7922046
asof
Posté le 30-05-2011 à 20:04:54  profilanswer
 

j'ai pas une super vue et je pense que c'est plus ou moins droit pas sur que je puisse faire mieux :( si t'as une technique infaillible pour redresser je prends


Message édité par asof le 30-05-2011 à 20:05:31
n°7922054
mum1989
Posté le 30-05-2011 à 20:09:59  profilanswer
 

essaye de le redresser avec un tournevis plat ou un couteau, et si ta vue  n'est pas suffisante essaye de le faire faire par quelqu'un d'autre.

n°7922058
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 30-05-2011 à 20:10:58  profilanswer
 

Simple, si le proco rentre sans forcer, et qu'elles semblent +/- droites, c'est pas la pin. Sinon elle serait totalement repliée.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7922065
asof
Posté le 30-05-2011 à 20:15:20  profilanswer
 

bah inséré deux fois différentes depuis que j'ai vu qui en avaient des tordues, ça rentrait direct effectivement, après pas sur que ça touche ce que ça doit toucher non plus, reste que là j'ai un cool n quiet qui est inexistant, et un proc instable à sa fréquence normale :(

n°7922069
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 30-05-2011 à 20:19:05  profilanswer
 

Si ça rentre nickel, ça touche forcément, c'est "guidé" sur les contacts...
Après, t'a peut être brulé ton proco, il est monté à combien en t° ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)