Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3758 connectés 

 

 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7180809
dim92
ki pètrovich chi
Posté le 26-10-2009 à 21:08:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j ai commencé à monter mon i7 860 gentiment
je suis à 3500 pour 1.15 volt vcore sur maximus III formula


Message édité par dim92 le 26-10-2009 à 21:08:47
mood
Publicité
Posté le 26-10-2009 à 21:08:14  profilanswer
 

n°7180840
pir@tem
Posté le 26-10-2009 à 21:25:13  profilanswer
 

prendre un i7 860 pour desactiver la seule option qui manque a un i5 ^^ .  en plus il y a un probleme sur le soket des p55 pour les gros oc  4ghz est plus  avec un risque .
 
j ai un i5 il monte a 3.8ghz mais pas les 4ghz sur une UD3 .
 
alors que mon i7 920 c0 prend tres bien les 4ghz avec l ht mais je veux le changer pour un un 920 D0 ou un 960 D0 .  
 

n°7180864
giloine
Vivre tue
Posté le 26-10-2009 à 21:33:55  profilanswer
 

Sur une "petite" P7P55D et mon "petit" i5 750 je suis pour l'instant arrivé à un super pi 1MO à près de 4,34 GHZ en AIR....
(bien évidemment c'est stable uniquement pour des benchs assez courts ....) j'ai pas encore essayé d'aller plus loin....... PARCE QUE MISE A PART UNE CONSO EN FORTE HAUSSE, CA VA PAS APPORTER GRAND CHOSE DANS L'USAGE QUOTIDIEN..... mais les 4ghz stable sont certainement possible.
PS : je l'ai remis @ stock qui me convient ;)
 
 
http://ups.imagup.com/05/1256628682_SUPER%20PI%201MO%204.3370ghz.jpg

n°7180879
kangoorico
Posté le 26-10-2009 à 21:41:31  profilanswer
 

stephg27 a écrit :

Bonjour,
 
J'étudie actuellement la constitution d'une config à base de Core i5 / Asus P7P55D. Se pose la question de la mémoire, sachant que je compte prendre 2 x 2 Go en Dual Channel. Cela fait (très  :sarcastic:  !) longtemps que je n'ai pas suivi l'actu du hardware et je suis donc complètement largué principalement en ce qui concerne la mémoire, les fréquences, les latences, ...
J'ai essayé de parcourir ce topic sur les Core i5/i7 ainsi que celui sur les timings mémoire. Et je voudrais être sûr d'avoir compris l'essentiel.
 
D'où les questions suivantes:
 
1) Si je comprends bien:
 a) sans over-clocking, la mémoire pour un Core i5 aura au maximum une fréquence de 1333 Mhz ?c'est ca ...
 b) si je prends de la mémoire à 1600 Mhz, il faut over-clocker le Core i5 pour exploiter la fréquence de la mémoire ?  :heink:  Autre possibilité sans over-clocker l'i5: sous-volter (?  :??: ) la mémoire pour la faire fonctionner à 1333 Mhz ?qui peux le plus peux le moins : la RAM 1600MHz tournera sans pb à 1333MHz
 c) selon la réponse à b), l'avantage de prendre de la 1600 Mhz pourrait être de la réutiliser dans le cas d'utilisation d'un i860 par exemple ?
 
2) concernant les temps de latence, si je comprends bien plus c'est bas, mieux c'est. Mais si c'est trop bas, ça peut aussi faire baisser la bande passante ?
Quel est le CL le plus adapté à un Core i5 ?osef ca change pas grand chose, le plus bas etant le mieux (ca se joue quand même à 1% grosso modo)
 
Je ne souhaite pas mettre un prix exhorbitant pour la RAM. D'un autre côté, je n'ai pas envie d'avoir un système qui ne donne pas sa pleine puissance à cause d'une RAM mal adaptée.
 
Désolé pour ces questions de newbie  :ange:  mais vraiment, là, je pars de loin sur ce qui concerne la mémoire.
 
Merci pour vos réponses !


n°7180899
stephg27
Posté le 26-10-2009 à 21:54:17  profilanswer
 

:jap: Merci kangoorico ! ;)

n°7180974
Tael
Posté le 26-10-2009 à 22:32:27  profilanswer
 

bon ba au finale la MSI 65 est referencee au dernier moment sur gros bill, vous confirmez la msi a la place des asus et gygabite ?

n°7180976
kangoorico
Posté le 26-10-2009 à 22:34:12  profilanswer
 

que ce soit Gigabyte, Asus, MSI, ou EVGA, je n'ai pas entendu de mal de ces marques (bien au contraire) les autres, par contre, je les mettrais un cran en dessous

n°7181133
adrienb
Posté le 27-10-2009 à 00:00:03  profilanswer
 

J'ai la msi p55 GD 80 c'est un poil au dessus mais c'est la même base.
 
Aucun soucis comme j'ai pu voir sur le topic de la p7p55 ou celui de la gigabyte.
 

n°7181390
xtr59
Posté le 27-10-2009 à 09:03:05  profilanswer
 

adrienb a écrit :

J'ai la msi p55 GD 80 c'est un poil au dessus mais c'est la même base.
 
Aucun soucis comme j'ai pu voir sur le topic de la p7p55 ou celui de la gigabyte.
 


voilà un mois que je me dit que je prends msi, malgré les critiques du genre "c'est pourri, ça crame..."
commande dès demain c'est sur p55-gd65
en plus, le sav est bon (mail le matin, réponse l'aprem) par rapport à d'autre (asus par ex)

n°7181392
sebaas
Posté le 27-10-2009 à 09:05:34  profilanswer
 

msi  : c'est le mal testé et approuvé depuis une bonne 10aines d'années

mood
Publicité
Posté le 27-10-2009 à 09:05:34  profilanswer
 

n°7181559
xtr59
Posté le 27-10-2009 à 11:33:19  profilanswer
 

sebaas a écrit :

msi  : c'est le mal testé et approuvé depuis une bonne 10aines d'années


moi, depuis 2000, je n'ai que des msi
une seule galère, j'avais mal flashé le bios
un coup au sav et c'était repartit

n°7181675
toupidoup
Posté le 27-10-2009 à 12:34:32  profilanswer
 

Peut-être qu'ils se sont améliorés (pas sûr au vu de la cm P55 qui crame en o/c) mais il est indéniable que pendant longtemps ils ont été mal vu niveau CM. :)


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°7181716
ekke
Posté le 27-10-2009 à 12:57:56  profilanswer
 

toupidoup a écrit :

Peut-être qu'ils se sont améliorés (pas sûr au vu de la cm P55 qui crame en o/c) mais il est indéniable que pendant longtemps ils ont été mal vu niveau CM. :)


 
D'un autre côté, il faut voir la différence entre la réputation et la réalité. La première dure souvent plus longtemps que la deuxième, dans le bon ou dans le mauvais sens :D En hardware, le matos change vite, le méthodes, techniques et sous-traitants aussi, et une marque réputée un jour peut pondre un matos foireux le lendemain. Et inversement. Pour ma part je préfère me baser sur l'actualité des critiques et rester autant que possible objectif, car tout change vraiment très vite.

n°7181777
kangoorico
Posté le 27-10-2009 à 13:37:32  profilanswer
 

toupidoup a écrit :

Peut-être qu'ils se sont améliorés (pas sûr au vu de la cm P55 qui crame en o/c) mais il est indéniable que pendant longtemps ils ont été mal vu niveau CM. :)


et puis, c'est pas comme si on sortait du cadre de l'utilisation normal du PC,
d'ailleurs n'est il pas spécifié que l'OC se fait au risque et péril de l'utilisateur ?
 
(c'est sur que sur HFR, l'OC c'est l'utilisation normal d'un PC, mais pas IRL bande de geek [:armelanuel] )

n°7181806
toupidoup
Posté le 27-10-2009 à 13:54:03  profilanswer
 

kangoorico a écrit :


et puis, c'est pas comme si on sortait du cadre de l'utilisation normal du PC,
d'ailleurs n'est il pas spécifié que l'OC se fait au risque et péril de l'utilisateur ?
 
(c'est sur que sur HFR, l'OC c'est l'utilisation normal d'un PC, mais pas IRL bande de geek [:armelanuel] )


Dans ce cas, pourquoi le permettre? Il serait plus simple de brider le bios...
Par ailleurs, c'est un point de vue perso, non l'o/c ne sort pas du cadre de l'utilisation normale à mon goût.


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°7181811
kangoorico
Posté le 27-10-2009 à 13:57:05  profilanswer
 

pourquoi ne pas brider le BIOS :
tu es libre d'utiliser ta CM et ton PC comme tu veux, même de maniere dangereuse,
 
analogie bidon avec les voitures, c'est comme si tu avais une voiture bridé a 130km/h et les feux qui s'allume tout seuls.

n°7181818
toupidoup
Posté le 27-10-2009 à 13:59:15  profilanswer
 

kangoorico a écrit :

pourquoi ne pas brider le BIOS :
tu es libre d'utiliser ta CM et ton PC comme tu veux, même de maniere dangereuse,
 
analogie bidon avec les voitures, c'est comme si tu avais une voiture bridé a 130km/h et les feux qui s'allume tout seuls.


 
Puisque tu aimes les analogies, alors dans ce cas, ça voudriat dire que ta voiture de marque msi cramerait passé les 130km/h, t'imagines mieux le scandale là?...


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°7181836
rocodido
Posté le 27-10-2009 à 14:11:17  profilanswer
 

je souhaite acheter un CPU pour ma nouvelle config, et je pensais au i7 920. Est-ce le bon choix ainsi que le socket associé pour une utilisation pendant 2/3a,s ?

n°7181874
kangoorico
Posté le 27-10-2009 à 14:39:20  profilanswer
 

@toupidoup pas forcement 130, ca pourrait cramer a 150, je n'ai lu nul part la frequence du proco ni la tension appliqué quand les mobo ont cramé
 
@rocodido si tu n'a pas l'utilité du triple channel (gros besoin en RAM) ou du multi GPU va plutot voir le I7 860

n°7181884
rocodido
Posté le 27-10-2009 à 14:43:37  profilanswer
 

ok merci, je note pour le i7 860. En multi GPU, tu fais référence au sli/crossfire ?

n°7181888
kangoorico
Posté le 27-10-2009 à 14:45:57  profilanswer
 

oui, SLI, Crossfire, ou solution batarde : une radeon pour l'affichage et une nvidia pour le PhysX

n°7181892
rocodido
Posté le 27-10-2009 à 14:47:48  profilanswer
 

ok, je ne sais pas encore je pense prendre une 58xx donc une seule me suffirait, pour l'instant :)

n°7181910
toupidoup
Posté le 27-10-2009 à 14:55:47  profilanswer
 

kangoorico a écrit :

@toupidoup pas forcement 130, ca pourrait cramer a 150, je n'ai lu nul part la frequence du proco ni la tension appliqué quand les mobo ont cramé
 
@rocodido si tu n'a pas l'utilité du triple channel (gros besoin en RAM) ou du multi GPU va plutot voir le I7 860


 [:clooney46]  
C'était l'idée... Si là ça te choque pas, alors ça ne devrait pas te choquer non plus pour la CM.
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ing-36697/
 

Citation :

Plus précisément, sur les cartes mères Asrock P55 Pro, MSI P55-CD53, et ECS P55H-A, des composants de l'étage de régulation des tensions (le VRM) ont grillé lorsque le Core i7 870 était testé à pleine charge avec une tension inférieure ou égale à 1,40 V. Or une telle tension est tout à fait raisonnable. Par exemple, nous avons souvent utilisé dans nos tests un Vcore de 1,45 V depuis l'introduction des Core gravés en 45 nm. En outre, 1,40 V est le haut de la fourchette nominale de tension d'alimentation du Core i7 870. Et Intel stipule dans ses fiches techniques un maximum absolu de 1,55 V pour le Vcc. Même si l'overclocking n'est pas une manipulation garantie par les constructeurs, il est donc tout à fait anormal que des cartes mères ne soient pas capables de tenir une tension aussi peu élevée.


 
That's all folks!


Message édité par toupidoup le 27-10-2009 à 14:56:21

---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°7181949
kangoorico
Posté le 27-10-2009 à 15:25:46  profilanswer
 

ben si le constructeur dis clairement : "j'ai pas testé, je ne garantie pas au dela de tant" ca en me choque pas,
 
dans le cas des CM qui brule, ca n'a jamais été précisé, et c'est ce qui me choque, pas le fait que ca crame en OC.
 
En tout cas, je m'en fous ma Gigabyte X58 est en route pour chez moi :D

n°7182020
Fouge
Posté le 27-10-2009 à 16:08:32  profilanswer
 

kangoorico a écrit :

d'ailleurs n'est il pas spécifié que l'OC se fait au risque et péril de l'utilisateur ?

Ces risques là (si on peut vraiment parler de risques), je préférais les prendre avec du Abit, et aujourd'hui avec du ASUS ou Gigabyte plutôt qu'avec des MSI [:razorbak83]  
D'autre part, ça ne me paraitrait pas normal qu'une carte mère crame alors que tu l'as utilisé dans le cadre "autorisé" par le constructeur (certains permettent l'OC, pas d'autres, chaque fabricant doit assumer leur choix). Et tout ce qui est protection surintensité/surtension, ça me parait être le minimum vital, que ça soit dans le cadre d'un OC ou non.

n°7182098
adrienb
Posté le 27-10-2009 à 16:55:41  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ces risques là (si on peut vraiment parler de risques), je préférais les prendre avec du Abit, et aujourd'hui avec du ASUS ou Gigabyte plutôt qu'avec des MSI [:razorbak83]  
D'autre part, ça ne me paraitrait pas normal qu'une carte mère crame alors que tu l'as utilisé dans le cadre "autorisé" par le constructeur (certains permettent l'OC, pas d'autres, chaque fabricant doit assumer leur choix). Et tout ce qui est protection surintensité/surtension, ça me parait être le minimum vital, que ça soit dans le cadre d'un OC ou non.


 
Quand je vois des asus p7p55D incapable de gérer le turbo et des gigabyte qui freeze une fois par jour ca me fait doucement rire, pourtant avant j'avais une gigabyte, et encore avant une asus et j'ai jamais eu de problème nul part.
 
Faut arreter avec MSI la carte est vraiment bonne la ca tourne a 3.8 juste en touchant au Vcore et rien que ca ca montre qu'MSI a bien changé.
 
Regarde le forum, gigabyte 11 page de freeze, et tout le monde se rassure en disant que le P55 est jeune et que ca va s'arranger.Ba ma MSI a marché nikel des le debut et elle est pas plus mure qu'une ASUS ou une gigabyte.
 
 
 

n°7182103
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2009 à 16:59:00  answer
 

Ah mais, ne me dites pas que les Asus P55 ont des problèmes!? [:pingouino]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-10-2009 à 16:59:09
n°7182112
adrienb
Posté le 27-10-2009 à 17:03:00  profilanswer
 

y'a des probleme partout ne t'en fais pas moi j'ai jamais eu de soucis avec aucune des marques cité au dessus, des fois le problème c'est le kéké qui fait n'importe quoi et qui vient poster sur le forum avec une belle photo d'un condo cramé et criant "cette marque c'est de la merde".

n°7182115
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2009 à 17:04:31  answer
 

adrienb a écrit :

y'a des probleme partout ne t'en fais pas moi j'ai jamais eu de soucis avec aucune des marques cité au dessus, des fois le problème c'est le kéké qui fait n'importe quoi et qui vient poster sur le forum avec une belle photo d'un condo cramé et criant "cette marque c'est de la merde".


 
'Tain, 'faut pas me faire une frayeur pareil même pas 24h après ma commande. [:alph-one]  
 

Spoiler :

[:ycar:1] :D

n°7182197
hildegarde
I'll be back
Posté le 27-10-2009 à 17:58:50  profilanswer
 


 
Pour ma part aucun problème  :jap: avec une Asus p7p55


Message édité par hildegarde le 27-10-2009 à 17:59:46

---------------
Feed-Back
n°7182252
vinzanity
Posté le 27-10-2009 à 18:32:50  profilanswer
 

Processeurs à Prix coutant chez Grosbill en ce moment.
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] formatique

n°7182448
renardchen​apan
Posté le 27-10-2009 à 20:33:28  profilanswer
 

Aller pour en finir avec les cartes qui crament en OC, vous aurez remarqué qu'aucune d'elles n'a de dissipateur sur l'étage d'alim... :ange:
Ainsi pour continuer dans les analogies automobiles, essayez de faire monter une Tata nano à 150km...

n°7182460
Jack_Power
Posté le 27-10-2009 à 20:39:14  profilanswer
 

adrienb a écrit :


 
Quand je vois des asus p7p55D incapable de gérer le turbo et des gigabyte qui freeze une fois par jour ca me fait doucement rire, pourtant avant j'avais une gigabyte, et encore avant une asus et j'ai jamais eu de problème nul part.
 
Faut arreter avec MSI la carte est vraiment bonne la ca tourne a 3.8 juste en touchant au Vcore et rien que ca ca montre qu'MSI a bien changé.
 
Regarde le forum, gigabyte 11 page de freeze, et tout le monde se rassure en disant que le P55 est jeune et que ca va s'arranger.Ba ma MSI a marché nikel des le debut et elle est pas plus mure qu'une ASUS ou une gigabyte.
 
 
 


 
ha les "on dit" .... :whistle:  
Bizarre parceque sur son topic dédier au p55 asus , on a pas l'ombre d'une grosse merde encore ,ducoup encore plus bizarre ton commentaire et intervention  :o  
Autre petite chose , avancé des choses c'est bien , avoir le matos sous les yeux et vraiment dire ce qu'il en est , c'est mieux . A bonne entendeur .
 
 
Si vous voulez connaitre a leur actuel les problemes les plus majeur sur les asus p55 , je vous invite sur son topic unique .Mise a par un bios un peu jeune encore mais qui sera majé rapidement (on connait asus pour ses multiples maj's salvatrice) perso je vois que ça a l'heure actuel dessus ...
Et oui elle est sous mes yeux  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 27-10-2009 à 20:56:00

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7182480
xadeo
Posté le 27-10-2009 à 20:47:13  profilanswer
 

Moi je suis bien content d'avoir vendu mon p45 d'asus pour du p55 d'asrock vraiment aucun pb. avec un i750 @ 4.0 ghz  :love:


---------------
Ventes - Feedback
n°7182494
renardchen​apan
Posté le 27-10-2009 à 20:58:16  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

ha les "on dit" .... :whistle:  
Bizarre parceque sur son topic dédier au p55 asus , on a pas l'ombre d'une grosse merde encore


page 3

sixpack a écrit :

Hier je fait une installe propre de w7 sur P7P55D + X3440 et SSD intel.
Tout les param du bios 711 par default, le sata config en AHCI.
HDD erase --> install w7 --> update w7  --> installe et config d'une série de soft (le truc bien chiant qui met 3h)
Je surf, bench pendant 1h.
Tout vas trop bien apres je tiens plus... besoin d'o/c.
Je vais dans le bios sur le tab AI tweak.
Je chipotte - reboot un peu dedans (et QUE sur ce tab)
Puis apres qque modif (je change un parametre, je reboot, je bench etc)... impossible de booter, trouve pas de disque bootable.
Moi j'ai plus les ligne SATA de 1 a 6...
Apres qque clear bios et load default parameters, la liste de perif du premier ecran revient sporadiquement.
Apres boot sur CD-bootable, il s'avère que mon SSD a ete effacer (les partitions, tout la total).
Bref bios de merde


 
page 4

dragon38330 a écrit :


Pour OC mon i7 860, je suis passé en parti par le logiciel fourni avec ma P7P55Deluxe: Turbo V.
Ce malheureux logiciel ma proposer des valeurs que je ne souhaitai pas mettre durant mon OC:
Vcore: 1.4 V
V Ram: 2.0 V au lieu de 1.65 V
Soit un delta de 0.6V entre le CPU et la RAM
Moi comme un âne j'ai pas vu ces paramètre et j'ai cliqué OK.
J'ai fait un super PI 1 M puis 30 secondes je me suis aperçu de la supercherie de Turbo V: remise immédiate de la ram à 1.65 V !!
Thomas


 
Je m'arrête là faut que j'aille manger  :)

n°7182496
renardchen​apan
Posté le 27-10-2009 à 20:59:21  profilanswer
 

xadeo a écrit :

Moi je suis bien content d'avoir vendu mon p45 d'asus pour du p55 d'asrock vraiment aucun pb. avec un i750 @ 4.0 ghz  :love:


Tu lui as mis combien au vcore ? C'est quel modèle d'asrock que tu as ?

n°7182501
Jack_Power
Posté le 27-10-2009 à 21:03:57  profilanswer
 


 


 

renardchenapan a écrit :


 
Je m'arrête là faut que j'aille manger  :)


 
Problème bios jeune comme je disais , tlm n'a pas non plus du ssd encore pour faire remonté l'info .
Pour le second si il ne s'est pas fixé manuellement de simples valeurs dans un bios , je peu rien faire pour lui  :D . "Passer par un logiciel" ... lol (?)
Bref de bien maigre problèmes du a un bios jeune , on n'est bien loin des étalage d'alim qui flambe .
J'espere que t'aura des examples plus explicite et de masse et non pas 1 cas rare a présenté une fois ton ventre plein ^^ .
J'ai pas d'action chez asus , je suis encore moins leur avocat , mais avouez que vos remarques et exemples son très bancale (rare) par rapport a se que l'on peu lire sur le topic unique p55 asus , je pense que les lecteurs se feront une rapide idée dans le bon sens


Message édité par Jack_Power le 27-10-2009 à 21:15:26

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7182504
adrienb
Posté le 27-10-2009 à 21:05:35  profilanswer
 

te justifie pas on étais censé rien trouver.Affaire réglé.
 

n°7182516
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 27-10-2009 à 21:12:18  profilanswer
 

xadeo a écrit :

Moi je suis bien content d'avoir vendu mon p45 d'asus pour du p55 d'asrock vraiment aucun pb. avec un i750 @ 4.0 ghz  :love:


stable linX? il est où ton screen?  :o


---------------
:o :o :o
n°7182519
Jack_Power
Posté le 27-10-2009 à 21:13:23  profilanswer
 

adrienb a écrit :

te justifie pas on étais censé rien trouver.Affaire réglé.
 


No problemo  :jap:  
De toute façon vous pouvez me faire confiance , ca marcherait mal , vous seriez les premiers a m'entendre hurler ici  :lol:  ;)


Message édité par Jack_Power le 27-10-2009 à 21:13:49

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7182521
renardchen​apan
Posté le 27-10-2009 à 21:14:38  profilanswer
 

Et j'aimerai bien lire la doc technique des 3 cartes qu'ils ont cramé en balançant leur vcore dans un étage d'alim pas refroidis, histoire de voir si ils ont über dépassé les spécification. J'ai du mal a croire que 3 constructeur mette sur le marché 3 cartes sans faire de test de capacités maximum.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)