Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6060 connectés 

 

 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7145623
toudie
Posté le 03-10-2009 à 11:43:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 Vous parlez souvent de OC, cela veut dire quoi ?  
 
 Merci d'avance pour vos réponses. :)

mood
Publicité
Posté le 03-10-2009 à 11:43:02  profilanswer
 

n°7145637
0b1
There's good in him
Posté le 03-10-2009 à 11:54:22  profilanswer
 

toudie a écrit :


 Vous parlez souvent de OC, cela veut dire quoi ?  
 
 Merci d'avance pour vos réponses. :)


OverClocking
 
:hello:

n°7145877
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 03-10-2009 à 15:09:07  profilanswer
 

toudie a écrit :


 Bonjour,
 
 J'aimerai bien vous poser quelques questions, tout en restant dans le sujet de ce fil.
 
 Mon niveau en informatique est disons moyen pour la connaissance du materiel. Je comprend quand on m'explique, et je vais avoir besoin de vos conseils.
 
 Je dois en ce moment changer mon vieil ordi ( plus de 5 ans ) qui a rendu l'âme.
 
 Je voulais repartir sur une base carte mère asus pq3 et core 2duo 8400. Mais en me renseignant je vois qu'il y a évolution récente  de chipset et de proc.
 
 Donc pour mes besoins qui sont beaucoup d'internet, beaucoup de traitement photos, et quelques jeux ( j'envisage enfin de tester les derniers game gourmand ) si je ferai mieux de passer sur :
 
 Carte mère asus p7p55d p55 1156 avec un proc i5-750
 
 Ou bien de rester sur ma config de debut
carte mere asus P5q3 avec core 2 duo e8400
 
 Sachant que je fais tourner Xp et pas vista et aussi que un jour j'y installerai W7.
 
 
 Je peux differer mon achat encore d'un mois, si vous avez des conseils à me donner sur cette nouvelle conf i5 1156, ou si je ne fais pas de betise à rester en 775 avec le e8400. ?
 
 C'est que tout cela me semble bien difficile en ayant lu une partie du topic.
 
 
 


 Si tu trouves du materiel en s1156 à un prix equivalent à celui du s775, prend le s1156


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°7146036
Kezaar
Keep going !
Posté le 03-10-2009 à 16:44:01  profilanswer
 

Je viens d'installer mon i7 860 hier, et après m'être battu un peu avec le ventirad Noctua (c'est mon premier montage de pc, donc je suis assez lent et minutieux pour pas faire de bêtise) je suis bluffé par les performances et la température. Dans un ATCS 840 c'est a 34° en idle et à 55° en load tout en faisant très peu de bruit.
 
Quand tu mets le Noctua a côté du ventirad Intel fourni avec le processeur tu te doutes que les perfs vont pas être les mêmes.


---------------
"Faithfulness to fundamentals seems to be a common thread linking professionalism in all areas.'' Toshiro Kageyama
n°7146114
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 17:29:52  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai une petite question sur le fonctionnement du Turbo des Lynnfield .
Par ex, si on augmente la fréquence de base du i5-750 à 160MHz, son mode Turbo fera-t-il 25x160 = 4000MHz ou 25x133 + 533 = 3858MHz ?

n°7146119
kakal33
Posté le 03-10-2009 à 17:31:22  profilanswer
 

le coeff c'est x24 en mode turbo

n°7146142
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 17:41:11  profilanswer
 

Ok, merci !  :)  
Donc, 133MHz x 24 = 3192MHz et aussi 160MHz x 24 = 3840MHz ...
Il est conseillé d'avoir plutôt une RAM à 1333MHz ou 1600MH pour clocker à entre 150 et 190MHz ?
Et, surtout, faut-il changer le ventirad d'origine ?

Message cité 2 fois
Message édité par Zack38 le 03-10-2009 à 18:21:38
n°7146190
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 18:22:36  profilanswer
 

:bounce:

n°7146209
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 18:43:01  profilanswer
 

:bounce:  
 
Personne ?  :cry:

n°7146212
ssx99harlo​ck
Posté le 03-10-2009 à 18:48:08  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Ok, merci !  :)  
Donc, 133MHz x 24 = 3192MHz et aussi 160MHz x 24 = 3840MHz ...
Il est conseillé d'avoir plutôt une RAM à 1333MHz ou 1600MH pour clocker à entre 150 et 190MHz ?
Et, surtout, faut-il changer le ventirad d'origine ?


 
 
Voui. pour 40 € t'as le Scythe Ninja 2 (oui je sais....) qui te fait tous les sockets du marché !  
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] Rev_B.html
 
 
 ;)  
 

Message cité 1 fois
Message édité par ssx99harlock le 03-10-2009 à 18:49:47
mood
Publicité
Posté le 03-10-2009 à 18:48:08  profilanswer
 

n°7146215
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 18:52:23  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


 
 
Voui. pour 40 € t'as le Scythe Ninja 2 (oui je sais....) qui te fait tous les sockets du marché !  
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] Rev_B.html
 
 
 ;)  
 


 
Ok, merci  :jap:  
Et pour la RAM ?
Et est-ce que la GA-P55-UD3 de Gigabyte suffirait pour le clocker entre 150 et 180MHz ? (dans un boîtier Lancool K58)
(oui dsl je pose plein de questions  :sweat: )

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 03-10-2009 à 18:53:08
n°7146235
ssx99harlo​ck
Posté le 03-10-2009 à 19:07:13  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Ok, merci  :jap:  
Et pour la RAM ?
Et est-ce que la GA-P55-UD3 de Gigabyte suffirait pour le clocker entre 150 et 180MHz ? (dans un boîtier Lancool K58)
(oui dsl je pose plein de questions  :sweat: )


 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] _Plus.html
 
Tiens ventirad encore moins cher  :)  
 
Pour la ram 2*2 Go de PC 1600 Mhz de DDR de marque et ça roule  :jap:  
 

n°7146239
jdelo
Posté le 03-10-2009 à 19:08:46  profilanswer
 

tu poses pleins de questions, ça c'est pas un souci, mais que tu up toutes les 20min ça l'est, merci d'être patient, les gens te répondront quand ils passeront..


---------------
FEED      
n°7146266
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 19:20:48  profilanswer
 

Je suis un gars plutôt nerveux, donc, ne pas me répondre dans la seconde me perturberais presque  :pt1cable: (mais bon je m'en souviendrai)
Bon, de toute façon, vous avez répondu à toutes mes questions ... Donc, merci !
 
Ah, sauf une (qui rejoint toutes mes autres questions en fait ...)
Est-ce que c'est une bonne config ? (sachant que je compte plutôt jouer sur un FullHD)
 
OS : Windows Vista Home Premium + coupon d'upgrade vers Seven le 22 (124€)
CPU : Intel Core i5 750 + ventirad CM Hyper 212 Plus (194€ + 30€)
RAM : G-Skill Kit Extreme3 2x2Go PC12800 Ripjaws (97€)
Mobo : GA-P55-UD3 (112€)
Boîtier : Lian Li Lancool Dragonlord K58 (65€)
DD : Samsung Spinpoint F3 1To (70€)
GPU : Sapphire HD5850 (250€)
Alim : 650W Antec True PowerNew (102€)
 
Je compte OC un 'tit peu tout ça, bien sûr . Genre, la HD5850 à 1GHz/5,2GHz et le i5-750 à un petit peu plus de 3,20GHz (ça devrait amplement suffire)


Message édité par Zack38 le 03-10-2009 à 19:28:00
n°7146299
TriniTa_91​1
Posté le 03-10-2009 à 19:45:00  profilanswer
 

Regarde du côte du [Topic Unique] le P55 by Gigabyte
Car je crois avoir lu des petits soucis avec le couple Gigabyte/G-Skills, genre emplacement ou maj bios.

n°7146302
kakal33
Posté le 03-10-2009 à 19:45:47  profilanswer
 

pour l'alim une 550 watts peut suffire, ça fera quelques euros d'économisé :)

n°7146336
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 20:12:10  profilanswer
 

Ah, bon ? Même avec un OC à 1GHz/5,20GHz pour la HD5850 et 3,20GHz pour le i5-750 ?

n°7146340
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 20:15:14  profilanswer
 

TriniTa_911 a écrit :

Regarde du côte du [Topic Unique] le P55 by Gigabyte
Car je crois avoir lu des petits soucis avec le couple Gigabyte/G-Skills, genre emplacement ou maj bios.


 
Ah, ouais ...
Du coup, je prendrai plutôt la OCZ (même timings/fréquence) mais plus chère (105€)

n°7146391
Zack38
Posté le 03-10-2009 à 21:02:06  profilanswer
 

:bounce:

n°7146403
jdelo
Posté le 03-10-2009 à 21:14:13  profilanswer
 

merci de ne plus upper ce topic


---------------
FEED      
n°7146506
Tanjes
R*
Posté le 03-10-2009 à 22:58:35  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Ok, merci !  :)  
Donc, 133MHz x 24 = 3192MHz et aussi 160MHz x 24 = 3840MHz ...
Il est conseillé d'avoir plutôt une RAM à 1333MHz ou 1600MH pour clocker à entre 150 et 190MHz ?
Et, surtout, faut-il changer le ventirad d'origine ?


 
Euh oui encore faut il que la Carte mère gère correctement le Turbo sur une UD3 dès qu'on modif pour moi en tout qu'a le BCLK ou la fréquence de la Ram le turbo n'a plus l'air de fonctionner.
De plus tu crois faire 160x24 ? je crois tu rêve un peut ^^ a 3.8 Ghz forte chance que tu dépasse le TDP donc le Turbo ne sera plus fonctionnel.
 
Encore trop jeune tout sa :)

n°7147052
Zack38
Posté le 04-10-2009 à 13:41:39  profilanswer
 

Oui, cependant, le i7-870 peut bien atteindre 3,60GHz sur 1 core ...
Donc, je pensais que l'i5-750 pouvait atteindre 3,80GHz en Turbo sur 1 core, car il est dépourvu de l'Hyper-Threading (qui consomme quand même pas mal ...) .

n°7147560
giloine
Vivre tue
Posté le 04-10-2009 à 18:48:35  profilanswer
 

Bon, aujourd'hui j'ai commencé mes premiers test d'overclocking de mon I7 750.
Le tout sur une ASUS P7P55D, 2x2 GO de RAM corsair 1600 C8 Et noctua NH-U12P.
 
Je tiens à précisé que les test ont été effectué sous OCCT mais pas plus 1 heure.... déjà pas mal.
Pour tester en monocore (turbo activé) j'ai fait des super Pi de 1 MO à 16 MO.
Pour certifier une stabilité parfaite, j'en conviens tout à fait que ce n'est pas suffisant....
 
Cependant les premiers tests ont été pour moi assez réjouissants ( bon heu... je suis pas en watercooling hein...)
 
J'ai validé 1 heure d'OCCT à3,46 GHZ pour les 4 cores sans erreurs à 1,23V et un max de 51° sur un core.
J'ai validé un super Pi 1 MO à 3,966 GHZ en 10.4 secondes. (monocore)
J'ai validé un super Pi 16MO en 4 min et 30 secondes mais en 1,26V.
 
Bref... je me suis arrété là car pas le temps .......
Mais je trouve quand même que c'est un bon début non ?

n°7147676
xadeo
Posté le 04-10-2009 à 19:31:06  profilanswer
 

giloine je pense qu'il est pas stable @ 3.966 avec ce voltage, en tout cas le mien ne l'est pas. Pour le tester j'utilise le torture test de prime95 en mettant le nombre de threads à 1


---------------
Ventes - Feedback
n°7147698
giloine
Vivre tue
Posté le 04-10-2009 à 19:39:26  profilanswer
 

xadeo a écrit :

giloine je pense qu'il est pas stable @ 3.966 avec ce voltage, en tout cas le mien ne l'est pas. Pour le tester j'utilise le torture test de prime95 en mettant le nombre de threads à 1


 
Je ne dit pas le contraire..... ;)
Mais bon.. j'ai quand même pu faire un super pi 16 MO.... c'est toujours ça  :)  
Je referais d'autres test et modif en espérant pourquoi pas une stabilité totale à 4 GHZ (et pi ça sera bien...)
Merci pour l'info du test prime
Au fait combien d'heures pour prime ???


Message édité par giloine le 04-10-2009 à 19:40:55
n°7147743
xadeo
Posté le 04-10-2009 à 20:05:41  profilanswer
 

Bah 1h ça devrait suffire


---------------
Ventes - Feedback
n°7147747
alex91650
Posté le 04-10-2009 à 20:07:41  profilanswer
 

Une heure suffit pour Prime95, mais pour OCCT, pour vraiment être sûr d'être stable, il faut de préférence faire un bon test de 3H.
 
Après chacun son protocole :).

n°7147836
giloine
Vivre tue
Posté le 04-10-2009 à 20:45:07  profilanswer
 

alex91650 a écrit :

Une heure suffit pour Prime95, mais pour OCCT, pour vraiment être sûr d'être stable, il faut de préférence faire un bon test de 3H.
 
Après chacun son protocole :).


 
Merci des renseignements ... ;)

n°7147837
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2009 à 20:45:08  answer
 

Moi je dirais l'inverse :spamafote:
Je fais 1 heure d'OCCT puis plusieurs de Prime ;)

n°7147873
alex91650
Posté le 04-10-2009 à 21:04:32  profilanswer
 

Je crois que Prime est plus costaud que OCCT. Jamais tu ne sollicitera autant ton CPU comme sous Prime95. Donc pas besoin d'en faire des heures et des heures.

n°7147881
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2009 à 21:09:57  answer
 

Ça dépend où se situe l'instabilité
Chez moi, je sais que c'est le chipset (s775)
Mais il est possible que sur s1156/s1366, ce soit le CPU
Ou l'unCore ^^

n°7147930
giloine
Vivre tue
Posté le 04-10-2009 à 21:43:56  profilanswer
 

Bon ben.... disons 3 h00 de chaque et on est tranquille !! ;)

n°7148030
El-Gato
jambe
Posté le 04-10-2009 à 22:58:00  profilanswer
 

squatt...
Perso mon proc prend 4°C de plus avec Prime, par rapport à OCCT. C'est donc forcément plus efficace.
De plus, j'avais toujours une erreur au bout de 1h20 environ. Après quelque affinage (j'ai relaché les timings mémoire surtout), j'ai pu passer cette barrière, et il a fait 5h sans problème.
Faites donc gaffe aux étapes "barrière"... J'ai aussi eu ca avec un proc AMD, c'était sur Orthos, je me rappelle plus du temps.

n°7148044
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2009 à 23:01:06  answer
 

La température n'est en aucun cas un élément fiable pour diagnostiquer une instabilité
A part si le système de refroidissement ne suit pas :spamafote:!
 
Teste HyperPI 32M et du SETI
L'un comme l'autre font chauffer bien moins que Linx ou LinPack (sous OCCT) et pourtant :whistle:...

n°7148062
giloine
Vivre tue
Posté le 04-10-2009 à 23:05:21  profilanswer
 

A propos de timing : j'ai des corsair (2x2 go de 1600 mhz en cas 8.8.8.24)  
Pour les gros O/C je me retrouve vite limité car au bclk 160 (et coef 21) ma ram arrive à 1600 MHZ.  
Dites moi : si je pousse un peu plus haut le voltage de ma ram et/ou que je passe les timmings à 9, pourrais-je aisément dépasser les 1600mhz voir 1700 (soyons fou ! :D )

n°7148076
El-Gato
jambe
Posté le 04-10-2009 à 23:11:28  profilanswer
 


 
Hmm bah quand même, la température joue sur la stabilité, c'est connu depuis la nuit des temps (1971).
Bon je veux bien retirer le "forcément", tu es sans doute plus expert que moi. Je ne connais que les soft de stabilité les plus connus...

n°7148417
mac fly
Posté le 05-10-2009 à 10:09:49  profilanswer
 

prime95 n'est pas forcément meilleur qu'OCCT... -> perso étant watercoolé, en poussant mon cpu dans ses limittes, occt me détecte des erreurs alors que Prime95 ne voit rien d'anormal.
Comme l'a dit BIERMAN , ça dépend ou se situe cette instabilité.
La température, lorsqu'elle est excessive est un facteur, mais certains logiciels peuvent faire chauffer un cpu moins que d'autre et pourtant détecter des erreurs dans les secondes qui suivent alors que d'autres logiciel faisant chauffer + ne detecteront rien ....
Bref, il n'y a pas de meilleur logiciel, le top étant de tester avec divers logiciels (tout simplement car il ne stressent pas de la meme manière les memes zones et suivant le matos que l'on a et son comportement, ces zones "sensibles" diffèrent )

n°7148522
choroq fan
Posté le 05-10-2009 à 11:38:30  profilanswer
 

personnellement je ne comprend pas l'intérêt de stresser son cpu pendant des heures, à par l'user pour rien. Je pense qu'un montage video, suivi d'un encodage haute déf, ça use déja bien le cpu, est en plus c'est utile, mais bon, la passion de l'overclocker je pense. Sinon quelqu'un a des nouvelles news sur la "peut être sure" compatibilité du du p55 avec le prochain intel 2core-igp-hyperthreating 32nm. Surtout savoir si faudra une mise a jour bios, comment se désactive l'igp ect...enfin une nouvelle info quoi :)

n°7148567
neighbour
Posté le 05-10-2009 à 12:26:10  profilanswer
 

giloine a écrit :

A propos de timing : j'ai des corsair (2x2 go de 1600 mhz en cas 8.8.8.24)  
Pour les gros O/C je me retrouve vite limité car au bclk 160 (et coef 21) ma ram arrive à 1600 MHZ.  
Dites moi : si je pousse un peu plus haut le voltage de ma ram et/ou que je passe les timmings à 9, pourrais-je aisément dépasser les 1600mhz voir 1700 (soyons fou ! :D )


 
perso j'ai le modèle 1600 mhz en cas 7-7-7-21-2n et je la fait tourner à en 7-7-7-21-1n à 1685mhz avec 1.60v et en relachant les timmings en lui collant 1.75v elle grimpe bien plus.

n°7148644
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2009 à 13:32:51  answer
 

choroq fan > on ne stresse pas pour le plaisir mais pour vérifier que c'est stable sous différentes conditions
Toi, tu penses que les conditions que tu décris sont suffisantes, c'est ton choix
Mais pas suffisant, les critères (d'une instabilité) sont peuvent être nombreux...
PS: un CPU ne s'use pas, pas en testant sa stabilité en tous cas :o
A moins de lui balancer des Volts en totale liberté :d!


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2009 à 13:33:47
n°7148673
Fouge
Posté le 05-10-2009 à 14:01:57  profilanswer
 

choroq fan a écrit :

...la passion de l'overclocker je pense...

Même pas ! C'est surtout la volonté de vouloir un PC stable dans toutes les conditions et qui ne va pas surchauffer dès l'arrivée des premières chaleurs de l'été.
S'il y a bien un truc sur lequel il ne faut pas être laxiste, c'est sur la stabilité de son PC. Si lon ne peut pas faire 100% confiance à son hard, je ne vois pas comment l'on peut utiliser sereinement son PC [:razorbak83]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)