Reprise du message précédent :
Bah apparement ça dois être dans le bios avec l'option "intel turbo mode tech "
 
c'est activé mais rien ne se passe ! je vais lancer un bench

Bon j'ai fais un 3D BENCH06 mais c'est bizarre ma memoire est de 3 go au lieu de 4 ? c'est xp 32 bits qui fait ça ?  
 

 
Oui c'est le 32 bits.  
Pour mieux exploiter les 4 GO il vaut mieux un system 64 bits.

4Go c'est parfait pour un OS 32 bits
Je suis moi-même passé de Vista 64>32
Je ne regrette pas car pour l'utilisation courante, l'utilisation RAM est moindre, ça compense les 675 Mo qui manquent
C'est différent si on utilise des programmes en 64 bits natif mais ils sont peu nombreux, jeux y compris
Sinon au delà de 4Go, évidemment qu'il faut l'OS 64 bits kÿvabïen
PS: les jeux sont parfois + rapides en 32 aussi ...

le 32bit est dépassé les jeunes ... les processeurs depuis quelques générations sont tous 64bit.. repasser en 32 bits est un bond en arrière.. le 64bit est soit plus performant, soit pareil.. mais on n'y perd pas  

Je n'ai pas dit que j'y perdais
Je n'ai pas dit que le 32 bits était dépassé
Relis, j'explique tantôt l'inverse, tantôt pourquoi...
Faut tout quoter, einh, sinon on ne comprend rien

oui enfin pas besoin de quoter t'es au dessus.. j'ai bel et bien compris ce que tu as écris tu dis que 32bit est mieux même avec 4Go..
Je dis et J'affirme que 32bit est dépassé.. et que quand t'as 4Go il faut les utiliser.. quand à ton proco.. il faut en tirer partie aussi ...

edit: j'ai déquoté comme ça au moins...

Je viens d'installer win 7 en 64 bits si ca peux vous rassurer ^^ parcontre j'arrive toujours pas pour le mode turbo !!

jdelo > je n'ai pas dit que c'était mieux même avec 4 Go, mais avec 4Go et en dessous
Tu dis 3 ou 4, moi je parle de 3325, soit la quantité qu'il reste réellement sur 4, il faut être précis
J'ai utilisé 4 Go (pour rien) en 64 bits aussi
 
& la quantité de RAM n'a rien à voir avec le CPU qui la gère
PS: explique ça à Microsoft, qui livre son OS prioritairement en version 32 => dépassé ...

on est d'accord alors (je pinaille pas car on s'écarte du sujet ..)

@psgman20: le mode turbo c'est un truc qui se met tout seul, donc si tu fais tourner une appli très gourmande (OCCT) tu pourras observer (cpu-z) une augmentation de la fréquence d'1 ou plusieurs core.. c'est ça que t'avais compris ? (sinon un petit briefing sur le mode turbo -> PCI explique le mode turbo

 
ce que vous avez pas l'air de comprendre c'est que les fabriquants de logiciels en on rien a foutre du 64 bits et s'en moque completement. il font pour la masse absolue. pas pour l'individu qui change son pc tous les 6 mois.
 
hors beaucoup ont encore des cpu en 32 bit et la majorité sont encore sous xp 32 bits.

si seulement cette majorité faisait l'effort de passer au 64 on aurait tout plein d'applis en 64.
 
Pour rappel tout fonctionne parfaitement sur un système 64 bits même les programmes 32 bits.

 
MS se sousis de son fric donc de la masse qui possedent encore des os 32 bits donc des cpu 32 bits. jusqu 'a fin aout 2009 j'en faisais encore parti.  car je suis passer du socket 462 au 1366
 
et beaucoup ne voyent pas l'interet d'acheter un pc 64 bits pour l'utilisation qu'ils en font

Pourquoi sur cpu stress c'est marqué " 1 processeur Multicore HT Off" pourtant j'ai bien activé le ht dans le bios !! Sinon les temparatures maximun pour un core c'est combien ??
 

C'est un bug car il est détecté comme un octocore (donc il en déduit que l'HT est désactivé)
Par contre il charge bien les 8 processeurs logiques

oki encore 20 min !! Parcontre sur cpu-zje suis toujours en 2942.4 Mhz !! je ne dépasse toujours pas les 3 Ghz même avec le mode turbo activé !!

Fréquence : 2808.7 MHz
Durée du test : 01:00:00
Utilisation CPU : 99.1 %
Fin programmée du test.
Votre PC est stable !
 
Bizarre avec le mode turbo activé !!

 
J'avais cru comprendre que c'est le fonctionnement normal : si les 4 cores sont chargés, l'augmentation est réduite. Or, OCCT charge bien les 4 cores.
Par contre, avec une activité monocore, je vois bien monter jusqu'à 3.2/3.4 Mhz

C'est normal en effet, quand il est sollicité à 100% donc les 4 cores il fait du 22x133 au maximun 1 core c'est 26x133 au max et 9x133 en mode éco.
Bref dans les tests du I7 860 c'était expliqué les ratio pour le mode turbo

dc en gros vaut mieux overclocké manuellement !!

En fait le turbo est plus intéressant que ca, en tous cas pour le i7 860 :
On fonctionne en 2/2/4/5, ce qui donne concrètement :
4 cores utilisés : 3,07 Ghz
3 cores utilisés : 3,07 Ghz
2 cores utilisés : 3,33 Ghz
1 cores utilisés : 3,47 Ghz
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -turbo.htm

En overclockant manuellement le mode turbo devient un Coefficient supplémentaire tout simplement.
Exemple pour le i7 920, qui a un coefficient max de 20. Avec le turbo mode tu as le coefficient 21 tout le temps.

comment voir si le turbo est activé alors ? j'ai fais un cpu stress avc le mode turbo activé mais je suis toujours en 2,8 Ghz !!

Avec ce soft :
 
http://www.cpuid.com/download/tmon [...] or_101.zip

Normal, le Turbo ne s'active que si tu n'as qu'1 ou 2 cores utilisés ce qui n'est pas le cas avec CSMT puisque tous les cores sont utilisés (donc pas de turbo).
Essaye plutôt avec SuperPI, CPU Mark ou autre bench "monothread".

C'est faux

 
Normal (cf lien pc-inpact plus haut) :

 
Anéffé
Il suffit de lire mon post au dessus :
 
Fréquence d'origine du i7 860 : 2,8 Ghz;
 
Mode turbo ON :
4 cores utilisés : 3,07 Ghz
3 cores utilisés : 3,07 Ghz
2 cores utilisés : 3,33 Ghz
1 cores utilisés : 3,47 Ghz
 
Tout est expliqué ici :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -turbo.htm

Pc world annonce 219€ pour la i55 sabertooth, à ce prix là au final je regrette pas d'avoir pris ma p7p55d pro! là je crois qu'ils se foutent ouvertement de la gueule du monde avec ce modèle...

Ba, que dire de plus ?
 
Le Turbo fonctionne avec 1,2,3 ou 4 core actifs.
 
Par contre, en fonction du nombre de core actifs, la fréquence max de ces derniers en Turbo varie.
 
Mais il y'a tjs au moins un cran de plus par rapport à la fréquence de base, à condition bien entendu de rester dans la limite de la conso

  ça fonctionne quand même en o/c ou pas

Le mécanisme n'est pas désactivé mais l'oc augmentant la conso le Turbo augmentera moins la fréquence voir par du tout.

ok donc désactiver le turbo pour bencher quoi...et le réactiver pour du H24

Pour bencher, tu iras au delà du TDP de toutes façons
Alors autant ne pas y toucher!

...mouais je verrais ça sur place...ou sur pièce !

Oups, je viens de revoir l'article, je me demande comment j'ai pu passer à côté de ça

 
le turbo tout est là

J'ai remarqué d'apres les test de hardware.fr a propos des i7 et i5, que la frequence d'un quad d'ancienne generation  doit etre superieur d'environ 500Mhz pour atteindre les perf d'un i7 ou i5
 
Ex:

 
Le i5750 (2.66Ghz) fait quasiment jeux egal avec le QX9770 (3.2Ghz)
Dans ce cas la les 4 coeur etait t'il en activité ?
Si oui alors ma remarque du dessus tiens la route dans le cas d'application utilisant 4 coeurs, et dans le cas de gestion de 2 coeurs, on peut imaginer que l'ecart risque de se creuser d'autant plus du au mode turbo !
 
Je me trompe
 
En gros je cherche a savoir sur plateforme mobile si il vaut mieux un i7720(1.6Ghz) ou un Q9100(2.26Ghz) voir un QX9300(2.53Ghz)
 
Je trouve aussi dommage qu'il n'y ai pas eu l'integration dans les test d'un processeur double coeurs

Bon j'ai atteind 3772.5 MHz avec un bus speed a 171 et un Vcore a 1.256V !! ça booste bien par rapport a mon 3000+ mdrrr

Bon je sens que je vais remplacer mon X2 vieillissant par une plateforme i5 d'ici la fin de l'année