Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3158 connectés 

 

 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7546933
bob_le_mar​rant99
Posté le 25-08-2010 à 13:22:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci Kouz8 d'avoir pris le temps de me répondre.
 
Donc le BCLK de base est à 133 ok noté.
 
Si mon but est de dépasser les 4GhZ avec mon CPU (je pense pouvoir y arriver sans problème avec mon Noctua 12 non ? ) je laisse le BCLK à 133 et monte quelle valeur alors ?
 
Je suis paumé entre ces chiffre de RAM, entre 10666 et 12800, savoir laquelle prendre pour me faire plaisir mais bien sur si cela ne sert strictement à rien je pars en 10666. Là je change de config et j'ai la chance de pouvoir me faire plaisir pour une bécane que je veux garder le plus longtemps possible, mais bien sur si je peux économiser sur la RAM car cela ne sert à rien ok ;)

mood
Publicité
Posté le 25-08-2010 à 13:22:23  profilanswer
 

n°7546956
Golden Div​a
Posté le 25-08-2010 à 13:39:25  profilanswer
 

Funkpeck a écrit :

Donc cette limite "imposée" par le proc est comparable à la fréquence d'un proc qu'on peut finalement augmenter ? :o
 
Sinon, un i5 750 OC à 2,8 Ghz est-il une copie conforme du i5 760 ou y a t-il une nuance ?


 

vincenjw a écrit :

Copie conforme


 
Pas rigoureusement, non.  :D  
A moins d'exploiter le coefficient supplémentaire en désactivant le turbo (ce qui n'a aucun sens avec un o/c aussi minable), un 750 @ 2,8 GHz a un bclk légèrement supérieur à celui du 760. (140 vs 133 pour être exact)
Donc, ça aura des répercussions sur l'ensemble des fréquences du système.
OK, je chipote, mais pour moi "copie conforme" c'est exactement la même chose ...
 

Funkpeck a écrit :

Donc la hausse de prix du 760 n'est pas justifiée pour quiconque OC un minimum :/
Par contre, pourquoi leur conso est strictement la même :??:


 
Il n'y a jamais eu de hausse de prix du 760. En théorie, il est venu remplacer le 750 et est en principe proposé au même tarif. En fait, la hausse était déjà là bien avant son arrivée (le 750 était passé de ~175€ à ~200€ ces dernières semaines, en France et en Belgique notamment). Et, effet nouveauté oblige, les revendeurs en ont profité pour encore gonfler le prix d'une quinzaine d'€ à sa sortie. Mais les prix retrouvent tout doucement leur état normal (190€ sur materiel.net, on est encore "loin" des 175 mais il y a du progrès   :wahoo:  )
Et, s'il faut autre chose pour te convaincre que cette hausse de prix n'est pas "officielle", tu pourras constater que le 750 a disparu de presque tous les sites (remplacé par le 760) et que les rares boutiques qui le proposent encore l'affichent pratiquement au même prix (à 3€ près) que le 760.
 

n°7547076
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 25-08-2010 à 14:42:18  profilanswer
 

vincenjw a écrit :

Le TDP c'est pas la conso :)
L'impact d'un coeff supérieur de 1x est pas très important de toute façon.


Oui très juste pour le TDP, j'ai confondu.

Golden Diva a écrit :


 
 
 
Pas rigoureusement, non.  :D  
A moins d'exploiter le coefficient supplémentaire en désactivant le turbo (ce qui n'a aucun sens avec un o/c aussi minable), un 750 @ 2,8 GHz a un bclk légèrement supérieur à celui du 760. (140 vs 133 pour être exact)
Donc, ça aura des répercussions sur l'ensemble des fréquences du système.
OK, je chipote, mais pour moi "copie conforme" c'est exactement la même chose ...
 
 
 
Il n'y a jamais eu de hausse de prix du 760. En théorie, il est venu remplacer le 750 et est en principe proposé au même tarif. En fait, la hausse était déjà là bien avant son arrivée (le 750 était passé de ~175€ à ~200€ ces dernières semaines, en France et en Belgique notamment). Et, effet nouveauté oblige, les revendeurs en ont profité pour encore gonfler le prix d'une quinzaine d'€ à sa sortie. Mais les prix retrouvent tout doucement leur état normal (190€ sur materiel.net, on est encore "loin" des 175 mais il y a du progrès   :wahoo:  )
Et, s'il faut autre chose pour te convaincre que cette hausse de prix n'est pas "officielle", tu pourras constater que le 750 a disparu de presque tous les sites (remplacé par le 760) et que les rares boutiques qui le proposent encore l'affichent pratiquement au même prix (à 3€ près) que le 760.
 


Oui je me suis mal exprimé, je ne voulais pas parler de hausse de prix mais de prix supérieur :D
Je me réfère surtout aux prix de Montgallet, et j'y constate une différence d'environ 10 ou 15€ (à l'avantage du 750). Dans ces conditions, vaut-il mieux m'orienter vers celui-ci ou vers le 760 :??:
En tout cas merci pour les explications :jap:

n°7548113
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-08-2010 à 10:24:57  profilanswer
 

Petite question, je débarque un peu, le topic est très touffu, mais quel est le FSB MAX d'une bonne carte mère P55 grosso merdo? Je vais recevoir une ASROCK P7P55 DELUXE3, dans les tests , le i750 passe entre 4 et 4.2 GHZ... est ce que c'est un coup de bol ou bien est ce courant?
 
Corrolaire : un i875K, le multiplicateur peut prendre combien par rapport à l'origine ? Y a t'il un gain à attendre en fréquence maxi, le FSB limite t'il l'OC de ces bêtes là ?


Message édité par [Toine] le 26-08-2010 à 10:26:27

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7548138
kouz8
vision 10 topic
Posté le 26-08-2010 à 10:47:25  profilanswer
 

le principal frein avec ces procos, c'est le refroidissement
 
apres perso, je ne connais pas les dernieres asrock et leur propension a l'oc, mais en tant qu'overclockeur, jamais je ne conseillerais cette marque :whistle:

n°7548330
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-08-2010 à 13:17:40  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

le principal frein avec ces procos, c'est le refroidissement
 
apres perso, je ne connais pas les dernieres asrock et leur propension a l'oc, mais en tant qu'overclockeur, jamais je ne conseillerais cette marque :whistle:


C'est clair que ce n'est pas leur terrain favori, mais les 2 tests que j'ai lus montrent qu'elles font monter les i750 à 4 GHZ sans souci, donc ça me suffira largement, je suis dans l'overclocking "pantoufle" le dernier gap de 200MHZ ne m'intéresse pas :)
 
Et puis là, je ne parle pas d'une asrock de base qui ne présente aucun réglage, mais d'un modèle haut de gamme.


Message édité par [Toine] le 26-08-2010 à 13:18:25

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7548364
0b1
There's good in him
Posté le 26-08-2010 à 13:32:54  profilanswer
 

ASRock + HDG?

n°7548395
Fouge
Posté le 26-08-2010 à 13:52:12  profilanswer
 

0b1 a écrit :

ASRock + HDG?

AsRock propose 13 cartes mères LGA1156, allant de 70 à 150€.
Et la P55 Deluxe3 fait partie du HDG de chez AsRock :o

n°7548419
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-08-2010 à 14:02:41  profilanswer
 

0b1 a écrit :

ASRock + HDG?


 
Et oui les temps changent... :) Et cette marque arrive en tête en terme de faiblesse de taux de panne, comme quoi les idées reçues...

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 26-08-2010 à 14:03:11

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7548486
0b1
There's good in him
Posté le 26-08-2010 à 14:40:35  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
Et oui les temps changent... :) Et cette marque arrive en tête en terme de faiblesse de taux de panne, comme quoi les idées reçues...


Source?
 
150€ c'est pas le prix du HDG chez moi.
Faut voir ce qu'ils considèrent comme HDG par rapport aux autres.

mood
Publicité
Posté le 26-08-2010 à 14:40:35  profilanswer
 

n°7548649
etiennedef​qvx
Posté le 26-08-2010 à 16:21:15  profilanswer
 

Depuis quand le HDG se détermine par le prix :??:
Si la CM offre des fonctionalités avancées ainsi que des composants de qualité alors je considère que c'est du HDG :jap:


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7548655
0b1
There's good in him
Posté le 26-08-2010 à 16:27:44  profilanswer
 

etiennedefqvx a écrit :

Depuis quand le HDG se détermine par le prix :??:
Si la CM offre des fonctionalités avancées ainsi que des composants de qualité alors je considère que c'est du HDG :jap:


Parce-que les composants de qualité coûtent plus cher que les cheap.
Et donc ça se sent au prix de la carte.
 
Mais sans parler de prix, l'idée serait de comparer ses fonctionnalités à une Maximus III Extreme par exemple, ce qui constitue le HDG chez Asus.

n°7548673
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2010 à 16:34:44  answer
 

0b1 a écrit :


Parce-que les composants de qualité coûtent plus cher que les cheap.
Et donc ça se sent au prix de la carte.
 
Mais sans parler de prix - ni de qualité de composants -, l'idée serait de comparer ses fonctionnalités à une Maximus III Extreme par exemple, ce qui constitue le HDG chez Asus.


fixed [:charlest:2]
 
EDIT: sinon +1

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-08-2010 à 16:35:51
n°7548681
0b1
There's good in him
Posté le 26-08-2010 à 16:40:55  profilanswer
 


Bah pas vraiment, y'a pas que les fonctionnalités qui déterminent la gamme. Justement ces fameux composants entrent en comparaison.  :sleep:

n°7548733
shelton
novey
Posté le 26-08-2010 à 17:02:55  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà rencontré des problèmes de boot avec ce nouveau i5 760?

n°7548741
0b1
There's good in him
Posté le 26-08-2010 à 17:08:05  profilanswer
 

C'est quoi "des problèmes de boot"? [:petrus75]

n°7548756
etiennedef​qvx
Posté le 26-08-2010 à 17:13:25  profilanswer
 

En clair Ob1 pour toi si une carte mère est vendu pas très cher, elle ne peut pas constituer du hdg !? Déjà c'est pas très logique car le HDG n'est autre que le top de ce qui se fait dans la gamme de la marque, donc déjà ca constitue son HdG.


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7548759
shelton
novey
Posté le 26-08-2010 à 17:13:45  profilanswer
 

Parfois un POST code qui bloque.

n°7548787
0b1
There's good in him
Posté le 26-08-2010 à 17:28:06  profilanswer
 

etiennedefqvx a écrit :

En clair Ob1 pour toi si une carte mère est vendu pas très cher, elle ne peut pas constituer du hdg !? Déjà c'est pas très logique car le HDG n'est autre que le top de ce qui se fait dans la gamme de la marque, donc déjà ca constitue son HdG.


Le HDG d'une marque ne signifie pas forcément le HDG d'une gamme (qui a dit Haut De Gamme?).
Même si j'aime pas trop comparer avec des voitures, crois-tu que le HDG Lada (ou même Renault) soit équivalent au HDG Ferrari?
 
Moi je parle de HDG sur LGA1156, et pour moi, une carte mère (peu importe la marque) vendue 150€ ne peut clairement pas être HDG.

n°7548839
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2010 à 18:02:08  answer
 

0b1 a écrit :

Bah pas vraiment, y'a pas que les fonctionnalités qui déterminent la gamme. Justement ces fameux composants entrent en comparaison.  :sleep:


OK, tu ne compares que les fonctionnalités
Mais dans ce cas, ajoute la qualité des composants en exception (à côté du prix qui varie en fonction de ladite qualité desdits composants), qui conditionne en partie le coût total [:melon]

n°7548844
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-08-2010 à 18:03:58  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Source?
 
150€ c'est pas le prix du HDG chez moi.
Faut voir ce qu'ils considèrent comme HDG par rapport aux autres.


 
Pour la source c'est là :  
 
http://www.hardware.fr/articles/788-2/taux-pannes-composants.html
 
Enfin de toutes façons, je ne suis pas là pour débattre de ce qui est HDG ou pas, je voulais juste une réponse à ma question, est ce que le BCLK est limitant sur les cartes mères P55 ou pas, est ce qu'il vaut mieux assurer avec le i875k ou non...
 
Et puis on sait bien qu'avant de faire payer le prix fort, une marque a besoin de se faire un nom... par conséquent, vu leurs images de marque respective, il est évident qu'à prix égal, tu en auras beaucoup plus sur une marque en devenir que sur une marque déjà installée. Et c'est vrai aussi pour les bagnoles d'ailleurs :D .

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 26-08-2010 à 18:05:45

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7548861
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2010 à 18:21:28  answer
 

Moi je préfère mettre le 'paquet' sur la carte mère
Car le CPU, s'il est bon, souffrira (pauv piti :d) d'un modèle pas à la hauteur
L'inverse est vrai aussi, mais changer de CPU est plus facile en même temps :jap:...

n°7548866
Fouge
Posté le 26-08-2010 à 18:23:22  profilanswer
 

BIERMAN> Souffrance dans quel sens ?

n°7548878
wolfflyter
Posté le 26-08-2010 à 18:32:10  profilanswer
 

Fouge a écrit :

BIERMAN> Souffrance dans quel sens ?


 
Dans le sens de l'utiliser ?  :whistle:  
 
C'est comme une voiture un cpu , il faut la faire se reposer sur longue distance , le cpu lui se
repose la nuit lorsque le Pc est eteint  :jap:
 
 [:hido45]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7548896
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2010 à 18:45:58  answer
 

Je n'ai pas dit que l'ASROCK ne serait pas capable d'emmener un bon CPU dans la stratosphère des (hautes) fréquences possibles hein [:haha cassoulet]  
En fait je n'en sais rien :whistle:  
Mais voilà, le différentiel de prix entre un gros CPU et cette carte me fait un poil flipper [:cerveau fusion]  
D'autant qu'il est statistiquement peu probable de tomber sur un bon CPU du 1er coup ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-08-2010 à 18:46:35
n°7548910
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-08-2010 à 18:52:54  profilanswer
 


 
A titre perso, je pense que un i8XX même sur une carte mère de base à 80 euros, ça le fait sans problème, même pour grimper en fréquence, du moment qu'on ne recherche pas le dernier MHZ.
 
C'est juste que j'ai eu très une bonne opportunité sur l'asrock ;) .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7549521
0b1
There's good in him
Posté le 27-08-2010 à 09:30:15  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
Pour la source c'est là :  
 
http://www.hardware.fr/articles/788-2/taux-pannes-composants.html
 
Enfin de toutes façons, je ne suis pas là pour débattre de ce qui est HDG ou pas, je voulais juste une réponse à ma question, est ce que le BCLK est limitant sur les cartes mères P55 ou pas, est ce qu'il vaut mieux assurer avec le i875k ou non...
 
Et puis on sait bien qu'avant de faire payer le prix fort, une marque a besoin de se faire un nom... par conséquent, vu leurs images de marque respective, il est évident qu'à prix égal, tu en auras beaucoup plus sur une marque en devenir que sur une marque déjà installée. Et c'est vrai aussi pour les bagnoles d'ailleurs :D .


ASRock ça fait un bail qu'ils sont implantés sur ce marché.
Il me semble, sauf erreur de ma part, qu'ils proposent des cartes depuis bien plus longtemps que EVGA par exemple qui pourtant bénéficie d'une image impressionnante.
 
Et pour le débat du HDG, bah il est justifié étant donné que tu veux faire de l'O/C. Et concernant ta question, plus une carte est HDG plus elle a de chance de prendre du BCLK :)

n°7549646
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-08-2010 à 10:32:39  profilanswer
 

0b1 a écrit :


ASRock ça fait un bail qu'ils sont implantés sur ce marché.
Il me semble, sauf erreur de ma part, qu'ils proposent des cartes depuis bien plus longtemps que EVGA par exemple qui pourtant bénéficie d'une image impressionnante.
 
Et pour le débat du HDG, bah il est justifié étant donné que tu veux faire de l'O/C.Et concernant ta question, plus une carte est HDG plus elle a de chance de prendre du BCLK :)


Certes on peut continuer à enfoncer les portes ouvertes, mais le chipset est limitant aussi dans l'absolu, donc je vais reformuler, le P55, ça peut monter jusqu'à combien, dans les meilleures conditions possibles? :D


Message édité par [Toine] le 27-08-2010 à 10:33:23

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7549654
kouz8
vision 10 topic
Posté le 27-08-2010 à 10:38:34  profilanswer
 

plus de 240 mais tres tres dependant de la carte mere, ma maximus 3 µATX a du mal a prendre plus de 210 en bench par exemple

n°7549657
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-08-2010 à 10:42:38  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

plus de 240 mais tres tres dependant de la carte mere, ma maximus 3 µATX a du mal a prendre plus de 210 en bench par exemple


 
Merci de ta réponse :jap: . Donc avec un i860 ou i870, on flirte potentiellement quand même avec les limites du FSB pour peu qu'on tombe sur un bon modèle.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7549660
0b1
There's good in him
Posté le 27-08-2010 à 10:44:08  profilanswer
 

i7 870 avec un coefficient max de 24 ça te laisse de la marge quand même... T'attends pas à faire du 5Ghz avec ces CPU.
 
Au mieux tu bencheras à 4.3 - 4.4Ghz

n°7549667
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-08-2010 à 10:53:18  profilanswer
 

0b1 a écrit :

i7 870 avec un coefficient max de 24 ça te laisse de la marge quand même... T'attends pas à faire du 5Ghz avec ces CPU.
 
Au mieux tu bencheras à 4.3 - 4.4Ghz


J'ignorais que le 870 montait à 24 . Je pensais que c'était limité à 22 .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7549718
kouz8
vision 10 topic
Posté le 27-08-2010 à 11:32:18  profilanswer
 

le 860 monte a 22 ce qui est deja largement suffisant avec nimporte quelle carte mere acceptant plus de 180 pour du 4ghz

n°7549828
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-08-2010 à 12:45:41  profilanswer
 

Ok, merci de vos renseignements. L'asrock monte à plus de 190 donc je vais économiser, et prendre un 860 :)


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7552263
bulkanozau​re
Posté le 29-08-2010 à 12:39:31  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je compte acheter un i5, lequel me conseillez vous? (meilleur rapport perfs/overclock/prix)?
 
Merci !

n°7552266
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2010 à 12:40:10  answer
 

760 :o

n°7552270
bulkanozau​re
Posté le 29-08-2010 à 12:42:58  profilanswer
 

ok merci c'est celui que je comptait prendre !
 
j'hesitais avec le 750...

n°7552274
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2010 à 12:44:28  answer
 

:jap:
à moins qu'il y ait une grosse différence de prix, optes pour le 760

n°7552276
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-08-2010 à 12:45:51  profilanswer
 


Le prix est strictement identique, le 750 n'est plus produit.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7552278
bulkanozau​re
Posté le 29-08-2010 à 12:46:43  profilanswer
 

195@ sur materiel.net... par contre y'a plus le 750 donc voila!

n°7552280
bulkanozau​re
Posté le 29-08-2010 à 12:48:21  profilanswer
 

et pour la ram? 4go vaut mieux de la haute frequence ou des timmings + serés?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)