Reprise du message précédent :
A ma connaissance le record de fréquence est à 8220.1 mhz sur un P4
Mais HS
 
Ali

c'est vrai
d'ailleurs intel voulait atteindre quelle fréquence à cette époque avec netburst ?

 
 
de toute facon on en saura bien plus dans une semaine, quand les cartes mères seront réellement dévoilées et testées, que les cpu non es seront sur le marché et que les utilisateurs lambda les testeront en o/c, on verra a ce moment là seulement si le clarkdale éclate la concurrence...

oui, et il faut des tests sous ln²
et des révisions F0 dans 6 mois

pour le 32nm ok mais pour un dual avec 4mo meme oc @ 4.5ghz  voir 5ghz sur de bonne cm qui roxxxxxXXX  
 
contre un quad a 25€ de plus oc @ 4ghz mini sur une ud3r  
non merci =)

oui mais HT et 5 Ghz et quand ta CG tombe en panne (je connais), t'as une roue de secours

sur certain test  le i5 750 passe devan les i7  donc l ht  ...

oui dans les jeux
et sur certains test, le e8600 passe devant le i5 donc les 4 cores .... (moi qui défendait bec et ongles le quad core face au dual il y a qques mois )

 
 
et quand t'as pas les 25€ de plus qui sont pour moi plus que 25€ pk la diff i5 750 vs i3 530 est de 45€+le prix d'une cg, donc 7O€ au bas mot, ben l'i3 530 est une solution, qui s'o/c proche de 5ghz (ne nous emballons pas), avec tous les avantages du 32nm (edf, chauffe...)

 
Si tu comptes pousser ton dual 32nm à 5ghz, tu as ses 25€ de plus pour le i5 750, vu les composants que ça exige...

les composants je les ai déjà de mon ancienne config...

hx 620, alpenfohn brocken, boitier homer made

 
On parlait pour une nouvelle config' complète, hein.
 
T'es hors concours toi, s'pèce de geek.

si tu regarde edf oc pas en plus pour garder l igp  sa sert a rien

un o/c à 4ghz pour 1,15de vcore, ca arrive meme pas au poils de c** de ta cg troisdé delamortkitue qui doit consommer le double rien que sous paint....

moi je regarde pas edf xD je suis chez powéo ^^

rajoute 30 € pour le quad xD  
 
"On ne devra donc pas s'attendre à des miracles et il est fort probable que les performances soient toujours en-deça de la moindre des cartes graphiques actuelles, telle qu'une GeForce 210 vendue 30 € environ."
 
http://www.pcinpact.com/articles/w [...] /376-1.htm

mais meme si c'est une gt210 plus perf, elle reste à 30€ et il faudra les sortir à coup sur avec un i5 750

Putain ça baisse pas un peu là ? Noël c'est fini.
J'ai besoin d'une config neuve à base de  i7 860

Et moi d'une config neuve à base d'i7 930
Je vais devoir attendre février    
 
Ali

 
pourquoi pas prendre un i3 alors?

prend pas un i 5 670 ^^ 269€   mdr

i3 j'ai dit, 530 meme, 110€

le 775 est plus cher que le 1156

le i3 marche moin bien qu un c2d e8500

c'est kif kif, et la e8500 est sorti à plus de 170€

i7x0 ou rien

 
T'as lu les tests HFR?
Dans les jeux actuels les i3/i5 dual core ont assez peu d'intérêt face au i5 750 vu l'écart de prix...
La capacité d'OC est franchement similaire, ne reste que l'avantage de la conso' électrique et le saut de perf dans l'absolu (i3/5 dual ~ perf C2Q ancienne génération).
 
Pour l'instant ils ont surtout un problème de positionnement tarifaire, que ça soit vis-à-vis de leur quad le moins cher (i5 750), ou que ça soit vis-à-vis de la grille tarifaire AMD (un dual+HT ne valant pas un quad au même prix).

@stock, précisons  
Merci le Turbo, C2Q n'en bénéficie pas
 
EDIT: d'ailleurs =>  
PhII étant moins perf. que C2Q (à même fréquence, exit Turbo...)
L'i3 ne peut donc pas être meilleur qu'un C2Q !
 
Voilà, la vérité est maintenant revenue
!

+1 pour le i7 /i5 750
 
de plus l oc des i3 / i5 6xx  ne monte pas aussi bien que prevu 4.4ghe pour 1.3v sur le i5 661   vcore max des dual 32nm 1.4v  
le i3 avec le coef de 23 meme avec un bclk de 200 prend 4.6ghz donc pour les 5ghz un bclk de 220 .
il faut trouver la bonne carte mere avec un cpu qui roxx ^^

Ouais, bon, tu pinailles un peu je trouve:

Q8200 = 100
X4 620 = 100,5
i3 530 = 100,4
(donc égalité en moyenne, mais pour certaines applications le bénéfice d'un quad reste très important...)

Q9550 = 123,3
X4 975 = 140,7
i5 661 = 117,2
(donc égalité en moyenne avec le quad intel, mais toujours le même différentiel en applicatif face à un vrai quad)

i5 750 = 143,6

Bref.

Bref.., en tenant compte de l'o/c, un C2Q te l'i3

Ouep.

Pour moins cher (avec l'amortissement ^^)

bon vivement le i9  ^^

 
Core i7 980EE !  

il a changer de nom? pas grave si le cpu reste le meme  ^^  

Oui, d'une manière tellement inattendue que ^m les partenaires d'Intel ont été "surpris" .
Donc le Gulftown sera l'i7 980 Edition Extreme à 999$, sur LGA1366 .

Putain Intel continue leur politique d'embrouille avec leur nomination.

Et si les sandy bridge sortent à la fin de l'année sur les deux sockets mais incompatibles des P55/X58/H55 actuels...
 
Ali

 
Toutafaÿ, ça sera encore plus la m* .  
 
Chez AMD, au moins, c'est un peu plus clair (bien que la firme, se plaisant à faire plein de références, finit par m'embrouiller tellement y'a de CPU) .

La valse des chipsets chasse celle des sockets
Rappel sur s775: G31; G33; G35; P31; P35; Q33; Q35; X38; G41; G43; G45; P43; P45; Q43; Q45; X48; P965; 963Q, 965G; 965Q; 975X; ayé (20 chipsets )
Bref, faudra pas s'attendre à de l'évolutivité façon AMD, niveau carte mère en tous cas