Reprise du message précédent :
Bon si j'ai bien lu les quelques pages en arrière, vaut mieux que je reste avec ma config en fait, et que j'évite le P55, surtout le socket 1156 quoi en gros ^^

et pourquoi???  

et bien écoutes, lis simplement ^^
 
Après ce sont des avis personnels sur la pérennité de l'archi, etc... enfin bon, tu me diras, on dit toujours "faut attendre 6 mois ! ça sera moins cher et de plus on aura le format xzwb !" dans ce cas là, on passe son temps à repousser ses achats ^^

J'ai lu les deux dernières pages, et j'ai rien vu qui pousse à ne pas acheter un socket 1156.
Je suis même poussé à commander tout ça.
A part pour la ram qui a monté.

c'était une mini boutade, je parlais uniquement de Bierman, je pensais qu'il allait rebondir la dessus, c'est tout ! ^^
 
Sinon mes questions plus haut restent d'actualité ... merci !

moi même j'ai eu quelques problèmes de freezes au début mais depuis que j'ai mis un bios plus récent et changer le branchement de mon disque système sur le port sata blanc, je n'ai plus aucun freeze depuis 1 mois

Des freezes dû à quoi ? à ton I5 et ta mobo ?

à ma carte mère, sur le topic P55 gigabyte y a plein de personnes qui sont concernés par les freezes

ok, je vais mater ça parce que je m'oriente vers cette config ...

Si cela peut te rassurer j'ai cette config (voir le détail dans mon profil), et depuis 15j zéro freeze,et çà tourne du tonnerre!
 

ok merci ! c'est toujours bien d'avoir des avis  

 
 Surtout positifs!  
 
 En effet on poste souvent quand on a des problèmes ,moins souvent quand tout va bien!
 
 

Une petite question car je viens de lire un comparatif de DDR3 dans Hardware Mag.
Et je me pose la question maintenant, 12800 en CAS7 c'est bien ?
Car il classe le kit Gskil Ripjaws en bas de gamme.
 
Quand on voit que pour COrsair pour avoir du CAS7 faut tripler le prix xD.
Et corsair j'ai un mauvais souvenir à cause de mes DOminator DDR2 qui avait de gros soucis d'incompatibilités avec ma mobo asus

http://www.pcinpact.com/articles/u [...] /374-1.htm
 
pas top top le p55 pour le sata 6Gbps + usb 3.0

Salut ! Petit avis pour ma part    
J'ai une préférence pour le I7 920 plus stable (je chipote)    
 
Pour avoir fais les tests avec un
 
I7 860 (1156) Carte mère : P7P55D avec 8 Go (4 Barrettes de 2 en Dual)
et un I7 920 (1366) Carte mère : P6T avec 6 go (3 Barrettes en Tri)
 
 
En CG une ATI VAPOX X 4890 2 Go ( Essayé en Crossfire aussi)
Les autre truc on s'en fous   (Bonne alim et disque Western 32 Mo  
Os Win 7 64 Bits.
 
Sous 3D Mark 06, les différences de perfs sont minimes.  
 
La ou le 860 est un peu moins bien c'est au niveau du OC. Il s'OC mais moins facilement et c'est moins stable que sur un 920 (4 Ghz sans broncher après j'ai pas test).
Autre petit point négatifs, bios à mettre à jour sur la P7P55D (1156).
Beaucoup de crash avant de trouvé ce qu'il lui fallait au 860 mais je suspecte la ram...  
 
Bon après on peut dire que sur les sockets 1156 le 2 eme port PCI express est en x8 (pour le crossfire) mais bon...Différence de Perf minimes et indétectable...
 
Il y a aussi le prix...    
Bientot les I9 (inutile mais bon)

Flash du bios obligatoire quelque soit la mobo ?
Sinon pour l'OC je m'en fous;
 
Donc au final ca seraoit pas justifié de payer plus chère la plateforme 1366 alors que j'OC pas.
 
Sinon le 2eme port en 16 pourquoi pas, au cas ou je fasse un CF De 5870 plus tard.
Vu que j'en ai déjà qu'une.
 
Pour le Sata 3 et USB3 de toute facon c'est les débuts donc y a rien à espérer de positif.
mais bon je préfère les avoir quand même.

Bonjour à tous, je viens de m'acheter une conifg avec un i5, je suis débutant en info et comme j'ai tout monté moi-même je voudrais quand même surveiller sa température. J'ai installé Speedfan qui a detecté tout plein de sondes (dont une T° par coeur) mais j'aimerais savoir quelle sonde me donnerait la température globale qu'il est utile
 
Sinon les coeurs sont a 30° en utilisation basique et montent jusqu'a 55° en charge, ça vous parait correct ?

Salut
 
J'ai lu le petit dossier de Pcinpact sur le SATA 3 et USB3
Bah finalement ca m'a repoussé sur l'achat d'une mobo avec ces deux connectiques.
Donc vais me trouver une bonne mobo avec assez de Sata (8 ou 9)
ET deux ports PCI E pour du CF possible au cas où.
 
Surement la EVGA tout noire.

seulement 6 sata internes, mais 2 externes en +  

Ah mince.
Bon bah Asus alors P7P55D je verais laquelle
Des modèles à déconseiller chez Asus ou GB ?

Un aperçu de la MSI Big Bang Trinergy
 

salut, j'ai le choix entre un i5 750 et un i7 860, vous me conseillez lequel pour le long terme ? (monté sur une config micro atx).
 
Je joue et je vais surement tater de l'o/c.

On ne peut pas prévoir le long terme ^^

Le 750 suffit amplement pour jouer
D'autant que l'HT du 860 peut créer des chutes d'imgs./sec. avec certains jeux...

Je dirais même que le phenom 955 BE suffit largement, surtout avec OC.
 
Après c'est aussi un choix perso (budget, préférence intel/amd etc...)
 
Je tiens juste à rappeler que l'essentiel pour jouer ça reste la CG.

 
i5 750 largement suffisant et bien meilleur rapport perf/prix..., sauf si tu as un réel usage de l'HT: traitement et encodage vidéo intensif, par exemple.

 
Euh..., non.

euh ... si.

à moins d'être un fou de fps, va faire la diff entre un phenom 955 BE oc et un i5 en jeux. je te parle de diff entre un phenom, i5 et i7, pas avec un barton 2800 hein ^^

 
Ah ok, mais attention à ne pas balancer une généralité comme ça.
Il doit bien y avoir cohérence entre CPU et GPU...

ok ! et pour de la virtualisation d'os/applis lequel serait plus adapté ? je pense le 860 non ?

Non mais ok, mais je pense qu'il avait compris tout seul, toi aussi d'ailleurs, ton but était simplement de me bâcher !    

 
Ca, je ne sais pas...
l'HT est-il utile à la virtualisation?

pareil, sur ce point j'y comprends rien.

YEP  
 
Sinon, i810

La réponse est dans la question il me semble...
i7 860 > i5 750
En plus il chauffe pas bcp plus...
Après il y a une question de prix... Et puis de besoin, notamment au niveau HT
 
Edit : lol - ultra grilled

Pas nécessairement (voire pas du tout). Du moment que ton CPU est sufisament puissant pour faire tourner tes jeux de manière fluide, alors tu pourras mettre n'importe quelle CG derrière, ce sera fluide.
Par contre, il doit y avoir cohérence CG/écran : parce que se prendre une HD5870 pour jouer sur un 19", c'est un peu useless. Et si tu prend un GPU trop faible au regard de ton écran, ça va ramer malgré ton CPU qui tient la route.

 
Contradiction?

Test de la DFI LANParty DK P55 - T3eH9 (ce nom )

     +1
 
en fait ça revient au même, il faut cibler son utilité, et se monter un pc homogène, enfin c'est mon avis.

Aucunement, je dis simplement que le choix du CPU n'est pas du tout lié à la carte graphique.
Ce qui ne veut pas dire qu'on peut prendre n'importe quel CPU ! Il en faut justement un qui soit suffisamment perf pour que ce soit fluide (aussi bien en 640*480 qu'en tri-écran 24" ).
Mais une fois que tu as choisi ton CPU, ensuite tu peux choisir le couple CG/écran équilibré.

cheveu succint sur la soupe :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

à vous