Reprise du message précédent :
C'est-y pas beau
Vala la solution à tous vos SPI

 
   
 
C'est important SPI ?
 

super problème important    
 
 

Je disais cela parce que c'était le seul bench qu'on avait sous la main on va pas dire que 3Dmark est plus précis

On est pas pret de l'avoir ce cpu....
 
a 400 € le pross , 300 la cm ....
 
va falloir 6 mois / 1 an avant que le prix resemble a quelque chose a mon humble avis .

Je suis totalement d'accord, on risque de rever encore un pti bout de temps, mais sa risque de tomber avec le R800 sa va etre génial

75 pages pour en arriver là
Ah la Crise décidément, elle frappe fort celle-là ^^
Dsl

Sinon du coté d'AMD y a des infos/rumeurs d'un potentiel CPU concurent ou ils vont etre encore a la ramasse pendant un moment ?

Il sera vivant encore longtemps et ne concurrence(ra) pas plus INTEL sur le haut de gamme
C'tout

 
mwarf  

On verra ça dans quelques mois
D'ici là, j'ai raison  
!

Ahah pour le moment tu as raison mais dans quelques mois, je demande à voir

AMD nous a pris la tête 6 mois avant la sortie du Phenom pour le résultat qu'on sait, j'ai du mal à croire qu'ils sortiraient une bombe sans qu'on n'en sache rien.

Puis meme si amd sort un bombe fasse au C2D et C2Q cad qu'elle sera = à un i7...
 
Et comme on sait qui à les moyens à perf egal intel gagne sur les prix.

La concurence ne fait jamais de mal , il est temps qu'amd se reveil pour pouvoir acheter de l'intel moins cher ( ou inversement )

Moi je prie pour que le Deneb soit bon et j'ai bon espoir.

 
mdrr le smiley qui fuit, j'adore, je prends merci

Avec le R600 ils disaient aussi qu'on serait surpris, bla bla...
 
Avec le RV770 ils ont rien dit, et "on" a vraiment été surpris.
 
Le 45nm va apporter des gains mais pas de quoi rattraper un core i7. A voir ce que donneront au Q4 2009/H1 2010 les 45nm hi-k et Bulldozer...

mon avis est qu'AMD ne pourra pas revenir dans la course aux perfs (devrais-je dire à égalité voire mieux pour éviter de déclencher une émeute chez les fans ? on a déjà vu ce que ça donne sur pcinpact ou sur matbe quand les fans AMD s'excitent... :-/ ) avec son archi actuelle quelles qu'en soient les optimisations car aussi petits soient ils, les bonds qu'ils font pour progresser ne doivent pas faire oublier qu'en face il y en a aussi et qui distancent toujours plus le géant vert. On devra surement attendre le fameux ... euh... merde comment ça s'appel déjà... G34 ! http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6497015
 
EDIT ; Moauahahahah les comm à ma question "et dans les jeux" ici ==> http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=346064 visiblement y a pas que les Frenchy qui sont inquiets !

Bulldozer donc.
 

C'est sous estimer le 45nm hi-k.

De toute facon les premiers quad n'ont pas été top non plus, les revisions les ont bien améliorés

TU parles de quel quad quel révision ?

Du problème dont on a tant entendu parler à la sortie du Phenom (le TLB ? je crois) et qu'il a fallu la révision B3 ou je ne sais quoi.

bonjour,
 
je voudrais savoir si ça:
 
Core i7-920 :
2,66 GHz, 8 Mo de cache L3
bus QPI à 4,8 GT/s
socket LGA 1366
BX80601920
 
avec une fréquence pas très élevé ça sera mieux qu'un E8600 pour les jeux sans parler d'overclocking merci

ça dépend de ton utilisation. Mais si tu poses la question c'est que tu n'as pas réellement besoin d'un Quad, sinon tu ne te poserais même pas la question.
 
Pour du jeux un E8600 est tres tres bien puisque la plupart des jeux n'utilisent que du Dual Core pour le moment. Pour de l'encodage ou du calcul, un Quad sera nettement préférable.

okai mais dans 5-6 mois vaudrai mieux un Quad ? les jeux passerons sur ça non ? parce qu'a cette période j'voudrais un processeur durant 2-3 ans et sans problème avec les futures jeux et comme je vois que la fréquence n'est pas très élevé même avec le turbo donc voilà

Sois un peu patient et attends les tests qui vont pas tarder à arriver et tu auras une vraie réponse.
Parce que pour le moment y a pas grand monde qui peut te répondre ...  

2-3 ans c'est le bout du monde en informatique. ça ne sert à rien de prévoir aussi loin. Que ce soit un E8600 ou un i920, les 2 proc seront largués de toute façon.

ça par contre c'est pas dit. Mon E6400@3Ghz est encore aujourd'hui plutôt bien dans le coup et il a soufflé sa 2e bougie il y a 2 mois.  
Mais ça va pas m'empêcher de passer au i7 début 2009 !  

L'un sera largué avant, à mon avis, surtout si les soft optimisés multicore se font de + en + nombreux.

okai okai j'attendrais, j'verrai bien au moment venu le quel sera mieux pour les prochains jeux

parce qu'on est clairement dans un creux technologique, intel a rentabilisé son architecture Core2, ça me rappelle l'epoque où on a longtemps stagné au alentour de 100 Mhz  pour les proc et apres ça a explosé. Tu rajoutes qu' AMD a ramé pendant 2 ans donc intel n'a pas forcément eu besoin de forcer pour dominer le marché. La situation qu'on connait risque de changer du tout au tout avec l'arrivée de Larrabee et les cores vont se multiplier maintenant.

Tout a fait. Nous allons assister au cours des 24 prochains mois à un bond technologique et les perfs de nos futurs PC vont exploser. L'accélération sur la mise au point des finesses de gravure n'y étant pas innocente soit dit au passage.

Justement, moi je ne suis pas du tout persuadé que les cores vont se multiplier sur nos CPU grand public, enfin encore un p'tit peu mais on atteindra très rapidement les limites en terme d'efficacité. La multiplication des cores est une solution court terme (et on va pas tarder à voir ses limites) et si on assiste à une grosse évolution, ce ne sera pas à ce niveau là.
J'ai bien peur que la seule chose qui va changer ces prochains 24 mois, ce sont les perf "théorique" et qu'en pratique on va stagner autant que ces 24 derniers mois.
Et je parle bien de nos bons vieux CPU grand public, pas des GPU ni des supercalculateurs.

ça  a l 'air de bien chauffer ces x58  vu les gros refroidissemnt

Bof, t'as déjà vu une mobo à plus de 200€ sans gros refroidissement, ces dernières années ? C'est juste pour faire passer la pilule.

Ces cartes sont clairement anoncé pour faire de l'OC. Le refroidissement doitdonc prendre en compte cette utilisation, apres qui peut le plus, peut le moins !

 
mdrrr!    
En y pensant bien, tu n'as pas tord du tout. Faut bien un jutificatif pour pouvoir mettre un prix élevé. Quoi qu'il en soie, à chaque foiss Asus s'en met plien les poches!
Du coup pour le Penryn et ma premiére chez Intel!    Je suis passé chez Gigabyte et franchement il fait d'exellente carte mére pour et moin chér qu'Asus    
 
Domage que maintenant Abit n'est plus de la parti... car ct, enfin pour moi, le gros concurrant d'Asus.
 

 
 
Oui aussi, faut bien assuré le refroidissement de la CM mais bon faut pas non plus en abuser sur le tarif car c'est Editon Spécial OC  

sinon la dispo est le 3/11 pour les mobos et le 18/11 pour les cpu  ?

Petit test de l'hyperthreading sur vr-zone

 
non tout le lundi matin. (3/11)