Reprise du message précédent :

Le 3 novembre c'est pas la présentation officielle ? La levée du NDA est au même moment ?
 

Non le 3 Novembre c'est la sortie officielle + la levée du NDA

 
je preferais me renseigner ^^
 
j ai deja 2*1Go de DDR3 12800, me resterai plus qu a trouver 1Go de la meme ram (voir 2*1Go si pas le choix )

OK la seule différence c'est que ton kit est certifié pour fonctionner avec ces 2 barrettes à x Mhz, à 3 barrettes t'as plus de certification donc ca peut marcher niquel comme pauser des problèmes.
L'avantage des kits de 3 c'est que c'est certifié pour fonctionner comme ca donc pas de risques...

Je pense qu'on aura quelques leak (fuites) dimanche au soir ...

 
oui en effet, j avais pas pensé a ça.....
 
je verrai le moment venu
 
merci

Le jour ou les jeux tireront partis pleinement des multi coeurs, ainsi que toutes les applications, les 80 cores sa va roxxé ! xD

le risque pour la ram, c'est pas plutot que les kits de ddr3 actuels ne bootent pas avec le "faible" voltage délivré sur plateforme Nehalem ?

 
Normalement non.
 

 
Ui au même moment, à 6h du matin.

 
Chaque kit de DDR3 possède un SPD à 1.5v, donc non ya aucun risque.

ok, je savais pas ça  

Ben je me demande, car mon Kit de Cellshocks PC14400 ne bootent pas à 1.5V, obligé de booter avec une chtite barette et hop mettre a 1.8V et la c'est bon

 
SPD mal lu par la carte mère, ca depend des cartes en faite...    
 
Mais si tu regardes dans CPU-Z ou everest, ton kit a forcement un SPD à 1.5v.
 
Mes cellshock c'est 700Mhz 7-6-6-18 pour 1.5v par exemple.

Oui mais les miennes ne bootent pas avec le SPD d'origine, en fait le SPD est bon mais le VDim ne correspond pas. La preuve en image :

sapphire adepte xd> Et Cellshock les certifie à combien ?

 
Il suffit de prendre 3 kits dual channel  

 
900Mhz 8-7-6-21 mais pour 1.7 ~ 1.9v je crois.
 
Et puis le TRC, il est ridicule pour cette fréquence, faut le pousser à 60 au moins    
Pour une fois, c'est le SPD qui est en mousse  

Ou les acheter à l'unité. Avant que le marketing des fabricants ait décidé de les vendre par 2, on les achetait à l'unité ça fonctionnait aussi

Ha oui, c'est sûr que mettre exactement les même timing dans le SPD (à 1.5V) c'est un peu n'importe quoi

 
 
Toutafay  

Concernant les tarifs processeur I7 celà se précise en allemagne........
 
confirmation des tarifs revues à la hausse :
 
I7 920:http://www.geizhals.eu/a366185.html
 
I7 940:http://www.geizhals.eu/a366184.html
 
I7 965XE:http://www.geizhals.eu/a366183.html
 
Je vais attendre l'année prochaine........

Spec et prix pour les gygabyte :
 
http://www.clubic.com/actualite-17 [...] re-i7.html

getro > comme les cartes mères baissent tu peux en prendre une au moment de la sortie et retarder l'achat du CPU quand lui aussi aura baissé
PS: à quand un celeron S1366

Ouais 1.9V normalement ( mais sa passe à 1.7 ) Pourquoi pousser le TRC ? Plus il est haut mieux c'est ?

 
meme problème avec ma cellshock 12800, obligé de booter (la 1er fois) avec de la DDR3 banale, pour regler le VDIMM  
 
a 1.5V ca boot pas ^^

Test du core i7 965 sur un site Suisse:
 
http://www.brack.ch/Unternehmen/Ne [...] fault.aspx

Je comprends rien a leur test

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2700

 
Ca dépend des cartes mères, mes PC12800 également ne bootent pas sur 1/4 des cartes mères et ce n'est pas une question de tension puisque j'ai booté sur une mobale avec 1.47vdimm réel.
 

Sa a  l'air de bien s'oc quand meme, meme si sa semble etre la fin des grosses fréquences mémoires pour l'instant et des petits Vcores. Quand je vois 4.5Ghz pour 1.58V sa me fait penser a l'OC des Q66 G0 à leur sortie

D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué, mais un sub 9.5s à Superpi 1M avec 4.5Ghz c'est pas terrible... à 4.53Ghz je fais 10.20

@Dami: Oui , donc on ne peut pas flasher le SPD ? D'ailleurs j'ai vu que la BP en tripe channel n'était pas super comparée a la Dual-channel, mais bon, peut etre que l'écart se creuse avec une mémoire plus grande... En tout cas la BP lect/ecr/cop fais rever

 
Oui, mais si on a déjà un kit, retrouver le même kit est peut-être plus simple que trouver une barrette seule identique.
 
Enfin dans tous les cas c'est compliqué, car il y a sans cesse de nouvelles révisions.

 
Sachant que ce CPU n'apporte théoriquement rien pour calculer Pi, je trouve ça plutôt terrible au contraire, ou alors c'est que t'es pas optimisé

Non non mais c'est seulement le gain en BP qui fait gagner a superpi je pense, donc si la BP est beaucoup plus grande ( jusqu'a 16k voir 18k en lecture ) le score peut devenir très bon

 
question de noob ^^
 
c est normal qu en dual-channel la latence soit plus perf qu en tri-channel?

Ben c'est le fonctionnement du controleur mémoire qui fait sa, mais si tu regardes la latence est un petit plus elevée mais les perfs augmentent au niveau des BP mémoire

oui j avais vu pour les perf ^^
 
juste été surpris par la latence, peut être le fait d'avoir une rette en plus
 
dommage que le test soit fait sur un Extreme, j aurai bien aimé voir un 920 ou 940 ^^
 
bon la ram est a 530MhZ, a 800, 900MhZ ca devrai bien poutrer  
 
enfin @ stock c est deja bien perf comparé a maintenant ^^
 

C'est sur Colles lui de la RAM à 1600/1800Mhz CAS 7 , et sa roox

 
édité mon post ^^
 

Et il te faudrait, dans le meilleur des cas, 4.86GHz pour faire un 9.5 (dans les faits ce sera plutot 4.9/5.0GHz). Pas si mal finalement, pour un CPU qui n'était pas attendu pour exceller dans ce bench qui adore des gros caches.

Oui on est d'accord

C'est-y pas beau
Vala la solution à tous vos SPI