Reprise du message précédent :
On va peut-être voir arriver des fréquences commerciales supérieures sur PENRYN avant ...

Je me suis entendu dire que l'après Core i7 s'appelait le Core iSo
 
 

En tout cas le Bloomfield 2.93Ghz s'appellerait Core i7 940 :
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48

 
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
 
Sinon, augmenter le L2, maintenant qu'il y a un L3 très rapide (et donc très proche), c'est pas si simple que ça.

 
Non, on est toujours dans le Tick 45nm. Le Core i7, c'est le Tock.

Ouai enfin c'est ce que je voulais dire même si je me suis mal exprimé. Le Core i7 est encore un Tock.

Je m'incruste pour poser une question ...
 
Les connecteur d'alim quelqu'un sait si ils seront compatibles accessoirement avec nos alims actuel ? (le boitier pas de changement de prevu ?) Je demande car je vais sans doute monter une machine et me demande si cela vaut le cout d'investir dans une config actuellement avec l'arrivée prochaine du Nehalem...

 
meme tarif que sur le s775, 24pin + 8pin alim du cpu me semble t il...

Me tente bien moi le Bloomfield, mais bon si pour se monter une config (mobo X58, 2Go DDR3, Bloomfield+ en option le ventirad qui va bien) Corei7 il faut dépenser plus de 1000 roros ça se fera pas à mon avis    
 
Et puis bon quid de l'oc du matos

 
Plutot 4 giga non ?  

J'avoue ne pas trop savoir comment fonctionne la nouvelle architecture en fait, par rapport au dual-channel apporté par la DDR2 il existe des différences avec la DDR3 (genre du tri-channel ou quelque chose dans ce gout)?
 
Sinon pour le moment 2Go je trouve que c'est bien confortable pour une utilisation classique du matos

 
3go...

 
Oué je me trompe , il y a un truc avec l'histoire des trois canaux
 
Plus qu'a faire de la DDR3 X 1 2giga uniquement pour écouler de la DDR
 
   
 

 
Merci dave3810, donc alim traditionnel de ce style cela ira tres bien ???
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ent-Giant/
Quelqu'un peut confirmer svp ?  
 
Au niveau boitier pas de changement en vue hein ? Coté rad un Noctua NH-U12P (par exemple) cela ne sera plus compatible ?
 
Je vais faire une config car ras le bol d'attendre avec mon amd 3000+ et j'aimerai etre sur de pouvoir migrer vers Nehalem sans racheter ce genre d'accessoires
 
Merci a vous

Le Sandy Bridge au "schedule adjusted" (officiellement), là pas de 32nm avant en 2010, ça commence faire beaucoup.
 
On savait que le 32nm était en train de glisser vers le Q1 2010, mais il aurait pu y avoir un extreme au Q4 2009 (façon QX9650).
 
Et là il n'est même plus question du Q1, mais d'un vague H1 2010.
 

Mais quand même plus lent que celui d'un Penryn. Et les previews d'ES dans les jeux sont pas extra extra.

Mes frères ; notre objectif maintenant, avec le "retard" du 32nm c'est de nous assurer quand nous changerons de config pour un Nehalem, que notre carte mère supportera les révisions "toc" ou "tic" ou "tac" ou ce qu'ils veulent, en 32nm... et qu'on n'ait pas besoin de changer de Carte mère.
 
Je propose d'en faire l'objet dans la fin du premier post, afin d'y indiquer les potentielles futures compatibilités...

Ca serait bien que les X58 soient compatibles avec les revisions 32nm des proc Intel mais j'ai de gros doutes, déjà que les premieres mobo en s775 ne sont pas compatibles avec les dernieres déclinaisons de Conroe, ni même avec les Penryn. (à la limite il faudra attendre quelques mois avant de voir sortir des chipsets eventuellement compatibles avec de nouvelles revisions du Bloomfield, je suppose)
 
Bref le changement de finesse de gravure s'accompagne la plupart du temps d'une nouvelle architecture et donc d'un renouvellement de l'ensemble du matos (peut-être de la DDR4 en quad-channel qui sait )

On verra bien pour l'instant rien n'est vendu

Bon... Faudrait vraiment me motiver pour garder mon AMD 3800X2 encore 2ans :-/
 
Croisons les doigts pour que ceci http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6584727 fasse bouger cela...

Boh je veux pas être médisant mais je vois mal AMD reprendre son avance d'un seul coup et en profiter pour doubler à la fois les Penryn et les Nehalem (voir même les Conroe ) en terme de perfs brutes.
 
Mais bon on est jamais à l'abri d'une surprise, ATI a bien reussi à reprendre la tête sur le marché de la CG alors que personne ne s'y attendait

 
Pourquoi "encore" ? Le C2D est sorti en 65nm, comme les P4 dernière série, c'était donc un Tock. C2D 45nm => Tick. i7 45nm => Tock.

Le Tick est donc une révision du Tock, cay ça ?

 
Ah OK, mais ça remet pas en cause le principe du Tick/Tock, juste son rythme. Ce qui au final n'est pas étonnant, puisqu'AMD est à la rue.

 
D'un autre côté si le 32nm est retardé, t'as le temps de rentabiliser ta mobo d'ici là.

 
Tu fais le coup de la poule et de oeuf    , c'est ça ?  

 
Le S775 est bien plus vieux que les C2D, les premières mobos S775 ne sont compatibles avec aucun C2D. J'avais une Asus chipset 975X par exemple, pour P4D, à 250€ le bébé, 6 mois plus tard le C2D sort : pas compatible  
 
Et ce, sans changement de finesse de gravure, d'ailleurs. Pourtant le chipset lui-même est compatible, puisque jusqu'au X38 c'est resté le hdg Intel, avec des mobos comme la Bad Axe qui étaient nickel pour les C2D/C2Q.
 
edit : visiblement t'as pas compris le principe du Tick/Tock en fait Le changement de finesse de gravure se fait sans changement d'archi, justement. Ensuite, le changement d'archi se fait, sans changement de finesse.

 
ATI a sorti des produits intéressants, mais le GPU le plus puissant reste nvidia.

 
Un shrink, avec des modifs mineures.

 
En S1366 c'est du triple channel, donc si tu veux en profiter (rien ne t'y oblige) il faut 3 barrettes.
 
Ensuite en 64bit 2Go c'est vite étroit quand même. Pour moi c'est même le cas en 32bit mais bon

 
AMD devrait (et je pense que c'est ce qu'ils feront) faire pareil que ATI mais pour le CPU... ne pas essayé de lancé un Extreme CPU à XXXX euro mais faire du pas trop cher avec un bon rapport qualité/prix et avec plein de gadgets en plus (comme le DVI qui peut transmettre le son sur les ATI)

 
Je peux te confirmer que LC Power fait des alim' pour décorer, pas pour alimenter un PC digne de ce nom

 
+1 asmomo
 
c'est pas croyable le nombre de gens qui viennent pleurniché pour 10 euro de différence entre deux alimentations... et ensuite celle-à est trop cher celle-ci aussi
franchement c'est un des composant les plus important du PC mais non il faut grapiller des sous dessus  
à certain il leur fraudrait que leur alimentation bon marché leur fassent cramer leur 2000 euro de PC
 
et en plus quant tu essayes de proposer du bon matériel tu as toujours des critiques stupides de la part d'autre forumeurs mais bon je ne vais pas m'éttendre sur ce sujet
 
j'ai toujours pris des alimentations Silverstone monorails (pas du bon marché je l'avoue ) et j'ai jamais (et quand je dit jamais c'est jamais) eu de problèmes
 
copter74 je ne tiens en aucun cas à te viser

 
 
3*2go de ddr3...  
 
 
vista 64 ne gere pas 8go de ram ou plus?

Oui 6Go va devenir standard.

Sinon pour Vista 64 :

   * Vista Basic: 8 GB
    * Vista Home Premium: 16 GB
    * Vista Business/Enterprise/Ultimate: 128+ GB

D'accord, en fait j'avais pas compris ça comme ça. Je pensais que le Tick c'était une nouvelle gravure et le Tock une nouvelle architecture. Je voyais le passage au 45nm comme un Tick, le Penryn comme un Tock et vu qu'on reste encore au 45nm avec les i7, c'était aussi un Tock pour moi.  

Trouve un penryn 65nm ou un 45nm pas penryn...
 

Avant de m'emballer j'aimerais quand même bien savoir ce qu'il en est à propos de l'o/c des Bloomfield, parce que bon payer un proco 400€ c'est bien, mais si on peut pas exploiter ce qu'il a sous le capot ça vaut pas le coup

C'est incroyable, on connait pas encore les perfs réelles, tu penses déjà à o/c.