Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1741 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  371  372  373  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7949212
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 22-06-2011 à 14:44:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :


 
T'aura moins que ce que tu as avec un 2500K meme un 2600K c'est moins bien  :kaola:  
 
 :D


 
J'irais pas jusque là mais venant d'un i7 965, tu verras pas la différence en jeux et peut être quelques points sur les benchs... Et encore pas sur tous, ex: 3dmou11 i7 965 > i5 2500k


---------------
Oui
mood
Publicité
Posté le 22-06-2011 à 14:44:42  profilanswer
 

n°7949223
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 22-06-2011 à 14:52:54  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :


 
J'irais pas jusque là mais venant d'un i7 965, tu verras pas la différence en jeux et peut être quelques points sur les benchs... Et encore pas sur tous, ex: 3dmou11 i7 965 > i5 2500k


oui sur le fortement multithreadé mais ça m'est pas trop préjudiciable dans la mesure ou je n'utilise pas de logiciel photo type photoshop ou autre ou encore de logiciels de montage vidéo donc par rapport à mon utilisation je trouve que le 2500K (perf/prix/conso) est pas mal et puis j'pourrais (dans la mesure ou je prendrais SB) évoluer par la suite sur du ivy quand il auront assez baissé ou d'occaz ;)


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951539
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 11:47:13  profilanswer
 

le socket 2011 sera compatible avec les SB actuel,en plus de prendre en charge les SB-E?
les cartes mères actuel sont décevantes j'trouve pas une carte avec x16 x16,que du x16 x8 en PCI-E...


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951542
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 11:48:49  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

le socket 2011 sera compatible avec les SB actuel,en plus de prendre en charge les SB-E?
les cartes mères actuel sont décevantes j'trouve pas une carte avec x16 x16,que du x16 x8 en PCI-E...


 
Tu parles de quoi ?  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951560
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 11:55:08  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

Tu parles de quoi ?  :whistle:


j''veut dire que les socket z68,p67 inclue uniquement des ports pci express en x16 x8
il n'existe pas de carte mères sandy bridge avec les chipsets actuel qui supporte le crossfire/sli en x16 x16
donc j'voulais savoir si avec le socket 2011 ça allait venir? et si le socket 2011 sera rétro-compatible avec les SB 2500/2600 k

Message cité 2 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 24-06-2011 à 11:55:54

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951608
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 12:17:05  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


j''veut dire que les socket z68,p67 inclue uniquement des ports pci express en x16 x8
il n'existe pas de carte mères sandy bridge avec les chipsets actuel qui supporte le crossfire/sli en x16 x16
donc j'voulais savoir si avec le socket 2011 ça allait venir? et si le socket 2011 sera rétro-compatible avec les SB 2500/2600 k


 
En socket 2011/X79R c'est +/- comme pour le X58 cela ne semble pas poser de soucis.
http://tof.canardpc.com/preview/df657f6a-8e15-44ac-b4af-146fe57d1003.jpg
 
P67 etc.... c'est différent et les Cpu socket 1155 ne sont pas fait pour socket 2011 :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951610
Fouge
Posté le 24-06-2011 à 12:18:33  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


j''veut dire que les socket z68,p67 inclue uniquement des ports pci express en x16 x8
il n'existe pas de carte mères sandy bridge avec les chipsets actuel qui supporte le crossfire/sli en x16 x16
donc j'voulais savoir si avec le socket 2011 ça allait venir? et si le socket 2011 sera rétro-compatible avec les SB 2500/2600 k

En LGA1155 c'est du 8x/8x max en SLI/CF.
Si tu veux du 16/16 faudra effectivement aller du côté du LG2011 qui supportera des processeurs différents (faut pas croire qu'un CPU LGA1155 pourra aller sur un LGA2011 et inversement).
Ceci dit, le cout pour passer à cette plateforme risque d'être important au regard de ce que tu cherches (le 16/16) :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html

n°7951614
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 12:23:14  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
En socket 2011/X79R c'est +/- comme pour le X58 cela ne semble pas poser de soucis.
http://tof.canardpc.com/preview/df [...] 7d1003.jpg
 
P67 etc.... c'est différent et les Cpu socket 1155 ne sont pas fait pour socket 2011 :D  


 

Fouge a écrit :

En LGA1155 c'est du 8x/8x max en SLI/CF.
Si tu veux du 16/16 faudra effectivement aller du côté du LG2011 qui supportera des processeurs différents (faut pas croire qu'un CPU LGA1155 pourra aller sur un LGA2011 et inversement).
Ceci dit, le cout pour passer à cette plateforme risque d'être important au regard de ce que tu cherches (le 16/16) :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html


les sandy bridge actuel ne pourront pas aller sur le lga 2011 oh nan [:prozac]  
j'vais pas prendre un SB-E le prix va juste être monstrueux... :pfff:  


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951617
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 12:26:01  profilanswer
 

Fouge a écrit :

En LGA1155 c'est du 8x/8x max en SLI/CF.
Si tu veux du 16/16 faudra effectivement aller du côté du LG2011 qui supportera des processeurs différents (faut pas croire qu'un CPU LGA1155 pourra aller sur un LGA2011 et inversement).
Ceci dit, le cout pour passer à cette plateforme risque d'être important au regard de ce que tu cherches (le 16/16) :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html


 
Pas d'influence sur le temps de réponse Cpu/Gpu ?  :whistle:  
 
Pourquoi s'acharner a faire du plus performant si cela ne sert a rien ?  :p  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951623
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 12:31:19  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Pas d'influence sur le temps de réponse Cpu/Gpu ?  :whistle:  
 
Pourquoi s'acharner a faire du plus performant si cela ne sert a rien ?  :p  
 
 


ouai y a que la bande passante gpu/cpu qui entre x16 et x8 diffère pas mal :lol:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 24-06-2011 à 12:31:19  profilanswer
 

n°7951624
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 12:32:06  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


les sandy bridge actuel ne pourront pas aller sur le lga 2011 oh nan [:prozac]  
j'vais pas prendre un SB-E le prix va juste être monstrueux... :pfff:  


 
 
Tu peux aussi prendre un Core I3, pas cher et performant dans les jeux  :jap:  
 
 [:fading]  
 
La vente de ton X58 + I7 965, pour cause de manque de performance dans les jeux devrait te payer
cette nouvelle config  :love:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951626
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 12:34:02  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Tu peux aussi prendre un Core I3, pas cher et performant dans les jeux  :jap:  
 
 [:fading]  
 
La vente de ton X58 + I7 965, pour cause de manque de performance dans les jeux devrait te payer
cette nouvelle config  :love:  
 
 :D


un I3 :??:  
euh nan  
j'partirais plutôt vers le i5 2500k(trouvable à 150€ neuf) maintenant c'est à voir si je vais faire du crossfire ou pas
ça dépend de quand sorte les radeon 7xxx :whistle:
à ce moment là,comme actuellement une carte me suffirait
mais j'ai vu que le LGA 2011 apporte le PCI-E 3.0... [:klemton]


Message édité par bulldozer_fusion le 24-06-2011 à 12:35:18

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951693
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 13:28:33  answer
 

Tu auras du Ivy sur s1155
http://www.overclocking-masters.co [...] ,ns589.htm
http://software.intel.com/en-us/bl [...] rom-intel/
EDIT: par contre, faudra peut-être changer de chipset :whistle:  
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 8-20110427

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-06-2011 à 13:35:06
n°7951726
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 13:45:06  profilanswer
 


Ivy 1155 puis changer l'année suivante l'ensemble de la config.
Achetez souvent pour jetter souvent , c'est pas cher autant en profiter.
 
:D
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951727
Gein
Posté le 24-06-2011 à 13:45:54  profilanswer
 

Le principe d'une société de consommation  :hello:

n°7951734
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 13:51:28  profilanswer
 


faut savoir compatible pas compatible,on deviens fou avec Intel [:kzimir]

n°7951740
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 13:54:17  profilanswer
 

Gein a écrit :

Le principe d'une société de consommation  :hello:


 
Faudrait peut etre y ajouter un peu de bon sens ?  :whistle:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951742
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 13:54:45  answer
 

bulldozer_fusion a écrit :

faut savoir compatible pas compatible,on deviens fou avec Intel [:kzimir]


Ça dépend combien tu es prêt à payer
Les nouveaux chipsets seront peut-être compatibles Pci-E 3 :sleep:


Message édité par Profil supprimé le 24-06-2011 à 13:55:01
n°7951743
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 13:55:57  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 


Ivy 1155 puis changer l'année suivante l'ensemble de la config.

 


Achetez souvent pour jetter souvent , c'est pas cher autant en profiter.

 


 

 


:D

 


 

 


 


voilà pourquoi Intel me saoule !

 

pourquoi faire x sockets alors que la rétro compatibilité peut être assuré avec les existants si ce n'est pour se faire plus de fric...

 

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 24-06-2011 à 13:57:05

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951746
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 13:57:27  answer
 

Tu n'es pas obligé de suivre
La modération se fait avant tout pour soi
INTEL n'a rien à voir là dedans
Il t'a tenté, tu t'es fait plaisir
Il t'a retenté mais kouïk, prob. de budget
C'est comme ça INTEL :spamafote:

n°7951751
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:03:02  profilanswer
 


ouai mais du coup c'est un choix cornélien,si je prend s1155 pas de pci-e 3.0 et ivy bridge pas complètement sur de la rétro compatibilité  
socket ivy,quid d'après avec le futur proc en 16/20nm je sais plus le nom :whistle:
et puis la DDR4 dans tout ca...

n°7951753
alexreunio​n
Posté le 24-06-2011 à 14:04:33  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


voilà pourquoi Intel me saoule !
 
pourquoi faire x sockets alors que la rétro compatibilité peut être assuré avec les existants si ce n'est pour se faire plus de fric...
 


 
Je ne savais pas qu'intel était une organisation caritative?
 
Tu bosses pour récolter des clopinettes ou pour la gloire toi?
 
Et surtout, rien ne t'oblige à acheter tous les produits qui sortent.


---------------
Mon feedback
n°7951758
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:08:27  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Je ne savais pas qu'intel était une organisation caritative?
 
Tu bosses pour récolter des clopinettes ou pour la gloire toi?
 
Et surtout, rien ne t'oblige à acheter tous les produits qui sortent.


bien sûr,mais si il pouvait freiner la cadence chispet/sockets ce serai mieux quand même mais bon faut pas trop y compter :whistle:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951763
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 14:10:09  answer
 

La folie des constructeurs finit tôt ou tard par se voir :d !

n°7951768
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:14:15  profilanswer
 


j'ai passé 3 ans avec un amd duron sur socket...euh...
j'ai passé 6 ans avec un athlon xp sur carte mère je ne sais plus la marque :whistle:
et 3 ans sur le socket lga 775 avec le core 2 duo
et là ben depuis 2 ans c'est devenu pour la plupart des gens :pt1cable: pour se décider à savoir quoi prendre avec des changements tous les 4 matins

Message cité 2 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 24-06-2011 à 14:14:39

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951777
alexreunio​n
Posté le 24-06-2011 à 14:21:46  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


j'ai passé 3 ans avec un amd duron sur socket...euh...
j'ai passé 6 ans avec un athlon xp sur carte mère je ne sais plus la marque :whistle:  
et 3 ans sur le socket lga 775 avec le core 2 duo
et là ben depuis 2 ans c'est devenu pour la plupart des gens :pt1cable: pour se décider à savoir quoi prendre avec des changements tous les 4 matins


Intel a toujours fait ça, tu viens juste de t'en rendre compte tout simplement. Ils vendent du chipset par camion, c'est pour eux ce qu'il y a de plus rentable (dixit le père d'un copain ingénieur chez intel en Israël).Tout est bon pour que tu changes de plate forme chez intel.
 
Le mieux c'est cerner tes besoins et de changer quand tu en as besoin. Le concept de faire évoluer un PC petit à petit est de moins en moins vrai, c'est toujours possible mais les fabricants arrivent toujours à te tenter suffisamment (nouveau bus PCI-E, controlleur USB 3.0, SATA 3.0, optimisation pour les SSD pour ne citer que les derniers petites choses) pour te faire franchir de tout changer au lieu de juste changer 1 ou 2 pièces.


---------------
Mon feedback
n°7951779
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 14:23:38  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


j'ai passé 3 ans avec un amd duron sur socket...euh...
j'ai passé 6 ans avec un athlon xp sur carte mère je ne sais plus la marque :whistle:  
et 3 ans sur le socket lga 775 avec le core 2 duo
et là ben depuis 2 ans c'est devenu pour la plupart des gens :pt1cable: pour se décider à savoir quoi prendre avec des changements tous les 4 matins


 
Bientot LifeTime limit comme pour les pneus [:cerveau boidleau]
 
Ou choisir la bonne gamme  :??:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951780
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:25:03  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Intel a toujours fait ça, tu viens juste de t'en rendre compte tout simplement. Ils vendent du chipset par camion, c'est pour eux ce qu'il y a de plus rentable (dixit le père d'un copain ingénieur chez intel en Israël).Tout est bon pour que tu changes de plate forme chez intel.
 
Le mieux c'est cerner tes besoins et de changer quand tu en as besoin. Le concept de faire évoluer un PC petit à petit est de moins en moins vrai, c'est toujours possible mais les fabricants arrivent toujours à te tenter suffisamment (nouveau bus PCI-E, controlleur USB 3.0, SATA 3.0, optimisation pour les SSD pour ne citer que les derniers petites choses) pour te faire franchir de tout changer au lieu de juste changer 1 ou 2 pièces.


c'est clair,je vois ça maintenant
ben je vais attendre les prochaines générations parce qu'actuellement j'ai le sata 3,usb 3 etc
donc il faut que la prochaine plateforme que j'occupe est le pci-e 3.0,usb3,sata 3,ddr4  :)
 

wolfflyter a écrit :


 
Bientot LifeTime limit comme pour les pneus [:cerveau boidleau]
 
Ou choisir la bonne gamme  :??:  
 
 :D


ouai c'est pire que le pmu c't histoire :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 24-06-2011 à 14:25:50

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951784
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 14:32:46  answer
 

Ah ça, tu gagnes pas à tous les coups
Même si c'est plus qu'au PMU, y'a des pertes sèches et rapides ^^

n°7951788
Fouge
Posté le 24-06-2011 à 14:35:48  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Pas d'influence sur le temps de réponse Cpu/Gpu ?  :whistle:

 

Pourquoi s'acharner a faire du plus performant si cela ne sert a rien ?  :p

L’intérêt de la plateforme LGA2011 ce n'est pas que le 16/16, sinon cela n'aurait strictement aucun intérêt. Pour le multiGPU, c'est surtout la possibilité d'utiliser jusqu'à 4 CG en 8x par carte. Mais c'est bien d'autres chose également, comme le support de CPU jusqu'à 6 (voire 8 ?) cores.
Maintenant, vouloir du LGA2011, dont le ticket d'entrée sera sans doute pas donné, juste pour pouvoir profiter du 16/16, c'est cher payé à mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 24-06-2011 à 14:37:25
n°7951798
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:41:18  profilanswer
 


 :D  

Fouge a écrit :

L’intérêt de la plateforme LGA2011 ce n'est pas que le 16/16, sinon cela n'aurait strictement aucun intérêt. Pour le multiGPU, c'est surtout la possibilité d'utiliser jusqu'à 4 CG en 8x par carte. Mais c'est bien d'autres chose également, comme le support de CPU jusqu'à 6 (voire 8 ?) cores.
Maintenant, vouloir du LGA2011, dont le ticket d'entrée sera sans doute pas donné, juste pour pouvoir profiter du 16/16, c'est cher payé à mon avis.


ça c'est clair,cette plateforme est davantage destiné à des pro genre montage vidéo ou autre qui ont besoin de machine hyper méga puissante  
moi j'ai besoin de puissance mais à moindre égard


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951801
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 14:43:23  answer
 

Il y a l'effet nouveauté surtout
INTEL joue tellement là dessus, que c'est impossible de ne pas craquer pour certains
Les faibles qu'on les appelle par ici [:rami-]  
 :d !

n°7951803
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 14:43:59  profilanswer
 


 

bulldozer_fusion a écrit :


ouai c'est pire que le pmu c't histoire :whistle:


 
 
http://www.intel.com/consumer/prod [...] arison.htm    
 
[:cerveau kryten]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951807
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:45:17  profilanswer
 


 [:jiejie999]  


pas mal,j'vais faire le test voir ce qu'il me dit
si il me dit que je dois upgrader en socket2011 je saurais qu'ils ont menti :whistle:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951808
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 14:45:25  answer
 

Denière cartouche et après j'arrête [:ddr555], les fans de la marque [:crawdge:3]  
Allaÿ, bon 'dredi

n°7951815
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:48:08  profilanswer
 


il me propose le i5 2500k ou i7 2600k ^^


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951819
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 14:50:24  profilanswer
 


 

bulldozer_fusion a écrit :


pas mal,j'vais faire le test voir ce qu'il me dit
si il me dit que je dois upgrader en socket2011 je saurais qu'ils ont menti :whistle:


 
Tu peux aussi passer en Live chat avec un ingénieur avant achat   :whistle:  

Spoiler :

Dans certaines rubriques   [:manust]  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7951824
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 14:51:37  answer
 

Chez AMD c'est possible aussi
Mais sur HFR only
Faut ses entrées :spamafote:

n°7951827
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 24-06-2011 à 14:53:53  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
 
Tu peux aussi passer en Live chat avec un ingénieur avant achat   :whistle:  

Spoiler :

Dans certaines rubriques   [:manust]  



 
 
faut être VIP c'est ça? [:cerveau sol]


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7951829
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2011 à 14:54:29  answer
 

Nop, juste se faire remarquer puis troller un bon coup les 'dredi

n°7951838
wolfflyter
Posté le 24-06-2011 à 15:04:26  profilanswer
 

[:mplc]


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  371  372  373  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)