Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
En terme de perf max à votre avis, i7 970/i7 875 ou i7 980 ? Et en terme de dégagement de chaleur ça donnerait quoi ?

Les i7 9xx vaut mieux avoir un bon ventirad, ils ont un TDP de 130W

J'ai un NHd-14, pour une config existante. Là c'est pour une upgrade.

En terme de perfs 980>970>875

Cela dit ils faut avoir l'utilité pour des proco comme ca...

 
Virtualisation donc je prends tout ce que l'on me donne en terme de puissance brute.

un 970 irai très bien, je pense

Attend le 980 au même prix. C'est toujours ça de performance en plus !

Coef débloqué et fréquence légèrement supérieure    

Oui enfin c'est pas plus qu'un "simple" i7 920

Le 980 n'a pas de coef débloqué et seulement 4% de fréquence en plus. Rien qui fasse regretter d'avoir pris un 970 à la place d'un 980 supposé au même prix
 

Sur Paris j'ai vu en terme de prix boutique, j'ai vu 750 € pour le 980 et 520 € pour le 970.

Pardon j'oubliais le x a la fin, je parlais/pensais du 980x

Comme le fait remarquer Fouge, le 980 au prix du 970 n'est qu'une supposition pour le moment et elle n'a vraiment rien de sûr : si le 980 apparait au prix du 970, quid du prix du 970 ?
- à 300€ il se trouverait en entrée de gamme face aux quads (930, 960), très peu probable.
- à 400€, pourquoi pas mais de mémoire cette tranche tarifaire n'a jamais existé sur S1366 (il n'y a pas de CPU à ce prix), le 970 serait donc le premier à se caser sur ce créneau.
- à 500€ soit au même que le 970, auquel cas ce dernier disparaitrait à terme.
 
Bref, c'est flou. Et on ne sait pas quand ce 980 sera dispo. ²

 
Pourquoi pas si Intel arrète les 4 cores sur 1366 ?  

C'est 1366 tout court qu'il faudrait arrêter AMHA
Comme s775 qui se vend toujours, on se demande bien pourquoi ?

Parce que ça roxx toujours

 
C'est vrai que c'est vendredi  

Bien vu

Intel doit encore avoir un sacré stock de quad S1366, m'étonnerait qu'il les stoppe à la sortie du 980 pour faire de la place au 970...

 
T'inquiète pas pour les stocks d'Intel, on verra bien ce qu'ils vont faire pour répondre aux critiques
qui sont apparues avec les SandyBridge.
 
 

Y'a pas trop de critiques
C'est meilleur marché car + perf. & - cher

Mouais enfin même si les SB sont perfs c'est quand même une plateforme à la con : plus d'o/c (sauf version K sur chip P67), segmentation des CPU/nouvel IGP particulièrement mal foutue (impossible d'avoir un petit i3 avec un bon IGP...), bon gros bug à la sortie... Et pour couronner le tout Intel sort un nouveau chipset quelques mois après le lancement (Z68)...
 
Ce dernier point est tout de même positif pour ceux qui auront pu/su attendre mais on se demande pourquoi Intel n'a pas sorti uniquement ce Z68 dès le début.

C'est vrai ce que je dis
Vendredi n'a rien à voir là dedans
 
poiuytr > oui, alacon mais qui remporte tous les suffrages
EDIT: oublié s1156

 
C'est pas la meme cible clientèle.
 
   
 

http://www.fudzilla.com/processors [...] rket-today

 
 
http://ark.intel.com/MySearch.aspx [...] ext=Intel® Xeon® Processor&Sockets=775
http://ark.intel.com/MySearch.aspx [...] ext=Intel® Xeon® Processor&Sockets=771
http://ark.intel.com/MySearch.aspx [...] ext=Intel® Xeon® Processor&Sockets=1366
 

 

http://ark.intel.com/MySearch.aspx [...] ext=Intel® Xeon® Processor&Sockets=1156
 
http://ark.intel.com/MySearch.aspx [...] ext=Intel® Xeon® Processor&Sockets=1155
 

 
EDIT : oh & puis basta quoi

 
Si on relis ce topic on s'apercois que cela fait bientot 3 ans que tu viens poster dessus
pour critiquer le choix d'Intel d'avoir regroupé sur un meme socket deux possibilités
d'usage des Cpu. J'aurai penser , a tort, que tu aurais compris pourquoi les listes
par socket des cpu.
 
   

 
EDIT : oh & puis basta quoi

 
?  
 
La question c'est surtout pourquoi tes 3 liens sont strictement identiques ?
 
Clique dessus pour comprendre.

Puis Xeon existait aussi sur s775 quoi
 
Bref quoi

 
je ne sais pas pourquoi ça fait ça , c'est la liste des cpu par socket 775,771,1366
 
   
 

Normalement le 'dredi on balance des trolls, on s'engueule pas.

Un article intéressant sur la consommation des bloomfield en fonction de la fréquence en overclocking ...etc....
 
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] re-i7.html
 

Bonjour tout le monde,
 
Voilà possédant un i7 920 C0 ainsi qu'une R2E, cette dernière m'a lâché récemment du coup j'ai commandé sa remplaçante (R3E Black Edition) mais étant donné que tout est démonté, je me demandé si j'en profiterais pas pour changer le processeur également.
 
Je me dirigerais plus vers un i7 960 mais ne trouvant rien sur la Roadmap Intel 2011 concernant les Nehalem, avez vous des infos quant à son successeur (si il existe) ? Vous pensez que cela vaut le coup justement ?
 
Merci d'avance

Pourquoi tu ne passes pas sur s1155, c'est moins cher & plus perf.
D'autant qu'il n'y aura plus de processeurs + performants sur s1366

avec l'aventuel baisse de tarif, un 970 serai plus judicieux

C'est vrai qu'on ne joue pas dans la même cour
500€ le proko
EDIT: qui sera moins perf. en jeux