Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2763 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7558094
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 19:37:37  answer
 

Reprise du message précédent :

3rik a écrit :

Je pensais à la gamme équivalente au 1156 :o


Actuellement il est difficile de trancher
Entre s1155 & s2011 ce sera bien plus facile
Merci INTEL de prendre par la main tes clients :o
 
macdriverz > regarde dans le Topik d'o/c (dernière page), certains parviennent @4 GHz avec 1.18V et 4.2 @1.24V (environ)


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2010 à 19:39:58
mood
Publicité
Posté le 01-09-2010 à 19:37:37  profilanswer
 

n°7558126
vincenjw
Posté le 01-09-2010 à 19:53:20  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Quelqu'un aurait il déjà tenté de sous volter un i7 ?
Ca serait pour gagner en T° et donc en bruit.


 
Je descend à 0.99V en burn stable avec un i7 860 @stock. :)
Je dépasse pas les 51° en charge avec un Noctua.
Par contre je me souviens pas de mes temps avec la tension par défaut.

n°7558247
adsl-max
ce qui ne nous tue pas nous...
Posté le 01-09-2010 à 21:15:07  profilanswer
 

vincenjw a écrit :


 
Je descend à 0.99V en burn stable avec un i7 860 @stock. :)
Je dépasse pas les 51° en charge avec un Noctua.
Par contre je me souviens pas de mes temps avec la tension par défaut.


 
 
Actuellement, je suis a 1.09 v, pour 50° en burn sur un i7 970. ventirad intel.


---------------
La conscience, C’est comme les taches, ça s’essuie ///  Le problème c'est pas les taches mais ceux qui les font.
n°7558312
Deton@tor
Posté le 01-09-2010 à 22:10:07  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Quelqu'un aurait il déjà tenté de sous volter un i7 ?
Ca serait pour gagner en T° et donc en bruit.

 

Mon i7 920 D0 stable : 1.0V @3.2Ghz (h24)

 

http://www.izipik.com/images/201009/01/tbnkz2pkpi986pbjzis4b-3_2ghz__1v_2.png http://www.izipik.com/images/201009/01/tbnkeo6msm8jxo7kgtnl9-2010-07-06-00h49-vcore.png

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 01-09-2010 à 22:12:20

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7558327
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 01-09-2010 à 22:15:43  profilanswer
 

vincenjw a écrit :


 
Je descend à 0.99V en burn stable avec un i7 860 @stock. :)
Je dépasse pas les 51° en charge avec un Noctua.
Par contre je me souviens pas de mes temps avec la tension par défaut.


 

adsl-max a écrit :


 
 
Actuellement, je suis a 1.09 v, pour 50° en burn sur un i7 970. ventirad intel.


 


 
 :jap:  :jap:  :jap:  
 
Impressionant, de l'overclocking tout en sous voltant  :D . Je teste sur un 930 fin de semaine.


---------------
Swedish master
n°7558354
Deton@tor
Posté le 01-09-2010 à 22:27:45  profilanswer
 

Oui c'est autre façon d'appréhender l'O/C que de pousser le Vcore dans ses derniers retranchements et chercher la fréquence max. Si on ne cherche pas à grappiller quelques points dans les benchs je trouve ça plus intelligent et ça consomme/chauffe beaucoup moins surtout quand on fait du full load@h24 c'est plus sain (BOINC et workstation pour diverses taches et VM).

 

J'ai toujours fait ça avec tous mes CPU (voir config) ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 01-09-2010 à 22:29:06

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7558368
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 22:37:47  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Oui c'est autre façon d'appréhender l'O/C que de pousser le Vcore dans ses derniers retranchements et chercher la fréquence max. Si on ne cherche pas à grappiller quelques points dans les benchs je trouve ça plus intelligent et ça consomme/chauffe beaucoup moins surtout quand on fait du full load@h24 c'est plus sain (BOINC et workstation pour diverses taches et VM).
 
J'ai toujours fait ça avec tous mes CPU (voir config) ;)


 
Tu t'emporte un peu :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7558393
Deton@tor
Posté le 01-09-2010 à 22:51:57  profilanswer
 

Pourquoi ?
 
Un CPU @1V et un autre @1.4V "souffrira" pareil pour toi ?
 
Et puis niveau EDF tu la vois vite la différence ! :whistle:


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7558429
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 23:10:26  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :

Pourquoi ?
 
Un CPU @1V et un autre @1.4V "souffrira" pareil pour toi ?
 
Et puis niveau EDF tu la vois vite la différence ! :whistle:


 
je veux bien pour l'electricité mais comme cela se calcul en fonction des performances cela devient
compliqué.
Pour ce qui est de la souffrance d'un cpu j'ai la meme approche que pour une ampoule electrique
tu comprendra que pour moi une lampe allumé ne souffre pas.  :jap:  
 
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37151

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 01-09-2010 à 23:12:57

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7558436
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 23:14:54  answer
 

Une ampoule basse conso. éclairerait moins qu'à filament [:lazar] ?


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2010 à 23:15:52
mood
Publicité
Posté le 01-09-2010 à 23:14:54  profilanswer
 

n°7558440
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 23:16:35  profilanswer
 


Voila, tu caresse lui le filement pour qu'elle se repose  :jap:


Message édité par wolfflyter le 01-09-2010 à 23:16:53

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7558453
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 23:22:40  answer
 

Sauf que si c'est le cas, même si tu en rajoutes 3 ou 4, tu consommeras moins que ta filament
& là, ta luminosité ne pourra jamais être inférieure
Ça s'appelle l'efficacité énergétique je crois (pour les appareil électriques)
Truc comme ça >http://www.darty.com/wcsstore/Darty/fr_FR/images/content/glossary/EnergieLabel.gif<


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2010 à 23:24:24
n°7558458
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 23:24:00  profilanswer
 

Deton@tor
 
Tu as un article qui traite de ce sujet Oc / conso applications :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] cking.html
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7558459
Deton@tor
Posté le 01-09-2010 à 23:24:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

je veux bien pour l'electricité mais comme cela se calcul en fonction des performances cela devient
compliqué.
Pour ce qui est de la souffrance d'un cpu j'ai la meme approche que pour une ampoule electrique
tu comprendra que pour moi une lampe allumé ne souffre pas.  :jap:

 

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37151

 

Mouai je sais pas, il faudrait des tests de fiabilité dans le temps peut-être...
Du moment qu'on dépasse le Vstock pour moi (malgré une certaine marge prévue) on travaille hors limites d'utilisation, et pour une utilisation intensive je trouve pas ça terrible. Peut-être mon héritage de filière électronique qui me perturbe ? :whistle:
C'est sur qu'aujourd'hui on a des CPU assez costaud et bien conçus avec des protections et tolérances bien étudiées mais ça reste vrai pour moi.

 

Et puis même les autres composants souffrent moins (alim, étage de puissance de la mobo, etc.)

 

Edit : merci pour l'article je vais mater ça :p

Message cité 1 fois
Message édité par Deton@tor le 01-09-2010 à 23:26:38

---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°7558461
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 23:27:18  profilanswer
 

Deton@tor a écrit :


 
Mouai je sais pas, il faudrait des tests de fiabilité dans le temps peut-être...
Du moment qu'on dépasse le Vstock pour moi (malgré une certaine marge prévue) on travaille hors limites d'utilisation, et pour une utilisation intensive je trouve pas ça terrible. Peut-être mon héritage de filière électronique qui me perturbe ? :whistle:
C'est sur qu'aujourd'hui on a des CPU assez costaud et bien conçus avec des protections et tolérances bien étudiées mais ça reste vrai pour moi.


 
Lis l'article que je viens de posé en lien.
 
il y a une étude chez Anandtech concernant l'espérance de vie des cpu en fonction des voltages il me
semble , regarde si tu le trouve ça peut etre complémentaire a l'article sur Oc et conso/perf.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7558490
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2010 à 23:42:09  answer
 

J'ai beau chercher, je ne trouve pas un indice de perfs./watt dans l'article d'X-bit :??:
Alors que c'est ça qui compte vraiment :o
Donner des valeurs de consommation par type de CPU & fréquences ne sert pas à granch chose si en face, il n'est pas fait corrélation avec les perfs. résultantes :spamafote:!

n°7558512
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2010 à 00:00:49  answer
 

c'est marrant, mat.net ne vend plus le 930
on aurait pu s'attendre à vidage de stock des 920/930 bradés mais non, on reste dans la tranche 250-300 (très proche du 300 en ce moment :o )


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2010 à 00:00:57
n°7558579
Fouge
Posté le 02-09-2010 à 02:03:53  profilanswer
 

C'est très rares les braderies. Généralement les "anciens" modèles disparaissent petit à petit à un tarif peu intéressant, dans l'indifférence des consommateurs.

n°7558581
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2010 à 02:05:57  answer
 

un peu comme les C2D :D

n°7558593
marllt2
Posté le 02-09-2010 à 02:30:41  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Non et toi ?
 
 :)

Non, je ne faisais qu'évoquer une alternative à tester, pour comparer à HyperPi / Linx / OCCT. [:cosmoschtroumpf]


Message édité par marllt2 le 02-09-2010 à 03:35:15
n°7559059
hydrogen2
Posté le 02-09-2010 à 14:19:46  profilanswer
 

Salut,
 
est-ce q'un processeur de 6 cores, aurait la possibilité et l'envie :D, de faire un test de Mafia 2 avec le physX executé sur le CPU. Avec mon 920 a 3.8 j(arrive a jouer limite en param physX medium (j'ai du ATI, oups AMD :D).

n°7559063
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 14:22:25  profilanswer
 

hydrogen2 a écrit :

Salut,
 
est-ce q'un processeur de 6 cores, aurait la possibilité et l'envie :D, de faire un test de Mafia 2 avec le physX executé sur le CPU. Avec mon 920 a 3.8 j(arrive a jouer limite en param physX medium (j'ai du ATI, oups AMD :D).


 
les cores sont exploités avec physX ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7559066
zanbarbone
Posté le 02-09-2010 à 14:23:43  profilanswer
 

hydrogen2 a écrit :

Salut,
 
est-ce q'un processeur de 6 cores, aurait la possibilité et l'envie :D, de faire un test de Mafia 2 avec le physX executé sur le CPU. Avec mon 920 a 3.8 j(arrive a jouer limite en param physX medium (j'ai du ATI, oups AMD :D).


 
je testerai avec le 970 et les 2x5850 en rentrant si tu veux :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7559099
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 02-09-2010 à 14:42:53  profilanswer
 

hydrogen2 a écrit :

Salut,
 
est-ce q'un processeur de 6 cores, aurait la possibilité et l'envie :D, de faire un test de Mafia 2 avec le physX executé sur le CPU. Avec mon 920 a 3.8 j(arrive a jouer limite en param physX medium (j'ai du ATI, oups AMD :D).


Ouaip spa mal du PhysX I7 en medium :)


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7559152
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 15:32:16  profilanswer
 
n°7559155
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2010 à 15:35:25  answer
 

J'en prend 2 :o

n°7559167
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 02-09-2010 à 15:41:55  profilanswer
 

Ouf j'ai mon 970 :o


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7559268
Golden Div​a
Posté le 02-09-2010 à 16:39:34  profilanswer
 

3rik a écrit :

Ouf j'ai mon 970 :o


 
Pas de bol, t'aurais pu avoir trois 950 pour le même prix.  :o

n°7559288
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 02-09-2010 à 16:56:06  profilanswer
 

Non 2 :o
 
[Edit] 1.5 même avec la revente de mon 920 :o


Message édité par 3rik le 02-09-2010 à 16:56:44

---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7559351
Fouge
Posté le 02-09-2010 à 17:39:11  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
je testerai avec le 970 et les 2x5850 en rentrant si tu veux :)

Tu pourras nous faire un comparatif 8 CPU vs 12 CPU (en jouant sur l'affinité) ?
Le tout bien entendu avec le dernier runtime PhysX 9.10.0513 qui corrige des bugs dans Mafia2 et améliore les perfs (y compris en software), le jeu ne fournissant que la version précédente.
Merci :jap:

n°7559355
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 17:41:18  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tu pourras nous faire un comparatif 8 CPU vs 12 CPU (en jouant sur l'affinité) ?
Le tout bien entendu avec le dernier runtime PhysX 9.10.0513 qui corrige des bugs dans Mafia2 et améliore les perfs (y compris en software), le jeu ne fournissant que la version précédente.
Merci :jap:


 
De physx ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7559470
Fouge
Posté le 02-09-2010 à 18:42:56  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

De physx ?
 
 :)

Oui, de Mafia2 avec PhysX, pourquoi ?

n°7559480
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 18:50:57  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Oui, de Mafia2 avec PhysX, pourquoi ?


 
c'est la question que je pose :
 
cpu affinité sur quoi ? mafia2.exe
ou physX ?  
 
note que je ne connais pas ni regardé ce que fait physX avec un cpu ni comment il est
organisé au niveau cpu.
 
En gros , si tu appel *.EXE sur E (exemple)
 
Est ce que physX sera également répartie sur E ? (verifié et controlé )
 
la question est elle recevable ? :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7559490
Fouge
Posté le 02-09-2010 à 18:59:06  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

c'est la question que je pose :

 

cpu affinité sur quoi ? mafia2.exe
ou physX ?

 

note que je ne connais pas ni regardé ce que fait physX avec un cpu ni comment il est
organisé au niveau cpu.

 

En gros , si tu appel *.EXE sur E (exemple)

 

Est ce que physX sera également répartie sur E ? (verifié et controlé )

 

la question est elle recevable ? :D

PhysX n'est qu'un runtime (en gros, des DLL, mais je vérifierai ce soir) appelé par mafia2.exe, donc l'affinité ne peut être réglée que sur ce dernier. Et PhysX, héritant du masque d'affinité du processus, ne pourra s'exécuter que sur les processeurs autorisés.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 02-09-2010 à 19:00:54
n°7559512
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 19:09:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

PhysX n'est qu'un runtime (en gros, des DLL, mais je vérifierai ce soir) appelé par mafia2.exe, donc l'affinité ne peut être réglée que sur ce dernier. Et PhysX, héritant du masque d'affinité du processus, ne pourra s'exécuter que sur les processeurs autorisés.


 
sympa de vérifier  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7559586
hydrogen2
Posté le 02-09-2010 à 20:10:23  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tu pourras nous faire un comparatif 8 CPU vs 12 CPU (en jouant sur l'affinité) ?
Le tout bien entendu avec le dernier runtime PhysX 9.10.0513 qui corrige des bugs dans Mafia2 et améliore les perfs (y compris en software), le jeu ne fournissant que la version précédente.
Merci :jap:


 
en ce qui concerne la démo ç'a été corrigé. C'est bien la dernière version  de physX qui a est installée.

n°7559610
zanbarbone
Posté le 02-09-2010 à 20:31:44  profilanswer
 

j'essaierai de voir ça ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7559774
Ames974
Posté le 02-09-2010 à 22:56:12  profilanswer
 

:D Salut a tousse !

 

Bon, voila je vais bientôt recevoir une Classified 760, et je suis en trin de mater pour le procco. A vrai dire, la plateforme 1366 je me suis que peu renseigner (bon je connais en gros la gamme),  les OC qu'on peu voir sur différent topic, mais pas plus que ça. Je me suis surtout décider à changer car j'ai eu une affaire sur la CM+WB Koolance vraiment pour pas cher (merci magmainger au passage)

 

Le CPU que je connaissais vraiment était que le 920, qui n'est plus en vente. J'avais maté il y a pas trop longtemps, je me suis aperçu qu'on était déjà au 930. Maintenant que j'ai acheter la CM, je remate today, et il reste plus que le 950 en mag :pt1cable: ! Chez materiel.net, il y a déjà la baisse prévu que j'ai pu lire quelque post avant, il est à 300€ (bon, 299,99€ précisément :D)

 

Donc, le 950 vaut-il réellement le coup ? Ou faut-il regarder du coté d'un 920 d'occaz ? L'occaz je dit pas non, c'est juste que si la douane me rajoute des frais en plus des fdp plus cher (oui, je suis à la Réunion :o), et qu'au final je me retrouve comme un CPU au neuf, c'est pas top. Pour la CM que j'ai prise sur le fofo, c'est différent, là c'était vraiment un occaz en or pour moi, y avait pas moyen d'avoir ce prix là au neuf :D.

Message cité 1 fois
Message édité par Ames974 le 02-09-2010 à 22:57:50
n°7559781
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2010 à 23:00:17  answer
 

Ames974 a écrit :

:D Salut a tousse !

 

Bon, voila je vais bientôt recevoir une Classified 760, et je suis en trin de mater pour le procco. A vrai dire, la plateforme 1366 je me suis que peu renseigner (bon je connais en gros la gamme),  les OC qu'on peu voir sur différent topic, mais pas plus que ça. Je me suis surtout décider à changer car j'ai eu une affaire sur la CM+WB Koolance vraiment pour pas cher (merci magmainger au passage)

 

Le CPU que je connaissais vraiment était que le 920, qui n'est plus en vente. J'avais maté il y a pas trop longtemps, je me suis aperçu qu'on était déjà au 930. Maintenant que j'ai acheter la CM, je remate today, et il reste plus que le 950 en mag :pt1cable: ! Chez materiel.net, il y a déjà la baisse prévu que j'ai pu lire quelque post avant, il est à 300€ (bon, 299,99€ précisément :D)

 

Donc, le 950 vaut-il réellement le coup ? Ou faut-il regarder du coté d'un 920 d'occaz ? L'occaz je dit pas non, c'est juste que si la douane me rajoute des frais en plus des fdp plus cher (oui, je suis à la Réunion :o), et qu'au final je me retrouve comme un CPU au neuf, c'est pas top. Pour la CM que j'ai prise sur le fofo, c'est différent, là c'était vraiment un occaz en or pour moi, y avait pas moyen d'avoir ce prix là au neuf :D.


que dire ?
quand il était hors de prix, tout le monde bavait dessus, maintenant qu'il baisse, on dirait qu'il a perdu de son prestige :D
maintenant, tout dépend du prix, si tu peux gagner 100€ en prenant un 920/930, c'est tant mieux :)


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2010 à 23:00:56
n°7559783
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 23:01:51  profilanswer
 

Ames974
 
Taxe tu es ou pour que cela soit considéré comme un produit neuf une
occasion ? (donc taxe deja perçue a l'importation si CEE).
 
:)
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7559785
Ames974
Posté le 02-09-2010 à 23:02:41  profilanswer
 

Bah... Ouai :whistle:
Enfin, par la je voulais dire aussi qui si je trouve un 920 pour un bon prix, par rapport au 950 j'aurai raté grand chose ?

 

wolfflyter : hein ? pas trop compris :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ames974 le 02-09-2010 à 23:03:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)