Reprise du message précédent :
Personne ne se fait enfler
Il n'y a pas une mais des gammes
Le prix n'est pas un critère de discrimination (ou d'enfilade ), mais une segmentation
Si tu peux pas acheter alors, tant pis
Mais ceux qui peuvent auront tout de même le meilleur ^^

 
 
 
Yep, c'est sur, mais gros dilemme car je ne change pas tous les ans de config, et quand je change, je préfère repartir de 0 et en faire une complète.
Mon actuel commence vraiment à peiner (Barton 2800, ATI Radeon 9800 Pro, A7N8X), j'ai vraiment besoin d'une nouvelle bête, mais je trouvais juste un peu du "gâchi" de craquer maintenant pour un Pennryn alors que le Nehalem devait sortir très bientot et qu'il est censé être une grosse révolution et non une évolution.
Je suis donc en pleine hésitation, en fait.

c'est une revolution dans le sens "qpi" pour les prochains modele qui auront encore plus de core
 
mais le nehalem qui sera dispo fin de cette année est plus une "evolution" dans le sens  
 
retour de l' "hyper treading" (qui change de nom et à evolué depuis les P4 HT)
le qpi va pas te transcender sur les premier modele de nehalem
la preuve en est les perf des quad core actuel.. le fait qu'il ne soit pas "natif" comme les afficios du phenom... avant qu il ne sorte le claironnait
on est pas au point de saturé le fsb actuel compte tenu de leur puissance brute
 
 
donc avec le nehalem 2,66Ghz tu reste un pied dans les "2mondes"  
sans l'usb 3 ni encore le sata 3
 
après t'y colle  un SSD derriere le Q9550

J'ai acheté une Asus P5B la semaine de sa sortie en France (avec un C2D E6400), et franchement ça marchait bien dès le début.

 
C'est pas rentable de faire ça, t'as une machine au top 1 an puis bof 1 an puis pourrie 2 ans, mieux vaut pour toi prendre du moyen de gamme et évoluer beaucoup plus souvent.

 
 
je n'ai plus cet esprit geek d'updater ma config en allant fréquemment à Montgallet. Je veux un truc costaud, qui me durera facile 3 ans en étant confortable.
Là j'ai largement dépassé mon quota, elle date de mi 2003, c'est mon record. Mais depuis fin 2007, même si je ne joue pas beaucoup, je ne peux plus vraiment lancer les derniers jeux, j'ai atteinds le point de limite.
Vu que quasi tout est lié (Proc+CM+CG+RAM), il faut de toute façon tout changer en me^me temps ou presque pour une réelle upgrade significative, tu crois pas?
En tablant sur un proc costaud (genre Q9450 ou 9550), 4 Go de RAM, une grosse CG, je pense honnêtement être "tranquille" 3 ans.
Mais je ne sais toujours pas si ça vaut le coup d'attendre le Nehalem. J'hésite de plus en plus en fait...

Ben tu serais partit a attendre 6mois/ un an de plus le temps que les prix deviennent raisonnables si t'as pas envie de flamber, que les premiers problèmes soient résolus et que la gamme s'etoffe... Donc bof quoi.

bah 4Go Q9550 c est le "top" de maintenant .. ça tiendra bie n3ans
 
bon par contre les cartes graphiques de maintenant faut pas rever ça tiendra pas 3ans hein
meme une HD4870R2D2  
 
et dans 3ans on sera à l' i8

Si je suis ma propre expérience (que je connais bien merci pour lui ...), dès qu'on commence à arrêter (sic) de jouer => c'est mort !
Mort pour l'upgrade geeko-maniaque...
En clair, AirSonic n'ayant pas resenti le besoin d'upgrader depuis si longtemps son ensemble CM+CPU+RAM+CG (la totale quoi), c'est qu'il n'aura pas vraiment besoin d'une bête de course...
Même pour les 3 années à venir
Donc il peut (et doit vu sa config actuelle) upgrader dès que possible  
!

 
cé po fo  
+10000

Mon expérience je l'ai forgée à vous lire, c'pour ça !
C'est que perso j'ai pas fait évoluer beaucoup mon matos ces derniers temps ...
Voilà ^^

 
 
moi je pratique la "glisse"  
ayant plusieurs PCs  
donc le matos glisse souvent de l un  à l'autre    
+ revente

Bah la revente oué obliged
Sinon dans mon cas j'aurais au moins 15 PCs xD
Bon en réalité j'en ai 2 encore valides et 2 semi-morts (pas utilisés mais en état de l'être...)
Sinon, frontalement j'en ai eu jusque 5 en utilisation (me demande bien pourquoi d'ailleurs) !

 
 
Mon ATI Radeon 9800 Pro, peut être fut-elle extraordinaire, mais elle m'a parfaitement permis de jouer confortablement aux dernières nouveautés pendant 4 ans, et je n'exagère pas. Bien sûr, ce n'était pas en 1680 avec 4xAA, mais je m'arrangeait sur la fin pour que cela reste jouable et beau malgré tout. Mais fin 2007/début 2008, là elle a nettement commencé à lâcher prise, impossible de lançer certains jeux, ou alors en slide show.
 
Pour en revenir au sujet, si j'avais su que Nehalem allait tarder, j'aurais deja pris un Q6600 l'an dernier, et 3 ans plus tard fin 2009, j'aurais eu du Nehalem deja plus abordable. M'enfin...
 
Je n'ai pas complètement arrêté de jouer, mais cela se limite à 1/2h par semaine. Comme tu le dis, BIERMAN, c'est le jeu qui pousse à l'achat pour la puissance, même si le reste n'est pas à négliger. Je déteste un PC qui mouline, et j'aime quand c'est réactif au quart de tour.
J'avais lu un test comme quoi le Nehalem, dans les applis courantes, proposait un gap assez important avec le haut de gamme actuel Pennryn. Mais cela m'a l'air d'être un peu flou actuellement.
Je vais donc suivre de près ce topic en espérant me décider rapidement

De toute facon c'est comme tout, soit tu sort le porte-monnaie, tu as du matos dernier cri mais plus ou moin des problemes ou soit tu attend que sa s'installe et tu achete quand il y a moin de probeleme et que c'est moin cher
 
Perso ma config date de debut juillet et je compte pas changé d'ici un bon moment  

 
 
Qu'entendez vous par "glisse" ?
Sinon oui c'est sûr que la question de que faire de son ancien matos est aussi à prévoir.
Jusqu'à présent, j'ai donné mes précédents à ma famille.
L'actuel, je crois que je vais le garder en station Internet/serveur web/stockage. Et le prochain en utilisation principale. 2 PC dans un appart, c'est deja plus que suffisant

Glisse dans le sens: ça te sert plus alors tu le laisses tomber et un jour c'est toi qui tombe dessus: qui te fais tomber en glissant dessus  
!
En fait ta pièce te sert +, bon
Alors tu la fais glisser dans un autre usage/destination
Moi si je n'avais pas fait glisser mes pièces (ventes, dons, usage dans un autre PC etc.), j'aurais aujourd'hui ~15 PCs

 
 
ouais mais en décortiquant des vieilles configs, je vois pas trop ce qu'on en tirer. ça se revends que dalle en pièces détachées, et on ne peut rarement upgrader une autre config récente avec des pièces plus anciennes vu que les spécs changent régulièrement.

Je ne parlais pas spécifiquement de revente systématique ou de réutilisation pour une config récente (par définition, un matériel usagé étant obsolète assez vite en info.)
Non, on peut toujours faire suivre (ou glisser) la plupart des pièces qu'on juge inutiles quelque part: associations, amis etc.
Bon, faut aimer donner et ne pas jeter systématiquement aussi
 
Et puis en occasion quoiqu'on en dise, on arrive souvent à trouver preneur si on ne s'adresse pas au public requinesque qui rôde ici bas ^^
Bref, revente obliged mais pas seulement !
 
EDIT: j'attends le témoignage du quidam qui va nous annoncer qu'il a (ou aurait eu dans son 'histoire info.') de quoi monter + de 15 PCs
Quoi!

 
 
faut un SSD pour ça  

Beaucoup de RAM je dirai mais bon ...
On en reparle disons dans un an, quand les configs auront 6/8Go de RAM en moyenne
Aujourd'hui, 4Go est un très bon compromis qui permet des bonnes perfs.
Les SSD c'est valable que dans très peu de cas, de part leur prix mais aussi parce que vraiment très peu de domaines sont concernés par leur temps d'acccès hyper réduit (>100 par rapport aux classiques actuels)

 
clair
chaque année en faisant tourné mes pieces et rachetant des neuve  
le seul VRAI haut de gamme que j ai eu c est ma 8800GTX en general j achète que du milieu gamme/ tout debut haut de gamme (bref un truc genre 7900GT à sa sortie pour moi c est du debut haut de gamme pas trop cher mais qui y en a)
 
j'arrive à peut pret tout les 1-1,5an à revendre 1 PC entier ou j'y perd pas trop... le mec repart avec un PC en général d'un niveau milieu de gamme lors de l'achat (alors qu il a en gros 1an le PC) pour le prix neuf d'un PC bas de gamme d'un carrouf
 
pourtant je le répète les pieces qu il y a dedans on en gros une moyenne de 1an (comme quoi c'est vraiment tres mal equilibré les PCs de grande surface)
 
quand j y regarde bien ses dernieres années c'est sur les boitiers eux meme pas le contenu que j ai fait le plus de folies (tu m'étonne rien que le S21T pour mon HTPC   un sacré plaisir que me suit fait noel 2007)
 
 

 
on va surtout voir 6Go pour de kits triple channel par barrettes de 2Go
 
et puis nehalem ça vise pas mal la virtualisation dans les serveur...  donc bon pour un serveur 3Go ça fait ridicule  

espece de grand malade  

Activation > typiquement le comportement geek
Pas geek c'est 2/3 ans !
 
alexreunio > le malade pour moi, ce n'est pas celui qui met cher dans ses pièces (s'il a les moyens ), mais celui qui change tous les 6 mois une pièce donnée (overclocker ou autre, précisez )...
 
PS: dans le cadre d'un remplacement réfléchi/calculé, 1/1.5 ans c'est très bon !
 
Et puis il y a la 'méthode' de l'investissement (rapport au S21T dont je viens de voir le prix )

 
 
la diff de nos jours c'est la reactivité de l'OS des applis
 
*le cpu il y fera pas grand chose lui ça va etre les temps de traitement (et taper du texte dans un mail, un word ou etc... ça va pas plus vite avec 6Ghz sous le capot)
 
*la memoire pour peu d avoir en moyenne 2Go sur son PC on a ce qu il faut 4 Go c'est quand tu tape vraiment dans le multitache et appli lourde... pas vraiment l'user de base quoi avec son firefox et son thunderbird ou word excel
 
* l affichage... du moment que t as pas une solution integré qui te bouffe la memoire d affichage dans la memoire vive ... bref Mr intel avec ses poto dell,hp,acer et j en passe
ça roule  
 
*reste le talon d achille ... le disque dur
(et les chipset pourri sur la mobal.. genre l autre jour le gars se pointe avec un devis d'un portable avec des puce sis partout... houlla du sis.. faut une boussole pour trouvé les drivers de ce matos là... j'ose pas vous dire quel fabricant de portable met ça dans son matos.. car ils ose se prétendre une marque axé professionnel)

 
 
bah moi veux une solution htpc propre j'ai craqué
 
y a tout qu'est centralisé dedans donc bon    
 
sous la teloche... ampli, S21T et basta (la PS3 c est dans la chambre )
un chtit clavier microsoft sans fil.. et là gentil logitech mx air
 
plus de chaine hifi, plus de decodeur sat (c est dans le htpc), plus de platine dvd/ blu ray (dans le htpc), plus de magnetoscope vhs (tout en numerique oust) bref  
de l'épuré quoi

RAM versus SSD, désolé j'ai tranché => 4Go DDR2 qui garde les dernières commandes en RAM => bien + rapide pour l'usage moyen
Je répète: pour un usage autre (spécifique), là oui le SSD se justifie
Sinon, non et la RAM fait bien meilleur 'effet' surtout quand on compare les prix des uns & des autres...
C'est sûr que quand ils seront abordables comme le sont les DDs actuellement et qu'on n'aura de toutes façons plus le choix, alors là oui!
Et la raison l'emportera !
Mais aujourd'hui, non (bis)

Oui c'est claire que ce boitier est une merveille, perso j'ai opté pour une solution plus économique mais moins souple que toi, j'ai mis la PS3 dans le salon reliée à un serveur de fichiers. Je suis obligé de convertir certains fichiers pour qu'elle lise mais bon c'est tellement moins cher.

bah moi les 4Go ça fait un moment que les ai donc après forcément ça passe par SSD.. j'attend juste de savoir les tarifs de intel et après en fonction je choisi sur quel marque/modele je pars

moi j'attends aussi de voir ce qu'intel va sortir comme SSD, clairement la technologie SSD est tres prometteuse mais bon les premiers problemes sont apparus (random access pourri par exemple). Et vu que mon SCSI 15k vient de rendre l'âme j'ai besoin de trouver un truc performant pour le remplacer et pas question d'avoir un raptor, autant prendre meilleur et silencieux surtout.

 
 
bon après je dis pas que mon choix est raisonnable    
 
il peu l'etre d'un point de vu "prix du matos home cinema" (quand tu vois rien que le prix de certaines encientes, ampli, etc...   )
ou l'est^pas vraiment du point de vu "PC" (y a des boitier beaucoup moins cher ... genre les S16V)
m'enfin y a aussi le coté "se faire plaisir"  
 
ce S21T c est un peu ce que j imaginait comme boitier homemade.. sauf qu il est "tout fait" bref pas de nuit blanche à avoir pour le construire et finition que je n'aurais surement jamais obtenu faute da voir acces à des machine outils
 
j'assume   il est là pour facile 10ans le boitier (bon l ecran tacrtile tiendra ptet pas 10ans ... m'enfin le boitier restera utilisable meme si ecran HS... le boitier c est de l'alu... l'alu ça tombe pas en panne   )

Puisqu'on parle tarification VS performances et pour revenir un peu au Topic, je trouve que concernant les 1ers Ci7 elle n'est pas encore trop excessive...
Raison
Moi j'y vois que ça va avoir du mal à percer à cause du Core2!
Bah, c'est qu'on a un marché global pas si peu au fait des réalités qu'on voudrait nous le faire croire ...
J'en dis pas + mais vous laisse réfléchir là dessus (et de reviendre au Topic, accessoirement ^^)
EDIT: mais une bonne partie des raisons ont déjà été évoquées & débattues ici même (relisez & vous verrez )

 
sur le plan purement prix cpu ...
 
on est dans l eternel le plus gros 1000$ le moyen 500-600$ et l amorce dans les 300-350$
cher au coeur de intel
 
mais du point de vu plateforme complète ça reste très cher
moins qu'à l epoque des premier P4 et de sa rambus de daube (et là encore souvenez vous les P4 à 1,4-1,5 Ghz comparé au P3 1Ghz c etait pas la panacée .. l'avais fallu attendre les P4 1,8 pour commencé à y trouver interet)

Bonjour  
 
J'ai vendu ma config hier et maintenant j'attends avec impatience les blomfields geek spotted    , seule curiosité seront t-il compatible 32 nm ?  

Récession vs changement (c'est jamais qu'un peu la plateforme complète là einh ...), déjà c'est pas forcément contradictoire sauf qu'en 2008, un peu si quand même !
Et puis il y a les netbooks & assimilés...  
Etc. !

 
Perso je change 1 pièce par mois environ. Bon en ce moment un peu moins, mais j'ai changé 8 DD d'un coup donc ça compense

Bon j'aurai du préciser par machine utilisée
Pas utilisée ou sur plusieurs machines ça multiplie d'autant la geekeetude évidemment
!
Hmpf

Beh yen avait quand même 5 dans la machine principale. Et la machine secondaire est faite pour pouvoir dépanner la principale en cas de pb, c'est un peu des pièces de rechange utilisées, quoi.

Quand on en fait l'élevage c'est différent (hihi)

http://www.clubic.com/actualite-15 [...] -atom.html
 

 
Il faut une license pour le DMI ?