Reprise du message précédent :

Ils vont pas plutôt leur CM sous la marque Asrock, vu que c'est une filiale?

ils vendront moins car la réputation d'asrock, c'est pas trop ça par rapport à Asus, (ROG, WS & co)

Source ?
 
edit: parce que bon, ce sont les N°1 et de loin (ils assurent à eux seuls 1/4 de la production mondiale de cartes mères... alors qu'ils sont 25 à se partager ce marché) et tous les ans les bénéfices (je ne parle donc pas du CA) s'élèvent à plusieurs centaines de millions de $

http://www.hardware.fr/news/10609/ [...] arent.html
Les prochaines ASUS seront en fait des FIC

ok, relisez ça : http://www.pcworld.fr/2009/12/14/m [...] re/464111/
 
 
et ça : http://www.pcworld.fr/2009/12/15/m [...] ck/464351/

Autrefois, Asus voulait fusionner avec Gigabyte pour faire disparaitre un concurrent et là il se sépare de Pegatron qui saura peut-être un concurrent.

Salut.  
 
j'hesite entre la plateform 1156 et 1366:
 

 
vos i7 1366 , vous les OCé a frequence stock , ou presque ? avec un tdp de 130W , ca se passe comment en air cooling ? si je change de plateforme, c'est pour overclocké de toute facon. hors de question de me contenter de 25 ou 30% de difference . il faut que je touche le double , ou presque .
 
ps: actuellement , Q6600@2.9ghz, une P5B delxue (8 phase cpu) PCIE v1.1 , avec une 5870 flambant neuve . et un arma2 qui rame ...  

pour quelqu'un qui veux o/c il faut choisir 1366+ 920 d0, par contre tu ne pourra évidement pas doubler la fréquence, ça ,ça n'est possible qu'avec des petits cpu faiblement clocké @ stock
en air suivant le rad et le cpu tu peux tourner @ 4/4.2 , 3.8 si tu as moins de chance

un petit tour dans le topic o/c i7 i5 i3 confirmera ce que j'ai dit  

OC à fréquence stock ... C'est balèze ça ! Je pense que tu parlais plutôt du voltage  
 
Pour te répondre, l'i7 1366 supporte 3.6 GHz avec le voltage standard, dans mon cas. Et avec un aircooler Scythe Mugen 2, ça passe sans problème.
 
Arma 2 qui rame avec ta config, il y a un problème quelque part ... Le Q6600 n'est pas mauvais, je ne suis pas sûr que dans la réalité, ta future config soit deux fois plus performante que l'actuelle. A méditer

D'un Q6600 au i7 920 tu va sentir une difference mais alors d'un poil xD. Moi par contre d'un QX9650 au 920 j'ai rien vu . Mais ma config m'a couté bcp moins cher que celle avec le QX .

mon slot PCIE n'est qu'a la norme 1.1
 
en pratique , la difference peut se sentir selon le moteur des jeux. un test sur tom's demontre jusqu'a 20% de difference sous FSX.
maintenant, arma2 , avec une 5870 , qui rame ? le cpu est en cause forcement oui , mais ce bus PCIe 1.1 ?
 

 
c'est la geometry qui ruine mon framerate. testé et mise en evidence par mes tests. bref, si je pensais changé pour un Q9xxx et une nouvelle CM , je me suis dit , pourquoi pas un i7 / i5 ...  
 

Ah ba oui effectivement ^^ .  
 
I5 a de l'avenir pour le moment et I7 très cher mais on sait pas trop l'avenir quand même . Mais j'ai pris le I7 , on verra dans le futur .

 
 
I7 tres cher , faut voir . 60E de plus sur le proc , mais carte mere au meme prix, (sauf si on aime les models qui crame), ram identique . la diff, pour moi , sera de 50 60 euro je pense . pas plus .
si ca m'apporte une garantie de frequence elevé, ca les vaut  

Ba dison que les carte mère sont plus cher que celle des I5 quand même ( enfin dépend du model), ram oui le même prix mais tu peux en mettre 6 donc plus cher au final .

pouvoir != devoir  

xD
 
Edit: moi j'ai pas chercher loin , j'avais 4*1 go ddr3 corsair xms3 sur ma config socket 775, j'ai juste acheté 2*1 go identique pour completer le lot et ca marche nikel.

 
je table sur 3x2go. ou 2x4. j'aime pas trop surchargé les controlleurs ram sur PC . depuis que j'en monte,j'ai vu aucune carte mere capable de le faire sans compromis .

Moué, l'interet du I7 et au moins le 3*2go . Après je pense pas que ca joue beaucoup en performance si tu charge le controlleur.

4 slots > 640 MB sur VIA pro 133A (PIII) @144 MHz 2-3-3-6
3 slots > 1.5 GB sur nForce2 (AthlonXP) @227 MHz 2.5-3-3-9
4 slots > 3 GB sur nForce4 (A64) @237 MHz 3-3-3-10
4 slots > 2 GB sur RX480 (A64) @417 MHz 2.5-3-3-7
4 slots > 4 GB sur nForce7 (Core2) @451 MHz 4-3-3-9
4 slots > 4 GB sur P45 (Core2) @575 MHz 5-5-5-15
4 slots > 8 GB sur P45 (Core2) @566 MHz 5-5-5-15
Donc c'possible

Et 6 X 4Go ça donne quoi par rapport a 3 X 4 Go ?
 

en fait tu voudrait dire que le i7 n a d'interet que si on mets 6 giga de ram minimum? tu sais comment evolue les perf processeur en fonction la ram avant de dire ca ?
 
deja 4 giga c'est suffisant pour la plupart des max load "humains" : on fait tourner un jeux en meme temps qu'une decompression winrar par exemple, ca sera  le facteur limitant que si tu fait tourner beaucoup d'appli differentes en meme temps (genre 1 jeux, 1 encodage, des calculs bruts style folding@home etc) ce qu on ne peut faire qu'en ayant plusieurs ecran pour pouvoir gerer tout ce qui tourne en meme temps...
 
j'imagine le mec qui veut voir sa ram de 6giga limitée en lancant des appli dans tous les sens juste pour voir le % d'utilisation memoire monter...  
 
donne moi juste 1 exemple concret qui est courant ou tu fais tourner tellement de truc gourmands en memoire qu'on a besoin de 6 go?

non pas mettre 6 go , mais utilisé le tri chanel non ? Il voulait mettre 3*2 go ou 2*2 , c'est pour ca que j'ai dis 3*2 ^^ . Un peu d'amabilité avant de parler aussi
 
Edit: Par exemple je fais de la fabrication par ordinateur , conception etc, souvent de la compression dvd en même temps , ba ca prend pas mal. C'est pas pour tt le monde mais vu que les kit 3*2 ce vendent à la pelle hein . Et vu que le 4go est impossible en tri chan .

je te parle d'atteindre la quantité de ram max supporté, et sans compromis...de frequences. sur l'A64 , ca ruinait tout.

Alors en effet impossible
Mais l'intérêt d'avoir 24 GB sur i7 => moué
Pareil pour les autres: 2 GB sur PIII; 3/4 GB sur AthlonXP; 8 GB sur A64; 16 GB sur Core2 etc.

la difference de perf tri channel par rapport au dual c'est pas enorme, perso j'ai pris 3*1 pour le principe mais c'est simplement du fait que je me dit qu'acheter 4go pour mon utilisation ca serait un peu du gachit de ram ^^

Oué 24 Go pôur jouer a Crysis ou faire du bench c'est pas utile

Ba déjà en utilisation courante j'utilise presque 3.5go . Alors avec quelques truc en plus tu arrive vite à 4go .  Je voulais pas mettre cher pour un kit X58 . J'ai preféré completer mon kit pour 40€ .

 
4GB sur mon A64 , ca m'a manqué

ya des modules de 4GB en PC12000 ?  

 
 
cela m'intrigue ce que tu dis... cinebench R10 64bit, score monothread 3300, overclocké avec mon Q6600@2.9ghz . le derniers test datant de ce matin dans la cat OC, BDD , rapporte un i7 920 @4.6 , score monothread plus de 6000. on est au double la ...  
le DOUBLE !§§  

 
 
Oué mais après tu a la difference en bench et celle en utilisation xD .

 
 
c'est un bench applicatif : le rendu 3D d'une image en haute qualité . c'est pas super(slow)pi quoi  

+1
 

Oui effectivement . Pour le moment j'attend mon support noctua pour le rad. Et la je verrais ce que ca donne après un vrai OC .

Hello;
j'ai un soucis qui pourrait être imputé au proc et à son contrôleur mémoire;
Pouvez vous me dire si c'est possible et ce que vous en pensez?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Merci
 

Intéressant ce bench : http://developer.amd.com/gpu/ATIST [...] fault.aspx

Quelqu'un connaitrait l'existence d'une mobo bi cpu (il y a que les 5520 à priori) avec lequel on peut faire du crossfireX  ?

 
il demande un Driver Ati apparement.
 

 
 
yup. yaurait un bench nommé D3Dbandwith de kegetys , mais j'ai pas reussit a mettre la maine dessus. celui la fonctionnerai avec toute les carte

Ca ? http://www.outerzone.us/forum/down [...] file&id=57