Reprise du message précédent :
le 930 sera au même prix que le 920

et le i7 950 qui remplace depuis peu le 940 au meme prix sera remplacé en 2010 (je ne sais plus quel trimestre) par le i7 960 au meme prix aussi (env 450 euro)
en gros il ya 3 gamme de processeur pour les intel, les i7 milieu de gamme (230 euro) les haut de gamme (450-500 euro) et le tres haut de gamme (1000 euro qui est actuellement le 975EE)
maintenant je ne sais pas si le 975 va diminuer en tarif quand le 985X sortira ou si ce dernier remplacera le 975 au meme prix...

y'a pas un concours où on peut gagner un i7 980x ?

safri_duo > il sera au même tarif ou un peu mieux, histoire d'attirer un brin le chaland

une date de sortie officiel du i7 930 ?

erreur

début 2010, pas + de précisions

 
généralement quel est intervalle de temps qu'on peut avoir entre l'annonce de la date officiel et le lancement officiel ?
 
exemple: si c'est un mois donc y a pas de chance de l'avoir avant février  

Attendons etpicétou !

Ouaip

Ils sortiront vers mai/juin, quand tout sera au point ^^

Ben si, il y a les Xeon qui ont évoqués ces dernières pages (a moins que tu aies plus d'infos):
 

 

Yaura que des Xeons en Hexacores "abordables" ? Prévus pour quand d'ailleurs ?
Parceque le Gulftown à 999$, merci quoi

 
On sait que le processeur qui supplantera l'i7-920 arrivera le 28 Février 2010 . L'information a été relayée ici, ici, et encore là .
 
 
 
Les roadmaps du fondeur en auraient fait la mention si tel était le cas . Or, Intel a prévu purement et simplement de réserver la génération Westmere à l'entrée-de-gamme et à l'ultra-haut-de-gamme . Pour le reste, ce qui nous intéresse potentiellement, il n'y a rien d'autre que les Bloomfield et les Lynnfield qui puissent nous intéresser jusqu'à 2011 .

Justement, on peut avoir ton avis sur les Xeon Quad 32nm ? ( http://hfr-rehost.net/http://www.t [...] eup_01.jpg )
 
Parce que jusque là, Intel avait dit publiquement (pas que sur des roadmaps leakées) qu'ils n'avaient pas de design Westmere Quad.
 
Ils ont que du Dual (1156), Hexa (1366) et Octo (1567).

P'têtre que c'est une erreur du tableau ?!

Il y a peu de temps encore, le 930 n'existait nulle part (roadmap ou leaks), et on pouvait lire ici ou là que c'était une vue de l'esprit de fanboys lga1366. Curieusement, certains messages dans ce sens sur hfr (sur ce topic même ) ont brutalement disparus le jour de l'annonce de ce proco pour février 2010    
 
Comme toujours, la vérité à l'instant T est susceptible d'être modifiée, surtout s'agissant de stratégie commerciale. Les roadmaps et leaks sont d'abord un moyen pour Intel de nous vendre ce qu'ils veulent que nous achetions. Ensuite seulement un moyen de savoir ce qu'il va se passer
 
Ali

je trouve pas la date "28 février" dans tes liens d'actus déjà lues et relues

 
Intel a donné des informations sur son Gulftown et l'a même nommé Core i7 980X finalement alors que tout le monde pensait que ça serait Core i9, même les constructeurs ! Par contre il y en a un qui va se pointer le 28 février 2010, c'est l'i7 930 LGA1366. Basé sur un core D0 très certainement, il aura une fréquence de 2.8 GHz et 8Mo de cache L3. En outre il intègrera comme les autres les technologies Turbo et QPI,  et l'Hyperthreading bien evidemment. Il devrait remplacer l'i7 920 qui devrait disparaitre pour de bon, cependant rien n'est officiel, mais le prix en tous cas de 284$ montre que le 930 prend la place du 920 sur l'échelle de tarifs.
 
 
   

 
Je m'attendais pas à une réponse philosophique mais ok

Exact, lotfio .
Si la date précise n'est mentionnée que chez Comptoir-du-Hardware, toutes les autres indiquent Février . Donc ce sera le 28/02/2010, etpisc'esttout.

 
Spa de la philo, ça, mon gars

Certains parlaient déjà de 930 quand les 940 et 965 ont été remplacés. (et au passage je comprend pas pourquoi tu résumes toujours les choses à fanboys vs pas fanboys)
 
En novembre TCmag lance une news parlant d'un i7 930 à 2.88Ghz et dont ils ne savent pas s'il est 45nm ou 32nm. C'est de la news sérieuse ça.  
 
Dans le même genre on peut aller chez Theo ou Fudo et fouiller dans tout le tas de sottises qu'ils postent. Si par la suite il y a dans le lot une qui se révèle vraie, c'est quoi ? Une news ou un ragot ?
 
Non, le fait est que TCmag a été informé qu'il y allait y avoir un i7 930 au Q1 2010. Ce genre d'info peut être crédible. Mais pas de la façon dont l'a fait TCmag. Quand on poste une news avec un (vrai) scoop, on ne cherche pas à spéculer par dessus sinon ça discrédite la chose.
 
Dans le même genre mais contraire, que dire des news annonçant que les Gulftown seraient des i9 (ou des i12) ?  
 
Pour "certains messages en ce sens", les news parlant de 980X et de i7 930 datent du 14/12. Pas du 09/12.  
 
Et il y avait aussi mention de samples Gulftown ES bizzares, dont Intel se servirait pour flooder. Et qui pour le coup permettrait d'anticiper les roadmaps, sans être persuadé de telle ou telle chose.
 
Par contre pour le Gulftown ce qui n'a pas disparu c'est ça:
 

Etonnant pour un anti 1366, non ?  
 

Pour connaitre la vérité à l'instant T... il faut déjà connaitre la vérité.
 
Si un site dit par exemple qu'il n'y aura pas de i7 880. Est-ce que ça veut dire qu'il croit qu'il n'y en aura pas ? Ou est-ce qu'il a été informé qu'au moment de la news Intel ne prévoyait pas de i7 880 ?
 
Par la suite s'il venait à y avoir un i7 880, ça ne serait pas la même chose entre les 2 réponses.
 
Dans le cas 1 c'est un ragot. Dans le cas 2 c'est une news.
 
Dans le cas 1 ce ragot sera infirmé alors que les roadmaps chez Intel n'auront pas changé. Dans le cas 2 cette news sera infirmée alors qu'elle été vraie, parce qu'Intel a modifié ses roadmaps.
 
En Aout dernier, le 930 n'existait pas sur les roadmaps. Là il apparait. Comme tu le dit, la stratégie commerciale est suceptible d'être modifiée. Dès lors que dire de ceux qui disaient en Août que le 920 serait remplacé par un 930 ?  
PS: Comme on se comprend pas, je sais même pas pourquoi on discute en fait.
 

Vaut-il mieux être dans l'erreur en ayant raison, ou être dans le vrai en ayant tort ?  

enfin bon pour le 920 la seul noveauté sera un coeff de plus, et sachant que les coeff pair (22 sans mode turbo pour le 930) sur I7 c'est pas la joie (point de vue OC)
 
je resterai avec mon 920

Est-ce que le Bloomfield gère les coeffs de 0.5 ?    
 
Pour que les 2.88 GHz soient vrais, il faut 21.5 x 134.
 
En fait ça devrait être 2.866, mais s'ils rapportent les propos de quelqu'un qui a un ES et une mobo avec un Bclock de 134...
 
 

de ce que j'ai vu, le 930 n'aura qu'un coeff deplus par rapport au 920
 
ca devrai être donc 21*133 et *22 sans le mode turbo
après pour la fréquence, je sais pas, je vais demander
 
sinon les coeff pair sur I7 suxerai par rapport au coeff impair...

C'est le plus logique (donc 2.8 Ghz), mais dans ce cas que dire du fameux 2.88 GHz ?
 

Justement, je n'ai pas compris. En quoi un coeff pair ou impair influence sur l'O/C ?  

 
Ptin j'étais sûr qu'un dans ton genre allait me la faire, incroyable !
 
 

 
Moi je dirais, grosse légende urbaine.

 
c'est ce que beaucoup d'OCeurs, individuel, en concours ou autre, sur des forum un peu partout dans le monde on constaté
mais en effet c'est juste un constat
 

 
EL-Gato, t'as du faire des tests pour dire cela
 
t'arrives mieux a OC avec un coeff pair? tu peux donner des détails sur tes OC?

 
perso j'y croyais pas, mais en testant sérieusement par moi même je me suis aperçu que c'était bien vrai  

bah oui Charles K, je ne dis pas que des conneries

Lu aussi (vérifié) sur le Topic d'o/c des Core"i"

Incredibeule, ca saoule les bugs du genre

tu parles de quel bugs?

Du bug des coefficients impairs peut être ...

Héhé les dialogues

C'est du même niveau que la stratégie nVidia en ce moment On n'a pas à rougir devant le caméléon !

ce n'est pas un bug à mon avis, c'est juste que les coeff pair sont moins bon pour l'OC
 
El-Gato, tu réponds jamais aux questions qu'on te poses?

 
Peut être modifié niveau hardware sur le futur 930 ? est ce seulement possible ?  

 
ah bon c'est sans le mode turbo   , en quoi sa peut influencé sur la performance (sans le mode turbo) ?

 joyeux noel à tous    
 
quelqu'un pourrait-il me renseigner sur un bon ventirad (le meilleur même si possible) pour i7 svp ?