Reprise du message précédent :

 
 
  la quantité de ram de compte pas ?

demande a seven si il fait pas la distinction en consommation entre 4 GO et 6 GO ?

 
le rapport c'est quoi ?

 
 
plus tu lui en donnes plus il consomme, et il a pas de limite.
 

T'as vraiment rien compris aux explications de la dernière fois, donc.

demande a ceux qui ont une p6t de faire un test :
 
comme l'indique le manuel la p6t deluve V2 peut fonctionner avec 2 barrettes de ram.
 
il reste juste a trouver un cobaye qui acceptera de faire des tests RAM avec 2 et avec 3 batterres
 

 
Mais 5% pour un "power user" (non j'ai pas dis geek ) c'est énorme !!!!
 
5% par-ci, 5% par là et retombes vite en sdr133, ide, usb1 rs232, isa, 386... ok j'arrête !  

ouais enfin en 2*2 VS 3*1 les 5% passent du côté dual channel
n'est-ce pas ?

pourquoi tous les CPU-Z core temp ou autre progs voient 2 core et 4 thread sur mon i7 avec la asus P6T??

C est parce que tu as dut desactivé tes 2 cores manquants , dans le bios!

euh mais dans l'ongelet windows vista j'ai bien les 4 cores!

 
moi c'est un autre "probleme", j'ai bien 4 cores 8 thread mais sous occt quand je fais un test cpu avec HT on everest m'indique ~ 60w de dissip.
 
 
 

N'importe quoi  
J'ai 6go de ram en 3x2 et il me prends pas les 6go de ram hein   et que sa soit chez moi ou chez qqun d'autre qui a Seven 64bits avec 6 ou 12 go sa sera pareil.
Seven pour qu'il soit a l'aise il lui faut 3go 32 ou 64 bits car il gère la ram de façon intelligente par rapport a ces précédents et qu'il faut vivre aussi avec sont temps et blablabla.
Aller une dernière preuve que tu as tord dans tes dires :

C'est simple y a qu'a lire, apres ce soir je vais pas me fatiguer a reexpliquer car de toute façon tu es sourd a nos explications et preuves en images alors bon....

Pour info je pense que Seven se fait plaisir quand il a davantage de RAM. J'ai déja réussi à atteindre 5,8Go d'occupation sur mes 12Go (sans machines virtuelles, juste FF + d'autres applis).
 
Je ne pense pas qu'il aurait prix autant avec seulement 6Go. Il aurait swappé avant.

5,8Go avec FF et d'autres applis ?!?!? quoi donc pour occuper autant de places surtout ces 4go en plus car là pour l'exemple j'ai FF, Msn, plus d'autres petites conneries d'ouverts genre speedfan, core64 etc etc.
Apres ben il stocke en mémoire ce qu'il a besoin au lieu de swapper grace au superfresher donc personnellement je préfère qu'il charge au démarrage mes applis favorites en mémoire au démarrage tant qu'il estime qu'il y a de la place suffisante que de swapper comme un con a chaque démarrage d'applications.

+1
C'est la solution que j'ai choisie me permettant d'avoir plus de silence...
Evite l'achat d'un SSD (RAID de RAPTOR à la place) aussi
Avec 8 Go, c'est déjà 1.6 au démarrage et de l'ordre de 2.5 en utilisation légère comme vous
Peut faire des pointes @5/6 Go, le tout sans swap excessif

 
Je te rassure, en temps normal je suis entre 2 et 3 Go pour cette utilisation. Je pense qu'il avait gardé en mémoire un gros truc comme une VM car dans les process rien ne justifiait cette utilisation de mémoire.

plus y en a plus il en utilise, ca c'est sur, mais il va toujours faire en sorte, comme xp et vista d'utiliser entre 20-30 et 50% en utilisation normale

A une période Age of conan me laissait 900mo sur 6go, je suis repassé à 4go j'ai pas senti de différence.

et pour mes 2 cores et 4 thread, personne a une idée??
 
si je me rappel bien c'est avec la nouvelle màj de CPU-Z qu'il détecte plus que 2! avant j'avais 4!

 
 
felicitations vous avez compris ce que j'ai dit des le premier coup.
 
quand je parlais de : plus tu lui en donnes plus il consomme.
 
car ex:
 
si config1 3 X 1GO  config2 6 X 4 GO seven consommera plus de ram sur la config 2  
 
car sur le forum seven on etait 2 a avoir installé seven prenuim et résultat :
 lui avec 2 Go seven lui prenait 720 MO
moi avec 12 GO seven prenait 1.48 GO

En ^m temps, si tu as une configuration avec 6*4GB (ce qui, au passage, fait 24GB et pas 12GB ), que Windows pompe 1.48GB de mémoire ne changera pas grand-chose . Et puis, gérer une plus grande quantité de RAM contraint peut-être l'OS à en consommer davantage .

 
 
A la moindre demande de utilisateur (application qui demande beaucoup de ram)ce type d'os va lacher la ram disponible qu'il utilisait pour laisser la main sur la ram a l'utilisateur de manière prioritaire.
Il attendra de nouveau la non utilisation de la ram par l'utilisateur pour reprendre ses routines sur la plage de ram disponible.
 
Evidement çe mode de fonctionnement pousse au troll bien poillus de la part de ceux qui ne font rien de leurs ressources et qui ne veulent meme
pas que l'os utilise la ram dispo
 
pourtant La solution existe bien , elle est simple...........Installer que 512 Mo de ram et garder le reste dans un placard ..........
comme ça ...... elle est dispo la ram du placard  
 
   
 

Wolff en mode troll.  
 
C'est bo et c'est rare!  
(je screen)
 

Comment qu'on fait quand on a QUE 3x2go ? On coupe en 4 a la scie ??  

Sinon dans le screen que j'ai fais avec amour    on vois une partie de la ram appelé veille c'est elle qui est prioritaire par rapport a la partie appelé libre, MAIS elle compte comme mémoire libre disponible
Pis de toute façon a 145e les 6gigos j'allais pas me priver nan plus merde

 
Lance une application qui consomme toute ta ram et regarde comment l'os réagit au niveau de sa propre consommation de ram.
 
   
 
EDIT : Pas avec XP

Je ne suis plus sous XP moi monsieur Win7 64 Enterprise inside

Okay je testerais le jour ou je trouverais ce genre d'applis
Mais sinon oui je suis d'accord sur le fait qu'il décharge ce qu'il n'utilise pas pour faire place a l'appli en priorité

nan mais laissez tomber, le mavrick on lui a déjà expliqué 4 fois d'affilée sur un autre topic, de belles explications détailllées et tout que même ma grand mère aurait compris, ben nan il est resté buté sur "le chiffre est plus gros, donc c'est nul ça consomme" sans chercher à voir plus loin Ya plus rien à espérer pour son cas.

Bah non il ne trolle pas    
 
C'est un peu HS par rapport au topic, mais il a raison si tu ne veux pas que le système utilise la RAM tu la fous au placard.  

 
 
SVP arrete de jouer au loozer, j'ai compris deja compris depuis longtemps. mais c'est toi qui suis pas le fil de l'eau, a l'origine ou parlait de perf entre le DUAL et le TRI channel et ca a devié.
 
Si vous voulez jouer au loozer aller dans discussions dans la categorie actualité vous trouverez les sujets a jouer au loozer. genre GREVE SNCF
 
car ce mode de gestion de memoire c'est pas Microsoft avec windows VISTA qui l'a inventé, vu que linux l'utilisait deja

C'est bien, tu me ressors mon exemple de Linux qui a une gestion similaire de la mémoire  
 
Je quote un de tes messages de la page précédente :  

Je trouve que ce post illustre parfaitement le fait que tu n'aies rien compris à la gestion mémoire. Il n'y a aucun problème dans le fait qu'il en "consomme" +, d'ailleurs dans cette logique de gestion, toute ram non consommée peut être considérée comme gaspillée car elle n'est pas mise à profit par le système, donc + ya de conso ram et mieux c'est

 
Seven est trop recent et surement plein de defauts, comme c'est le cas pour le vaccin H1N1. Je prefere attendre au moin 1 an pour qu'il soit reellement corrigé. c'est aussi valable pour le VACCIN H1N1.
 
si il avait pas de defaut, on en serrait pas a 593 pages rien que pour le topic unique

j'adore  

J'aime la comparaison

 
c'est vrai en plus
 
certains se plaignent de seven a cause de probleme de compatibilité avec des drivers ou des logiciels voir meme problemes pour l'installer
 
VACCIN, certains se plaignent de symptomes qu'ils n'avaient pas jusque la et certains sont morts après avoir fait le vaccins sans adjuvants

Je sais pas si il y a un vaccin pour ton probleme de ram mais peut etre que tu devrais consulter
 
blague=off
 
 

 
Défauts ou bugs ?
Question défauts en tant qu'erreurs de conception, tu testes tu verras bien.
Question bugs intrinsèques à l'OS y'en a certainement, mais on en rencontre assez peu à jamais.
Après tu peux avoir des vieux softs qui merdent, mais bon... (perso y'a que daemon tools qui m'a jeté un ou deux des BSOD au moment de la RC)
 
Et question exploits, y'en a peut-être, mais Win 7 est par design clairement plus clean, et qu'en plus comme MacOs ou Linux, il a des faibles part de marché donc il n'interresse pas les hackers à deux balles.... (y'a tellement de XPs pas service-packés ramassables à la pelle sur le net....)

 
Certains se plaignent même sans vaccin y'a qu'à voir ma bonne dame

 
 
vos blagues sont tellement CONNES que j'en est oublié de rire

 
c'est pour ca qu'il y a deja pleins de mise a jour a faire après avoir fait l'installation et ce n'est que le debut