Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
11459 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7108501
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 10-09-2009 à 16:24:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :


 
Toi t'as sauté de la DDR1 à la DDR3 je parie  :whistle:  
 
à part ça il y a une section OC plus adaptée aux questions...d'OC.


 
Non mais je ne m'étais pas posé la question pour la DDR2 en fait ;)
 
Et pour l'O/C ben comment dire, c'est dur de pas parler d'O/C sur un topic où l'on parle de i920 non ?  [:meganne] (autant pas parler vitesse sur un topic Ferrari ^^)
 
Mais je comprends que c'est plus dans l'autre section que je trouverai des personnes susceptibles de répondre à ce type d'interrogations  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par lovingbenji le 10-09-2009 à 16:26:36

---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 10-09-2009 à 16:24:50  profilanswer
 

n°7108518
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 10-09-2009 à 16:30:45  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

c'est que pour p55 ça ? ou c'est aussi valable pour X58 ?

 

Pas de problème pour le X58 justement, toutes les cartes embarquent 2 PCIe cablés en 16x.


Message édité par mikestewart le 10-09-2009 à 16:31:13
n°7108520
madpo
lève toi et marche
Posté le 10-09-2009 à 16:31:03  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

c'est que pour p55 ça ? ou c'est aussi valable pour X58 ?


 
non avec le x58 tu es d office en 2*16X


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7108536
Alis_70
Posté le 10-09-2009 à 16:37:09  profilanswer
 

merci

n°7108549
asmomo
Posté le 10-09-2009 à 16:40:05  profilanswer
 

vofou a écrit :

Si, mais j'ai un cerveau qui fonctionne mal...   :o
edit : date de l'article : 10/09/2009 à 06:00
on était le 9 hier...  [:ocube]


 
Tu l'as lue ta niouze ? C'est marqué "Notre confrère Hardware.fr" dedans :o
 
Marc : pour les "bonnes cartes", on a concrètement 2 ports 8X, ou alors un 16X qui passera en 8X si on utilise l'autre port ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7108559
asmomo
Posté le 10-09-2009 à 16:42:49  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Non mais je ne m'étais pas posé la question pour la DDR2 en fait ;)
 
Et pour l'O/C ben comment dire, c'est dur de pas parler d'O/C sur un topic où l'on parle de i920 non ?  [:meganne] (autant pas parler vitesse sur un topic Ferrari ^^)
 
Mais je comprends que c'est plus dans l'autre section que je trouverai des personnes susceptibles de répondre à ce type d'interrogations  :jap:


 
Bah tu peux dire genre "ouahou mon i920 à 42GHz c'est tropuissant :love:", par contre tes questions de noob "cherche tuto d'OC" bah c'est mieux dans l'autre section quoi  :whistle:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7108846
vofou
Posté le 10-09-2009 à 18:52:21  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu l'as lue ta niouze ? C'est marqué "Notre confrère Hardware.fr" dedans :o
 
Marc : pour les "bonnes cartes", on a concrètement 2 ports 8X, ou alors un 16X qui passera en 8X si on utilise l'autre port ?


Merde, je me suis trompé de lien...  :D
Je voulais mettre ça :
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] eld-23148/
Il me semble que c'est pas encore passé...

n°7108919
asmomo
Posté le 10-09-2009 à 19:20:39  profilanswer
 

Ah possible. Au passage ça répond à ma question :
 

Citation :

Une seule carte graphique installée profite d'un port à 16 lignes PCIe 2.0. En revanche avec deux cartes, les lignes sont distribuées sur deux ports 8x, soit seulement 8 Go/s par port, au lieu de 16 Go/s.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7108934
asmomo
Posté le 10-09-2009 à 19:30:15  profilanswer
 

J'aime bien cet article :d
 
Au début le gars a une théorie sensée, tu te dis, en tant que fan du 1366, "mince et si c'était vrai". Là, 3DMark en rajoute une couche (je me demande comment il obtient de tels écarts, quand même), et puis s'ensuit les tests de jeux où le 1366 est tout le temps devant, et pouf la belle théorie :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7108962
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-09-2009 à 19:44:14  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu l'as lue ta niouze ? C'est marqué "Notre confrère Hardware.fr" dedans :o
 
Marc : pour les "bonnes cartes", on a concrètement 2 ports 8X, ou alors un 16X qui passera en 8X si on utilise l'autre port ?


Deuxième option
 
C'est pour cela que cela coute plus cher à implémenter, il faut rajouter les switchs.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2009 à 19:44:14  profilanswer
 

n°7108965
adelardo
Posté le 10-09-2009 à 19:44:59  profilanswer
 

ce test compare le i7 920 avec le i5 750 ...  
 
ce qui en ressort, et on le savait déjà, c'est que la plateforme 1366 est la meilleure si on a plusieurs cartes graphiques

Message cité 1 fois
Message édité par adelardo le 10-09-2009 à 19:52:30
n°7108972
vofou
Posté le 10-09-2009 à 19:49:38  profilanswer
 

Moi, j'aime bien le test car c'est des cas réalistes de phases de jeux, pas du 800 × 600 détails min...   :o

n°7108977
adelardo
Posté le 10-09-2009 à 19:51:58  profilanswer
 
n°7109200
asmomo
Posté le 10-09-2009 à 22:05:36  profilanswer
 

adelardo a écrit :

ce test compare le i7 920 avec le i5 750 ...  
 
ce qui en ressort, et on le savait déjà, c'est que la plateforme 1366 est la meilleure si on a plusieurs cartes graphiques


 
Il compare un quad sur 1366 et un autre quad sur 1156 à fréquence égale. C'est intéressant car ça permet de faire abstraction des modes turbo et compagnie, qui brouillent les cartes. Et on voit qu'avec une seule carte le 1366 est meilleur aussi, à part à 3DMark.
 
Mais je viens de réaliser qu'il y a quand même une faille, l'HT n'a pas l'air désactivé sur l'i7.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7109457
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-09-2009 à 01:08:00  profilanswer
 

Y'a pas que ça

 

En DDR3-1333 l'uncore est à 2.66 GHz sur LGA1366 (2x min) mais reste à 2.13 GHz le Core i5 ;)

 

Ca fait bien 2-4% de diff quand on est pas GPU limited rien que sur ce param ... bref c'est pas apple to apple, sans compter que même à params strictement équivalents j'ai noté des diffs de perfs entre les deux CPU en traitement pur.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 11-09-2009 à 01:10:26
n°7109481
asmomo
Posté le 11-09-2009 à 01:19:38  profilanswer
 

Bon faut que je lise tout ça demain.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7110468
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2009 à 18:23:41  answer
 

Le PCU (Power Control Unit) expliqué => http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/53006.htm

n°7110838
Fouge
Posté le 11-09-2009 à 21:04:42  profilanswer
 

alex91650 a écrit :

Je compte acheter une plateforme Core i7 ce samedi 12 septembre à Montgallet, j'hésite entre :

 

- Core i7 920 DO : 229€
- P6T SE : 170€
- 3x2Go G.skill PI 12800 : 135€
Total : 534€

 

et

 

- P7P55D Deluxe : 210€
- i7 860 : 277€
- 4x2 Go 12800 G.Skill Strident : 100€
Total : 587€

 

Que me conseillez-vous ? Je ne sais pas encore si je partirais plus tard sur du multi GPU et je reste sur des cartes mères HDG car fort overclocking.

 

Merci de vos conseils :).

Alors pourquoi avoir pris la ASUS X58 le plus bas de gamme ?
En plus tu peux trouver la Asus P6T7 WS Supercomputer à un peu moins de 400€ ce qui reste relativement abordable :o


Message édité par Fouge le 11-09-2009 à 21:14:45
n°7110876
alex91650
Posté le 11-09-2009 à 21:30:03  profilanswer
 

Bon en ce qui me concerne, demain achat d'une P6T Deluxe v2 avec un i7 920 D0 et 3x2Go PC12800 Dominator CL8. Je fais le montage dimanche et je donne mes impressions ce même jour ou lundi ;).

n°7111149
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 12-09-2009 à 00:12:50  profilanswer
 


 
Les gains sont anecdotiques avec les jeux par rapport à un quad en socket 775 .   [:tinostar]


---------------
mes_feeds
n°7111421
mac fly
Posté le 12-09-2009 à 10:29:58  profilanswer
 

Si il y a bien un domaine ou il n'y a pas besoin de surenchère en puissance cpu, c'est bien "les jeux"  :jap:  
Je ne suis pas pret de changer mon e8500@4.4ghz  :D

n°7111468
asmomo
Posté le 12-09-2009 à 10:54:35  profilanswer
 

C'est pas des jeux c'est des fps, faut pas confondre :o
 
Et c'est en mono-GPU.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7111546
Fouge
Posté le 12-09-2009 à 11:48:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est pas des jeux c'est des fps, faut pas confondre :o

 

Et c'est en mono-GPU.

Ce qui ne change rien puisque le but du multiGPU c'est de conserver une fluidité parfaite dans les très haute résolution (1920*1200 / 2560 x 1600).
Le CPU, que ce soit en 1280*1024 ou en 2560*1600, il crachera les 80fps de la même manière.

 

edit: tu faisais référence à la plateforme qui gère +/- bien le multiGPU et non à la puissance du CPU en lui-même ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 12-09-2009 à 11:51:20
n°7111557
asmomo
Posté le 12-09-2009 à 11:52:40  profilanswer
 

Il faut pouvoir les nourrir, les cartes.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7111665
Fouge
Posté le 12-09-2009 à 13:01:00  profilanswer
 

Pour moi, donner 90fps à 1 carte ou à 2 cartes, c'est exactement pareil.
Par contrer s'il faut 120fps, là faut un CPU plus perf (que ce soit avec 1 ou plusieurs GPU).

n°7111877
vofou
Posté le 12-09-2009 à 15:11:46  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ce qui ne change rien puisque le but du multiGPU c'est de conserver une fluidité parfaite dans les très haute résolution (1920*1200 / 2560 x 1600).
Le CPU, que ce soit en 1280*1024 ou en 2560*1600, il crachera les 80fps de la même manière.
 
edit: tu faisais référence à la plateforme qui gère +/- bien le multiGPU et non à la puissance du CPU en lui-même ?


 pas forcément...  :heink:  
http://img504.imageshack.us/img504/7220/unlelash295g04.gif

n°7111889
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-09-2009 à 15:20:42  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Si il y a bien un domaine ou il n'y a pas besoin de surenchère en puissance cpu, c'est bien "les jeux"  :jap:  
Je ne suis pas pret de changer mon e8500@4.4ghz  :D


 
 [:snake12]  :D  
 
Sinon des jeux qui rament, y'en a ... c'est sûr qu'en testant des jeux / scène qui vont à 100 fps ... :o

n°7111891
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-09-2009 à 15:21:31  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour moi, donner 90fps à 1 carte ou à 2 cartes, c'est exactement pareil.
Par contrer s'il faut 120fps, là faut un CPU plus perf (que ce soit avec 1 ou plusieurs GPU).


L'overhead lié au multi GPU est en effet très limité.

n°7111895
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 12-09-2009 à 15:23:05  profilanswer
 

Marc a écrit :

Y'a pas que ça
 
En DDR3-1333 l'uncore est à 2.66 GHz sur LGA1366 (2x min) mais reste à 2.13 GHz le Core i5 ;)
 
Ca fait bien 2-4% de diff quand on est pas GPU limited rien que sur ce param ... bref c'est pas apple to apple, sans compter que même à params strictement équivalents j'ai noté des diffs de perfs entre les deux CPU en traitement pur.


 
 
C'est pour cela que la DDR3 monte mieux sur P55 (et avec l'aide du B2B)
 
sur X58 : Uncore = 4x la fréquence DDR3 réele
sur P55 : Uncore = 18x la fréquence bclk
 
Sur 32nm s1156 il y a plusieurs ratio uncore (Dual Core dans un premier temps) , me demande mm si les 45nm (Dual core) n'auront cela aussi ... a confirmer

n°7111945
_M@DCOW_
Posté le 12-09-2009 à 15:55:31  profilanswer
 


 
 
Je suis impressionné entre les valeurs stock et les valeurs oc @ 3.8 Ghz !

n°7112056
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2009 à 16:58:10  answer
 

Bon alors que faire ? investir de suite dans un i920 ? ou attendre un hypothétique  remplaçant au niveau tarifaire du i920 ?? Car moi je veux un i7 et pas autre chose :o

n°7112073
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-09-2009 à 17:06:14  profilanswer
 

Bonne question... A ce jour aucune new du remplacement du 920 par un autre. Donc saute dessus ^^ Le mien est overclocké à 3,2ghz ; il tourne en H24 depuis mon achat il y a plusieurs mois.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7112083
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2009 à 17:10:59  answer
 

super_newbie_pro a écrit :

Bonne question... A ce jour aucune new du remplacement du 920 par un autre. Donc saute dessus ^^ Le mien est overclocké à 3,2ghz ; il tourne en H24 depuis mon achat il y a plusieurs mois.


C'est bien ce dont il me semblait  [:langoustator] car bon je veux pas me retrouvé coincé a cause des tarifs abusé du i7 a cause du i5.

n°7112103
_M@DCOW_
Posté le 12-09-2009 à 17:23:03  profilanswer
 

Mon I7 D0 tourne @ 4.2 Ghz depuis le mois de juin et ça poutre ! Bon ça chauffe sec, mais ça poutre ! :D

n°7112110
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-09-2009 à 17:26:38  profilanswer
 

Mon i7 920 C0 à 3,2ghz idle tourne à 37°C ; Le rêve ce CPU ! Je n'ai pas souvenir, depuis que je l'ai, l'avoir poussé à fond ailleurs que dans les tests des logiciels spécifiques pour les faire transpirer LOL

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 12-09-2009 à 17:26:50

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7112117
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2009 à 17:29:40  answer
 

super_newbie_pro a écrit :

Mon i7 920 C0 à 3,2ghz idle tourne à 37°C ; Le rêve ce CPU ! Je n'ai pas souvenir, depuis que je l'ai, l'avoir poussé à fond ailleurs que dans les tests des logiciels spécifiques pour les faire transpirer LOL


Et a 3,8 je dois esperer combien ? parce que là 37°c a 3.2 en idle c'est génial :D

n°7112120
asmomo
Posté le 12-09-2009 à 17:31:53  profilanswer
 

La température idle est sans intérêt, surtout quand la fréquence, tension, etc., baisse :o
 
PS : il y a une section pour l'OC.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7112263
marllt2
Posté le 12-09-2009 à 19:09:08  profilanswer
 


Soit Intel laisse le 283$ et ça reste du i7 920. Soit Intel supprime ce 283$ et l'entrée de gamme du LGA 1366 devient le i7 960 à 550$.
 
Des slides ont circulé sur ces 2 cas.
 
Mais nulle part il n'a été annoncé que le i7 950 descende à 283$, avec un un i7 960 à 550$.

n°7112386
long-china​67
Posté le 12-09-2009 à 20:41:50  profilanswer
 

moi ca me pourrie la vie
je sais pas quoi faire i920 ou i860
 

n°7112402
davids
Posté le 12-09-2009 à 20:48:45  profilanswer
 

-si tu n'as pas besoin de sli ou crossfire prends le 860/P55
 
-si le fait de savoir qu'intel ds 3-4 mois va sortir une nouvelle révision des ses processeurs i7 8** (actuellement c'est B1 la prochaine sera par exemple c1 ) alors prends le i7 920 qui lui a déjà changé de revision
 
-si tout ce que je viens de dire ne te parle pas...prends le 860/p55 :)

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 12-09-2009 à 20:49:52
n°7112407
0b1
There's good in him
Posté le 12-09-2009 à 20:52:39  profilanswer
 

Disons qu'à l'heure actuelle le i7 860 est vendu trop cher... Donc soit i7 920 soit i5 750 :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)