Reprise du message précédent :
http://www.pcworld.fr/2009/09/17/m [...] es/448001/
La petite histoire d'un CPU à six coeurs que l'on avait clocké à plus de 6GHz ...

Pas mal. Néanmoins j'aimerais bien connaître l'OC possible avec une tension (et un refroidissement) raisonnable, style watercooling.

Sûr qu'à plus de 1,90Volt ...    On peut faire plus raisonnable .
C'est quand même impressionnant qu'une telle tension soit supportée sur un CPU 32nm .  

Elle ne doit pas vraiment être "supportée" sur le long terme

D'ailleurs pour rappel les tensions limites sur i7 :
 
Core : 1.55V
Uncore : 1.35V

 
0.9v Idle / 1.26v Full a stock (+ 4.1/4.2) , a 1.4v -> 4.5/4.6Ghz pr les premiers samples a priorit , tres prometteur  

Et d'origine (pour comparer) ?

Top,
Je suis une carte mère pour le socket 1366, Je suis sous la barre des 200€ et je peut acceuillir une pair d'ATI HD4870 en crossfire, de plus j'ai un port pci-e bien placé pour y mettre une carte son et qui ne sera donc pas recouvert par les cartes graphiques, je suis ? je suis ? je suis ?
 
 
Perso j'ai trouvé la gigabyte UD3R qui correspond mais le bios à l'air assez buggé ? vous en pensez quoi ? vous avez d'autres propositions ?

Avec l'UD3R il y a un caloduc qui gêne, non ? Ou alors tu voulais dire PCI ?
 
Tu veux que la carte son soit forcément au-dessus des CG ? 1 port d'écart avec la CG du bas ne suffit pas ?

1.20v pour les deux il me semble.
J'ai un doute sur le vCore

je pensais que c'était 1,25 pour le Vcore. C'est dans les alentours de 1,20-1,25.

 
 
qu'il soit en haut ou en bas n'est pas le problème pour moi, c'est juste que que les cartes graphiques prennes deux slots et du coup le port pci-e 1x n'est plus accessible.

Mais tu peux mettre la carte dans un 16X physique, donc ça va sur la plupart des mobos.

ok, moi j'étais resté avec mon socket 478 , le pci-e toussa, c'est nouveau pour moi ^^
 
bref merci du conseil

 
limite d'Intel mais en pratique c'est bien plus haut pour l'Uncore (different paramètre entre en jeu aussi)
d'après pas mal de test que j'ai pu voir un Uncore a 1.50, 1.60v ne bronche pas sur le long terme (si CPU bien refroidi)
 

D'un autre côté, un Uncore élevé signifie un CPU qui chauffe davantage
Cercle vicieux quoi...

tout a fait
 
c'est pour ca que j'ai précisé "si CPU bien refroidi" ^^

Le long terme c'est un an maxi pour l'instant ^^

 
Oui mais Intel est le mieux placer pour les donner
 
Après chacun fait ce qu'il veut ... perso je pensais que ces valeurs étaient useless jusqu'à ce que certains viennent pleurer parce que le cache de leur P4 ne marchait plus

Jeudi soir je serais des vôtres un i920 D0 acheté d'occase  
Enfin en espérant que le vendeur ne me fasse pas faux bon  

 
je relance votre débat sur l'intérêt de la plate-forme surtout avec le gulftown en point de mire.
 
Mon calcul à été le suivant :
- prendre le "bas" du "haut de gamme" (je sais s'est tordu) soit un 920 sur P6T pour avoir un truc "bien" tout de suite mais en "préservant" l'avenir  
- dans 2 ans passer sur un gulftown (occase ?) quand les prix seront raisonnables (en priant pour qu'ASUS "suive" leur bios comme d'habitude)
 
la plateforme 1156 ne permettant pas, a priori, d'évoluer vers ces CPU HDG, je l'ai écartée.
 
....et si je me trompe, dans 2 ans je revends tout et je repars sur la future nouvelle plateforme Intel i12 sur socket 4587 qui sera le top en 2011  

 
C'est le raisonnement que j'ai suivit dès décembre 2008 : i920 acheté à ce moment là et je chopperait un gulftown d'occase sur le forum , même si c'est un ES.
Et après je passe au Sandy Bridge ou a son évolution
 
Pour moi le socket 1156 n'à d'intéret qu'avec une mobo micro Atx @100 € max + un xeon 3340 (i750 + HT).
Prendre une mobo plus chère ou une proc plus cher en 1156 ne présent e-pour moi_ aucun intérêt.
Car si je prends une grosse plateforme la logique voudrait que je fasse su SLI ou du Crossfire sur mon gros 30" ou sur mon tri ecran eyefinity de 22" ou 24".
 
Tout est une histoire de but de choix de volonté, ma vie mon oeuvre, toussa toussa

 
Oui mais incompatible avec les cartes mère actuelles a cause de l'étage d'alimentation toussa toussa
 
 

 
Tu veux dire qu'il y en aura sur 1156 c'est ça ? Et d'autres sur 1366. Je dis ptêtre une connerie car j'ai pas trop suivi, mais si Intel vient de se lancer dans une gamme à 2 sockets, c'est pas pour revenir en arrière juste après, imho.

Moi j'ai lu 2 infos contradictoires sur Sandy Bridge :
- tournera sur socket 1156 (mais pas compatible cartes mères actuelles cause etage d'alim différent)
- nouveau socket pour Sandy...
 
qui croire
 

Le ventirad du Gulftown (photos) => http://www.pcworld.fr/2009/09/24/m [...] wn/449301/

Bon alors je me suis remis les choses en tête, Sandy Bridge sera décliné pour tout le monde, du portable au serveur, donc sur tous les sockets. Après, en version "mainstream", il aura une CG intégrée, donc forcément une nouvelle implémentation (nouveau socket, ou même socket mais nouveau chipset). Le 1366 étant à cheval entre mainstream et high end, on peut espérer une version sans CG intégrée (et 8 coeurs). Mais pas forcément compatible pour autant.

http://www.clubic.com/actualite-30 [...] -5500.html
 
Ah, il y a des Westmere 32nm Quad sur LGA 1366 selon Clubic.

 
Westmere-EP c'est du 6 core me semble

Oui, ce sont des déclinaisons multi-socket du Gulftown.

J'ai monté mon 920 à 4 ghz avec un 1.36 dans le bios qui donne du 1.35 sur cpu Z. Tout cela refroidis par un nocuta premier du nom à savoir le NH-U12 et le proco est à 48° en idle.  
 
C'est risqué ou pas ce voltage ???
L'ancien proprio avec le même voltage depuis 6 mois en watercooling.

Non c'est bon

Non c'est bon, faut surtout voir les T° en full

Oki good news et pour voir ce qu'il a dans le bide je peux pousser à combien maxi le voltage juste pour tester car je pense rester sur le régalge actuel.
 
Ben pas encore fait de occt mais en jeux je monte à 60°

si j'étais toi en air cooling je me contenterais de 3.8 Ghz.....même si l'hiver approche....4ghz....ça chausse pas mal qd même

comme dit précédemment, regarde ce que ça donne en full, un petit OCCT et essaye plus après.

Si possible évite de stresser le CPU avec un tel refroidissement à partir de 1.4v.
 
Mais en bench, tu peux monter à 1.45v sans trop de risque. Ça dépend surtout de la chauffe.

 
Vais tester dès que je peux mais bon même si occt me chauffe la bestiole comme un four, je monterais pas aussi haut avec mes jeux donc ça devrait être bon
 
Le gain est énorme sur GTA 4 et sur ARMA 2 mes fps sont plus stables qu'a 3.55 ghz (1.2V)

Bah moi, je vais mettre mon CPU @1.45V pour 4250 MHz alors
Ce sera pas stable OCCT mais je pourrais jouer (ouuéééé)
En+, ce qu'ya de bien, c'est que ça chauffera pas
 

 
 
+1

 
Ben j'ai pas eu le temps de vérifier la stabilité, j'ai remonter la configue hier donc ça peu attendre une journée ^^
 
De plus l'ancien proprio mon montré des screens stables de sa configue qui a tournée comme ça pendant 6 mois d'ou le fait que je prenne mon temps vu que je lui ai acheter carte mère, proco et ram. Je m'inquiète pas plus que ça de la stabilité